СПС объявит о роспуске и объединении с "другими демократами"
Союз правых сил, "Гражданская сила" и Демократическая партия России в четверг объявят о роспуске и объединении в едином проекте под идеологией "классического либерализма". Как сообщает со ссылкой на свои источники Газета.Ру, во главе партии встанут политолог Георгий Бовт, глава ассоциации бизнеса "Деловая Россия" Борис Титов и нынешний лидер СПС Леонид Гозман.
"Это один из вариантов", – заявил Бовт, добавив, что в ближайшие сутки мнение членов объединяющихся партий еще может измениться. По его словам, окончательный состав руководящих органов нового проекта будет объявлен в четверг вечером. Днем в Москве пройдут заседания политсоветов СПС, "Гражданской силы" и ДПР. На 18.00 у представителей всех трех партий запланирована пресс-конференция.
По словам другого источника, близкого к проекту, в руководстве новой структуры не будет нынешних лидеров ДПР и "Гражданской силы" Андрея Богданова и Михаила Барщевского. "Все комментарии завтра", – заявил Барщевский Газете.Ру. Богданов был недоступен для комментариев. "Насколько я знаю, их не будет", – сказал Бовт. Близкие к переговорам собеседники издания говорят, что Барщевский, скорее всего, сосредоточится на своей работе в качестве полпреда правительства в высших судах.
26 сентября Никита Белых объявил об отставке с поста лидера партии. Как пояснил источник "Граней" в руководстве СПС, партия принимает условия, выдвинутые Кремлем, и будет участвовать в проекте по созданию единой правой партии, подконтрольной президенту. По словам источника, это решение принято по итогам внутрипартийной дискуссии. Помимо тяжелого финансового положения партии учитывалось давление, которое оказывается на членов СПС в регионах, проблемы, которые возникают у них в карьере. Источник утверждает, что "антипутинские настроения сильнее в руководстве партии, чем в регионах".
Как отмечают в СПС, участие в объединительном процессе с "несистемной" оппозицией неминуемо привело бы партию к лишению регистрации. Решение о "переформатировании" партии должно быть утверждено Политсоветом СПС 2 октября, после чего будет вынесено на съезд.
Лидер Российского народно-демоктического союза Михаил Касьянов назвал "позорным" решение СПС "участвовать в кремлевском проекте по созданию так называемой новой правой партии". Об этом говорится в заявлении, опубликованном на его сайте. Касьянов считает неприемлемым сотрудничество с нынешней властью и призывает демократов "не принимать участия в разрушительных имитационных проектах Кремля".
29 сентября один из основателей СПС Борис Немцов и политик Владимир Милов заявили, что Союз правых сил прекратил свое существование как оппозиционная демократическая партия. "Нахождение на посту лидера партии Никиты Белых было гарантией продолжения деятельности СПС как независимого, живого организма, структуры, способной проводить самостоятельную политическую линию, отстаивать либерально-демократические идеи и ценности. Никита Белых мужественно боролся за партию", - говорится в заявлении политиков. Немцов и Милов обратились "ко всем членам СПС, неравнодушным к судьбам демократии в России, с призывом отказаться участвовать в проекте по превращению партии в очередную послушную политическую игрушку Кремля".
Как отмечает "Коммерсант", одним из побочных следствий прекращения существования СПС в прежнем виде может стать отзыв партийных жалоб из Европейского суда по правам человека. В сентябре прошлого года руководство партии, а также его псковское отделение пожаловалось в Европейский суд на незаконное снятие партии с региональных выборов в Пскове и Вологде в связи с выбытием из партийного списка одной региональной группы.
Еще одна жалоба СПС, которая находится в Европейском суде, была подана в экстренном порядке ночью 22 ноября 2007 года в разгар избирательной кампании в Госдуму, и касалась массового незаконного изъятия у партии тиражей агитационных материалов. По последней жалобе была запущена процедура экстренного рассмотрения.
Справка
Из заявления Бориса Немцова и Владимира Милова
В результате последних событий Союз правых сил прекратил свое существование как оппозиционная демократическая партия. Нахождение на посту лидера партии Никиты Белых было гарантией продолжения деятельности СПС как независимого, живого организма, структуры, способной проводить самостоятельную политическую линию, отстаивать либерально-демократические идеи и ценности. Никита Белых мужественно боролся за партию.
Запугивание Кремлем представителей российского бизнеса лишило российскую оппозицию источников финансирования. СПС в массовом порядке снималась властями с региональных выборов, столкнулась с беспрецедентным административным и полицейским давлением, арестами своих активистов.
Мы обращаемся ко всем членам СПС, неравнодушным к судьбам демократии в России, с призывом отказаться участвовать в проекте по превращению партии в очередную послушную политическую игрушку Кремля.
Перед СПС открылась прямая дорога к полной потере политической самостоятельности, слиянию с марионеточными кремлевскими фальш-партиями типа "Гражданской силы" или ДПР, трансформации СПС в филиал партии власти под либерально-демократической вывеской. Этот путь гибелен для либерально-демократической идеи в России. Действующая власть окончательно растоптала базовые ценности, отстаиваемые Союзом правых сил – свободу, собственность, законность. Усилиями этой власти в стране торжествуют несвобода, экспроприация, беззаконие.
Дословно
Мария Гайдар
Не слушайте тех, кто призывает выходить из партии сейчас. Не поддавайтесь на провокации. Оставайтесь и отстаивайте свою позицию. Каждый ушедший ослабляет всех остальных. Наоборот, я призываю всех кто неравнодушен к судьбе СПС вступить в эту партию и дать бой, если это понадобится. Давайте уважать демократические институты и демократический процесс. Давайте перестанем самоустраняться, шушукаться и бегать по кулуарам. Пора брать на себя ответственность и бороться за свои принципы!
Ни шагу назад. До тех пор пока нас слышат, мы будем говорить. До тех пор, пока есть возможность действовать, мы будем бороться.
Сайт СПС, 29.09.2008
Никита Белых
Президиум принял к сведению мое заявление о сложении полномочий председателя Федерального политсовета и выходе из партии. Формально отставку принимает федеральный политсовет, но поскольку партия у нас либеральная, человек считается вышедшим из нее с момента написания заявления.
Интерфакс, 26.09.2008
Елена Боннэр
(О "переформатировании" СПС)
Полтора десятка лет боролись с "Яблоком", как могли мочили Явлинского, доигрались до того, что всех, кто хоть самую малость не прогнулся, страна окрестила дерьмократами, объявили возрождение армии, и не где-нибудь, а в Чечне... И если ваучеризацию еще можно было простить (ну покаялись бы, что ли - сказали бы, что ошиблись по безграмотности)... Так нет! Объявились Правыми (в смысле - одесную). И правыми - в смысле уважения к Праву. И правильными!
А теперь что - какие умно-моральные доводы предъявят обществу? Так что прекрасно только одно - общество в них давно НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНО! В общем, "десять негритят пошли купаться в море", далее по тексту. Предлагаю объявить конкурс на новое название и вношу предложение: ПЛУ - Партия Личных Услуг. Или можно ПФУ - Партия Финансовых Услуг. И при желании сократить аббревиатуру до двух букв ФУ - коротко, просто и миленько.
Грани.Ру, 27.09.2008
Михаил Касьянов
Сегодня партия СПС приняла предложение власти участвовать в кремлевском проекте по созданию так называемой новой правой партии. Я считаю это решение позорным. Для демократической оппозиции сотрудничество с нынешней властью неприемлемо. Призываю всех, кто разделяет демократические ценности, проанализировать происходящее в стране, включая и это решение СПС, и не принимать участия в разрушительных имитационных проектах Кремля.
Kasyanov.Ru, 26.09.2008
Никита Белых
России нужна либеральная партия. Нужна стратегически. Без либералов страна не справилась бы ни с одним кризисом за последние 20 лет, включая нынешний, с которым Россия без либералов тоже не справится.
Союз правых сил до последнего времени оставался единственной либеральной партией в России. Но больше оставаться таковой партия не может. Не потому, что СПС ослаблен поражением на парламентских выборах и не пользуется массовой поддержкой в народе. Это так, но это – решаемые проблемы. Бесспорный факт заключается в том, что СПС – какой он есть сейчас – просто-напросто будет уничтожен. И на этот счет ни у кого не должно быть никаких иллюзий. Такова политическая система. Если ничего не делать, то ни одной либеральной партии через год в России не будет. У СПС было несколько вариантов.
Первый. Самоуничтожение. Открыть кингстоны. Это красиво и благородно. Врагу не сдается наш гордый "Варяг" и т.д. Проблема в том, что, как ни странно, это невозможно. Во-первых, этого не хочет большинство в СПС. Во-вторых, этого не позволит сделать Кремль. Не хочу вдаваться в технические подробности, но поверьте, я очень детально рассматривал этот вариант. Если попробовать пойти по этому пути, партия будет просто захвачена.
Второй вариант. Все оставить, как есть сейчас. Не получится. Во-первых, нет денег. Многие (хотя и не все) в курсе, что никаких мифических "денег Чубайса" не существует в природе и уже около года, кроме меня, практически партию не финансирует никто (я имею в виду федеральный уровень, понятно, что ряд регионов находится на самообеспечении, за что им искренняя признательность). Поэтому текущее содержание партии – тяжелая нагрузка, я уж не говорю про предстоящее покрытие долгов за эфиры в ходе выборов (а это без малого 150 млн. рублей). Во-вторых, если ничего не делать, то партия начнет разваливаться изнутри, потому что региональные отделения, депутаты региональные парламентов не собираются прекращать политическую деятельность. А СПС им в этом только мешает. И как только речь пойдет о региональных выборах, наши товарищи в регионах не смогут оставаться в партии и побеждать. Не дадут. Поэтому они будут вынуждены уходить.
Третий вариант. Уйти из партийного формата в общественный, стать движением гражданского сопротивления. Не получится. Потому что большинством в СПС это не поддерживается категорически. Это стало понятно в ходе проведения внутрипартийной дискуссии и межрегиональных Советов партии в июне-июле этого года.
Остается только один вариант – договариваться с Кремлем и участвовать в создании нужной Кремлю "правильной" либеральной партии. Если члены партии хотят заниматься политической деятельностью, оставаться депутатами на региональном и муниципальном уровнях и приносить какую-то пользу обществу в этом качестве, надо участвовать в кремлевском проекте. Скорее всего, это – единственно возможный вариант для партии сегодня, единственный шанс. И я считаю, что если шанс есть – хотя бы один из тысячи - его надо использовать.
Только я себя в этом проекте не вижу.
Я не верю в демократическую модернизацию страны сверху. И не считаю, что государство должно управлять партиями.
И потом... просто не могу переступить через себя.
Мне было очень тяжело принять такое решение, но я его принял.
Сегодня я подал заявление об отставке и вышел из партии Союз правых сил.
Я глубоко признателен всем членам и сторонникам партии СПС за доверие, которое было мне оказано на протяжении последних трех лет.
Спасибо.
belyh.livejournal.com, 26.09.2008
Андрей Пионтковский
Покорное слияние СПС с двумя спойлерами является закономерным итогом этого бизнес-проекта, ориентированного на участие во власти любой ценой под флагом "либеральной" риторики.
Гораздо интереснее, что теперь случится с традиционным соперником СПС - партией "Яблоко". Для нее откровенная капитуляция СПС могла бы стать исторической победой в борьбе за демократического избирателя, если бы в ее собственном руководстве не наметились в последнее время тенденции к угодничеству перед президентской администрацией.
Ряд руководителей партии вполне комфортно чувствовали бы себя внутри кремлевского проекта "поддержки либерального наследника" . В то же время в подобной роли невозможно представить таких людей, как Валерий Борщев, Борис Вишневский, Максим Резник, Виктор Шейнис и большинство рядовых членов партии.
Перед "Яблоком" стоит выбор: либо его приведут в то же (или соседнее) гозмановское стойло, либо оно станет базой объединения резко оппозиционных путинскому режиму либеральных сил.
Грани.Ру, 30.09.2008
Статьи по теме
Кремль в конце тоннеля
Оттого так жалко звучат призывы Гозмана к соратникам, предпочитающим честную политическую смерть посмертному политическому прозябанию. Давайте, мол, еще раз попробуем договориться с Кремлем, а если нас опять кинут, то вот тогда и уйдем. Ох, как мы уйдем, товарищи, если нас опять кинут, как хлопнем напоследок дверью!..