Единорос отсудил у Навального 30 тысяч рублей
Люблинский суд Москвы обязал гражданского активиста Алексея Навального выплатить депутату от "Единой России" Владимиру Свириду 30 тысяч рублей компенсации морального вреда по иску о защите чести и достоинства, сообщает РИА "Новости" со ссылкой на пресс-секретаря суда Марию Балакшину. Поводом для судебного разбирательства стала публикация в журнале Esquire в декабре прошлого года, в которой Навальный нелестно высказался о членах партии.
"Истец просил обязать ответчика опровергнуть распространенные им утверждения в блоге Навального в Живом журнале, а также компенсировать ему моральный ущерб в размере одного миллиона рублей. Суд удовлетворил исковые требования Свирида частично", – рассказала пресс-секретарь. По закону оппозиционер может обжаловать решение районного суда в вышестоящей инстанции – Мосгорсуде.
1 июня Мировой суд номер 380 Пресненского района Москвы взыскал с Навального одну тысячу рублей. Таким образом, суд признал Навального нарушившим часть 2 статьи 20.2 КоАП РФ (нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования), максимальное наказание за это - штраф 2 тысячи рублей.
Суд отказался удовлетворить ходатайство представителя Навального Вадима Кобзева о просмотре и приобщении к материалам дела видеозаписи момента задержания Навального, согласившись заслушать показания трех свидетелей и сотрудника полиции, задержавшего оппозиционера. Сотрудник полиции сообщил суду, что прибыл на место задержания по приказу, обнаружил там толпу людей, которая не расходилась, несмотря на неоднократные предупреждения и требования.
В свою очередь один из свидетелей сообщил суду, что гулял вместе с другими собравшимися, которые в тот момент просто общались, не выкрикивая никаких лозунгов. Кроме того, по его словам, сотрудники полиции к моменту задержания просто окружили шедшую группу граждан, не предъявляя никаких требований и не давая возможности пройти. Свидетель пояснил суду, что пошел в тот день к собравшимся, чтобы посмотреть, имеет ли он право гулять там, где хочет и когда хочет. "Оказалось, нет", - заключил свидетель.
При этом все три гражданских свидетеля сообщили суду, что мероприятие было похоже на простую прогулку, и не имело признаков митинга или иного общественного мероприятия.
Ранее мировой суд номер 387 Басманного района Москвы также назначил Навальному штраф в размере одной тысячи рублей за нарушение порядка проведения шествия. До этого за неповиновение полиции во время оппозиционного "Марша миллионов" он вместе с Удальцовым также был оштрафован, а 9 мая, после очередного задержания на продолжающихся "народных гуляниях" они оба были подвергнуты административному аресту, законность которого после подтвердила вышестоящая инстанция.
Статьи по теме
Оппозиция из лакейской
Это глубоко эшелонированная псевдооппозиция. Не потемкинская деревня, а потемкинская матрешка. Не нравится матрешка Жириновский - пожалуйста: матрешка Навальный, матрешка Зюганов... Имя им легион ― и все вышли из лакейской Кремля. Навальный ― не из лакейской? Так ведь лакейская Кремля больше, чем кажется.