план был забористый, подтверждаю....

Никакой Каббалы, тем более что идишистский текст и не может носить каббалистического значения. Были бы у камня - поняли бы, почему никого не тронули. Ну что поделаешь, одни борются за Осипову, ходя к камню, другие - с помощью каббалы (на идише!) в интернетах, в перерывах между поливанием дерьмом ее товарищей.

Ну, вот никого не тронули

А должны были?
То есть, после года заключения Осиповой по сфабрикованному делу и репрессий в отношении её защитников, за сегодняшнее неизбиении вы готовы защищать путинских гэбнюков?

им нельзя доверять ничего. Даже размножаться.
Полным составом их нужно отправить за решётку до отмены моратория на смертную казнь

Граждане, которые сталкивались с бандитами, грабящими людей под охраной ментов, начинают понимать, что могут надеяться только на самозащиту (в соответствии с ст.14 ГК РФ, законом РФ «Об оружии») и на помощь других граждан.

"а когда вас будут грабить, вы вероятно будете звать на помощь Ихлова?"
Вы уж точно кГровавую полицию звать не будете!
Ихлов, всего-то, пытается взглянуть на проблемы не с завязанными глазами.
Как бы его не постигла участь Пионтковского на гранях...

почитайте что люди пишут в блогах о своём опыте поиска защиты у ментов.
Они ограбят сначала пострадавшего, затем получат выкуп с преступника, а затем пострадавший будет долго и больно рассчитываться с бандитом, который получит всю информацию от ментов.
При нападении гопников, бандитов, и ментов единственное эффективное действие - выстрел в голову (если не получилось скрыться).

Не надейтесь на ментов - они могут и не приехать, даже, если дежурные по городу будут вам говорить, что послали к вам наряды. А, если и приедут, то отнесутся к вашей проблеме формально, наплевательски, совсем не так, как вы расчитывали.

Независимая муниципальная власть сейчас не просто слаба. Ее фактически нет. А то, что называется в России муниципальной властью - в реальности лишь продолжение государства.Деньги эти "муницыпалитеты" получают от государства. Они не независимы от государстваю. То, что есть сейчас, несоответствует Конституции.
А должно быть наоборот - государству муницыпалитеты должны отдавать столько денег, сколько требуется этому государству для принесения пользы муницыпалитетам, то есть людям. Не более!
...............
А по поводу согласований - они,конечно желательны, но, согласно Конституции совсем не обязательны. (Даже закон о митингах, собраниях..., противоречащий Конституции, не требует согласований для собраний, одиночных пикетов). На то и государство (чиновничий аппарат управления) чтобы признавать, соблюдать, защищать высшую ценность общества - права и свободы человека(ст.2 Конституции).
А иначе никому это государство, злоупотребляющее своими ментами, не нужно. И должно вовремя заменяться другим, более адекватным основному закону страны.

Не надо лицемерия, согласование - процесс, в котором обе стороны равноправны, а в России под именем "согласования" действует именно процедура разрешения. Чиновник абсолютно произвольно и под любым надуманным предлогом может запретить проведение митинга. При отсутствии в России судебной власти (я говорю о независимой власти, подчиняющейся только закону, а не о позвоночных мудьях Судилкиных) и вообще всех институтов правового государства, иначе и быть не может.