Вятка в особо крупном
Процесс по делу "Кировлеса" заранее объявлен историческим. Ленинский суд Кирова провел первое заседание, следующее назначено на 24 апреля. В Москве прошел митинг в поддержку Навального. Каким будет приговор и как на него отреагирует общество? Дело Навального в цитатах. Фото и видео из Кирова.
Комментарии
Никак нельзя обойтись без громких слов - по большому счету, решается судьба граждан России, не тех, у кого российское гражданство, а тех, кто осознает, в каком мире он живет, что для него дорого, за что стоит поднять голос. Эта, с позволения сказать, власть проверяет нас на прочность. Проглотим это очередное паскудство - грош нам цена.
Могу поспорить, что в данном случае - в отличие от всех других - нам (вам) удастся отстоять героя от расправы.
Думаете гэбня продвигает? Тонковато для них, сдаётся.. Готов повысить в этом случае Ваше благосостояние на, скажем, 50 американских рублей. В противном случае распахну свой карман в ответ.
А общества в России уже давно нет, одно население.
Спасибо за американские рубли, но с моей стороны это благотворительность :-)
Мужики всегда наивнее и менее практичны , чем дамы! Я тоже готов вложить 50 штатовских рублей а бретельку вашего летнего сарафана, в случае оправдания Алексея вчистую .А какие у Вас уже есть реальные основания видеть в Алексее конторскую иуду и в чем Ваша "благотворительность" мне не совсем понятно.
Геннадий, я много раз перечисляла мои основания здесь. Будет время и инспирэйшн, я соберу тезисы в кучу.
Спасибо, уважаемая, в основном помню , но как-то не хочется верить во всеобщую мерзость и циничность, тем более и у Вас я не увидел прямых доказательств.
Располагать прямыми доказательствами - это удел представителей и фаворитов структур, изощрённых в сборе и фабрикации доказательств. (Кстати, обсуждаемый нами персонаж всегда располагает вескими доказательствами).
И, что касается веры - разве вы в компании со всеми не смеётесь над неистребимой русской национальной потребностью уверовать в очередного тсаря? Странно, что эта ирония не распространяется у вас на Навального так же, как на других.
По крайней мере два Ваших довода явно основательные. Но относительно "веры в тсаря" здесь несколько не тот случай:
1. До положения "тсаря" еще очень и очень далеко и есть еще время все продумать и оценить.
2.Человек добросовестно трудится (и пока с ним никто не сравним),, а основательных доказательств "двурушничества" пока не видно, то и пусть трудится, а кто может ему помогает.
3. А потому (см. п.п.1,2) НАПЛЕВАТЬ , КТО ЕМУ ПОСТАВЛЯЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.
Когда до положения тсаря будет близко, метаться будет уже поздняк.
Да и сейчас уже поздняк.
Так и будем пушечным мясом в перестрелках бандформирований за передел кормушек.
Тонковато для них, сдаётся..
Очень тонко - блогер выборочно публикует достоверный компромат из неизвестных, но надежных источников, на который следует мгновенная реакция, впрочем вполне безобидная ( фигуранты просто пересаживаются с места на место).А создание странной партии "Народный альянс" - тоже тонко?
А не считаете ли вы, что Навальный "борется" с последствиями, а не с причиной коррупции и что причиной коррупции является вертикаль на существование которой Навальный и не покушается.
Да! Еще же и московские муниципальные депутаты откликнулись - так тонко, что того и гляди порвется.
А что так переживаете? Согласны с n-ever? Это же быстро выяснится. Тогда не можете не присоединиться к пари. Ставки не повышаю: потому, что не вызываете доверия (в отличие от первого спорщика) и боюсь, что часть суммы может уйти на подкуп судьи.
Конечно, есть несколько настораживающих моментов. Но Алексей сядет.
Следующий шаг по их логике - сядет то он сядет, но лишь для того , чтобы запутать всех нас ! :))
Пусть посидит - президентское кресло стоит и собственных жертв, не только приношений в жертву других людей.
Вот с этим я не согласен, КОГО ЖЕ ОН ПРИНЕС В ЖЕРТВУ ВМЕСТО СЕБЯ ?
з.ы. Сравните , например, с Дубровкой или Бесланом - там понятно и "кто", и "кого" принес в жертву. А здесь я как-то не догоняю!
Геннадий, наберите в поиске "узники 6 мая", там есть их фамилии.
Это не тот случай-он никого силком не заставлял, никого не сажал и не расстреливал.
Да это болезнь всех авторитарных режимов: подбор кадров по личной преданности. Поэтому убожество окружает себя подобными. Сильно сомневаюсь, что они хотя бы двухходовки способны разыгрывать. На следующие выборы Навальный должен быть нейтрализован. Тюрьма им представляется лучшим вариантом. Поэтому срок до следующих выборов. Ну, или чуть больше с последующей скидкой до них же. Посмотрим.
Спасибо за недоверие, ставок не делаю.
Ну, удивили. Насколько это типично! Как ответить за слова, так я здесь, вообще, не при делах ("я в тумбочке сидел").
К ответу призываете по понятиям, и судью собираетесь подкупить - это какая то подворотня .
Вы же тут языком чесали повыше, что всё шито белыми нитками. Что же забоялись ещё и 50 баксов получить за свою проницательность? Проницательности не хватило даже иронии уловить в подкупе судьи за несколько долларов.
А 50 баксов не ирония?
50$ не ирония.
+++++++++++!!!!!
И так все последние 10-20 лет. Вот ЭТО очередное паскудство проглотим - тогда грош нам цена. А пока что нам цена не грош. Когда Ходорковского, Осипову, Мохнаткина, Фарбера сажали - нам цена была не грош. А во Навальный... быдло - оно и в Африке быдло! ;)
А может не стоит граждан России делить на два сорта?
вот тут, с Вашего позволения, я бы согласился, и с Вами (ну нету там никакого второго сорта, все -- сорт первый, отборный), и с Рыбинкиным, он наконец-то начал называть вещи своими именами: народец -- быдло, и в Африке оно тоже быдло, согласен я, а вот каков реальный процент этого быдла среди населения, тут как раз подобные суды играют роль измерительного прибора. Цифры видны без очков -- от всей Москвы пришли 3000 человек. Процент быдла в Москве составил 99,975%.
Может, их слишком часто обманывали, и они не верят, что тут добро борется со злом? Может, они склоннны считать, что просто две группы жуликов борются за право воровать? Может, они и не совсем неправы? А насчет 99,975% - мне трудно с Вами согласится, из личного опыта знаю, что в Москве живет много прекрасных, умных людей.
>> Может, их слишком часто обманывали,
Ага, а вот Путин ну ни разу их не обманывал, выполнил все свои обещания, а все означенные им программы, а их десятка три, успешно работают, так? Нет, не так. Кидал он москвичей, кидает, и кидать будет. А меж тем доверие Путину под 80%. Ну и кто после этого Ваши замечательные москвичи? Рыбинкин верно сказал -- быдло... ОК, допустим 20% -- люди. Очевидно, Ваши знакомые как раз из них. Но остальные -- по паспорту люди, а на деле...
Обманывал, как впрочем и любой политик. И многие его не любят: за коррупцию, медведевых-сердюковых, за то, что "итоги приватизации не подлежат пересмотру" и пр. Но при нем: у большинства семей появился автомобиль, поездки в Турцию и Таиланд, у некоторых и новые квартиры по ипотеке. Слушает народ его митингующих критиков и думает: "а хрен знает, как при вас будет, скорее всего хуже. Очень легко в это верится". А кого видим на этих митингах? Немцов - один из ключевых членов правительства, доведшего страну до дефолта, Лев Пономарев, выпрашивавший деньги у японского дипломата, обещая отдать острова, Ксюша Собчак и Божена Рынска (!). Навальному, если он хочет народной поддержки, нужно за километр их всех обходить, а он выступает с ними на одних митингах, вместе заседает в КС. Вот и закономерный итог - 3000.
>> Но при нем: у большинства семей
Значитса так, открываем браузер и идём сюда: _http://www.2stocks.ru/main/invest/world/historyoil не забудьте убрать нижнее подчёркивание вначале. Там всё по-русски. Смотрим второй график, цены с 1988 и по сей день. Смотрим внимательно на 1999. И видим -- $10. Повторяю -- 1999 год, цена за баррель Десять Долларов США. Далее, с той самой точки, смотрим дальше весь период до наших дней. Видим -- цена за баррель удваивается, утраивается, учетверяется ... удесятеряется. У Вас есть ещё какие-то вопросы? А у меня есть -- ПРИ ЧЁМ здесь Путин??? Как говорит народ, он тут "не пришей рукав к женскому половому органу"...
Борис Каневский: "Проглотим это очередное паскудство - грош нам цена"
я не пытаюсь очернить или обелить Навального.
просто, хочу отметить, что все очередные паскудства власти мы глотали.
если что, то проглотим и эту.
нам не привыкать
М. ХАЗИН - ...."Но все же понимают, что это человек (Навальный), который не просто пошел против власти. А он участник политической схватки между двумя ветвями российской власти. И по этой причине, когда маленький человек попадает между жерновами политическими, то у него начинаются проблемы. Может быть, он про себя решил, что он самостоятельный игрок, давайте смотреть правде в глаза. Он не того масштаба фигура, чтобы быть независимым от тех сил, которые поддерживают Медведева с Волошиным с одной стороны, Путина с другой. Несерьезно.
Т. ДЗЯДКО – А вам кажется, он в итоге играет кому на руку?
М. ХАЗИН - Он волошинский человек.
Руки прочь от Навального!
А Анджеле Дэвис?
Тебя уже? :) Так ты вчера так и не ответил - кака така "наша" орда? :))
Не, ну я ж тебя за язык не тянул :) Раз начал "мысель" - заверши ее!
пропустил я одни букву
-------------------
Да хоть двЫ буквы, я на такие мелочи внимания не обращаю... Так почему ты мне присвоил какую-то там орду? :) Отвечать быстро! В глаза смотреть!
Саня, а как тебе заголовок "Два судовладельца задержаны за использование рабского труда"???
Я не о том...
СУДО-владельцев у нас два.
Первый - виртуально - владеет галерой, на которой работает гребцом второй - владеющий остальными Судами.
И вот - ОБА задержаны :)))))))))
Если бы я верил в потусторонние высшие силы (без разницы добрые или злые), я бы считал, что это они "делают ему судьбу". Судите сами. В стране ненавидят честных людей. Большинство уверено, что лидером может быть только негодяй. Если нет убийц (как Сталин), то пусть хоть вор (как Путин). Сам Путин всем надоел. Назрела необходимость его замены. Поэтому "высшие силы" руками элиты стремятся доказать большинству, что Навальный тоже жулик, а потому достоин быть лидером России.
Но из этого ничего не выйдет. Порядочность Навального не скроешь. Она видна невооруженным глазом. То что он тоже жулик доказать никому не удастся.
Поэтому любовь и уважения народных масс к нему никак не привьешь. Т.е. если его не удастся испачкать (а в этом нет сомнений, грязь к нему не прилипнет), то оставаться ему презираемым народом оппозиционером. А Россией будет по-прежнему править подонок Путин
Последнее верно.
""высшие силы" руками элиты стремятся доказать большинству, что Навальный тоже жулик, а потому достоин быть лидером России. "
Действительно, верно, "высшие силы" должны менять своих лидеров время от времени ;-)
Навальный уже сам говорит об условном сроке.
Если тут в постах пошарить, можно найти, как я и раньше предполагала, что условный срок - это самое серьёзное, что грозит новому лидеру "высших сил" :-)
И волки целы, и овцы сыты крутой лапшой.
Мой текст может вызвать несогласие. Но вникните в суть. В стране честность и порядочность вызывает даже не подозрение, а полную уверенность,что этот человек либерал, враг России, агент Запада. Ибо именно Запад стремится насадить в стране презренный гуманизм, отвратительные политические свободы, невыносимую независимость суда и прочие буржуазные мерзости несовместимые со свойственной России высокой криминально-патриотической духовностью
правильно и понятно вы говорИте IOSIF, россия-это страна непорядочности (в подавлающем,в основном)как в больших так и в малых делах.Соответственных правителей она и выбирает и возносит.
Не могу согласиться; российский народ, все-таки, не такой дикарь, как вам представляется. Тем более что самосознание его сейчас, в наши дни, растет прямо на глазах. Чему, кстати, ощутимо способствуют такие вот процессы.
"самосознание его сейчас, в наши дни, растет прямо на глазах. Чему, кстати, ощутимо способствуют такие вот процессы"
________________________________________________________________________________
.Мария Эйсмонт передает из Кирова : " Москвичи, которые приехали на процесс Навального - как европейцы в Саудовской Аравии. Особые люди, которые живут по особым правилам. Кругом все в чадрах, а тут - девушки в бикини. В Кирове нечто похожее"
________________________________________________________________________________
Воспитатели народного самосознания, для которых народ так же чужд, как население Саудовской Аравии. Ох. Ночь, улица, фонарь, аптека.....
Встречные соболезнования PhDюку
встречные это как? подмахиваешь не снимая перфорированных штанов?
Дура она, эта Мария Э. Вы все холопы, а я вся в белом красивая девочка... Даже не шуткуется... Позор Вам, Маша!
А кто НЕ холоп, лапуль? А ну, назовись! ;)
О, а вот мистер maiden (товарищч целка на нашем, на славянском тобиш)! Здрасте! Как ночка? передёрнули затвор? Хотя чего я, видно же... Снова сублимация...
Чо, холоп, тут же обосрамши? ;)
А то! подставляй ладошки и тебе достанется!
Эй! Кто там меня вчера убеждал, что ЭТО есть просто новенький, но человек? ;)
А вы, мистер мэйден видимо не приучены за свои поступки ответственность нести? Тогда хоть не верещите, когда бьют Вас! Я Вас не цеплял, это, если память Вам позволит, Вы какую то хуйню в мой адрес прогнали... С педоватым оттенком...
И я готов простить Вам Вашу глупость, если она меня касаться не будет...
не знаю кто ты ТипаДимон не читал еще - но эта местная плять Рыбинкин - отмороженный псих который скочет по форуму кривым стежкоми серет как три Ишака РАЗОМ на всех без разбору
))))) ну как-то так! ))) Сначала весело было, но со временем надоедает! ( Серет да, без просвета....
всех, кому надоедает бродить в рыбинкином дерьме по колено, Сморч записывает в побежденные "мощью его интеллекта" ;)))
Так жаль же, болезного....
Может ему путёвку всем миром справим на воды целебные... Кавказские к примеру, там множество различных лечебных процедур... Если не уебошат в конец, то мозг починят...
Я же предлагал головожопым коллекцию в полторы тыщи фраз на все ваше стадо. Шоб не мучились. Но нет: тупорылые народ творческий, каждое из них все эти фразы изобретает по новой. Правда, во все более усеченном варианте - тупорылость не пропьешь... ;)
эта точна!
вона сколько СМОРЧ бормотухи нелидовской выпил, а тупорыласть вся при нем
это не папины шахтерские валенки пропивать!
Димон ты с шаманом то не лебези. Он такая же мразь как и Рыбкин. Он твои посты на других ветках прочитает и быстро тебя в штат кремлядей запишет)))))
:lol: А кто меня "бил", лапуль? Я сразу сказал, что под ником tipaDimon скрывается очередная визжащая головожопа. Мне возразили. Я сказал "ладно, посмотрим". И ваще, помолчала бы, сопля зеленая - не к тебе обращались.
P.S. Я тыщу раз повторял, что я всегда отвечаю за свои слова и свои действия. Но пока до головожопых дойдет...
aloizios: "Тем более что самосознание его сейчас, в наши дни, растет прямо на глазах"
блажен кто верует, тепло ему на свете.
Все очень точно и понятно , ув. Iosif Kramskoy!
То что Запад декларирует и то что он делает (не у себя конечно) это две большие разницы. И второе, не ищите порядочность среди популярности.
>> В стране ненавидят честных людей.
ненависть -- это слишком утомительно. скорее, презирают.
>> Сам Путин всем надоел.
боюсь, где-то 100 миллионов россиян с Вами не согласятся.
>> стремятся доказать большинству, что Навальный тоже жулик, а потому достоин быть лидером России.
очень трезвая идея, скорее всего Вы правы, если докажут что он вор, то шансы Навального резко повысятся.
>> А Россией будет по-прежнему править подонок Путин
Именно так, глупо сомневаться в очевидном, Путин в России -- до конца (России). Но это противоречит Вашему же "Сам Путин всем надоел". Получается, не надоел. На том же Ютубе в комментах ко всем видео с Путиным народные восторги и любоф только нарастают...
пожалуй Вы правы. Он надоел в основном своей "элите" (эмоционально, а отчасти рационально - они видят что он слабеет)
Iosif Kramskoy: "Т.е. если его не удастся испачкать (а в этом нет сомнений, грязь к нему не прилипнет), то оставаться ему презираемым народом оппозиционером".
браво, Iosif!
своего мнения по Навальному у меня нет.
но ваши рассуждения...
я просто в восторге.
Прикольно. А много еще таких как вы которые порядочность на глаз определяют?
Хочешь возразить, тузик?
Навальный несамостоятельная фигура. Хочешь возразить?
А зачем возражать? Понятно ведь, что Навальный - враг встающей с колен Великой России, пятая колонна, агент госдепа, русофоб и подпиндосник, шакалящий у всех западных посольств по очереди, наймит жидомасонского мирового правительства Ротшильдов и Рокфеллеров, которые выжмут его, как лимон, и выбросят.
Iosif Kramskoy [facebook.com] ваш пос вызывает несогласие, но не по тем пунктам что вам кажется. У вас совершенно искажённые установки - например "криминально-патриотическая духовность" из той же серии что и "суверенная демокартия" Духовность или есть или её нет, она не может быть либеральной или патриотической или какой ещё. Ровно как и честность, которая якобы вызывает в стране подозрение. А Сахарова что, считали подонком и именно поэтому избирали на Съезд и поддерживали всей страной? А раннего Ельцина тоже продвигали в президенты (народ продвигал, а не политтехнологи, которых тогда не было) тоже за вороватость или подлость? Глупость несусветная. Вы упорно не желаете видеть истинных причин нынешнего положения, поэтому и придумываете разные искусственные схемы, приписывая народу разные несуществующие качества.
и сахаров и ельцин УБИТЫ (в переносном,а по моему мнению в прямом смысле) россией.
Ух ты! Представил.. Родина-мать с плаката соскочила и заколола штыком нахуй! Барс - он же снежный, оттаивать не пробовали?
штыки родины-матери,направелнные против лучших сыновей-это её ОРГАНЫ.
Органы? чувств? Или пищеварительные? Для некоторых уж точно последнее...
"криминально-патриотическая духовность"
ну да, тут слово не подошло, но смысл понятен, что речь идет о мессианстве сталинизма. Есть и другие вопросы такого типа, - как, например, называть, если жулик хорошо придумывает как обойти закон, используя дыры в законе, или создавая неоднозначные законы. Вывод активов из газпрома произошел по этой схеме, присвоение ЮКОСа, и много чего еще. Можно ли этО называть творчеством? Ох, ма... Наверное нельзя. Ну тогда это как назвать? Вот навального обвиняют в спекуляции. А ведь speculation - это всего лишь рассуждения. Слово спекуляция не имеет сейчас того смысла, что в СССР. Скорее оно наворочено, противной стороной, которая тоже ищет слова, и находит их, типа агент. - Сам агент. Причем штази, и китайской разведки. Продолжаю. Например, Ходорковский украл у себя нефть. Кудрин сказал, что сейчас суд будет судить товарно-денежные отношения. Здесь идет процесс не над Навальным, а над буржуазно-демократическим строем. Сталинисты сливаются в своем экстазе с коммунистами, с нацболами, со всеми. кто не смог, как Нина Андреева, и они теперь нападают всей своей тухлой массой... Вот ведь о чем идет речь, Сережа.
antifa_ru_255, Если этот кол от фоши,то я посчитал бы за честь иметь много,очень много таких колов.
Фу мезота этот антифош!
Даже за денги.
А вообще те, кто дают ФСБшникам - не бабы и не женщины; пляти - они!
Так не дают же по праву! У ФСБшников же пояс верности у всех! Уж я то в курсах! )))
А ключи в сейфе у вована, сам видел!
Ну, тебе-то даже пляти не дадут, потому как смердишь отвратно.
Ну как бы да... Спекуляция и растрата слегка разного порядочка вещчи...
неблагодарный труд - анализировать продукт ума иосифа крамского. тем более, подвигнуть субъекта к желанию "видеть истинные причины нынешнего положения".
/У вас совершенно искажённые установки/ - какие там у него "установки"?!! махровый ксенофоб и хам отменный, когда в аналогичное подобие его "продуктов высшей нервной деятельности", кто-либо ткнёт его мордасами.
К сожалению, высокое качество интернетной активности пока не переходит в количество вышедших на улицу
протестантов. А Путин, и в этом приходится согласиться с его болонкой Песковым, воспринимает вирту-
альный вой как (смысл цитаты из Пескова) "огульную бездоказательную критику". Путин способен рассуждать исключительно в сталинских терминах "сколько дивизий у этой оппозиции?". Когда этих "дивизий" было достаточно (Болотная и Сахарова) трон тут же закачался под ним. Вспомните, мы же уже видели на митинге анчоусов его слёзы!...Это были слёзы диктатора, которому чудом удалось избежать кары!
На мой взгляд, вопрос вопросов сегодня: сколько же дивизий у самого Путина?...Некоторое время назад
Белковский, выступая на "Эхе", утверждал о том, что в Одинцове стоит чеченская дивизия...Да, эти, пожалуй, не колеблясь станут стрелять в толпу...Но, может, в этом и состояла цель Белковского - напугать
протестантов?...Кто знает?
Я знаю! Там их три! Ещё одна иранская, и две из КНДР, вчера встретили!
ну, знаете, фотка на фоне надписи "Пиво", как нарочно!
Белковский себе представляет что такое дивизия? Или так для словца брякнул?
Понятия не имею. Сам хотел бы знать, с чем едят эту его новость.
marcell, не было и нет у вашей аппазиции никаких "дивизий". На Болтную и Сахарова выходило пару сотен тысяч, в Лондоне против войны в Ираке в своё время выходило ДВА МИЛЛИОНА и ничего, никакой трон под Блэром не закачался. Вот когда на вашу Болотную выйдет пусть не два миллиона а хотя бы тысяч пятьсот, тогда и будем рассуждать о "дивизиях". А вот что для этого нужно, тема другого разговоря. могу только сказать что ничего для того чтобы это произошло оппозицией не делается, похоже она даже не знает что нужно делать.
Да, мне тоже так кажется. Для того, чтобы вывести дивизии протестующих, да не в одном городе, а по всей стране (единственное условие для смены власти, не считая дворцовых переворотов и оккупации внешними силами, не дай Бог, конечно, но это из области фантастики), нужна долгая многолетняя работа оппозиции в массах, нужны вожди не только типа Навального, но и локальные, местного разлива. И работать нужно не только с креативным классом и писательской и журналистской интеллигенцией, но и с Уралвагонзаводом. Да чего азы рассказывать, учитесь у Ленина и у польской "Солидарности".
Какие, на хер, "вожди"?! Все вам фюреров подавай, панимаш! Стадо... СТРУКТУРА нужна, бараны! Вон, там чуть выше, о каких-то "дивизиях оппозиции" болтовня идет. Дык в дивизии, ребятки, есть командиры всех уровней, есть молодняк необстрелянный и ветераны, есть школа ежедневная и ежечасная. Вы же, с упорством носорога, пытаетесь собрать СТАДО! А стадо остается стадом ПРИ ЛЮБОМ его объеме, да будет вам известно, тупорылые вы мои. ;) 15 лет ору на всех углах - бесполезно. Нет, люди-то слышат - они и сами это знают, а стадобаранов остается стадобаранами...
Кто такие, лапуль? Огласи весь список, пжалста! ;) А то понятия не имею, на кого я там "ору", панимаш. Или снова в головожопе короткое замыкание?
Лапуль, я же русским языком сказал: ОГЛАСИ ВЕСЬ СПИСОК, ПЖАЛСТА. Аль опять обдристалось очередное головожопое? ;)
Браво товарищч! Но это для нонешней либерастической клики ни в зуб ногой! Они же понимают, что взяв власть в свои ручёнки, нужно будет нести ответственность! А Вы можете мне ответить на кой ляд ответственность человеку, который на протяжении 3-4 лет активной политической "борьбы" не соорудил даже примитивной экономической платформы, не разработал плана действий, не осуществил вменяемого рекрутинга сторонников... Обвинения власти в ущербности не является политической платформой, тем более такого в общем та неплохого слова, как либерализм! Два вывода тут напрашиваются с разделительным союзом "или"... 1. Профессия. 2. Хобби.
На мой взгляд, Навальный делал великое дело со своим Распилом. За это он, собсно, и страдает. Какой идиот первый заорал "Навального в президенты!", я уже не помню. Вообще то, по каким критериям либеральная публика выбирает будущих президентов, заслуживает отдельного анализа со слезами на глазах. Тем не менее всей душой желаю ему выйти из этого дела с как можно меньшими потерями и продолжить его борьбу.
Хм... А на мой взгляд он нахально прицелился откусить кусок пирога на столе у власти.... Хотя да, в своё время РосПил меня зарадовал шибко... А уж альтернативная эмблема стройки века в Сочах - писал горячо!
> рекрутинга
В какой сфере трудишься, Димка?
Право.
))))) Мало в расее юристоff, лять.
Как вы все осточертели уже своим диким новоязом, убогие!
А ты чертей веником разгоняй! Помогает читал! Хотя на сотню одного веника не хватит... Братцы, подгоним товарищу средства борьбы с чертями, пропадёт ведь ни за хуй собачий!
клоун
Можешь не представляться по аватарке видно.
чёт ты и в юморе шибко примитивен для образованного
Слыш фраерок, ты бы по жизни определился - эксперт ты или клоун. Хотя, видимо клоун, раз эксперт в области примитивного юмора. Можешь быть свободен, отсос окончен.
Плюшевый, ты что ли?
))))))
Ага, Владимир Владимирович перед приходом к власти «соорудил экономическую платформу, разработал плана действий и осуществил рекрутинг сторонников…» И ничего, 13 лет уже у власти. И даже имеет сторонников, вроде Вас
Вроде Вас скорее!
Как говорил Ильич, для того, чтобы сложилась революционная ситуация, нужно два фактора: низы не хотят жить по-старому, а верхи не могут управлять по-старому. «Многолетняя работа оппозиции в массах», с 1905 по 1916 год никакого успеха не имела, зато всего за несколько месяцев в 1917 году ситуация радикально изменилась.
Этот закон действует и сегодня, несмотря на интернеты, мобильные телефоны, кредитные карты и трансконтинентальное авиасообщение. Почему народ молчит в Сев. Корее, Саудовской Аравии, Туркмении, Белоруссии и Китае? Не сложились два условия.
И вот вам вариант в России (заметьте безо всякой «многолетней работы оппозиции в массах»).
Если будет найден альтернативный источник энергии, упадут цены на нефть и газ. А дальше, все начнет валиться безо всякой оппозиции.
У правительства кончатся деньги для оплаты услуг 1.5 миллиона чиновников, учителей, врачей, армии, ОМОНА, проправительственных митингов и портянок на форуме Граней. Одновременно упадет и уровень жизни тех, кто от государства не зависит. Если власть не сбежит сама, народ выйдет на улицы, но разгонять их уже будет некому. Возглавит ли это революционное движение Навальный, Шойгу или Удальцов сейчас неизвестно. Известно только что результат такой смены власти непредсказуем не только для России, но и для всего мира.
э-эээ нет, что Египет, что Сирия, что Ливия, не говоря уже о бывшей Югославии - это всегда проблема для других стран. Помимо толп беженцев и недовольства общественности, еще прибавьте сюда опасность прихода к власти неадекватных сил типа братьев-мусульман.
Альтернативные источники энергии, падение цен на нефть..... Этот все многолетние страшилки, которые реально ничем не подтверждены. Просто мир этого не допустит, даже не задумываясь о России, думая только о себе. А если даже это и произойдет, почему Вы думаете, что на сцену выйдет именно разгневанный народ? А если пара сейчас никому не известных генералов с верной ротой? И установят такую диктатуру с Путиным, Навальным, Шойгу и Удальцовым повешенными на фонарях, что вы еще плакать о мягких путинских временах будете по ночам в бараке.
И так может произойти... если верхи смогут. Почему же в 17-м генералы не вышли или сейчас ек ышди в Ливии Египте? Потому что, чтобы установить военную диктатуру, армия и народ должны видеть а армейском начальстве силу, способную навести порядок. Чего не наболюдается в Росссии сейчас.
Правильно, Веля. Дивизий пока нет. Когда появятся - сразу кирдык поганой власти. Так что продолжайте бороться, чтобы не появились. Хотя бороться вам бесполезно. Часики тик-так... отчёт идёт.
Что ты все тут путаешь, веллер, швеллер.... кто ты там еще? хер.. с пальцем, Лондон с Москвой... тухляк...замаскированный.
И вот в такой ситуации он собирается посадить Навального? Да ведь это настоящий псих! Безумец во главе страны - вот это да...
Ну, посадит, допустим. Дальше что? Какая ситуация? Что произойдет-то? Пара митингов в Москве и Питере?
Да ничего не произойдёт. Кроме некоторого ускорения процесса, который и без того набирает обороты. И это не процесс демонтажа режима, и даже не процесс замены Путина на кого другого при том же режиме. Это процесс развала страны и хорошо ещё, если без мордобоя.
Чем дальше, тем больше крепнет ощущение, что задача Путина и компании - проконтролировать распад России на несколько безопасных и по возможности не очень агрессивных кусков. Опускание ниже плинтуса доверия к центральной власти - один из важных моментов этого процесса. Власть может быть уважаема. Власть могут бояться. В обоих случаях страна может существовать. Но не бывает страны, где к власти относятся с презрением - воры, жулики, мелочно-мстительные подонки...
Почему Вы и вы все там решили, что будет неминуемый и скорый распад? Да держит Путин страну, держит. И ему в общем-то плевать, как к нему относятся отдельные либералы, потому что все равно изберут. Даже без Чурова. Народ такой. А подобные общества могут гнить и распадаться столетиями. Особенно восточные. Ну. будет некий пятый мир с ракетами и атомным оружием. Примут его за данность и будут сосуществовать. Скоро уже уйдет поколение, помнящее совок, перестройку и 90-е, время-то бежит, а молодежь уже воспитывается в нужном духе.
Блин!.. Еще один пидор с очередным скулежом на тему "народ такой"... а казался приличным человеком...
Согласен, rybvv8. В 17-м году народ был такой, а в 37-м сякой, в 41-м - другой, а в 45-м - не такой.
В 80-м был единым блоком коммунистов и беспартийных, а в 91-м единым блоком вышел на улицы против коммуняк. Что восточные общества, что западные гнили и распадались столетиями, пока у власти была возможность управлять, а у народа не было особого желания что-то менять. Насчет восточных деспотий: о боксерском восстании в Китае слышали? А о Тайпинском восстании? А об исламской революции в Иране? А о недавних революциях в арабских странах?
А я, лапуль, подобого бреда не говорил, так что с чем там кто "согласен" - загадка... ;)
Слышал, лапуль, о многом слышал. Даже сам кое-что писал. И чего? ;)
сегодня Бла-аародный дон СморЧушон вышел в одиночку против безбрежного воинства нетрадиционной ориентации ))))
кто не понял - Рыбинкин Д'Артаньян а вокру-ууууг! ну сплошные пидарасы ;))))))))
А кто это - "лапуль"? Я здесь ogranchuk, а не лапуль.
Ну а по существу, дорогуша, если вы согласны с тезисом "народ такой", то так и пишите, а то я совсем запутался.
Ну, хорошо: это мы проверим, "лапуль" или "ogranchuk". ;) Давний битик у меня когда-то отложился, но подробностей не помню, так что будем считать, что ошибся.
Я как раз НЕ согласен с тезисом "народ такой", и давно уже гоняю здесь всех скулящих оптом и в розницу. :)
Не, тут не согласен... Вы не учитываете ряд факторов! А. Информатизацию. Б. Относительно открытые границы. В. Ряд зарождающихся региональных государств-лидеров. Г. Отсутствие склеивающей идеологии (православие и государственность не в счёт). Так что дорожек дальнейшего развития с десяток...
Народ как народ. Несколько испакощен за длительное время селекции в хреновую сторону, но не думаю, что фатально. Из этого народа берётся произвольно взятый товарищ и выезжает с семьёй на ПМЖ. И что сам товарищ, что его дети неплохо вписываются в порядки новой страны. Из более других стран приезжает бизнесмен - и через месяц обучается исконно российскому способу решения проблем через откаты и распилы.
Я совершенно не хочу неминуемого и скорого распада, и предпочёл бы вариант с бурным ростом экономики, образцовой демократией и народным счастьем. Но предпосылок к тому не наблюдаю.
Ситуация в стране - это совершенно не диктатура Путина. Это власть чиновников и силовиков, которым Путин интересен постольку, поскольку крышует и не мешает.Любая попытка "наводить порядок" с его стороны уйдёт в никуда. А любой кризис (даже не обязательно падение нефтяных цен до страшного уровня лихих 90-х) приведёт к необходимости серьёзно ограничить траты. А каждый капитан полиции, губернатор или руководитель госкорпорации хочет кушать столько, сколько до кризиса. И плевать ему на путинские пожелания.
В счастливые эпохи Возрождения-Просвещения (те самые эпохи, по которым тоскует Вал.Ильинична - но это в сторону) в Европе часто судили женщин по обвинению в ведьмовстве. Их бросали в воду и наблюдали, сможет ли выплыть. Если утонула - значит, ошибочка вышла, никакой ведьмой она не была. Если выплыла - то не иначе как с помощью дьявола, значит ведьма, и ее сжигали на костре. Т.обр. убивали ее в обоих случаях.
Точно то же самое с Навальным. Либо его посадят и тем самым лишат оппозицию ее - к сожалению, единственного - популярного лидера. Либо его удастся отстоять - и тогда представляю себе вой значительной части леволиберальной абчественности, "раз не сидит - значит, подсадная кремлевская утка!", "не случайно ему удалось избежать тюрьмы, ОХ не случайно!" Иными словами, как в процессе ведьм, подсудимый будет политически уничтожен при любом исходе дела.
Борис, если не сядет, это для нас с вами он будет уничтожен, хотя и без этого шоу он для меня самоуничтожился намного раньше... А для масс он будет вознесён.
Это шоу не для Вас, Борис. Идите и слушайте свой второй концерт Рахманинова, и не примазывайтесь к народным гуляниям под песню "Валенки"
О как! А раньше это когда? Может параллельными путями шли?
Кстати, сегодня, процитировав вашу, насколько я запомнила (поправьте, если ошибаюсь) перефразировку Чехова "порядочный человек - не тот, кто не стучит, а тот, кто не заметит, как это сделает другой", я заработала шквал аплодисментов, которые я передаю Вам, как правообладателю
(Это чтобы вы не обижались:-)
Спасибо, на копирайт не претендую. Я хоть и пустил этот бонмо здесь на форуме, но не могу ручаться, что кто-то другой не сказал то же самое раньше. А что касается Навального: Вы, значит, разделяете русских как бы на 2 категории, (а) "мы с Вами" и (б) "массы". "Мы с Вами" получаемся вроде декабристов, "страшно далеки от народа". Не уверен.
Не то чтобы русских, не то чтобы разделяю, да и "нас с вами" нет как единого целого, и до декабристов нам вместе и по одиночке ох как далеко. И нае.ут нас вместе с народом, не спрашивая,ничьих вкусов и правил, с глупой простотой, но с целесообразностью.
И всё же за дверью каждого очарованного новой мессией доверчивого, счастливого в своей простоте человека должен стоять кто-нибудь с молоточком. Мы в ответе за то, чему мы не захотели, поленились или побоялись воспрепятствавать.
Либо его посадят и тем самым лишат оппозицию ее - к сожалению, единственного - популярного лидера.
Не вполне корректно. Настоящие лидеры остаются как знамя и в неволе долгие годы.Я желаю Навальному остаться на свободе и предложить бороться ЗА что либо, а не только против. У нас все "лидеры " оппозиции борются "против" и ни хрена интересного не могут предложить "ЗА".
Заметьте, что судить Навального собираются фактически по законам сдохнувшего Совка. Обычная коммерческая операция рассматривается как какое-то хищение чуть ли не социалистической собственности в особо крупных размерах. Почему бы, в таком случае, вместе с ГТО не возродить и ОБХСС? С Козло-Путина станется...
Товарищч, БРАВО! Невежество не красит, кстате!
Ст. 252 УК Королевства Испания: «Наказывается по ст. ст. 249 или 250 (простое и квалифицированное
мошенничество, наказание – тюремное заключение сроком от четырех месяцев до шести лет со штрафом) тот, кто во вред другому лицу присвоит или РАСТРАТИТ деньги, имущество, ценные
бумаги, недвижимость, любую другую движимую вещь или наследственный актив, который был получен на хранение по поручению или для управления, либо по другому основанию, которое порождает обязанность передать или вернуть его, либо будет отрицать его получение, если
стоимость присвоенного превышает пятьдесят тысяч песет. То же наказание назначается ближе
к верхнему пределу в случае необходимого хранения или горестной поклажи». Помимо изложенного, УК Испании предусматривает наказание за присвоение утерянной кем-либо вещи! В УК РФ данная норма ДАЖЕ не учитывалась, она существовала в УК РСФСР! А ещё, внимание! Фанфары! Уголовную ответственность влечёт растраты денежных средств полученных при ошибке другого лица (в банке иле магазине када вас обсчитают в вашу пользу), чего в УК РФ и в помине нет! Похожие нормы существуют и в УК Французской Республики, за ФРГ не скажу, не в курсах.
.
tipaDimon, немедленно, немедленно сообщите в Следственный комитет о фактах «присвоения или РАСТРАТИТЫ денег, имущества, ценных бумаг, недвижимости или любых других вещей» Навальным. У следственного комитета таких фактов нет (читайте обвинительное заключение, оно выложено в сеть).
Дружище, сходите к окулисту, а потом к мозговеду! именно в означенном порядке, быстрее эффект ощутите! Приведены аналогичные российским нормы в кодексах иных государств, а не некие видимо только вами высмотренные между строк "факты" виновности или невиновности нахального. какой-то сука оголтелый долбоебизм властвует в головах у ряд форумчан....
Чего вы приводите уголовные нормы других государств? Они одни и те же во всем мире. Разговор не о статьях уголовного кодекса, а об их применении против невиновных.
Да кто же Вам сказал об этом? Виновность во всём мире устанавливает суд... Давайте дождёмся решения, это же логично! Обещчаю, если решение будет противозаконным, встану в нестройные ряды либерастии смело... Пока что не уверен.
Какая нах растрата? Тридцать рублев подряжали? Подряжали. Рейс сделали? Сделали. Гони монету! Если идиот взялся торговать, то кто ему доктор?
P.S. КстатЕ (sic!), научитесь для начала родному языку.
Для начала: уже вещал, что без уплаты вперёд не работаю! Поэтому ещё раз: дело нахального не читал, фактами не владею, кому хуй, а кому масленица, не знаю. Оспаривалась вот "что судить Навального собираются фактически по законам сдохнувшего Совка" эта сентенция. Про язык - учту, не всегда успеваю исправлять ляпы.
Здесь ключевое слово ФАКТИЧЕСКИ, если что... Вот вроде бы обвиняют в воровстве, а фактически в занятиях частным предпринимательством. Кировлес продал дрова за 15 лимонов, а компания Офицерова перепрордала его за 16.5 миллионов. За это могли судить только в бывшем СССР по статье спекуляция.
Вот Вы меня в чём пытаетесь убедить? В том, как хорошо быть зомби? Я не видел материалов дела, а пиздеть можно всё, что угодно и с той и с другой стороны. Одни нападают, другие защищаются. До принятия юридически значимого акта, базар пустой. Любая форма хищения может являются следствием занятия предпринимательской деятельностью.
Именно так в России все и воруют. Продукция продается через фирму посредника, которая реально ничего не делает, получает продукцию по заниженной цене, продает по нормальной, из прибыли часть откатывает руководителям компании-произодителя, которые согласились "продать" по заниженной цене. Абсолютно типичная схема. Реально продукция сразу идет от производителя к потребителю, просредник только подписи ставит, бабло рубит и делится, с кем надо.
Вопрос давно стоит ребром, но как говорит Навальный, чтобы смести власть победившей опричнины, есть большие сомнения, что в природе существует хоть один офицер-силовик который в час Х встанет с вверенным ему подразделением на сторону народа, потенциально таких уже всех зачистили - это вам не царская власть, это тайная полиция. Не могут и не допустят "сметания" никогда. А в отличие от множества тоталитарных режимов, у них еще ядерное оружие есть, так что "заграница не поможет". Конечно, для спокойствия души и совести можно и нужно боротся, но к сожалению, реально окончательнй выход будет один - или влится в рабохолопское быдло, или унести ноги
Одно время Штирлицу казалось, что массовое, глухое недовольство аппарата при абсолютной слепоте народа, с одной стороны, и фюрера - с другой, вот-вот обернется путчем партийной, гестаповской и военной бюрократии. Этого не случилось, потому что каждая из трех этих групп бюрократов преследовала свои интересы, свои личностные выгоды, свои маленькие цели. Как и фюрер, Гиммлер, Борман, они клялись рейхом и германской нацией, но интересовали их только они сами, только собственное "я"; чем дальше они отрывались от интересов и нужд простых людей, тем больше эти нужды и интересы становились для них абстрактными понятиями. И чем дольше "народ безмолвствовал", тем чаще Штирлиц слышал от своих "коллег": "Каждая нация заслуживает своего правительства". Причем говорилось об этом с юмором, спокойно, временами издевательски.
"Временщики - они живут своей минутой, а не днем народа. Нет, - думал Штирлиц, - никакого путча они не устроят. Не люди они, а мыши. И погибнут, как мыши, - каждый в своей норе..."
А вот у меня есть большие сомнения, что хоть один офицер-силовик в час Х не встанет с вверенным ему подразделением на сторону народа, если останется без денежного довольствия в течение хотя бы нескольких месяцев.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1076443&cid=8
Оптимистам. Не верю, что все портянки работают за деньги. Думаю - большинство по убеждениям. Они искренние патриоты и убежденные подлецы. И зад начальству они лижут по душевной потребности. Ну не портянки за посты ничего не получающие. Посмотрите форум хотя бы на мэйл ру. Там нет портянок. Там те кто искренне ненавидит Америку. Кто с нетерпением ждет когда же Корея или Иран применит атомное оружие. И наслаждается при этой мысли. Не думаю, что никто из них не понимает что и им и их детям предстоит погибнуть от радиации. Но из ненависти к нормальному миру эти идиоты готовы на подвиг
Вопрос, который я задаю всем портянкам уже много лет: хоть одну - В СТУДИЮ! Обосрались? А какая разница, сколько их там, если они тявкают из-под кровати? Вот кто у нас Iosif Kramskoy? Искренний патриот и убежденный подлец? И зад начальству лижет по душевной потребности? Нет? А КТО ЖЕ ТОГДА? :spy:
Подозревал что rybvv8 мудак, но чтобы до такой степени????
Чо, лапуль, только классической фразой тупорылых многовековой давности? Тяфтяфкать на мой народ намылилась, портяночка пропутинская? Ну-ну, рискни... ;)
Да....... Это неизлечимо!
Бе-е-е, ме-е-е. Токмо визжать обучена, шавочка? Дык готовься время от времени по ипалу огребать. ;)
ты, Дрищало Нелидовское сегодня тройную кучу наблевать решило?
чего случилось, папа твою дозу шмурдяка втихаря выпил?!!
Фотка на аватаре чья, можно узнать ?
Это ко мне вопрос? Моя, разумеется... :)
В России во все времена была довольно большая прослоика граждан, которые по убеждениям всегда поддерживали власть, но никогда не чурались подачек, если оные предлагались. Даже почитали за честь заработать на "защите" Матушки-Родины.
Но из ненависти к нормальному миру эти идиоты готовы на подвиг
Красиво, но о каком подвиге вы говорите. Искренняя ненависть к нормальному свободному миру результат почти вековой селекции ,понимание собственной холуйской ущербности.За посты деньги получают не многие, но все они получают доступ к матблагам за убеждения, а от души у них эти убеждения или от пуза они и сами не знают.
"Подвиг" конечно в кавычках, но самопожертвование из ненависти пожалуй. Эти кретины, понимая,, что поддерживая идиотов Кореи и Ирана, они рискуют сами погибнуть от радиации, согласны на это. это круче, чем: "Выбью себе глаз, пусть у тещи будет одноглазый зять"
Товарищч, учите мат часть! Невежество не блещет!
Уголовный кодекс Королевства Испания: ст. 252 "Обманное присвоение чужого имущества": «Наказывается по ст. ст. 249 или 250 (этими статьями предусмотрена ответственность за простое и квалифицированное мошенничество, которая имеет пределы от тюремного заключения на срок от четырех месяцев до шести
лет со штрафом) тот, кто во вред другому лицу присвоит или растратит деньги, имущество, ценные бумаги,
любую другую движимую вещь или наследственный актив, который был получен на хранение, по поручению
или для управления либо по другому основанию, которое порождает обязанность передать или вернуть его ,
либо будет отрицать его получение, если стоимость присвоенного превышает пятьдесят тысяч песет. То же
наказание назначается ближе к верхнему пределу в случае необходимого хранения или горестной поклажи». Помимо этого, в испанском УК предусмотрена уголовная ответственность за присвоение потерянной кем-то вещи и внимание! Фанфары! за растрату полученных в результате ошибки какого либо лица, денежных средств! Это если в магазине вас обсчитают случайно в вашу пользу! Это тоже совок?
Невежество не блещет, это оно конечно. Особенно на почве литературных недосугов.
Вы другое скажите, товарисч типа Димон - и много испанцев чалится по двести пятидесятой статье?
есть норма - кто-то видимо и чалится... А кто-то судя по всему уже и откинулся... суть вопроса то в чём? В неприменяемости нормы закона? так спросите у испанцев, дружище! "что судить Навального собираются фактически по законам сдохнувшего Совка". Для себя я посчитал возможным опровергнуть эту глупость. Не более. Разрешаю продолжать изголяться, если конечно более весомых аргументов не имеете. Адьёс! ;)
Фима, я вас умоляю!
Где в УК РФ статья о том, что нельзя покупать дёшево, а продавать дороже?
Ищё раз для слепых! С материалами дела не знаком - оценку давать, ввиду отсутствия полномочий и оплаты труда по их изучению, не имею возможности. Так понятнее? Фразочка, которая меня возмутила - приведена выше. У меня ощущение, что обсуждать больше нечего. Я жду приговора, а он бывает как оправдательный, так и обвинительный (спешел фор ю), а Вы можете верещать и впредь. Денег дадите - подключусь, квалифицированно.
"С материалами дела не знаком" - так вы, килькин, просто так, попесдеть, пришли?
Денег дать - нате. Вот вам ещё 85 рэ.
Фи, свинота какая... Попиздеть Вы, неуважаемый по ходу нарисовались - бабла то не ощущаю до сих пор. По вашему, я видимо как прочие обитатели курятника должен верещать: "свободу нахальному!"
поддерживаю!!!
"Совок" - это не когда есть статья за воровство, а когда невиновного человека судят и сажают по этой статье
Ого! никак определение достойное повсеместной преюдиции!
Черт, поражаюсь его безбашенной смелости, как он не боится ставить на кон свою жизнь, да еще и ради такого народишка
korenbo
Зарегистрирован: 17.04.2013 (около 2 часов назад)
1 комментарий (последний меньше 1 минуты назад)
Это хто это у нас такой нарисовался ради одного этого поста? :spy:
Малёк,сгинь! Уже затрахал всех собой и своим поганым народцем.
А ты, сопля визжащая, чьих будешь? Время от времени ты выблевывало, что это и твой "народец". ;)
ты в другую ветку своим стежковым скоком умчалася срать, Лапуль?
не, золотая рыбка! так не пойдет:))
плетку, палку и сраного сморчка Рыбинкина - обратно! ;))
БАР - биполярное аффективное расстройство (старое название - маниакально-депрессивный психоз)
тоска со взвинченностью, эйфория с беспокойствоми другие возможные варианты смешанных состояний .... при этом часто наблюдаются шизоидные проявления
Чо, лапуль, головожопого по кличке dozen цитировали, головожопого по имени Евгений Машеров цитировали, головожопого по кличке jabberwocky цитировали... Ну так как, головожопа №1 рискнет, хоть одна из пяти, представить ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ? А какого же хера по всем помойкам Инета рылись столько времени? ;)
Блевал всегда на тебя и ребе похожих.А ещё и харкал,причём только в мурло.
О.к., буду стараться по возможности. А почему, это имеет какой то смысл?
:lol: Лапуль, ты вначале хотя бы рожу свою поганую открой! Обдристалось? А туда же, "харкать"... петушатина трусливая... ;)
Да придурок,я тоже принадлежу к этому народу.Но ты прыгая тут с ветки на ветку упорно доказываешь ещё и ещё раз,что эта моя принадлежность есть позорное пятно.
...для меня.
Лапуль, ты есть БЫДЛО! А быдло национальности не имеет по определению. ;)
остаканился с папашкой,сморчок нелидский
исподнее с перфорацией уже сменил?
Еще раз обращаю внимание зрителей на эффективность технологии "рваный ритм". Даже заранее оповещенное головожопое продолжает брызгать слюнями на монитор.
а у тебя Воффф еще и зрители есть?!
тогда ты сам хто?! клоун на деревенской площади аль щизик за стеклом особо редкого вида?
и спроси у своего друха Мити таскает ли он со своим "наладонником" монитор? :)))
Народец поганый-пускай,что тут поделаешь,но я теперь вспомнил на кого похожи вы,Qua,и прочие местные ткаличи,которых тут достаточно немало: Да Вы же-СМЕРДЯКОВЫ! Ну вылитые и настоящие СМЕРДЯКОВЫ,который более чем исчерпывающе был описан Фёдором Михайловичем Достоевским! Ну а русский народ-это Дмитрий,Иван и Алёша,трудно спорить-первые двое не совсем приятные и положительные герои,но очень и очень сложные натуры! Вам,Qua,трудно советовать читать Достоевского,вы необыкновеннейший и гениальнейший фильм-то не поняли,а тут Ф. М. Д.,но может быть кого-то заинтересует моё сообщение-прочитайте,пожалуйста,хотя бы места в книге со Смердяковым,и/или же Станислава Рассадина-о Нём же! Уверяю Всех-Вы будете поражены! Наш Форум если не кишит Смердяковыми,то наполнен Ими преизрядно! Фёдор Михайлович Достоевский-"Братья Карамазовы" Всем рекомендую.
ну ты Митя и отложил..... личинку!
Лескова, Некрасова , Щедрина, Радищева, Пушкина не хошь записать?!
то Скарапееевские поджопные мешки Высоцким фарширует... то ВДРУХ ВСЕМ врагам полоумного СМОРЧКА решил дать смердяковый отпор....
ты Мить слова хамского не позволяешь, но ты довольно подлая подвальная крыса при этом
митя для меня это недовесок, как Твитрий...
скользкий он какой то, слащавый, но мерзятинкой тянет...
мне вообще поток его сознания никак беседу не напоминает...
подхалимаж с нотками подтрунивания , идиотские ссылки на время поста,"вертикализация" веток в стиле Сморчаююю
физически неприязнь вызывает
то простых довольно известных текстов не помнит, то весь такой прям начитанный, что с неглаженными шнурками стыдно подходить;))
Спасибо тебе Дмитрий, иван, и Алёша в одном лице, за совет. Не буду спорить на счёт гениальнейшего всех времён и народов фильма. Тоска зелёная для меня была досмотреть его до половины. Кто то может и считает его гениальным, я так не считаю. Ну хорошо, допустим вы правы. Странно одно, почему об этом шедевре никто в мире не знает? Ну разве что может пару чудаков-меломанов. Зная сорт таких людей, спорить и доказывать своё не собираюсь, потому как бесполезно. Что такое Qua новояз или что другое? И в заклечение. Есть в мире, для меня во всяком случае, на много интереснее вещи, чем читать заунывных русских классиков.
А уж этого бородатого старовера-изувера Ф. М. Д. и страницы не осилю.
И вообще, что за мода такая, прикрывать свой грязный немытый зад русскими классиками, высмеивавших 2 века назад этих же самых прикрывателей? Да патамушта другим нечем крыть, своё убожество, скудоумие и бледное мерцание.
А я буду защищать любой народ от ФаШизоты-мне всё равно!
таки вота какое определение ФОШЫЗМА по неоимперски!
ФаШизота = Смердяковщина!
а голозадая фошка местная ажн два года с кильками и сыром боролась!
смешные вы, Мить, носители псевдоимперского пердячьего пару!
Зашишай руський витязь свой народ,только не лезь ко мне со своим слащаво-холуйским мерзким рылом. Тьфу зараза!
Вот вам напоследок необходимые пояснения: никакой не Витязь
Полукровка;совсем не Холуй-Холуём был,я уже назвал Кто! Что-то у местных Смердяковых сахар в крови резко повысился! Это нехорошо,выздоравливайте,Судари Мои! А вам-всего хорошего!
Митя - он ба-аааальшой ценитель русского видишь ли :)))
ТАК ЧТО ЕМУ ВСЕ РАВНО ИСПАНСКАЯ ВЫ ПРИНЦЕССА ИЛИ ПЛЕЙЕР ПОД ЛИНУКС...
Дмитрий,Иван и Алёша-русский народ,это конечно же был стёб,всё остальное-серьёзно! Мне не меньше вашего противны Нелюди,Мерзавцы,Подонки и прочие Йеху,которых в России-величайшее множество! Попробуйте тогда поискать в Инт. информацию об этом персонаже-будете удивлены! Да,важнейшее замечание-в нынешней России,как и в царской империи,проживает немалое количество национальностей,и всех их называют русскими,не правда ли? Я забыл ваше имя,или не знал-напомните,pl.!
Почему ради одного, было что сказать, сказал.Я захожу сюда больше почитать, когда на работе время есть и каждый раз забываю пороль с юзером,когда хочу черкнуть что-нить.
А ты че так возбудился? Уж с тобой то, местной звездой-домохозякой, я конкурировать не собираюсь, это точно.
Рыбинкин, это местная головожопая визжащая лапулля у которой при словах Вяликий Русскый Народ сразу хуля из под воротника папиной куфайки встает
в общем Сморч ипанутый на всю голову канешна :)) НО ЭТИ СЛОВА КЛЮЧЕВЫЕ ДЛЯ НАЧАЛА СЛЮНООТДЕЛЕНИЯ...
korenbo: "Черт, поражаюсь его безбашенной смелости, как он не боится ставить на кон свою жизнь, да еще и ради такого народишка"
браво, korenbo
Близкие нормы имеются и в УК Франции... За германию не скажу...
И в Германии есть, и в США, и в Израиле, и в Иране. Во всех странах мира существует наказание за воровство и мошенничество, но только в немногих странах по этим статьям привлекают заведомо невиновных.
Заведомость определит суд, а не местные горе-юристы.
Кто-кто, простите, определит?
Суд, дружище. Это то место, где люди отучились хуеву тонну лет, прежде чем пиздеть на каждом углу всякую хуйню! ))
"где люди отучились хуеву тонну лет..." - простите, это что, аргумент в пользу судьи Сыровой?
В пользу компетенции. По крайней мере можно обоснованно решение разбомбить, либо признать. А все эти мразотоподобные вопли относительно "кровавой лапы кремля"... Тошнит. будет решение - буде базар... А пока - в пользу бедных
Чёто ляпнул, как по пизде ладошкой... к чему сей опус?
)))) Спасибо, успокоили... А то что-то я никак логики нащупать не мог...
Ничего страшного.Я, после того, как вас ладошкой ляпнул по пизде, руки вымыл.
Чей ребёнок обосрался? Взрослые есть рядом?
Не плачь, Дёма, сейчас няня придёт и подотрёт тебя.
"Компете́нция (от лат. competere — соответствовать, подходить) — способность применять знания..." - ну вот сыровы "способны применять знания", но не применяют - как быть с Вашей "компетенцией" и "хуевой тучей лет"?
Так Вы же сами на вопрос ответили! способность применять знания! в их наличие я не сомневаюсь, а уж насколько их применение будет соответствовать истине по делу, покажет только время... Мне истина не открылась ещё...
да нет, уважаемый, это Вы в пользу "компетенции" судов высказывались, я лишь пытался обратить Ваше внимание на то, что решения суда (способность применять знания) не зависят напрямую от наличия знаний ...
проще говоря, в России суды не компетентны, причём (знаю на личном опыте), в иных случаях даже прокуратура не хочет с ними бодаться...
Стоп! Компетенция - вопрос относительный и тут Вы вряд ли что можете возразить. Термин "компетенция", если ветку смотреть до Вашего искромётного появления, применён по отношению к "юридически выверенным" высказываниям местных теоретиков, включая аффторов основных постов. У судьи в любом случае хватит знаний применить их с наименьшими последствиями для себя... А вот правомерность такого решения как раз и является предметом интереса с моей стороны. Относительно схватки суда и прокуроров, тут вопрос экономический, а порядок цен Вам озвучат, при наличии рукопожатных отношений, любой секретарь суда.
"У судьи в любом случае хватит знаний применить их с наименьшими последствиями для себя..." - причём тут Ваша, мля, "компетентность" и прочая бла-бла-бла?
Способность применять знания. Если Вы считаете что их нет - это же Ваша проблема, я то тут при чём? "- полистайте учебник логики, милейший..." У меня другое мнение. Не сдюжите, вот Вам для затравки - смошенничает судья или примет строго законное решение. В этом и заключается способность! Применить! Знания! Ещё раз - знания есть! "Я так думаю!" (с)
если судья не применяет знания - значит не способен, вот и вся логика...
никто наличие неких знаний у судьи и не отрицает, только в этом ли его функция (обладать знаниями)?
Системная ошибка в Вашей логике. Знание есть, но применяются с целью совершения мошеннических действий (любой способ обойти закон). Не применение знаний, ни разу? наконец-то. Вот как раз и я об этом, жду в какую сторону он свои знания просклоняет. ЗачОтно или слегка нет. А вопрос функции я не рассматривал... Тут Вы правы, функция - правоприменение, что, соглашусь, следствие компетенции... Но это уже другой вопрос.
p.s. от того, что я знаю как ходить по канату и умею ходить по ковру - я же на становлюсь канатоходцем :)))
Ого! Поговорим о прикладных и не очень знаниях? )))) Я произвожу сероводород - я химик? И тут мимо - способность применить забыли! )))
сами-то поняли шутку-юмора?
В зеркало гляделись? всё просто.
типа "сам дурак", оригинально...
Логика, друг мой. Пример, зеркальный вашему за канат.
"Я произвожу (способен производить) сероводород - я химик?" - может, и химик
"я знаю как ходить по канату (но не способен)" - я канатоходец?
я "умею (способен) ходить по ковру" - я канатоходец?
простите, в упор не вижу ни аналогий, ни логики...
какая, нах, "системная ошибка", если "судья — лицо, входящее в состав суда и осуществляющее правосудие"?
Вы что, не отличаете жулика с дипломом от осуществления правосудия?!
Правильно, я же говорю, не могу я назвать жуликом того, кто ещё не осуществил это самое правосудие... Не Ванга моя фамилия.
не можете, но и связывать наличие "знаний" со "способностью" тоже, увы, Вам не по силам...
см. пример с канатоходцем...
То есть с вашей колокольни видно, как можно знать и не иметь способности к применению? ))
а вы походите по канату или ещё что-нибудь такое попробуйте, требующее кроме ЗНАНИЙ ещё и практических НАВЫКОВ...
Всё, берега я потерял. Планку опустите, до Вас и так далеко. Компетенция свидетельствует о возможности применить знания в соответствии с ней. Вы же говорите о её наличии как о свершившемся факте применения знаний. тут я вижу надлом логики.
"Компетенция свидетельствует о возможности применить знания" - Вы тут ненароком подменили "возможностью" "способности — индивидуальные свойства личности, являющиеся субъективными условиями успешного осуществления определённого рода деятельности..."
иными словами, способность (компетенция) - именно "свершившийся факт"...
...условиями осуществления - свершившийся факт? Вы меня уволили! ))) На хуй! Этим! Лады, до завтра! спасибо!
"условиями осуществления - свершившийся факт?" - мля, ну всё нуно на пальцах...
ну, типа с кем не бывает...
Типа " а ну ваше мнение, а ну фигня" (с)
Фантазия иссякла?
не, не иссякла...
Лады, раз логика вне сферы Ваших интересов, вот Вам число, без умения.
Словарь юридических терминов:
КОМПЕТЕНЦИЯ (лат. competentio от соmpeto — добиваюсь, соответствую, подхожу) — совокупность юридически установленных полномочий, прав и обязанностей конкретного органа или должностного лица; определяет его место в системе государственных органов (органов местного самоуправления).
Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка:
Компетенция - правоспособность, обладание сведениями, необходимыми для суждения о чем-либо. 2) круг ведомства; право какого либо государственного установления осуществлять предоставленные ему законом полномочия.
Новый толково-словообразовательный словарь русского языка:
Компетенция ж. 1) Область знаний, круг вопросов, в которых кто-л. хорошо осведомлен. 2) Круг полномочий, прав какого-л. органа или должностного лица.
Большой энциклопедический словарь:
КОМПЕТЕНЦИЯ (от лат. competo - добиваюсь; соответствую - подхожу),1) круг полномочий, предоставленных законом, уставом или иным актом конкретному органу или должностному лицу.2) Знания, опыт в той или иной области.
Энциклопедический словарь конституционного права:
КОМПЕТЕНЦИЯ - совокупность прав и обязанностей государственного органа, органа местного самоуправления, должностного лица, закрепленная нормативными правовыми актами.
И внимание, правильный ответ, т.е. то в чём зачмырён я был.
Психологическая энциклопедия:
Компетенция – способность выполнить какую-то задачу или сделать что-то. 2. В судебной психиатрии, см. компетентный. 3. В исследованиях языка и психолингвистики – владение базовыми, абстрактными правилами языка. Здесь различают компетенцию и употребление языка в речи. Теория компетенции является теорией лингвистических знаний и грамматики, того, что идеально владеющий языком человек мог бы сказать или понять; теория употребления языка является теорией поведения, того, что реальный человек, владеющий языком, фактически говорит, и как он понимает высказывания других.
Добавить нечего мне тут. "Да прибудет с Вами сила!" (с)
Спасибо за приглашение, польщён! ))) "В одну воду дважды не войдёшь" А уж когда она всё мутнее... Я уж лучше сохраню в своём лично деле: "беспартийный, в политической активности не замечен"
"Amicus Plato, sed magis arnica Veritas"
повторяю для особ особо одарённых логикой и прочая: если судья не осуществляет правосудия, то он некомпетентен (можете примерять к любому из приведённых словарей)
ты обыкновенный тухляк, "типа димон". новую кликуху себе придумал? распинаешься тут....
Куда уж до Вас, необыкновенного! ))) У меня стажу не хватает...
Какое из?
Я воопщето всё по желанию делаю... Как считаю, так и определил, в отличие от списка. И хватит уже по себе судить!
"Желаю, чтобы все..." (с) И даже Вы!
Ну Вы в корень зрите. Вам, уверен, они не требуются! Свой ум - палата!
Хм... гора родила мышь... Я вообще то писал об этом открыто... Только источник не тот, который Вы, думается, подозреваете.
Слышь мудило,знаток морального кодекса рос. педерации и ваще пол-Европы, акромя Германии! Кончай здесь навозом кидаться.
Извините, шо забрызгал, хотя Вам не привыкать...
Да не забрызгал, придурок права. Ветку всю изгадил.
А ПОЧЕМУ ДО СИХ ПОР НИ ОДНА ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ НЕ ПОТРЕБОВАЛА РАССЛЕДОВАНИЯ В ОТНОШЕНИИ ПУТИНА - В ЕГО БЫТНОСТЬ "ПИТЕРСКОГО" ПАХАНА - ТО ЕСТЬ - ПОЧЕМУ ДО СИХ ПОР ДЕЛО "МАРИНЫ САЛЬЕ" НЕ РАССЛЕДУЕТСЯ? МОЖНО ВЕДЬ ОРГАНИЗОВАТЬ ОБЩЕСТВЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НАЧАЛА РАССЛЕДОВАНИЯ ВОРОВСТВА ПУТИНА В ОСОБО КРУПНОМ РАЗМЕРЕ!
Если бы это можно было сделать, в другую эпоху уже жили б,чудак ты человек!
Что бы тут ни говорили противники Навального и скептики, что бы тут ни воняли проплаченные шавки, а дайте Навальному неделю присутствия на центральных каналах зомбоящика - и он победит в ЛЮБЫХ выборах.
Власть это прекрасно понимает и боится.
У Навального была неделя эфира на центральных каналах ТВ?)))
Слышь, "бегунок", не позорься... Я понимаю, 85 рэ для тебя большие деньги...
Навальный:
"Новая формула сохранения власти, которую придумала себе вороватая кремлешушера, принимает юридические очертания:
1. в отношении любого, кто представляет угрозу, фабрикуем дело.
2. выписываем ему условный срок, чтоб крику много не было
3. конкурента не допускают до выборов по новому закону."
______________________________________________________
Из-за этого весь сыр-бор?
Не совсем так.... Метод передёргивания... Не имеют право быть избранными осужденные к ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ за совершение тяжких и особо тяжких преступлений (таких не так много в УК), либо за совершение преступлений экстремистской направленности.. Вот если болотных упакует суд, хуй им с кисточкой из бархата. Ну и обвинённые в нарушении закона об избирательных правах и притянутые по административке или уголовке в период избирательной компании... Как то так... С судимостью, да если ещё и по условке - не вопрос. Посмотрите избирательную компанию в конце 2012 года в г. Воскресенске МО. Там хуйкин от ЕДРА прошёл в главы района судимый ранее за взятку.
Как не пытались мы помешать этому мурлу, но едро сильнее всех!
Тебе приказали сидеть на этой ветке до приговора Навальному?
Ого! Оперативная инфа? ))) А кто приказал, может и меня в курс введёте? За ликбез мне не платят и приказа о назначении в смотрящие не видал... Ещё вопросы? ))) Хочу и прошу, чтобы не верили, в принципе не самые тупые граждане моей стране, слепо своим лидерам - прочитайте 67 закон, там всё написано и только то... Или у Вас другая задача? Затроллить тех, кто пытается правду сказать? А лично для вас - сам несколько лет назад придерживался либеральных ценностей, пока нахальный энд компани не прогнили на хуй. Но Вам ведь до пизды, у Вас другая задача.
Участники митинга -------------------------------заполнили Новопушкинский сквер.
S2N
Фигурант должен сидеть. Все кто высовывается и лезет в политику (без гранатомёта) должны сидеть. Это ещё Лукашенко сказал. И как только он ещё на свободе, видимо давление с Запада с пусями всякими. Вот сейчас образовалось окно, посадят.
Я по-прежнему утверждаю, что он может быть президентом. Возможно, тем хуже, ну что ж.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: