Дело УНА-УНСО: правозащитник Черкасов опроверг доводы обвинения
Глава совета "Мемориала" Александр Черкасов дал показания в Грозном на процессе по делу украинцев Николая Карпюка и Станислава Клыха, которым вменяется участие в первой чеченской войне. Черкасов, работавший в середине 1990-х в Чечне, с ссылками на факты опроверг ряд ключевых положений обвинения. Анализ обвинительного заключения, проведенный "Мемориалом", судья к делу приобщить отказался.
Комментарии
Пытали и убивали - вот тшлько не обвиняемые, не в то время, не в том месте и совсем не тех людей.
Хуйло, ты хочешь, чтобы и тебя "судили" так же?...
Жаль, что невозможно посадить его на сотни пожизненных. Но вот покуражиться во время следствия и суда - очень даже нужно.
Всеигораздо проще - судить их надо по их собственным "правилам", а от верховенства международного права они уже публично отреклись. Так что никаких препятствий нет!
"Собаке - собачья смерть".
Полностью согласен. Самым большим "издевательством" над кремлевской вонючкой будет честный и открытый судебный процесс, на котором ему будут задавать прямые и простые вопросы, требуя прямого и простого ответа. Воровал? Да или нет? Не крути жопой!
Приказывал убивать? Да или нет? Не крути жопой!
Прикрывал бандитов и воров? Да или нет? Не крути жопой!
Поскольку Фашиста опять заело, баньте.
В Америке, на сколько я знаю, в некоторых штатах есть такая судебная практика.
Осудить - можно. Я сожалею о том, что невозможно ОТСИДЕТЬ.
Тифу колбасит по полной :-) :-) :-)
Как по мне так лучше уж спамит чем пишет разную ересь
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: