Самодержавие и народность
Фигурантам "дела АВН" предъявлены окончательные обвинения
Эмблема группы "За ответственную власть!"
СКР предъявил окончательные обвинения активистам группы "За ответственную власть!" Юрию Мухину, Кириллу Барабашу, Валерию Парфенову и Александру Соколову. Цель группы - принятие закона, согласно которому президента и депутатов Госдумы в конце каждой каденции следует либо награждать, либо уголовно наказывать. Активистам грозит восемь лет колонии.
До новых встреч!
Комментарии
После решения о запрете организации ее члены образовали инициативную группу за проведение референдума "За ответственную власть!".
=======================================================================
Предлагаю им другой лозунг "За безответственную власть!". Это для того, чтобы исключить оба варианта. Получится в этом случае, что власть вообще никакую нельзя поддерживать - ни ответственную, ни безответственную.
Сббылась мечта идиотов. Теперь они поживут в "стране" ,которую желали всему народу.
При всем отвращении к "творчеству" Мухина - в данном случае он жертва 282. За мысли судить нельзя.
Вы хоть один номер газеты «Дуэль» читали? Фашистов и коммунистов сажать необходимо, уже хотя бы потому, что они, при власти, будут сажать всех инакомыслящих. К этим супер-радикалам не применимы демократические нормы ,ели эти нормы не хотят быть превращёнными в "лагерную пыль".
Тягой к самоубийству не обладаю.
Про Гордиев узел слышали? И про решение этой задачи?
При чём тут «окончательное решение» и Робеспьер? Поумничать захотелось? Попытка не засчитывается. Путаете понятия. Способность быстро соображать и прнимать решения выдаётся за величайшее злодейство в истории человечества. Если же вы провокатор и хотите меня вызвать на острый разговор , то совсем не обязательно было приплетать Гитлера. Можно было обойтись пословицей:«поспешишь, людей насмешишь». К вашему сведению даже «окончательное решение вопроса» не решалось с бухты-барахты методичными немцами, а в течении многих лет. Совещание в Ванзее ,на котором было принято решение об окончательном решении, состоялось в 1942 году. Этак вы всех «быстрых разумом» (Ломоносов) в фашисты запишете.
Демократические нормы они либо для всех, либо ни для кого. Нельзя быть чуть-чуть беременной. Либо для всех и для Мухина тоже, либо ни для кого. Иначе сначала гордиевые узлы пойдут, а потом лес рубят - щепки летят...
Вот для того, чтобы не появлялись дровосеки ,типа усатого горца ,их и следует своевременно изолировать от общества. Для меня демократия не самоцель и не фетиш, а разумный миропорядок. Если бы , к примеру, Гитлера не допустили к власти и вообще к демократическому процессу, миллионы людей остались бы живы. Демократия ,ложащаяся под тиранов, не демократия ,а нежизнеспособная , глупая и предательская система. Что касается Мухина ,то даже насквозь корумпированный режим пуйла не мог допустить его грязной ,мизантропической и расситской деятельности. Выберите другой пример для соболезнования и защиты.
>> Если бы , к примеру, Гитлера не допустили к власти и вообще к демократическому процессу, миллионы людей остались бы живы
Ээээ. Как бы Гитлеру для того рейхстаг и пришлось поджигать, что он НЕ смог взять власть демократическим путем (ни он ни его партия никогда не набирали и половины голосов).
Так что это тут пример явно не удачный. А при Кобе демократии и не было никогда. Хотя - если демократия для кого-то - где удобно, там пусть будет, а где неудобно - тут зажмуримся - ну я понимаю. Сначала они в нулевые, как Баронова, восхищались нацглистом, а потом он стал неудобен... Так что нечего на нацглиста пенять, когда он в башке сидит. Как-то так.
Некоторым флаширующим, свой голый в своей наивности, разум ,не мешало бы не только глистов из желудка , но и тараканов из черепушки вывести дустом.У гитлера и в самом деле не было большинства на выборах 6 ноября 1932 года. Но разве он боролся против единого блока с-деков и комми? Нет, ничего общего у левых не было. Нацисты набрали тогда 33,1% голосов, коммунисты 16,9%, социал-демократы 20,4%.
Таким образом нацисты стали крупнейшей партией в стране и у Гитлера появились основания претендовать на пост рейхсканцлера. А вот если бы левые проявили чуть больше здравого смысла и объединились, то Гинзбург никогда не назначил бы, презираемого им Адольфа, на высший пост в стране. Но леваки и левые всегда слишком самовлюблённые эгоисты и случилось то , что случилось.
Ссылка на Кобу говорит о туповатости флашера и отношения к делу не имеет. Не принципом «удобно не удобно» должна руководствоваться демократия , а трезвомыслием и твёрдостью по отношению к врагам. Именно так.
Резюме.
1) Пример с Гитлером, как якобы демократически взявшим власть - конфуз, с газификацией лужи.
2) Врагми демократии как раз являются те, кто хочет ее использовать половинчато, в угоду своим "трезвомысленным" интересам.
То есть ,кроме категорического и голословного утверждения мы не услышали ни-че-го. Метод спора достойный флашера.
Прочёл свой пост и приношу всем извинения. Сам не понимаю, как это вышло. Не Гинзбург , а Гинденбург. Интересно всё же отметить , что флашер, которому и был адресован пост и ухом не повёл. Знаток этого периода, однако.
Кто тут "знаток" и у кого, что "голословное" - публика сама разберется )))
А то, что richsrd начал изучать реальный процент голосов за Гитлера и его партию - это похвально. Авось больше не будет газифицировать лужи )))
Лишнее подтверждение скромности мозговых способностей флашера. Пост ни о чём ,какая-то лужа и напоминание мне о том , что я давно забыл, то ,что флашер только собрался изучать.
Конечно, это те ещё ребятки, и как-то их не сильно жалко, точнее совсем не жалко. Но власть уже для самых тупых открыто заявила, что требовать ответственной власти - это экстремизм. На это нынешние властитул России не договаривались. Отвечать за что-то - вот ещё придумали. Не её, это экстремизм похуже ИГ.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
