Апелляция "уфимской двадцатки": одному из 21 срок сократили на год
Верховный суд, рассмотрев жалобу защиты на приговор по делу "уфимской двадцатки" "Хизб ут-тахрир", сократил с 22 лет до 21 года строгого режима срок одному из обвиняемых - Халилу Мустафину. Ему якобы зачтено сотрудничество со следствием. Наказания остальным 20 политзекам, получившим сроки от 5 до 24 лет, оставлены без изменения.
До новых встреч!
Комментарии
Куда смотрят мусульмане Сирийского Калифатта?
Действительно, куда же они смотрят?
Сотрудничал со следствием - скостили суке 1 год из 22.
Сотрудничал со следствием - скостили суке 1 год из 22.
------------
Точнее сказать-суки скостили один год(что-бы вбить клин между людьми)или вы верите расейским пропогандонам?
это да, все, что сказано в суде - мусорская липа
Террористы судят "террористов". Понятия правосудия в РФ просто не существует, а обращение "ваша честь" звучит как издевательство.Палачи в мантиях.Я бы вел в судейское облачение еще и черную маску для большего сходства.
"Террористы судят "террористов".
Так и есть. Террористы и бандиты во власти судят за терроризм других, хотя сами все должны сесть за терроризм, коррупцию и развязывание войн.
Совсем не так. Террористы судят невиновных людей. ГэБэ шьёт липовые дела, всё как в 30х годах.
Коран читаешь? 22 года тебе!
"Террористы судят невиновных людей."
Так я об этом и написала, почитайте внимательно.
---
"Коран читаешь?"
Зачем?
---
"22 года тебе!"
Это так уж важно?
сорри за невнятный текст, это был воображаемый диалог на суде. Судья:
"-Коран читаешь?
-ДА
-Приговор - 22 года!"
Спасибо, теперь понятно. Это новый анекдот, или из какого-то старого переделан.
Маньяки за десяток изнасилований и пару убийств меньше получают...
Ну что вы говорите. Вон лысый педофил уже двадцать лет гребёт как раб на галерах.
Ну это ж вроде как "химия", только пожизненная : живёт на поселении в Сочи и за работу на вредном производстве берёт себе 25% бюджета России.
Маньяки за десяток изнасилований и пару убийств меньше получают...
-----
Дык,то маньяки-социально близкий элемент.
Умерла член ВС США Руфь Гинзбург. Несмотря на её явно левые взгляды на нашу Конституцию эта хрупкая женщина была гигантом юриспруденции. Сравнивать интеллект, образование и воспитание судьи Гинзбург с судьями в рф-ии невозможно. Несравнимые величины. Гинзбург всегда руководствовалась законом, а семёновы телефонным правом и знаниями полученными в совковых ВУЗ-ах.
Хоть я и говорил о вероятности назначения Трампом минимум двух новых судей в ВС, но эта возможность назначить третьего судью за первые четыре года президентства совершенно уникальна. По конституции президент имеет право выдвигать своего кандидата хоть за день до окончания его каденции. Другое дело утвердит ли его сенат. Трамп обязан и восрользуется возможностью для укрепления консервативного большинства в ВС. Несмотря на вой демсов и левацких fake news. Не могут претендовать на порядочность устроившие бесчестную травлю президента основываясь на лжи фсб-шного досье Стила. Те кто мерзко лгал о судье Кавана и пользуясь большинством в нижней палате устроил балаган с провалившимся импичментом.
Вряд ли успеет, и RINO в сенате могут помешать.
Предложить (назначить) успеет абсолютно точно. Но вы cypa правы и если против проголосуют четверо республиканских сенаторов его кандидатура не пройдёт. Останется ждать перспектив в новой каденции Трмпа.
Руфь намеревалась оставить ВС и уйти на пенсию после выборов 2016 года, будучи твердо уверенной в победе Хиллари. Но случилось непредвиденное и бедняжке пришлось героически оставаться на посту до своего последнего вздоха.
Она не бедняжка, а мужественная женщина, боровшаяся с раком до последнего дня. RIP.
Боролись за ее жизнь врачи, а она, при всем уважении к ней, отстаивала партийные интересы, стараясь дотянуть до выборов и сохранить место в ВС для Демпартии.
Сура, никто с этим не спорит. Идеология в ментальности левых всегда на первых местах. Но есть разница между человеком примирившимся с судьбой и активно пытающимся её изменить. .Врачи врачами, но без воли к жизни никакая медицина не поможет.
Оставим в покое достойную женщину. Пусть мёртвые хоронят своих мертвецов.
Через сорок+ дней важнейшие выборы в нашей американской жизни. У нас, лично, ничего не изменится, а вот в какой стране будут жить наши внуки, в Америке куда мы все (включая трампофобов) стремились или в неосовке и сбродостане узнаем 4-го ноября.
Если, конечно такифы, blm-есники, вагиноголовые и коммунисты не устроят подлог с голосованием по почте и подсчётом голосов.
Большинство, те кто за Трампа, предпочитают голосование в пунктах голосования, а не по почте, зная что их бюллетени могут просто исчезнуть в горящих каминах в домах активистов-демократов.
Совершенно согласен.
Ее мужество в борьбе с раком не имеет никакого отношения к ее профессиональным обязанностям, которые она выполняла отвратительно и была отвратииельной судьей, в огромном количестве кейсов руководствовшаяся политическими пристрастиями и позволявшая себе выходить за рамки беспристрастности, выступая с политическими заявлениями, что противоречит судебной этике, тем более этике судьи ВС. Эти заявления однозначно свидетельствовали о ее biased, что для судьи однозначно приговор некомпетентности и неквалифицированности. Многие люди борются с раком до последнего дня, но это не доказательство их профессиональной квалификации. Пусть покоится с миром, но упаси Бог от еще таких судей ВС и вообще.
Republican Party 53
Democratic Party 45 +
Independent 2 (democrats) = 47
Разница 6 человек. Плюс Пенс, если будет поровну
Вот что получится если против проголосует четыре республиканца.
53 - 4=49
47 + 4=51
То есть победят демократы.
Ну вот и всё, пусть демсы сушат весла:
Sen. Mitt Romney said on Tuesday that he supports the Senate in moving forward with a Supreme Court nominee from President Trump ahead of the presidential election, further tipping the nomination math in favor of Republicans who want to replace the late Justice Ruth Bader Ginsburg with a conservative.
“My decision regarding a Supreme Court nomination is not the result of a subjective test of ‘fairness’ which, like beauty, is in the eye of the beholder," Romney, R-Utah, said in a statement. "It is based on the immutable fairness of following the law, which in this case is the Constitution and precedent. The historical precedent of election year nominations is that the Senate generally does not confirm an opposing party’s nominee but does confirm a nominee of its own."
У демократов истерия
Пох. У них еще 4 года она будет.
Голосование против Кавано аукнулось лишением мест в сенате даже нескольким демократам. Есть уверенность, что все репы проголосуют за кандидатуру Трампа, что бы они сейчас ни говорили. Более того, могут и некоторые демократы, хотя это почти невероятно в свете нынешней истерии. Одной из главнейших причин, почему Трамп был избран и репы получили Сенат - это надежда на назначение судей, в том числе ВС. Демсы совершили фантастическую ошибку, отменив филибастер (на избрание фелеральных судей) под Обаму и будущего дем президента. Репы, взяв Сенат, воспользовались этим сполна, безо всякого сопротивления как бешеный принтер утвердив почти 200 консервативных федеральных судей.
Гинзбург всегда руководствовалась законом
=======
Ну ты загнул. Гинзбург была больше левая активистка, чем судья и почти всегда руководствовалась партийной линией и либеральными убеждениями, нежели конституцией. Если бы она думала о Конституции и интересах страны, она свалила бы еще несколько лет назад, а то, что она пыталась досидеть до конца срока Трампа, зная, что неизлечимо больна только подтверждает мною сказанное. Свою власть судьи она использовала для продвижения своих политических взглядов, в связи с которыми она считала допустимым подправлять Конституцию и трактовать законы. А если правда, что она высказала на смертном одре желание, чтобы судью выбрали после выборов однозначно говорит о том, что она руководствовалась партийными интересами, а не конституционными. Она в свое время отказалась от судебной беспристрастности и выступила с возмутительным политическим заявлением: Justice Ruth Bader Ginsburg calls Trump a 'faker,' he says she should resign. "He is a faker," she said of the presumptive Republican presidential nominee, going point by point, as if presenting a legal brief. "He has no consistency about him. He says whatever comes into his head at the moment. He really has an ego. ... How has he gotten away with not turning over his tax returns? The press seems to be very gentle with him on that."
"Я бы не стала смотреть на Конституцию США, если бы писала проект конституции в 2012-м году", сказала Гинзбург в интервью телеканалу Al Hayat. Это пистец.
Take it easy man. Lady is dead.
"Несмотря на её явно левые взгляды..." – ни о чём не говорит? Понятие gentlemen существует в Канаде?
Мне ни о чем это не говорит в сравнении с тем, что "Гинзбург всегда руководствовалась законом". О мёртвых или хорошо, или ничего, кроме правды. Lady is dead и теперь все канадские джентльмены должны думать только об этом? Она умерла, но её деятельность еще долго будет аукаться американской демократии. Я оцениваю её как судью, а не её личные качества, её любовь к семье и друзьям. Она не существовала в моей личной жизни, чтобы мне её оплакивать, но её профессиональное и политическое наследие я точно оплакивать не буду.
Никому не нужны крокодильи слёзы. Но держать себя в руках, как тот же Такер Карсон или Шон Хеннети, приличествует в таких случаях. Нам есть на кого давить в оставшиеся до выборов 40+ дней. Бешеное сопротивление демсов, прекрасно понимающих что значит ещё одна номинация президента Трампа в ВС, это то на чём следует сосредоточиться. Воевать с мертвецами дело бесполезное и неблагодарное.
Я с ней не воюю, я воюю с её политическим наследием, а оно ужасно. И её деятельность - одна из причин всей этой нынешней вакханалии. Я держу себя в руках, или я где-то оскорбил ее, матом ругнул? Все, что я написал - в рамках приличий. Мне жалко, что умер, уверен, хороший человек (любого хорошего было бы жаль), но вред нанесённый ею Америке огромен и это именно то, что после нее останется. И это именно то, что меня тревожит. Но Гинзбург своей смертью по иронии судьбы преподнесла ненавидимому ею президенту и республиканцам царский подарок и вместо нее воссядет прекрасный консервативный судья, который будет руководствоваться законом и Конституцией при вынесении решений, а не линией партии. А Трамп будет переизбран, причем, думается мне, это будет вторая по сокрушительности победа после Рейгана. Репы возьмут Дом и сохранят Сенат.
Аминь.
Аминь. Консервативный судья сейчас более, чем необходим, учитывая, что результаты выборов, возможно, придется решать ВС, как уже было при Буше. А то, что Трамп номинирует женщину как минимум уберет опасения, что ёпнувшиеся демсы обвинят ее в sexual assault. Разве что придумают, что она sexual assaulted Байдена, когда ему меняли вчера дайпер.
Amy Coney Barrett самая вероятная кандидатка. Очень консервативных взглядов и религиозна. Вот тут демсы могут напрячься и объявить её...Торквемадой в юбке. Будут врать если не на уровне вранья против судьи Кавана то с ещё большей злобой. Ей всего 48 лет и её каденция может продлиться многими десятилетиями. Учитывая, что Горсач и Кавана тоже сравнительно молодые люди надежды социал-демократов на изменения в конституции отодвигаются в далёкое будущее.
То что Ромни не будет в этот раз выступать против своей партии тоже ставит крест на их фантазиях. Остаётся переизбрать Трампа, отстоять сенат и вернуть нижнюю палату. И можно спокойно "make America great again".
Вчера смотрел ралли Трампа в Ohio, (peacefull protest, как он сейчас называет), он сказал: назовём это Make America Great Again again. Barrett я бы очень хотел, но многие хотят другую кандидатуру (Lagoa) из-за ее латинских корней, типа это поможет Трампу выиграть Флориду. Но Трамп и так выиграет Флориду, надеюсь, его поддержка среди бывших кубинцев и других latinos зашкаливает. Lagoa вызывает у меня сомнения, потому что она "типа" очень conservative. Не нужно "типа", нужно именно.
Сравнивая многотысячные, полные энтузиазма ралли Трампа и жалкие выступления затворника из из бэйсмента, где кроме журналистов кажется никого нет, все fake полы можно спокойно отправлять в мусорное ведро.
Рейтинг Трампа на сегодня 53%, как до вируса (для сравнения облизываемый всеми Абамка имел на этот день 49%). Еще никогда президент с таким рейтингом на этот момент не проигрывал переизбрание. Aproval работы Трампа на сегодня +4, а Хуссейна был на этот день -14. Вот и вся сермяга. Что касается polls, то 62% заявили тем же polls, что врут при опросах. Предполагаю, что еще процентов 20 не сказали, что врут. Если выборы пройдут честно, то Старый Памперс может и Калифорнию просрать. А если просрет Миннесоту, вообще пипец. В 2016 опросы показывали, что Хилтка выигрывает Ohio в 9 пунктов. В результате она просрала там эти 9 пунктов. Так что все эти polls для временного утешения либеров.
Но я, пожалуй, соглашусь с Таккером, который логично усомнился в последнем политическом желании Гинзбург. Представляется мне это политической игрой демсов.
Keep in mind, we don't know actually what Ruth Bader Ginsburg's final words were," Carlson said. "Did she really leave this world fretting about a presidential election?
"We don't believe that for a second," he continued. "If it were true, it would be pathetic because life is bigger than politics, even this year. We wouldn't wish final words like that on anyone," Carlson added, "so we choose to believe that Ruth Bader Ginsburg didn't actually say that, but [rather] in real life, she was thinking in the end about her family and where she might be going next. Human concerns, not partisan ones
Страшно за то, что происходит. А ведь я ещё застал то время (в доперестроечной стране), когда и следователь, и обвинитель, и защитник, и судья были порядочными и независивыми. Я помню то время, когда ни ПАПИНА должность, ни деньги, ни связи не спасали от законного наказания. УСМАНОВ не даст соврать. Вся эта мерзота вылезла именно в последние два десятилетия, сначала с негласной, а затем уже и громогласной помощью чекистов, которые НИКОГДА и НИКУДА не уходили. И не уйдут, если их ОЧЕНЬ ХОРОШО не попросят. Но просителей что-то не видать. А людей жалко.... Наши не Ваши. 21/09/2020
Так выглядит чекистское правосудие.
МОДЕРАТОРУ САЙТА: Мы хотим обратить Ваше внимание, что в статье "Аппеляция....." ни слова не говорится ни о кончине члена ВС США Р.Гинзбург, ни тем более не обсуждаются кандидатуры по её замене. Кажется, это называется "ЗАПИКИВАНИЕ ТЕМЫ". Поправьте, если что не так. Наши не Ваши. 22/09/2020 10:01pm
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
