Трепашкин потребует исключения из обвинения Стомахину статьи 282
Михаил Трепашкин, адвокат политзека Бориса Стомахина, намерен добиваться, чтобы из обвинения его подзащитному была исключена часть 1 статьи 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды). Как передает корреспондент "Граней", об этом он заявил группе поддержки и журналистам в пятницу после несостоявшихся слушаний по делу публициста в Бутырском райсуде Москвы. Стомахин, содержащийся в СИЗО-4 "Медведь", не был доставлен на заседание, и судья Юрий Ковалевский перенес слушания. Они пройдут 22 октября, начало в 16:00.
Ранее Трепашкин уже отмечал, что статья 282 вменена Стомахину незаконно. Состав этой статьи предполагает наличие потерпевших, тогда как в деле его подзащитного потерпевшие отсутствуют. Кроме того, адвокат заметил, что за публикацию одного и того же текста Стомахину вменяется сразу несколько статей УК, например 280 (призывы к экстремизму) и 282. Это противоречит как российским, так и международным нормам, запрещающим неоднократное наказание за одно преступление.
Также Трепашкин намерен ходатайствовать о прекращении дела против Стомахина за истечением сроков давности по трем эпизодам, за которые ему вменена 280-я статья, и по четырем квалифицированным по 282-й. Срок давности по обеим этим статьям составляет два года. Между тем в деле Стомахина присутствуют эпизоды, относимые обвинением к марту - сентябрю 2011-го.
Наконец, адвокат в порядке части 2 статьи 273 УПК (начало судебного следствия) подготовил отношение к предъявленному обвинению, которое собирается представить суду после оглашения обвинительного заключения. Трепашкин обращает внимание, что часть 1 статьи 30, часть 2 статьи 205.2 УК (приготовление к публичному оправданию терроризма с использованием СМИ) вменены его подзащитному безосновательно. Малотиражный бюллетень "Радикальная политика", за публикации в котором Стомахину предъявлено это обвинение, не имеет государственной регистрации, а потому согласно статье 8 закона о СМИ средством массовой информации не является. Таким образом, заключает Трепашкин, часть 2 статьи 205.2 должны быть заменена частью 1, предусматривающей меньшее наказание. Санкция по части 1 статьи 205.2, вмененной через часть 1 статьи 30, не может превышать двух с половиной лет колонии.
Вместе с тем, отмечает адвокат, время подготовки к "публичному оправданию терроризма" указано в обвинительном заключении не конкретно: "не ранее 22 марта 2011 года и не позднее 20 ноября 2012 года" (первая из этих дат - день освобождения Стомахина из колонии по первому делу, вторая - день задержания по второму). "В соответствии с принципами уголовного права России в таком случае берется дата 22 марта 2011 года и уголовное преследование должно быть прекращено в связи с истечением сроков давности", - заявляет Трепашкин.
Суд над Стомахиным начался 12 сентября. Срок его содержания под стражей продлен до 28 февраля 2014 года. Всего политзеку вменены четыре обвинения: по частям 1 статей 205.2 (оправдание терроризма), 280 (призывы к экстремизму) и 282 (возбуждение ненависти либо вражды) и по части 1 статьи 30, части 2 статьи 205.2 УК (приготовление к публичному оправданию терроризма с использованием СМИ). Поводом для предъявления всех обвинений стали исключительно статьи Стомахина, опубликованные им в 2011-2012 годах в личном блоге и на сайте радикальной либертарианской оппозиции "Сопротивление", а также в малотиражном бюллетене "Радикальная политика". Один из текстов, за который публицисту инкриминируют часть 2 статьи 205.2, - "К годовщине цареубийства. Ваш подвиг не забыт", в котором позитивно оценивается убийство Александра II народовольцами.
В 2006-2011 годах Стомахин уже отбыл пятилетний срок по статьям 280 и 282. В тот раз он также был осужден исключительно за свои сочинения. При задержании Стомахин пытался бежать из квартиры через окно по веревке, однако веревка оборвалась и он получил переломы ноги и отростков двух позвонков. От последствий этих травм политзек не оправился до сих пор.
Блоги
Статьи по теме
Незнаменитый некрасивый
Я призываю российскую общественность обратить внимание на того, кто с самого начала протестовал против этих подлых и грязных колониальных войн. Пусть его протест и принял уродливую форму детской истерики. Я призываю правозащитников обратить внимание на дело Стомахина, сколь бы ни были неприятны его взгляды. Особенно тех из них, кто поддерживает 282-ю статью.
Незащищаемая оппозиция
Бориса Стомахина надо освободить даже не в 24 часа, а в 24 минуты. Но как прикажете его защищать? В своих "подметных письмах" Стомахин писал несусветные гадости и глупости про то, что Россия не имеет права жить из-за своих преступлений. Для протестного движения такие "борцы", как Стомахин, – это такая антиреклама, что не то что миллионы, а сотни скоро за нами не пойдут.
Правозащитный крест
Никто никого не может заставить заниматься правозащитной деятельностью или защищать дурного человека. Каждый сам выбирает себе занятие по душе. Но если уж правозащитные организации взяли на себя публичное обязательство отстаивать права граждан, то не худо было бы теперь объяснить, почему права симпатичных им граждан они защищают, а несимпатичных – нет.
Человек-ненавидимка
На свободу вышел Борис Стомахин - объект почти всеобщей ненависти. Он отсидел пять лет за статьи с призывами уничтожать Россию и русских. За это время было много других обвинительных приговоров по "экстремистским" статьям, но стомахинский остается самым суровым. Об этом деле никто не любит вспоминать.