Около 100 - это больше 10, или меньше?

1 пришедший по зову совести стоит 100000 пригнанных против своей воли.

Наверное КеГеБе сгоняло на путинский митинг людей водомётами и слезоточивым газом. Вот суки.

Как показывает историческая ретроспектива,

правда оказывается за меньшинством.А толпы всегда приводили к крови и разрухе.

Слово путина пламенным кличем Нас ведёт на вершины побед Нету большего в мире величья, Чем величие путинских лет! И всюду гремит на планете Над солнечной нашей землёй Да здравствует путин любимый Да здравствует путин родной!............. ......................................... всё опять повторилось с начала!

ludi libo boiatsa, libo leniatsa, zaiavit' svoiu poziciu, a mnogo ludei apoliti4nix, ne interesno im vse eto i budut pravi na 100%

Анониму 17:40:05

А то сам не понимаешь... Информационная блокада, административный ресурс... Наших сторонников никто не возит на митинги на автобусах (часто в рабочее время), не дает отгулов, не пугает увольнением или лишением премииЮ если не пойдут на митинг

Смешно!

Пошли 100, ну и что? Ребята, у вас еще не исчезла совковая страсть к массовости партийних мероприятиях. Митинг проявление только чтобы проблем наметить. А важнее другое - План Путина перед срива. Посмотрите на социологических иследованиях. Выходить, что Путин пока свою цель, объявлена на конгресс ЕдРо - конституционное большинство - не постиг, что гораздо важнее. А вы здесь скудоумите сколько "грантососов" на митинг посереди зимой пошли.

Помню, в концу 89-о года и в начале 90-о - выходили в Москве протестовать по 150 000 - 200 000 человек. Кричали мы "Долой политбюро", "свободу прибалтике" итд... Сколько было на этих демонстрациях прекрасных московских лиц! Сколько энтузиазма! Прошло с тех пор почти два десятилетия. Я не эксперт, но, думаю, что большинство ТЕХ ЛЮДЕЙ или навсегда покинуло Россию или умерло или спилось или разбогатело и освинячилось. А новые люди повзрослели и трезво думают о своих делах, а не о "политике"... Ну что же, все ясно - или государство лечит себя само - законностью, справедливостью, а главное - сменяемостью и выборностью властей или за дело берется слепая, глухая и безжалостная ИСТОРИЯ. К слову - СССР те, огромные демонстрации, даже не пощекотали, этот построенный на костях и энтузиазме дураков монстр развалился сам. Точно также и теперь - приди на митинг 1000 или даже 10 000 человек, ничего бы не случилось, ни кремлевское ворье, ни "национальный лидер" даже не чихнули бы. Но было бы спасено ДОСТОИНСТВО и ЧЕСТЬ московии. А так приходится оставаться России - быдляком, без чести и совести. Для России это состояние - естественное. Спите сладко, совочки, скоро проснетесь в другой стране...

И это часть промысла великого бога путена, да сияет его плещивый череп в ночи полярной ночи!

И это внуки победивших в мировой войне! Не верю! Вранье! Кого вы можете победить? Если трусливей блохи, подлей глиста, ленивей слизня!

Поражаюсь, глядя на бесовскую оргию гебни в Интернете. Не в силах его запретить, она его провоняла!Умнмки гебнев

Впрочем, сортиры вы обожаете!Глисты все же!

nujno podat' maliavu v prokuraturu na tex kto za 3 srok za extremizm, prizivi sverjenia sushestvuiushego stroia, priziv narushit' Konstituciu-osnovnoi zakon, a garant okazalsa vooshe ne garant, a proxojii, tak i poshel on nax

слава всем, кто пришел на митинг! Вот они- настоящие граждане, настоящие герои России!Я горжусь, ч то живу с вами в одной стране!

Мы пойдем до конца!Потому что пути назад нет!

Мы хотим

Господа, зачeм всe эти взаимныe обливания грязью, потрошeниe своeго и чужого узлов с нeсвeжим бeльём? К чeму эти, зачастую бeзграмотныe, выплeски помоeв. Вeдь в пeрвую очeрeдь каждый, кого здeсь пронeсло, пачкаeт сeбя. И пeрeстаньтe поливать В.В. Путина. Он лично никому ничeго плохого нe сдeлал. Дажe eсли бы захотeл, нe дали бы. И тe господа, которыe сeйчас вопят о трeтьeм срокe, о национальном лидeрe, уподобляются отсталым плeмeнам, пляшущим вокруг камeнного истукана на протяжeнии сотeн лeт. Но чeловeк в отличиe от камня нe вeчeн. А Путин - просто нужный (врeмeнно) зиц-прeдсeдатeль Фукс. А прeзидeнт из нeго как из говна пуля.

В Архангельске сильно проворовался губернатор. И ему в качестве условия неподсудности было предложено возглавить список Единой России (оцените кадровую политику ЕР). Вот он и старается. Кроме того недавно на рыбалке погиб сенатор от Арохангельской области. При весьма странных обстоятельствах, на рыбалке. Говорят, что с ним там был и губернатор. Теперь на утверждение в качестве сенатора прислали пресловутого Рушайло. Так называемый кандидат был на ура утвержден в областном собрании. После этого оказалось, что погибший сенатор еще не выведен из состава Совфеда, а встало быть место еще не свободно. Голосование отменили и утерлись как ни в чем не бывало. Хотя надо отметить, что придурков поддерживающих Путина в Архангельске еще больше чем собрали его сатрапы на митинг. Простоим в лом искать, да и насрать в общем-то на чье-то мнение. Скажут завтра голосовать за Пиписькина проголосуют и не поперхнутся т.к. все они ничтожества готовые продать все за место у корыта с помоями.

Уверен, что эти 100 человек в Новопушкинский сквер пришли добровольно, по убеждению. Уверен, ч

...а кому, кроме нынешних кремлядей, нужна такая вертикаль, мля...

И я уверен ,что пришли са

676

100 не 100. Хоть двое. От этого ощущение что вся остальная рота - не в ногу - не меняется.

все сто лепедяк -экстремисты, сразу видно

их место на зоне.

К сожалению, здешние Пуки-каки во многом правы.

Не созрела Россия для демократии, коль скоро подавляющее большинство россиян устраивает закрепление в страны нравов азиопского башизма. Действительно, 100 человек на всю Россию - чертовски мало при том, что очень уж серьёзными последствиями, во всяком случае пока, участие в подобных акциях не грозит. И обольщаться грядущими люстрациями тоже не стоит - при такой невпечатляющей "пассионарности" Россия ещё долго будет полем для гольфа ГБшной банды. Единственное, в чём Каки-пуки ошибаются, так это в моральном превосходстве толпы над индивидуумом. Но для практики это несущественно.

Российская Федерация рискует угодить в суровый системный кризис 1 ноября 2007 г. в Кремле прошло абсолютно закрытое совещание под председательством Владимира Путина. В нем участвовали премьер-министр, глава Центробанка и министр финансов, глава Минсельхоза и министр экономики, глава президентской администрации и начальник экспертного управления АП. То, что они обсуждали, очевидно: РФ в считанные недели оказалась на пороге серьезнейшего кризиса. Налицо опасность нового 1998 года. Рост цен на продовольствие, разгон общей инфляции, кризис банковской ликвидности - все это глубоко взаимосвязанные вещи. Это - расплата за «либеральный идиотизм» в экономике, за недальновидность и некомпетентность «экономичесо-финансового блока» правительства. Одно можно сказать точно: 2008 год для «бело-сине-красного» государства будет крайне напряженным. УПУЩЕННАЯ «ДЕВЯТИЛЕТКА» Происходящее описывается просто: РФ в экономическом смысле - страна зависимая, практически колониальная. Невзирая на всю централизацию политической власти, концентрацию нефтегазовых доходов в руках государства и сотни миллиардов долларов, проливающихся на Росфедерацию от экспорта сырья и энергоносителей, перед нами - очевидно несамостоятельное образование. В РФ не созданы дееспособные структуры, способные воспринять все эти потоки нефтегазодолларов, превращая их в инвестиции на приоритетных направлениях, в долгосрочные кредиты для создания передовых производств. Что случилось с августа 2007 года. В мире начался резкий рост цен на съестное, и прежде всего - на зерно, на хлеб. Произошло оное потому, что, во-первых, стал быстро падать курс доллара, а, во-вторых, начался кризис в банковской системе Запада. В этих условиях более триллиона «горячих» спекулятивных долларов (капиталы финансовых спекулянтов-глобалов) пошли на скупку зерновых контрактов. Так спекулянты спасают свои деньги от обесценивания: ведь зерно стало дорожать. Причем сами спекулянты ускоряют рост цен на хлебном рынке. А если дорожает зерно - дорожает и все прочее продовольствие по всему Земшару. Одновременно всемирный рост цен на провиант был вызван еще двумя факторами: снятием государственных субсидий на экспорт продовольствия из Евросоюза и ростом потребления продовольствия в Китае и других развивающихся странах. Росфедерация в продовольственном плане - страна несуверенная. Она зависит от подвоза съестных припасов из Европы, США и Латинской Америки. Города РФ на 60-80 процентов зависят от импортного продовольствия. На заграничном мясе и сухом молоке работают мясомолочные заводы и фабрики. Уцелевшее после «реформ» животно- и птицеводство страны питается привозными комбикормами: свое производство таковых загублено. Чтобы полностью не зависеть от аграрного импорта, РФ должна собирать не менее тонны зерна на человека: 142-144 миллиона тонн хлеба. А собирает она от силы 80 миллионов, из них до 12 миллионов тонн вывозя за рубеж. Не голодает Росфедерация лишь потому, что ввозит мясо и молоко из ЕС, США, Аргентины - в обмен на нефтедоллары. Ну, и фрукты-овощи из Турции и Марокко. Поэтому рост мировых цен на продовольствие моментально стегнул по РФ. Власти бросились замораживать цены на еду. Но это - предвыборно-популистские судороги. Никто не будет торговать себе в убыток. После выборов цены в 2008 г. скакнут так, что мало не покажется. Для Росфедерации, где в 60 процентах семей на покупку еды уходит более половины месячного дохода, это - подрезание подколенных жил. Никакие «замораживания» делу не помогут, покуда РФ настолько зависима от импорта провианта. Решить проблему можно только одним: быстрым наращиванием собственного производства в аграрно-промышленном комплексе. Но власти РФ сделать этого не в состоянии. Так называемый «приоритетный нацпроект» развития села в этом плане - убогая, пропагандистская, бессистемная штука. За девять лет, минувших с финансовой катастрофы августа 1998 года, так и не были выстроены механизмы проведения мало-мальски последовательной экономической политики. Время оказалось бездарно упущенным. Дело касается и аграрной сферы, и всех прочих сфер реального производства в РФ. Поясним это на конкретном примере. Продовольственном. «ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ ПРОГРАММА»-2 По сути дела, необходимо принять аналог советской «Продовольственной программы», утвержденной на майском пленуме ЦК КПСС 1982 года. То есть, нужно запланировать огромные затраты на закупку за рубежом племенного скота (свой уничтожили в 90-е годы). Надо отобрать и профинансировать передовые агротехнологии, что позволяют добиться максимальных урожаев (привесов, удоев) при минимуме затрат труда, горючего, электричества, удобрений и кормовых добавок. Нужно организовать передачу таких технологий в хозяйства. Разработать план производства нужной сельхозтехники и оборудования пищевой промышленности, обеспечить его ресурсами, кадрами и производственными мощностями, а затем - обеспечить все это большими и долгосрочными кредитами. (А это значит, что необходимо вполне по-советски увязать аграрный план с планами развития металлургии, энергетики, машиностроения, химической индустрии, с планами производства стройматериалов и планами вузов и профтехучилищ, что готовят специалистов. Мало произвести технику: нужно еще создать четкие планы по ее лизингу и сервису, по созданию машинно-тракторных станций и лизинговых компаний. Тут же необходим план развития дешевого и доступного строительства на селе (каркасные и модульные технологии, применение дерева и «нежелезобетонных» материалов). Нужны планы развития агрогородков, строительства дорог, хранилищ, перерабатывющих центров. И все это, вместе взятое, тоже должно обеспечиваться долгосрочным кредитованием под низкий процент - не более 4% годовых. При объемах кредитов в десятки миллиардов «у.е.» как минимум. Но это в РФ невозможно. В ней нет полноценной и суверенной банковской системы. И даже источник кредитов, что сегодня получают «дорогие россияне», находится за пределами Росфедерации. На Западе. БАНКОВСКАЯ «КОЛОНИЯ» В банковском смысле РФ - тоже колония развитых стран. Обратимся опять-таки к примеру с реальным сектором. Чтобы профинансировать грандиозные (а других в борьбе с разрухой просто не получается) программы развития страны, нужны мощнейшие специализированные банки. Аналогичные тем, что имелись в СССР. Один банк-гигант должен заниматься аграрными делами, другой - машиностроением, третий - строительством, и т.д. Причем такие супербанки должны выдавать кредиты больших объемов под низкие проценты - и лет на десять. Необходима трехуровневая банковская система: «Центробанк - специализированные банки-гиганты - банки мелкие, коммерческие, сберегательные и инвестиционные». Подобной системы в РФ нет. В ней имеются Центробанк и тысячи мелких, маломощных «банчков». Причем самые крупные банки Росфедерации не входят в двадцатку мировых банков. Они - карлики. Выдать большие ссуды, необходимые для осуществления аграрной программы, они не в силах. Нет ресурсов. В РФ государство не создает источника ликвидности для банков. Российские банки ходят за «длинными деньгами» на Запад. Там они берут большие кредиты под 4 процента годовых, а потом перепродают их клиентам в РФ вдвое-втрое дороже. За счет этого предприятия могут брать кредиты, за счет этого развивались ипотека и потребительский кредит. Если на Западе брать «длинные деньги» больше не удастся, то для хилой экономики РФ это - катастрофа. В то же время, на Запад за «длинными» и долгими кредитами пошли и крупные компании РФ (у себя-то брать не у кого). Пошли и «Газпром», и «Роснефть». В самые сжатые сроки компании РФ нахватали на Западе долгов вдвое больше, чем РФ за годы правления Ельцина: свыше 300 миллиардов долларов. Чтобы отдавать такие тяжелые долги, российскому большому бизнесу приходится все время перекредитовываться. То есть, перезанимать бабки, брать новые кредиты для того, чтобы отдать старые. И если источники кредитов на Западе иссякнут, крупные компании РФ окажутся банкротами. Страна в очередной раз может пасть жертвой «либерального фундаментализма», коим наши верхи маются с декабря 1991 года. Ну, скажите на милость: почему взять десятки миллиардов долларов кредитов в европейских банках на постройку новых трубопроводов «Газпрома» (да еще и под большой процент!) - это рыночно, а занять те же суммы для того же самого у собственного государства - нерыночно? Почему лучше отдавать сотни миллиардов «у.е.» с процентами на Запад, чем возвращать их Российской Федерации? Почему рыночным считается попадание страны в опасную зависимость от внешних сил? Но таково положение РФ: она несуверенна в финансовом плане. Сотни миллиардов долларов, полученных «беловежской Россией» от экспорта нефти и газа, попадают не в сильную банковскую систему России (ибо ее попросту нет), а в так называемые Стабфонд и золото-валютные резервы РФ. То есть - в финансовую систему Запада (ибо РФ свои резервы хранит либо на счетах в инобанках, либо в ценных бумагах США и Европы). А Запад из наших же денег выдает российсским банкам и компаниям «длинные кредиты». Вернее, выдавал. Сейчас из-за кризиса на ипотечном рынке США и падения доллара западные финансисты перестали кредитовать банки РФ. Им самим ликвидности не хватает. ЗАЧЕМ ОНИ «СТЕРИЛИЗОВАЛИ» СТРАНУ? Чем это грозит РФ? Социально-экономическим крахом. Банковский кризис из-за прекращения притока «длинных денег» с Запада может породить нечто, что похоже на финансовую катастрофу 1998 года. Только на новый лад. Положение РФ незавидно: на глазах рушится стабильность, что выстраивали в 2000-2008 годах. Плюс дорожает продовольствие. Что делать? Понятно, что нужно экстренно наращивать производство хотя бы того же продовольствия, чтобы уменьшить зависимость от импорта. Но как? Дело не только в том, что необходимо составить грандиозные планы и воплотить их - а в элите РФ уже нет людей с опытом работы по пятилетним программам. В конце концов, у коммунистов в 1928 году тоже не имелось подобного опыта, но они смогли справиться. Вопрос в другом: под такую работу нет кредитно-финансовой системы! Что тогда толку, что сегодня у Москвы есть полтриллиона долларов во всяких резервах. «Заливать»-то их некуда. Это как если вы стоите на обочине с огромной канистрой бензина в руках, но у вас нет автомашины, чтобы ее заправить. Просто раздавать деньги, не имея системы для их грамотного и хозяйского распределения, системы для отбора бизнес-проектов и контроля за их исполнением? Не выход. Деньги просто будут разворованы и расфурыканы, вызвав гиперинфляцию. Значит, нужно экстренно создавать систему мощных супербанков-индустриализаторов, насыщенных «длинными деньгами». Укомплектованных специалистами экстра-класса. Но как? Само собой (рыночным путем) такая система не сложится. Сама по себе сложилась как раз нынешняя, полуколониальная банковская система. Значит, выход есть только один: создавать такие супербанки искусственно, проектно. Усилиями государства. Закачивать в банки сверхдоходы от нефти и газа. А вокруг таких банков-гигантов - выстраивать сильные производственные корпорации. Реально обеспечивая перелив средств из добычи сырья в сложные производства, в научно-технический прогресс и аграрную сферу. Так строили свою экономику японцы после Второй мировой, так (подражая им) действовали и южные корейцы. Именно это и нужно было делать после 1998 года. Путин, придя к власти в 2000 году, получил идеальные шансы на успех. После дефолта отечественное производство ожило и стало расти. Оно стало конкурентоспособным. Одновременно пошли в гору цены на нефть, обеспечивая РФ приток нужной ликвидности. Вот тут-то и надо было создавать новую банковскую систему, закачивая в нее нефтегазодоллары. Создавать неоплановую экономику больших корпораций. Но власть бездействовала. Вернее, действовала - но как будто планомерно готовила тот кризис, что грозит нам ныне. Итак, те сотни миллиардов долларов, что притекали в РФ за счет повышения мировых цен на энергоносители, были объявлены «плохими». Их надо, мол, «стерилизовать»: откачать в золото-валютные резервы и стабфонд. И сложить их де-факто на Западе. Огромные суммы, которые могли бы пойти на создание системы супербанков развития, оказались выведенными из экономики РФ. Да еще так, что теперь обесцениваются стремительными темпами из-за падения курса доллара и фактической доходности облигаций казначейства США (которые теперь фактически имеют отрицательную доходность). Предложение Торгово-промышленной палаты РФ (вкачать эти деньги в несколько крупных банков РФ) было отвергнуто путинским руководством в 2003 г. Нужно было параллельно с выстраиванием новой банковской системы разрабатывать планы стратегического развития. Но они в РФ появились с чудовищным запозданием: лишь в 2006-2007 годах, да и то в неполноценном виде. За это время колоссальные суммы оказались потраченными совершенно бездарно: например, годовой бюджет Белоруссии, скажем, истратили на выкуп «Сибнефти» у «Абрамовича и Ко». Так что вместо того, чтобы превратить нефтегазовые сверхприбыли в источник развития РФ, власть их «стерилизовала». А фактически - кастрировала будущее страны. И вот итог: к 2007 году эффект дефолта 1998 года оказался полностью утрачен: производство в самой РФ стало нерентабельным. Как и накануне 1998-го, стал ударными темпами расти импорт. А оставшееся в Росфедерации производство стремительно потекло в Китай: там выпускать товары гораздо выгоднее. Что в итоге? Росфедерация оказалась на грани новой финансово-экономической катастрофы. Угроза кратного роста цен на еду - налицо. Грандиозные планы реконструкции ЖКХ, развития авиапрома, судостроения, нанотеха, ВПК, портов и железных дорог теперь могут рассыпаться, словно карточный домик. Равно как и нефтегазовые планы. Национальный проект «Доступное жилье» терпит крушение на наших глазах. Попытки Москвы играть роль великой державы, манипулируя «газовым краном», могут нарваться на ответный удар в виде перекрытия продовольственных поставок и «длинных кредитов». Теперь власть за закрытыми дверьми лихорадочно ищет выхода из создавшегося положения. Найдет ли? Одно можно сказать: 2008-й имеет все шансы стать годом чрезвычайной ситуации. КАДРОВО-УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ ДЕФОЛТ Самое же плохое заключается в том, что у Кремля нет запаса компетентных кадров для исправления положения в экономике. Те, кого сегодня собирают на экстренные секретные совещания - это негодные менеджеры, подобранные невесть как. Собственно говоря, они и профукали те шансы, что появились у страны в 1999 году. Налицо кадрово-управленческий дефолт. Кто определял и определяет экономическую политику РФ в период «после Ельцина»? Во-первых, «птенцы чубайсова гнезда». Это, скажем многолетний министр финансов и нынешний вице-премьер Кудрин. Ярый «стерилизатор». Субъект, который не знает других положений экономической науки, кроме ультралиберальных, делающий вид, будто в мире нет успешного опыта проведения нелиберальной экономической политики. Человек, повинный в нынешнем тупике, по-прежнему определяет финансовую политику РФ. Такого же поля ягода - глава ЦБ РФ Игнатьев. Они с Кудриным работают в тесной связке. Поэтому в стране нет полноценной банковской системы, а ее финансовые резервы служат развитию экономик США и ЕС, а не самой Росфедерации. Семь лет Минэкономразвития рулил креатура Путина, Греф. Он оказался бессильным сформировать статегические взаимоувязанные планы развития страны, проморгал имеющиеся шансы, не увидел летом 2007 года грозящую перспективу банковского кризиса пополам с подорожанием продовольствия. Сейчас его сменили на Набиуллину - но она тоже ультралиберал. Кто еще определяет экономическую политику РФ? Президентский помощник Шувалов, бывший глава фонда федерального имущества, очередная креатура Чубайса. Где этот человек показал чудеса успешного управления экономикой, нам неизвестно. Зато те, кто слышал выступления Шувалова на экономические темы, хватаются за сердце от «глубины» мыслей. Неизвестно по каким признакам стал главой Экспертного управления АП РФ юноша Дворкович. Человека, учившегося экономике на Западе по все тем же либеральным схемам, ни разу в жизни не руководившего ничем серьезным, назначили «главным экономическим мозгом» сначала Минэкономразвития, а потом - и президентской администрации. После 2000 года вообще наблюдается тенденция: молодые люди с безграничной верой в обакротившееся либеральные теории выскакивают, как чертики из табакерки - и назначаются властью на ответственнейшие посты. Непонятно, за какие заслуги. ДОСЬЕ: Аркадий Дворкович. В 1994 году окончил экономический факультет Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова по специальности «экономическая кибернетика».В 1994 году окончил Российскую экономическую школу с дипломом магистра экономики.В 1997 году окончил Университет Дьюк штата Северная Каролина (США) с дипломом магистра экономики. С 1994 года (вчерашний студент без никакого реального опыта!) - консультант, старший эксперт, генеральный директор, научный руководитель Экономической экспертной группы Министерства финансов Российской Федерации. С 2000 года является экспертом Центра стратегических разработок у Грефа. С августа 2000 года - советник Министра экономического развития и торговли Российской Федерации. С 2001 года - заместитель Министра экономического развития и торговли Российской Федерации. С апреля 2004 года - начальник Экспертного управления Президента Российской Федерации. Перед нами - молодой «либеральный клон». И вот вся эта компания теперь думает, как спасти РФ от накатывающего кризиса. Чего они там наизобретают? Управленческий дефолт в РФ-государстве, о котором с 2002 года предупреждали многие эксперты (от либерального Сергея Чернышова до социалиста Михаила Хазина), свершился. Оказалась права рать компетентных экономистов (к коим не думает обращаться власть), когда говорила, что бездарная политика, проводившаяся с 2000 года, чревата катастрофой. И вот приходит час расплаты. «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЛИДЕР»? Словом, путинская шайка все эти годы занималась черт знает чем - но только не реальным оздоровлением экономики. Приняв страну после катастрофы-98, Путин привел РФ к порогу нового коллапса. И это только цветочки. В конце концов, за счет высоких цен на нефть нынешняя правящая клика еще сможет кое-как удержаться. Кризис задолженности крупных компаний, например, преодолеть за счет того, что на погашение их долгов спустят накопленные к резервах ЦБ РФ и в Стабфонде сотни миллиардов. Но вот дальше... Дальше подступают проблемы посерьезнее. Волна за волной. Крах уродливо разросшегося, неэффективного, проеденного коррупцией госаппарата. Нехватка природного газа и его вздорожание до европейских расценок - с последующим крахом территорий и целых отраслей. Нехватка газа для электроэнергетики - и отпуск электротарифов на свободу с последующим их взвинчиванием. Кризис физического износа электроэнергетики, жилья и ЖКХ, транспорта. Кризис нехватки квалифицированных кадров. И так далее. Черт, может, наше Солнце Нации, Любимого Руководителя и Национального лидера оставить на третий срок? Чтобы он сам ткнулся носом в собственное дерьмо и ни на кого не мог свалить вину? В самом деле, выборы - фарс, один черт у власти останется та же банда. Так пусть Путин все и расхлебывает. Слабовольный, не наказавший еще ни одного министра за срыв поручений правительства и собственных указивок. Что делать нам? Как избежать новой катастрофы? По хорошему, нужна новая национальная дискуссия. Это если бы власть была вменяемой. Но она все норовит задавить и продолжает толкать РФ к пропасти. Диктатура убогих дилетантов и откровенных «пильщиков» доходит до маразма. Уже вполне брежневского.

"Kontorskije" ! Vashe spasenije - demokratija. Zdorovi budete i dengi legalizujete. Vot,k valsti pridut rebjata iz "sosedneij kontori" i nachnut spravedlivost navodit.Vopros: k komu oni zagljanud snachala - k vam ili "liberastam"?

:)

Около 100-а человек Грани вы что прикалываетесь?

Футбольный фан клуб больше соберёт!

http://www.da-putin-net.ru/

http://www.da-putin-net.ru/

Как он нам сказал- у нас нет гражданского обшества.3% проезента за Путина ....вот это обшество ))))3-4% за Пути

Как он нам сказал- у нас нет гражданского обшества.3% проезента за Путина ....вот это обшество ))))3-4% за Путина...Спроси вокруг ,кто а Путина.Нет,если побояться -скажут да.Из моих 12 друзей после прошлых выборов НИКТО НИКТО не голосовал за Путина.А Михалковых нужно засунуть в сортир путинских слов.За 8 лет НИЧЕГО не сделал.Его друганы стали самыми богатыми в мире... Противно.

В Финляндии Кекконен избирался неоднократно и был президентом подряд лет пятнадцать (или около того

В Финляндии Кекконен избирался неоднократно и был президентом подряд лет пятнадцать (или около того....da tolko ussr pokupal vse cto finni MOGLI proizvodit, nacinaja s sigaret i apelsinovogo povidla i koncaja ledokolami i cruiznimi lainerami...tak ljuboi mojet bit prezidentom

О непопулярности либеролов в России

Вот что интересно. когда заходит разговор о том, что либералы в России набирают 5%, обычно сами либералы говорят о том, что они непопулярны в народе из-за цензуры, отсутствия допуска к центральным СМИ и т.д. Давайте проведем небольшой эксперимент сравним посещаемость тех же грани.ру: портала на котором публикуются видные либеральные журналисты, в который были вложены немалые средства со скажем oper.ru- дневником питерского переводчика. Зайдите на alexa.com и сравните. И что мы видим? Сайт, на котром свое субъективное мнение публикует один(!) человек СУЩЕСТВЕННО превосходит этот портал по всем параметрам, кроме того грани.ру посещают восновном (больше половины) из-за границы, более же половины посетителей опер.ру идут на сайт из России. Это с учетом того, что в раскрутку граней вкладывались немалые средства, вотличие от опер.ру. Почему так? Путин лично проверяет историю браузеров Россиян? Может быть стоит задуматься? Может дело не в цензуре?

Что Путин сделал для России? Стабилизацию? За счёт продажи ресурсов? Лживый, хитрый лис, который любым сбособом хочет остаться у власти, затмив разум Россиян своим СМИ. Противно смотреть Ваши каналы, в которых видна только одна партия. Откройте глаза! Зачем он Вам нужен?