"все, что хотят, они говорят, и говорят это с пролетарской прямотой".

Пролетарии мы, значит. Это поскольку кроме цепей ничего не осталось?

Нда... Медвед обурел

Свою крохотную власть наконец почуял небось и стал зажираться.

Власть имеет возможность "орать всё, что хочет орать" , однако ей не место на центральных каналах телевидения.

Мдя... Придется опять помочь нищасным "Граням", и дать высказывание президента по этому вопросу в интервью испанским журналистам, полностью

П.БОНЕТ: Вы очаровательный человек как человек. ДМИТРИЙ МЕДВЕДЕВ: Спасибо. П.БОНЕТ: Но почему Вы так боитесь народа, почему радикальная оппозиция всегда получает запрет, когда она хочет делать митинг? Я не говорю о коммунистах, которые могут делать митинги, но в принципе митинг на улице, протесты на улице – это заявительная вещь, а на самом деле эти люди, например, Каспаров и все остальные, "Другая Россия", они получают всегда отказ. Чего боитесь? ДМИТРИЙ МЕДВЕДЕВ: Вы знаете, я, конечно, не слежу за деятельностью радикальной оппозиции в такой степени, как, наверное, следите Вы. На мой взгляд, это все-таки небольшая группа маргинальных политиков, которая присутствует в любой стране всегда и которая заинтересована в том, чтобы надувать интерес к себе. Но, судя по тому, что я вижу, а я вижу все-таки достаточно много, в том числе и захожу на сайты иногда этой радикальной оппозиции, смотрю, они все, что хотят орать, они все орут в разных местах. Выходят на улицы, кричат о том, что Президента и Правительство нужно отправить в отставку. Они все заявления, которые им хочется делать, они делают. Поэтому мне представляется, что никто им рты не затыкает, они все, что хотят, они все говорят. Говорят публично, они же не лишены этой возможности. Но то, что они не выступают на Красной площади, ну, извините, я считаю, что им не место на Красной площади. Они могут заявиться выступать где угодно, в том числе и в Кремле, но должны появляться там, где это положено, где проводятся митинги такого рода.

Тот факт, что "чем хуже, тем лучше" - это тезис большевиков, еще не говорит о том, он никогда не верен.

(На пост (2009-02-23 19:40:17): к статье Виктора Корба: "...из тезиса "чем хуже, тем лучше". Все эти вопли, что, мол, никаких компромисов - это просто большевизм").

https://graniru.org/Politics/Russia/d.147845.html?limit=500

Тот факт, что это тезис большевиков, еще не говорит о том, он никогда не верен.

Пословицы “нет худа без добра”, “не было бы счастья, да несчастье помогло” слишком благодушны. Только боль (или иное страдание) заставляют больного, не проходившего регулярные обследования, заняться лечением.

И чем сильнее страдание, – тем скорее и решительнее он это сделает И тем больше у него шансов на выздоровление.

Конечно, у такого больного шансы намного хуже, чем у регулярно обследовавшегося. Но только благодаря боли они появляются вообще. * * *

И только вследствие серьезных социально-экономических бедствий страна, надолго лишенная независимых законодательной и судебной власти, политической конкуренции, выборности, свободной дискуссии, независимых от власти общедоступных СМИ, – только вследствие серьезных бедствий такая страна чувствует, наконец, насколько далеко зашла болезнь. И чем сильнее такие бедствия, – тем скорее и решительнее страна займется лечением болезни, тем больше шансов на выживание, тем лучше перспективы.

Конечно, у такой страны прогноз намного хуже, чем у тех стран, в которых строго поддерживается разделение властей, а пресса является по-настоящему независимой “четвертой властью”. Здесь СМИ, – а за ними и парламент – могут предъявить обвинения кому угодно. Это флюорография общества. Напомним хотя бы расследования “Уотергейт”, “Иран-контрас”, “Уайтуотергейт”, дело о Монике etc. Чем более запущена опухоль, – тем более широкой и радикальной (и, увы, опасной) должна быть резекция. И нет абсолютно ничего “неконструктивного” (в чем принято обвинять оппозицию) в намерении удалить, по возможности, всю опухоль.

В полной мере это редко бывает возможным. Чем решительнее резекция, тем она опаснее. И все же, если она успешна, она дает пациенту больше шансов. Так как остатки опухоли смертельно опасны.

И нет ничего “неконструктивного” в желании больного далее уничтожить препаратами все без исключения оставшиеся раковые клетки. Так как метастазы смертельно опасны.

Заметим, что это делает здоровая иммунная система, для которой уничтожение раковых клеток является столь же важной задачей, как и защита от инфекции. Рак, как и тоталитаризм, как и российский клепточекизм в частности – болезнь информационная. Болезнь иммунной системы. А ее запущенность - результат пренебрежения диагностикой. Политическая болезнь России – “раковая опухоль чекизма” – зашла далеко. Кризис делает ее явной для всех, переводя в социально-экономическую стадию, когда бедствия становятся массовыми. Но ведь только боль заставляют больного заняться лечением. Появляются шансы на выздоровление.

Чекисты, примкнувшие к ним олигархи, GUNVORы, думские миллиардеры, архаровсие козлы, басманные-телефонные, а также их все их сикофанты из СМИ и веб-бригад , - все эти защитники тоталитаризма, коммунизма, фашизма, все эти азиопействующие имперасты, воинствующие ксенофобы и ксенофобствующая военщина, все противники демократии, уничтожившие де-факто разделение властей, да и Конституцию в целом, отвергающие права человека как фундаментальную ценность, – все они (при неминуемом крушении чекистской “вертикали” в ходе развития кризиса) должны быть подвергнуты самой широкой и решительной люстрации.

Примерно как в Румынии в 1989 г.

О стрельбе в протестующих

Уверен, что никто не сможет препятствовать и стрельбе в ментов, в качестве ответной меры. особенно там, где оружия много - на Кавказе. Ну а в других местах... Вряд ли пойдут. И нравы другие, да и знают их всех. Так что для ментов такие стрельбы опасны. Ну, если только вызывать ОМОН из др. регионов. Но в автобусы/самолеты тоже можно дать сдачи. Причем на подходе. ИМХО, не стоит власти затевать подобные игры. Лучше догововариваться.

В серпентариях, психушках и других специально

отведенных "тёмных" местах! Чтобы детей не пугали своими дикими криками и выходками, и голыми жопами гомосексуалистов!

Протестуйте в специально отведенных для этого местах! Ни одна власть не разрешит протестовать против себя. Кому нужны эти революции оранжевых роз на потеху пендостану))... Вы не демократии хотите (власть народа уже проходили в 17-ом), вы хаоса хотите! Так что будьте частью системы и не вякайте, а когда совсем хреново будет, тогда сметут все и без вас... хотя конечно много желающих порулить толпой))

Правильно Медведев сказал! Не хрена оппо

Ошибка пРЕЗИДЕНТА?

Презрение и даже банальное неуважение к своему противнику - непростительная политическая ошибка. Для президента страны выражение "орать всё, что хочет орать" в адрес оппозиции - это уровень лексикона Партокла, Красного Гоги, Нью Витяни, "перекрашенного" XXL. Кого забыла из бригадников - простите, всех не упомнишь, это Медвед у нас один, а вас много...

Ну вот,скоро появится у России

своя площадь Тэньаймень...или площадь Бастилии!?

нелегитимность своей власти чует

Смешной, но очень старательный ученик галерного раба, однако нелегитимность своей власти чует, не зря на юрфаке штаны протирал.

А я не удивлюсь если расеянский презик тусуется здесь под каким-нибудь ником, может даже

А я не удивлюсь если расеянский презик тусуется здесь под каким-нибудь ником, может даже ХХL он и есть, слоган уж больно похож. И 'davy47', неужели Вы питали какие-то надежды на счет Медведки? Я считаю, что Вам нужно уважать себя больше.

С каким презрением

этот пигмей высказался о людях:"орать" "маргиналы". А че не хочешь в отставку, нравится вместе со своим кукловодом рулить?

Бригадники, вам не надоело проституировать?

После заявления Вована: Акции протеста будем подавлять, все бригадники с воодушевлением кинулись поддакивать ему. Но стоило Димону брякнуть, что в принципе не против чтобы оппозиция "орала" не на Красной площади, а где-нибудь скажем на набережной Тараса Шевченко-бригадники тут же подхватили это руководство к действию. Бригадники, вам не надоело как старым проституткам пресмыкаться перед властью?

Они все ч

Пора тебя воспитывать, большевик Медведь

:)))))))) У Димы истерика!!!!

А ведь ничего ещё и не начиналось....

И с отставкой Дима заблуждается

Правящую клику ждёт не отставка, а позорное бегство :))))

культурка

чисто питерская культурка из ротика, не из каждой помойной ямки такое льётся,если это кремлёвские слиффки,то что же молоко?

А чего сказать-то хотят на этих митингах? На «Гранях» ничего, кроме ругани и «Долой Путина, долой Медведева» нету. О том, что их долой, Путин с Медведевым уже знают и в этом признаются. Никакого здравого обсуждения, как нам жить дальше, правые предложить не могут. Митинг – он ведь от обсуждения проблем чем отличается? На него собираются люди с заранее сформировавшимся мнением и желанием кричать либо «долой», либо «да здравствует», а вовсе не разбираться в ситуации. Добавьте эффект влияния толпы, и получите скорее психиатрическое действие, чем смысловое. Либералов, конечно, можно понять – раз не удается убедить, так надо воздействовать непосредственно на нервные окончания, в обход головного мозга. Но остальным это зачем? Да и не особенно оппозицию прижимают с митингами. Вон, сколько шума было по поводу запрета митинга памяти жертв политических убийств вообще и Маркелова и Бабуровой в частности? Так митинг разрешили там, где его просили провести, запретили только шествие по проезжей части в центре Москвы. А что, в Москве без этого шествия пробок мало? Или чтобы обратить на себя внимание, обязательно надо кому-нибудь гадость сделать? При этом было ли это убийство вообще политическим и кто его совершил, не известно, зато известно, что родственники Маркелова организаторов этих мероприятий иначе как сволочами не называют. При такой логике где не разреши митинг, все будет плохо: разрешат на Красной площади – будут требовать в Кремле, разрешат в Кремле – еще какую-нибудь ерунду придумают. Может, лучше пока без митингов чего-нибудь дельное предложить, а еще лучше сделать?

Я не знаю, кто родил миф о низком интеллекте Буша, но сказка стала былью в лице президента Медведева

очевидно, что без подсказки суфлера Медведев начинает нести абсолютную ересь, как и его предшественник, только у того еще немного харизмы короля подворотни, этот же напрочь лишен каких-либо задаток лидера - серая мышь с убогим лексиконом и заурядным мышлением. Я, конечно, понимаю, что "положение обязывает", но не до такой же степени... Профессорскому отпрыску 1 балл за ответ

Интересно

нравятся ли Йену Гиллану, Ритчи Блэкмору, Йену Пэйсу и Роджеру Гловеру песни Дмитрия Медведева? :-)

Здравствуйте Дмитрий Анатольевич!

Из Вашего интервью я понял, что вы иногда читаете ГРАНИ. Уверен, что и сегодня неприменете заглянуть. Вот собственно поэтому и пишу. Дмитрий Анатольевич, вы видите насколько низко пали т.н. либерасты? Вы видите весь этот поток грязных оскорблений? Эти люди ослеплены русофобией. Они считаются ОППОЗИЦИЕЙ. нам, простым патриотам России очень неприятно слышать, что в Росси есть "оппозиция" в лице Каспарова, Касьянова, Лимонова. Это русофобы. жестокие и беспощадные. Абсолютно правильно, что не дают им голоса. Првильно. Не надо бояться кризиса. Мы выдержим. Главное, чтобы Вы начали реально бороться с коррупцией. Начните "мочить" генералов-губернаторов, а либерастов-русофобов мы сами кончим. Скока можно, в натуре..достали!

Дима и Вова, Вы немного передергиваете.

Дима (интересно, ты по Граням ползаешь?), когда ты говоришь, что "считаешь" то или иное неверным или верным, ты лукавишь. На самом деле ты должен говорить: -"Я знаю, что дядя Вова считает..." и далее излагаешь мысль. А то как-то карикатурно выглядишь. Ведь ни для кого не секрет, что твоя шапка мономаха сделана из папье-маше, причем, даже она на два размера больше твоего продолжения шеи. А ты тут на всю планету корчишь из себя правителя. Но допустим, что ты всамделишный презик, тогда не твое собачье дело решать где гражданам справлять свои конституционные нужды, это прерогатива закона. Теперь о законе. Вова, ты что там мычал про закон и про узкокорыстные цели? Ты наверное хотел сказать "вне рамок закона сделанного в узкокорыстных целях"? Я правильно думаю?

Мы не можем допускать событий, которые уже произошли в некоторых странах, не буду показывать пальцем".

Ха! Я знаю, это он про Румынию и судьбинушку еёНационального лидера и его жены.

Скоро начнетя и в Большом Пендостане!

Кризис в Малом Пендостане набирает обороты! "Британские спецслужбы и полиция разработали секретный план действий в чрезвычайных обстоятельствах в предстоящее "лето недовольства" в Соединенном Королевстве. Как сообщает сегодня газета Sunday Express, он подготовлен для отражения возможной двойной угрозы - массовых выступлений в период острейшего мирового финансово-экономического кризиса и попыток политических экстремистов спровоцировать недовольство гражданского общества. При этом не исключается привлечение к наведению порядка армии, однако такой вариант, отмечает издание, рассматривается в качестве "последнего средства", когда все остальные меры будут исчерпаны. Особое беспокойство у британских властей вызывает перспектива выхода на улицы с акциями протеста представителей среднего класса в условиях растущей безработицы и обострения проблемы возвращения ипотечных кредитов. Разработчики плана чрезвычайных действий сравнивают возможное развитие ситуации в стране с событиями 1990 года, когда массовые выступления британцев против введения налога на выборы нанесли "фатальный удар по правительству во главе с премьер-министром Маргарет Тэтчер", подчеркивает Sunday Express. "Сезон протеста", как полагают эксперты, может начаться 1 апреля в преддверии открытия в окрестностях Лондона саммита большой индустриальной "двадцатки". Другими событиями, которые могут спровоцировать подобные акции, здесь называют апрельский юбилейный саммит НАТО в Страсбурге, а также 1 Мая. "

>>"Но то, что они не выступают на Красной площади, ну, извините, _я_ считаю, что им не место на Красной площади" пока вы все тут гундите, Дмитрий Анатольевич лично выбирает место для проведения опозицонного митинга. Вот это человек! Все контроллирует лично!

здалась ваша кр

Да, Винипушка и Путанка, недолго вам осталось

жду, когда вас наконец как Чаушеску...

вознеся задницу на кремлевскую елку вождь людоедов Медве-тумбо проорал:"Орите, не орите от голода, господа быдла,

Это называется- манипулирование сознанием людей через чувство вины и развитие комплекса неполноценности.у Путлнских людоедов- стервятников это основа политики .И ахают-чой-то спились, -перекололись-превешались пол великорашки, чой-то деградирует население?!Если человека каждый день тыкать лицом в навоз и унижать, во что он превратиться за годы?

Оппозиция в России имеет возможность "орать все, что хочет орать",

Да, конечно, пусть орет сколько вздумается - толку то что.Оппозиции как таковой нет, потому что нет достойного лидера.Вернее, может и есть, да про него по тв не говорят.В общем нет его.Но вот интервью очень занятное.Тон беседы - очень позитивный.Зачем Дмитрий Анатольевич едет в Испанию? Заранее потолковать с лидером страны которая будет председательствовать в ЕС?Но еще целый год.Где-то, как-то президент обмолвился, что он, якобы, что-то слышал о предложении Лукойла купить малюсенькую часть Репсола, совсем маленькую(далеко не блокирующую!).Но слышал только краем уха.Но Лукойл это частная компания, не имеющая к государству никакого отношения, и владеют ею сплошь иностранцы.Любопытно, о чем речь?Рейтерс от 24 ноября сообщает что один испанский банк может помочь Лукойлу купить 20% акций Репсола за какие-то жалкие 10 млрд.евро.Но вот гершпанский премьер, некий Jose Luis Rodriguez Zapatero хотел бы чтоб Репсол оставался в испанских руках.Так что надо помочь Лукойлу, у нефтянников денег много, а не хватит, то и из бюджета поможем.Предприятие-то системообразующее.А оппозиция пусть орет что хочет и где хочет, но конечно не перед окнами президента.Ссылки: http://www.reuters.com/article/innovationNewsIndustryMaterialsAndUtili ties/idUSTRE4AN3BR20081124 http://www.repsol.com/es_en/todo_sobre_repsol_ypf/conocer_repsol_ypf/r epsol_ypf_en_el_mundo/default.aspx
http://www.reuters.com/finance/stocks/overview?symbol=REP.MC

Ругаетесь хуже сапожника

Смотря комменты, ещё раз убедился, что не согласные это маргинальные личности, провокаторы, хулиганы, бессовестники. Разве позволит себе интеллигентный человек ругать нехорошими словами другого интеллигентного человека? Естественно не позволит!

Верим!

Наступит день, придет то час, и сотня, может тыща липедяк, гурьбою выйдут к мавзолею! Свою мечту во глубине души лелея! Они растянут транспоранты, и станут сразу-демностранты! Они расскажут всей стране, в каком она живет говне! Страна воспрянет ото сна! Возлюбит липедяк она! Она им даст посты и пайки! Не станет звать их больше шайкой! Кругом наступит благодать! Все будут честными, никто не будет врать. На белой лошади Каспаров, проедет во главе гусаров! На танке выступит Касьянов, от счастья будет он чуть пьяный! Немцов обнимется с Чубайсом, не станет бить его по яйтсам. Дней через пять, когда всё разворуют-продадут , дадут сигнал..собраться в круг! И скажут вдруг они народу: Какие мерзкие уроды! Вы все лентяи, подлецы! Такие же как мамы и отцы! Вы все рабы и алкаши! Вас невозможно переделать! Вас нужно просто УБИВАТЬ! И вскоре, притянув топор и плаху, Лимнову дадут палаческую красную рубаху. И поплевав на руки он начнет...рубить рубить рубить.. Покажется им крови мало..они найдут кого попало...и как в 17 году..они зальют ...зальют страну...от крови быстро опьянев начнут искать..куда б излить свой гнев...и снова снова топоры..подвалы..виселицы..и с офицерами баржи.. ____________ ЛИБЕРАСТЫ! ВЫ суки-комунячьи правнуки! Опять крови захотели? ОПЯТЬ? Опять вам надо русских расстреливать? Опять готовитесь? не будите лихо..пока тихо. Мой совет.

Медведев так же неадекватен, как Путин

Я, говорит, СЧИТАЮ, что оппозиции не место на Красной площади. Но рассчитано-то это не на нашего дебила, который полагает, что мнение президента - это закон, а на испанского читателя. Последний же резонно скажет: "г-н Медведев считает так, г-н Каспаров - очевидно, иначе; что же с того? Где тут правовая причина для запрета оппозиционных митингов на Красной Площади?" Далее Медведь разглагольствует: "Они могут заявиться выступать где угодно, в том числе и в Кремле, но должны появляться там, где это положено, где проводятся митинги такого рода". Кем положено? - спросит испанец. Ах, да, г-м Медведевым же и "положено". Г-н Медведев же и расписал, где должны проводиться митинги "такого рода", а где - другого рода. На основании "я считаю". Все понятно, скажет испанец, г-н Медведев отлично разъяснил, как в России действуют механизмы удушения демократии.

Odno SLovo IDIOT

Odno SLovo IDIOT

Пора готовить Закон о Люстрации путиноидов

Пора уж создать Закон для Люстрирования тотального чекистов и всех их прихвостеней, путиноидов до 5 го колена пролюстрировать. Настрочил путиноидный пост на сайте получи срок - или штраф 2-3 штуки баксов. Пенсионеров чекистов лишить привелигированных пенсий, вы видели хоть одного чекиста пенсионера собирающего пустые бутылки? после люстрации увидите.

Если проводяться митинги и опозиция начинает"орать" то значит в стране далеко не все так благополучно, как нам вещают из ТВ, теже самые "Единоросы"

Несогласные это не оппозиция.

Несогласные это не оппозиция.
Они просто вырожденцы.

Россияне поставили Медведеву оценку за первый год президентства

Отношение россиян к Дмитрию Медведеву за год после избрания его президентом России не изменилось. Об этом свидетельствуют данные всероссийского опроса "Левада-Центра. На вопрос, какие качества президента их наиболее привлекают, 43% из 1600 участников опроса выделили опыт, энергичность, решительность и принципиальность. 27% отметили его лидерские качества, способность к компромиссам, дальновидность, умение вести за собой людей, знание жизни и понимание нужд простых людей. 15% россиян выразили уверенность в том, что Медведев является тем человеком, который способен навести порядок и обеспечить стабильность в стране. Большинство граждан затруднились назвать слабые стороны Дмитрия Медведева, однако некоторые указали на отсутствие у него "ярких политических качеств" (9%), другие - на "нерешительность" (3%) или "недальновидность" (2%). 69% опрошенных заявили, что за прошедший год их отношение к президенту не изменилось, а у 12% оно улучшилось. 86% россиян называют Дмитрия Медведева продолжателем политики Владимира Путина. 12% полагают, что все рычаги управления находятся у президента. Таким образом мы видим что 12% населения полные дебилы,15% невменяемы,27% неадекватны,43% умственно неполноценны,69% с заторможенным развитием.,Из оставшихся 31% пограничное состояние у 29%. Трезвомыслящие люди составляют 2% населения,или примерно 280 тыс.человек из 141 млн. россиян.

ВЛАСТЬ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА БЫТЬ СЛАБОЙ !

Каждая Власть, а тем более в России должна быть сильной! Чтобы кучка экстремистов не замутила воду, устроив какой-нибудь переворот или "цветную революцию", как в какой-нибудь Боливии или Грузии. Послали бы спецслужбы в 17ом году агента Ленина и агента Троцкого годиков на 5-10 в Сибирь, - возможно Россия не вляпалась бы в большевизм. А народ скажет свое слово о власти на выборах.

Бык супротив Медведя

День добрый всем !!! Я читая медведевский разговор с испанским журналистом и почему то вспомнил книгу "Легенда об Уленшпигеле".Хотел её найти сейчас у себя дома но не нашёл.Так вот в этой книге происходит разговор короля Карла Пятого с его собственным сыном Филиппом Вторым.Отец распекал инфанта(принца)по поводу его ненормального с карловской точки зрения поведения.Я-говорил король-в твои годы находился на свежем воздухе и рискуя собственной жизнью забирался на отвесные скалы чтобы достать птичьи яйца и полюбовавшись как кружат надо мной рассерженные ласточки клал их обратно в гнёзда и спускался вниз,а ты сынок все дни проводишь во дворце и занимаешься пьянством и чёрти знает ещё чем !!!Какой же король будет из тебя когда я сойду в могилу !!!Вот так же и диалог между испанцем и "произведением советского бюрократического искусства" непонятен западному читателю и политику !!! Говорить об оппозиции как о каких то маргинальных(незначительных)элементах человеку чьи предки вывезли во славу испанской короны столько золота из Латинской Америки что им чуть ли не засыпали всю тогдашнюю Европу(что несоизмеримо с соболинными мехами которые конфисковывались у сибирских народов и которыми так любят прихвастнуть руссисты)говорить тому в чьей стране огромной честью считается быть тореадором то есть один на один сходиться с огромным чёрным быком в бою.А что же хотят "двуглавые" вступая в бой против Быка российского ??? Отравить народ ложью прокремлёвских СМИ,забить ментовскими дубинками,а если пожар разгорится по настоящему то и применить войска !!! Карл Пятый не зря поучал сына храбрости.Потому что только и только храбрый человек способен повести за собой целую страну.Под императором всех французов девять раз кажется убивали лошадь и действительно он оказался мощным толчком для Франции !!! Правда оставил свою Великую Армию в российских полях,но Романовы просто не захотели терять власть и старый средневековый дремотный образ жизни которым жила Россия и который всегда отодвигал её назад по сравнению с Европой вот и всё !!! А давайте вспомним как пришли ко власти наши современные "царьки"...Ельцин родил Путина,Путин родил Медведева и сколько же ещё это будет продолжаться такое положение дел когда на троне оказываются "рыцари пера и чернил" иначе говоря бюрократы позднесоветского изготовления.Куда могут эти стряпчие завести Россию ???Я думаю что опять загнать её в советское прошлое с немного современным уклоном.Раньше по крайней мере и Рюриковы и Романовы свободно ходили по Москве и могли при случае и выслушать что им поведает простой крестьянин или торговец.А сейчас легче мыши долететь до Луны и остаться живой чем попасть в кабинет Медведева или Путина простому человеку.Ну разве это не трусость с их стороны.И разве должны они иметь такую необьятную и ничем не заслуженную власть ???Мне почему то очень хочется поверить в то что Бык российский сбросит многовековое ярмо со своей шеи и наконец-таки сразится со своим жестоким погоняльщиком на равных !!!

Пошёл в зад лимита питерская

Ты мне ещё указывать будешь,карлик,где и что мне делать,прячься в штанине у путина и соси большой палец.

Профессорский сынок жжот. Кто он вааще такое, откуда выполз?

В Армии не служил, руководителем даже на самом низком уровне никогда не работал. Пахал в газпроме, - ну это поле для прокуратуры. Дмитрий Анатольевич, как вам не стыдно!??? .Вы ЖЕ АБСОЛЮТНО НЕЛИГИМНЫЙ. .И вы знаете!!!!!

Презик России - дворовое хамло, как и его пахан

Иммунитет нравственного общества http://southru.info/1148148344-immunitet-nravstvennogo-obshhestva.html

В теле здорового человека каждый день при делении появляются клетки с теми или иными нарушениями, способными превратить такую маленькую клетку в убийцу всего организма. Иммунная система обнаруживает такие клетки и уничтожает, не позволяя им превратиться в злокачественное новообразование. Так происходит на микроскопическом уровне в здоровом организме. Подобные же процессы происходят и на макро уровне – уровне государства и общества. Государство и общество не могут считаться здоровыми, имеющими перспективу успешного развития, если не обладают устойчивым иммунитетом к таким разрушительным явлениям как религиозный и национальный радикализм. Наиболее страшным и опасным для общества проявлением радикализма, его крайней формой является терроризм. Он, как раковая опухоль отравляет и разъедает молодые и неокрепшие души. Его метастазы проникают в органы управления государством, приводя их к параличу. Коррупция в государственных органах способствует развитию во всех его формах. Ведет к экономической и нравственной деградации общества и, в конечном счете, государства в целом. Общество еще в недавнем прошлом обладало устойчивым иммунитетом к терроризму, однако в настоящее время он нарушен. Объясняется это тем, что терроризм, будучи, по сути своей сложным социально-политическим явлением, аккумулирует в себе социально-психологические противоречия, достигшие в нашем обществе конфликтного уровня. А сейчас, когда в нашем обществе, переживающем острый финансово-экономический кризис, активно идет процесс имущественного расслоения, это становится как никогда актуальным. Мы становимся очевидцами полномасштабной социальной и психологической поляризации населения. Того самого населения, слабая часть которого в этот тяжелый период может пойти на любые противозаконные и античеловеческие действия. Речь идет о насилии. Крайней формой проявления насилия, когда на карту ставится жизнь человека, является терроризм. За каждой подобной акцией всегда стоит попытка решения каких-то совершенно определенных (в том числе политических) задач. Насилие может выступить как инструмент изменения проводимой в государстве политики. Важной социально-психологической характеристикой терроризма является его направленность на устрашение. Она вытекает и из самого термина «террор» (страх, ужас). Сложность борьбы с переродившимися и смертельно опасными террористическими элементами, прежде всего, заключается в том, что они очень хорошо маскируются. Порой бывает очень трудно разглядеть в новой и, казалось бы, прогрессивной идее опасные и болезненные тенденции, способные привести к необратимым последствиям. Здесь, как и в медицине важна ранняя и правильная диагностика. Только в этом случае можно рассчитывать на успех лечения. А рецепт профилактики прост – живая работа. Работа разъяснительная, профилактическая со стороны государства должна как никогда усилиться. Это и широкое освещение в СМИ попыток проникновения экстремистской идеологии, это и культурно-просветительская, работа государственных и общественных организаций с учащейся и рабочей молодежью в первую очередь. В последнее время очень модным и распространенным в СМИ стало слово «толерантность». Под этим словом часто понимают терпимое отношение к таким явлениям как национальный и религиозный шовинизм, сексуальная распущенность, безудержное стремление к материальному обогащению любой ценой, безнравственность и т.д. Толерантное отношение к этим явлением становится общественно значимым и необходимым условием для успешного существования индивида, его материального благополучия. Правильно ли такое понимание толерантности и нужно ли оно нам? Толерантность – это биологический и медицинский термин, означающий безразличие к инородному телу, отсутствие или ослабление иммунологического ответа на данный антиген. Термин введён в 1953 английским иммунологом П. Медоваром для обозначения "терпимости" иммунной системы организма к пересаженным инородным тканям. Общество терпимо или, точнее, безразлично относящееся к расизму, неприкрытому фашизму (как это происходит в прибалтийских странах, в Украине), межконфессиональной разобщенности и конфронтации на религиозной, национальной почве обречено на гибель так же, как лишенный иммунитета больной ВИЧ-инфекцией. Государство обладает широкой палитрой механизмов борьбы с терроризмом (спецподразделения ФСБ, МВД, Министерства обороны, Министерства юстиции и т.д.), но все они имеют один существенный недостаток: с их помощью нельзя окончательно победить болезнь и добиться устойчивого иммунного ответа. Они могут (и должны) уничтожать образовавшуюся опухоль. Применение исключительно силовых методов носит, скорее паллиативный характер, ведет лишь к временному облегчению состояния. Безусловно, силовые методы необходимы, как облучение раковой опухоли в здоровом организме. Но основным и, на мой взгляд, самым действенным оружием в борьбе с этим злом является наличие твердых нравственных ориентиров в обществе, ориентиров, которые могли бы стать опорой в жизни для подавляющего большинства наших граждан. А для этого необходимо укрепление и поддержание иммунитета. Иммунной системой нашего общества должны быть развитые институты гражданского общества. Только в том случае они заработают реально, если нравственность станет значительной частью основы государственной политики. Только тогда наша страна сможет освободиться от тех негативных явлений, которые в настоящее время так ярко проявляют себя в стране в целом и, особенно, на Северном Кавказе. Сейчас как никогда нужна политическая воля руководства страны, а не декларативные заявления политиков радикальной оппозиции, пытающихся набрать политический вес в обществе за счет пустой критики. Дмитрий Савельев, политолог, директор института эффективного управления «Система», г. Ростов-на-Дону.

Придёт время, услышите.

А защитить будет некому.

Менталитет...

Господа и дамы что вы тут плюетесь в друг друга как в госдуме 90-х годов,смотрите новости -это хорошо-интересуетесь государевым делом, Президент каков бы он не был сказал нормальную речь, каждый из Вас господа и дамы скажет также если у вас в квартире будут стоять соседи с нижнего этажа и орать всю ночь что вы не выключили воду и их дорогую мебель подпортила ваша вода... Каждый идейный митинг должен быть в отведенном месте и с теми правами которые возможны, извините если толпа людей будет ходить по площади и бздеть как красные большевики в 1917 году то это будет аннархия или революция но такой кучке вряд ли она посильна! Имея идейные лозунги и требования нужно уметь их подать через все коридоры к престолу ,да такие иметь чтобы их народ Российский хотя бы 80%населения досконально понимал и за них ратовал!!! Президент избран! Большинством !!!В данном случае он прав!!!!!!! Честно или нечестно выбран, знаете те кто против его и его политики не надо было срать в штаны когда были выборы и ждать чтоб в глаз его ткнуть палкой, просрал время ,жди следующих выборов и веди за собой народ и сподвижников если силенки есть..

.."Путин заявил, что государство имеет право защищаться от несанкциони

.."Путин заявил, что государство имеет право защищаться от несанкционированных массовых протестов .." - интерестно б покалякать с этим чекистским упырём на тему Госсударство и Массы (не рвотные, заметьте, а люди).

Клиника

Препиздент всё больше напоминает вонючего клопа из набедренной повязки раба на бутафорских галерах. Оба гребут на месте, имитируя движение вперёд, и оба по-рабски пахнут! Анатолич, закрой ротик, тебя никто всерьёз не принимает, даже давить побоятся, чтобы атмосферу в доме не испортить. Просто обернут в салфетку и в огонь истории сунут, дабы и памяти о тебе никакой не было, о клопе вонючем...

Недоправда хуже лжи.

Господа правители и их лизатели любят как бы говорить правду, но при этом её (правду) чуть-чуть извращают или умалчивают.Это так в ГБ учат?. Оппозиция не стремится в Кремль а хочет свободных выборов. Про пробки в Москве и сохранение памятников как повод для запрещения демонстраций не ЕдРистов - это самый натуральный цинизм и хамство.Насчет свободы орать так это вообще хамство и передергивание (Про дубинки ОМОНА во Владике никто не помнит? И он не видел и не знает?).Он чего там в коконе сидит и нихрена не знает? Поэтому естественное желание любого нормального русского человека что таких правителейнадо менять и менять демократическим путем. Вы говорите можно орать? Верните НТВ Гусинскому ( и денежки тоже), верните передачу "Свобода слова". Покажите тех кто устраивал "учения" в Рязани,тех кто приказал убить всех террористов в Норд-Осте, даже на улице под кинокамерой. Покажите тех кто приказал сжечь школу в Беслане.Расскажите кто убил Рохлина и Щекочихина.Мы даем вам свободу слова. Попробуйте воспользоваться. А уж потом только говорите " я считаю". Пока что вы пересчитываете что-то другое.Простите великодушно , но уж очень противно видеть эти ужимки все...

Нифегассе!

392 мессаги!Отэта топик!

ЛИШНИМ НЕ БУДЕТ. красиво говорит ,однако.

Маргиналии (Заметки на полях) 3 МАРТА 2009 г. ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ В интервью испанским журналистам Президент РФ Дм.Медведев назвал радикальную оппозицию "небольшой группой маргинальных политиков, которая присутствует в любой стране всегда и которая заинтересована в том, чтобы надувать интерес к себе". Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Позвольте мне исправить легкое недоразумение, связанное с употреблением Вами слова «маргинальный» в интервью испанским журналистам. А именно — уточнить способы, которыми в различных политических системах определяется степень маргинальности того или иного политика. В демократических странах этот способ называется: честные выборы. Это такие выборы, когда Чурова нет, а есть равные возможности для участников. Именно по их результатам кто-то оказывается в центре политического поля, кто-то из центра оттесняется, а кто-то, поддержки у населения не нашедший вовсе, уходит на краешек этого поля — и получает статус «маргинала». Как правило, это граждане либо очень крайних убеждений, либо очень своеобразных психиатрических кондиций, либо и то и другое разом. Совсем не то — в странах тоталитарных и авторитарных. Там «маргиналами» автоматически становятся все, кто выступает против группировки, узурпировавшей власть, — без особого разбора их политических и нравственных достоинств. Назначение в «маргиналы» в этом случае осуществляется самой властной группировкой и никак не связано с выбором народа. <1h>В гитлеровской Германии маргиналами были все, кто не кричал «зиг хайль», в СССР — Солженицын и Сахаров<1h>, в Мьянме, под домашним арестом и в глубокой маргинальности, двенадцать лет просидела лауреат Нобелевской премии Аун Сан Су Чжи. По восточным меркам с ней, надо сказать, обошлись неплохо: при Пол Поте маргиналом был всякий, кто умел читать — таким проламывали черепа мотыгами и скармливали крокодилам. Полагаю, что, употребляя модное словцо «маргинал» в беседе с испанскими журналистами, Вы, Дмитрий Анатольевич, невольно ввели их в заблуждение, ибо эти милые приезжие с Пиринеев, беседуя с человеком без признаков каннибализма на лице, могли подумать, что в случае с Россией они имеют дело именно с европейским контекстом. Сие, мягко говоря, нуждается в уточнении. Для прояснения этого вопроса могу посоветовать Вам, Дмитрий Анатольевич, выкроить время и сесть для разговора в прямом эфире (в любой очередности, или со всеми разом) — с Гарри Каспаровым, Эдуардом Лимоновым, Андреем Илларионовым, Борисом Немцовым... А затем — опытным путем, при помощи телефонного голосования — выяснить в первом приближении, кто способен завоевать поддержку народа, а кто представляет «небольшую группу маргинальных политиков». В тех же целях можно попросить одновременно привезти в Останкино Михаила Ходорковского из Лефортово и Владимира Путина из Белого дома. А мы всем народом послушаем их диалог — и решим, кого потом куда везти. И последнее. Уж кому-кому, а Вам, Дмитрий Анатольевич, не следовало произносить пассаж о заинтересованности некоторой части политиков «в том, чтобы надувать интерес к себе». Большинство из тех, кого вы презрительно аттестовали таким образом (по большей части, Ваши ровесники), сумели вызвать к себе широкий интерес в годы, когда о Вашем существовании мало кто подозревал. Причем сделали они это своими силами и талантами. А Вы уже год как президент Российской Федерации, и ничего интересного… ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ