Чубайс критикует предложение Путина по приватизации
Анатолий Чубайс считает, что узаконить приватизацию путем выплаты компенсационного налога невозможно. "Мне не известны случаи легитимного решения этой проблемы. Убежден, что и в России сделать это невозможно", - сказал он. Ранее Владимир Путин предложил закрепить итоги приватизации. Он заявил, что получившие собственность должны будут заплатить "разовый сбор".
Комментарии
чубайс заворочался - испужался "кровопускания" "честно нажитым" мильярдам? ловкость чиновника - залог его долгожительства. вся страна помнит, как сей субъект ловко дриснул в нанопродукт как раз перед Саяно-Шушенской трагедией
Со стороны блаблагласого -чистый предвыборный пиар, рассчитанный на людей очень тяжело перенесших переход от "самого справедливого
Чубайс прав. Путин предложил нечто несуразное. Приватизация либо признаётся законной, либо пересматривается, имущество отбирается, приватизируется по-другому. Никаких "компенсационных выплат" тут не получится. Если я считаю, что завод у какого-нибудь Дерипаски образовался честно - мне не нужны от него никакие "разовые выплаты в бюджет". Если считаю, что нечестно - он может любую сумму зафигачить в бюджет, а я только и скажу - ишь, думает. откупился.
Не думаю, что итоги приватизации надо пересматривать. И вполне возможно, что какие-то деньги с крупных собственников надо собирать (ну, хотя бы те, что им в 2008-м на поддержание штанов раздали). Но не надо одно с другим мешать. Этот "компенсационный сбор" - государственное признание всего крупного бизнеса ворьём, при одновременном отказе разбираться и судить. Так, мазнули говном по всем разом, и отпустили.
а бюджет то кто пилить будет - путинские, озерные?
Причем , здесь ТРИ варианта: либо "Дерипаска" (Гусинский, Прохоров, Ходор...): 1)Сами НАРУШАЛИ су
Бестолковый и необразованный блаблапук опять сел в лужу.
=======================================
djatlov :"Чубайс прав. Путин предложил нечто несуразное. Приватизация либо признаётся законной, либо пересматривается, имущество отбирается, приватизируется по-другому... Если я считаю, что завод у какого-нибудь Дерипаски образовался честно - мне не нужны от него никакие "разовые выплаты в бюджет".
Чего боишься?
"Червей" плодит... Месяц почти... спецзадание, однако...
лгунам (главному и остальным)
Наш тандемщик озвучивает чужие идеи. Почти 10 лет назад ему это предлагал М. Б. Ходорковский (о чем сказано в свидетельских показаниях М Касьянова , который тогда в качестве премьер-министра докладывал пу-президенту об этом предложении).Безусловно согласен--Приватизация 1990-х должна стать предметом всенародного обсуждения и закончиться разбирательством в Гос Думе. И должны быть названы все поименно-начиная с организаторов кооператива "Озеро" , а заодно и о ЮКОСе и БайкалФинансГрупп,а также ГунВОРАХ.
а зачем это? если ничего не делать,то зачем?
Никакой пересмотр итогов приватизации сегодня не возможен. Любая попытка этого не только не уменьшит количество несправедливости, но увеличит его. Почему россияне не имеют других "движителей" в социально-экономических вопросах, кроме гигантской жабы на груди?
Никакой
Вообще-то одна из основных функций государства - обеспечивать справедливость. Так что человек, который приватизировал" завод за 1% его стоимости по крайней мере должен выплатить остальные 99%. Конечно, это несправедливо, он же столько взяток раздал! Кто ему их вернет?
Вообще нужно ввести такой закон: украл мало - сел, украл много - невиновен, украл очень много - премия от государства. Если не чекист, конечно. Чекистам воровать не позволять!
Ведь воровство в особо крупных масштабах - это как раз та причина, по которой развились все демократические государства. Кто-то грабил колонии, кто-то свой народ, кто-то пилил бюджет.
Один американский миллиардер сказал: "Я могу отчитаться за каждый свой заработанный миллион, КРОМЕ ПЕРВОГО". В общем, главное жить не по лжи и уважать крупный капитал, каким бы способом он не был заработан. Это - основа процветания.
Отец Кеннеди вон вообще нажил капитал на контрабанде спиртного, и ничего, это не помешало его сыну стать самым популярным президентом.
Дуралей, надо хотя бы в азах экономики разбираться, а тогда с апломбом и судить О СПРАВЕДЛИВОСТИ.
Цена любого объекта в рыночных условиях определяется СООТНОШЕНИЕМ СПРОСА, ПРЕДЛОЖЕНИЯ, СОСТОЯНИЯ ОБЪЕКТА И РИСКА. Вот и подумай :
1. ПРИВАТИЗАЦИЮ НАДО ПРОВОДИТЬ,
2.Ни у кого из "счастливых советских людей" НЕТ БОЛЬШИХ ДЕНЕГ,
3.Старый экономический механизм -не работает, новый еще не создан, А САМО ПО СЕБЕ (ОДНО, без взаимодействия с другими)) ПРЕДПРИЯТИЕ НЕ МОЖЕТ ФУНКЦИОНИРОВАТЬ ,
4.Очень большой риск -придут коммунисты и все отберут (а "Насраня" еще и попытается сделать свое неблаговидное дело).
================
makaronov39:"Вообще-то одна из основных функций государства - обеспечивать справедливость. Так что человек, который приватизировал" завод за 1% его стоимости..."
Вообще нужно ввести такой закон: украл мало - сел, украл много - невиновен, украл очень много - премия от государства.
его eще нет?
Макаронов, ваши представления о мироздании, очевидно, сформировались в рядах Всесоюзной пионерской организации им.Ленина -и с тех пор не менялись. Любопытно все же, что вам никогда не приходит в голову усомниться в своих оценках или просто спросить оппонента:
-Почему вы так считаете?
Отнять немножко и поделить.
Имеются риски?
Риски? Это невозможно сделать не нарушив не просто Конституцию РФ, а ее базовые принципы, не говоря уже о международных конвенциях.
Политик, затрагивающий эту тему - демагог и популист.
---
Путин замечательно может сыграть на этой самой жабе, на пролетарской идее отнять, ну хотя бы и не всё, хотя бы часть, и как бы поделиться с народом, или точнее сделать вид что поделился. Думаю, в самых низах населения поддержка Путина уже за одни только эти его слова будет 100%. Да и кто повыше, даже нормально живущие люди тоже за ним пойдут, в поисках и надеждах одновременно и справедливости, и халявы. Команда Путина, похоже, нашла-таки главный ключик к душам народным :) Первый тур будет последним. Второй тур имхо станет возможен где-то лет через дцать.
Нихчего подобного, - ВООБЩЕ ПОДНИМАТЬ ЭТОТ ВОПРС НЕВЫГОДНО ДАЖЕ ЕГО БЛИЖАЙШИМ ДРУЗЬЯМ-ПОДЕЛЬНИКАМ!
=========
alexfrom:"Путин замечательно может сыграть..."
Эти чубайсы и явлинские
помнят и знают, что в 90х госсобственность распродавалась за бесценок приближенным и иностранцам. Особенно явлинский-протеже закона о разделе продукции, при котором Россия получала меньше 10% от добытой нефти (все остальное уходило иностранцам). Путин как раз отменил это в 2003-2004г.г. (помню сколько вони было по этому поводу). Теперь эти дерьмократы пытаются снова "вернуть нам надежду" и ещё совести хватает изрыгать что-то. Время уже дало всему оценку.
нет, ты подумай, и не краснеет...
раздел продукции, с моей точки зрения, безусловно разбойничий способ деления доходов в стране нефтедобычи
В 2000 лично Путин одобрил режим СРП. Именно Ходорковский выступил с поправками его парализующими в 2003 году. И Дума с его подачи эти поправки приняла.
В Росси проекты с СРП реализованы только на Сахалине. Есть мощное лобби проталкивающее режим СРП так что будем посмотреть.
как все-таки Вове подходит этот гофмановский образ Крошки Цахеса
Думаю, что интерес к высказанному на съезде РСПП предложению естественным путем исчезнет по окончанию предвыборного периода"
ну к тому времени много чего исчезнет
Чубайс, спорящий с Путиным:))
Это фантастика. Никто и ничего не будет обкладывать налогом. Потому, что тогда Путину нужно будет в первый черёд обложить самого себя...
Этот спор напоминает деле работу бригады напёрсточников. Один из которых, для привлечения новых "лохов", периодически "неожиданно" выигрывает.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: