Путин выступил против легализации легких наркотиков
Трубка с марихуаной. Фото с сайта umanlaw.com
Россия выступает против легализации так называемых легких наркотиков, заявил Владимир Путин. По его словам, эту позицию нужно активнее продвигать на международных площадках. Президент поручил усилить работу силовых структур по пресечению наркотрафика в Россию из-за границы, а также распространению наркотиков через интернет.
До новых встреч!
Комментарии
Экий Вы товарищ непонятливый. Наркотики - это "инструмент мира и взаимопонимания". За полную легализацию марихуаны у себя в стране Хосе Мухика был номинирован на Нобелевскую премию мира. На очереди Европа.
Экстази, кетамин и GHB (гамма-гидроксибутират) - дёшево и весело. Последний рекреационный наркотик
был ''открыт'' в 90-е годы в среде геев из-за его сексуально возбуждающего эффекта. Очень популярен среди молодёжи. Несколько лет назад в Берлине активизировалось движение за контролируемую реализацию растительного наркотика. У его сторонников хорошие шансы. Среди инициаторов представители ХДС и Зелёные. Решение принято в связи с неэффективностью запретительной политики.
Получается, Владимир Владимирович, мягко говоря, недемократичен.
Плотину представила. Только без голландского мальчика.
Я как раз понимаю всю лицемерность таких мер. Либеральные законы иногда служат не людям, а идеям.
tambovski, получается, что Вы проницательны. Это радует.
Путин и есть главный наркобарон, ещё с Питерских времён.
Нам амстердамская травка не нужна, мы китайскими спайсиками оттянемся, сказали россияне... Тьфу, слушать тошно путинские бредни!
+++++++++++++++++++
Почему в медицинских целях нельзя допустить лёгкие наркотики, совершенно непонятно?...Не иначе как снова имитация бурной деятельности со стороны )(уйла.
Нет, ну вам же ясно презик объяснил, что эта ниша занята, и в этой отрасли он конкуренции не потерпит.
Не торопитесь с выводами, как только этой крысе гаагской дверью фаберже-то поприжмут, она не только всё расскажет, а ещё и от себя добавит!
Не прижмут. К сожалению.
Лучший искусствовед КГБ лихорадочно подбирает Крысе под цвет лица табакерку с эмалью бледных пастельных тонов и шарф покрепче.
sic!
А почему приём или не приём каких то веществ не может быть сугубо личным делом каждого?мне кажется может!!
потому что большинство людей управляются не разузумом, а инстинктом. если им дать кнопку, подключенную к центру удовольствия они донаслаждаются до смерти. как крысы в эксперименте
поэтому общество охраняет недолюдей от самих себя
Не согласен.водка тот же еще наркотик,но не все же поголовно спиваються и не важно в России или где то зарубежном. Так и с остальными веществами.
еще один, самый любимый наркоманами миф - что можно употреблять накротики и оставаться нормально функционирующим членом общества.
всё до поры до времени.
Согласен,ваша правда,все до поры до времени.но, легализация каких то веществ, по моему,совсем не означает увеличения их потребления ,даже как раз наоборот. Тем более, что вместе с их легализацией будет полная и яркая информация о их губительных и не далёких последствиях. Запретами, по моему,дело не решаеться...ну и в конце то концов у человека есть " богоданное "право,если хотите ,самому решать как поступать и что делать,и конечно же ответвечать за последствия своих действий.
все ваши прекрасные умопостроения строятся на том, что большинство людей действует логично. а это не так. большинство людей управляются инститками и если дать им "кнопку удовольствия" - будут просто жать на нее пока не издохнут. несмотря ни на какие уговоры и пропаганду. поэтому этих недолюдей приходится охранять от них самих репрессивными методами.
Большинство людей управляется инстинктами ,может быть...скорее всего я сам из этих "инстиктивных" людей ,в этом случае основная задача уже со школьной скамьи учить детей (людей) мыслить здраво,логически и толерантно. Но если все же останутся желающие " жать на кнопку пока не издохнут"то это их воля и право , нужно уважать чужой выбор .
с точки зрения либеральной теории о свободном выборе да. но с практической точки зрения - мы просто потеряем энную часть населения. может быть они достойны того чтобы исчезнуть, как не готовые принять новый эволюционный вызов - доступные синтетические наркотики? я считаю, что нет. и если чтобы сохранить их жизни надо пожертвовать их свободой - нужно пойти на такой шаг. нельзя быть рабом теории (в данном случае либеральной) а поступать в зависимости от обстоятельств. "ничто не бывает хорошо само по себе, но всё - смотря по обстоятельствам"
Так то оно так,НО энное количество людей мы теряем ежедневно и это не смотря на всевозможные и достаточно суровые запреты,может быть выход находиться в другом направлении ??? Кроме как запрещать и не пущать.
это социал-дарвинизм. типа "пусть неспособные бороться сдохнут". если мы разрешим все наркотики (а иначе нельзя. если уж позволять человеку жать на кнопку удовольстия, то на любую) от одного героина сдохнет слишком много. в нормальной стране я бы сказал - работать некому будет. правда, в России и так мало кто занят по-настоящему производительным трудом...
но все равно это люди (по крайней мере, физически). мне их свободой убивать жалко.
сегодня ,если взять к примеру алкогольную продукцию в отношении к ней можно( реально и легально)" жать на кнопку удовольствия как вы говорите"можно сколько душа пожелает находясь в России ,Европе или США.внимание вопрос : почему все поголовно не спились и сдохли ,выражаясь вашими словами.почему же в Европе, и Америке ,и России все ещё есть кому работать? Хотя конечно объёмы употребления рознятся,хотя и не так уж значительно...
во-первых, многие спились. многие спиваются. а если оценивать весь вред, который приносит алкоголь - становится страшно. я бы и алкоголь запретил.
во-вторых, алкоголь обладает гораздо меньшей, все-таки, аддиктивной силой чем, например, опиаты...
Вред от алкоголя действительно очень большой, но проблема не решается одним тупым запрещением.Сегодня вы запретите,а завтра в каждом 2м доме будут гнать не всегда совсем качественную алкогольную продукцию,пойдёт в гору процесс брожения и настаивания всяких левых бабушкиных зельев,что бы утолить жажду некоторые не побрезгуют что нибудь "уловить " из медицинского оснащения(где спирт) или даже парфюмерии...а как вы думали?дальше ,больше ....и не без этого не совсем правильно работающие суды заваляться делами дядюшке сэме в разных его варяциях...а как там наш бюджет???что там нефть,газ,лес,руды да алкоголь.,ну откинте от бюджета десятину её уже нет ,а это могли быть какие-то социальные программы ещё что то,короче уровень жизни как и культуры уменьшиться ещё чуть чуть ,а отсюда повышение на спрос алкоголя с вашей лёгкой руки теперь уже не легального,круг замкнут,только теперь мы ещё уровнем ниже ,беднее,озлобленние,ища соседский дом с запашком чтоб настрочить донос...спасибо вам
да, простым запрещением от алкоголя не избавишься - слишком уж просто его делать. я бы, кроме шуток, на каждой улице создал пропускные пункты с обязательной проверкой на алкоголь, опиаты, мариванну, MDMA, первитин и т д. кто попался - автоматически отправляется в ЛТП месяцев на 6 или больше. безо всякого суда. и в паспорте навсегда штамп - несмываемое пятно. чтобы вещества были полностью вытеснены в маргинальные слои. хотя бы...
также и с табаком.
но это можно сделать только при эффективно работающей полицейской системе - до которой Россия врядли когда-то доберется...
Как же добраться то до эффективной работы полицейской системы ,если с каждым новым запретом возрастает такое поле нелегальной криминальной теневой и очень выгодной деятельности мама не горюй !!!!!кто это контролирует тот контролирует все,а я и вы превращаемся в маленьких букашех которых можно шмонать на каждом углу ,запугивать неугодных подбросом какого нибудь дерьма......о каком качестве жизни можно вести речь тогда????
знакомая позиция. но международный опыт говорит, что можно сделать практически бескоррупционную полицейскую систему при любом количестве запретов. была бы политическая воля.
например, Сингапур - идеальное, с моей точки зрения, государство. там на иммиграционных картах, получаемых при прилете, написано we kill for drugs! - мы убиваем за наркотики. и это прекрасно работает.
основная задача - учить детей видеть вещи такими как они есть. при взгляде на мир вводить поправку на инстинктивные желания и не быть их рабом. сознательно отказаться от эго (которое и есть совокупность животного в человеке + привнесенные воспитанием и культурой искажения) и поступать в соответствии со своей истинной (человеческой, а не животной) природой.
например, Буддизм учит этому две с половиной тысячи лет. поэтому главная буддийская медитация и называется "видение - как - есть".
Для реальной борьбы с наркотиками,а не её имитации нужно: 1.легализация, отсюда налоги в бюджет,рабочие места,и очень важно контроль качества продаваемых веществ. А дальше больше,хаха...все общее ( на уровне страны если хотите) повышение как уровня жизни ,так и культуры вообще,возможность если не само реализации каждого отдельного человека(это идеал,недостижимый наверное) ,то хотя бы не беспросветное прозябание и бесперспективность большого количества людей нашей страны и прочее.вместе с этим должна быть пропаганда (да ,она самая) только не войны ,а здорового образа жизни ,связанной со спортивной составляющей и с правильным питанием.это комплексно и реалезуемо.
Правильно нахрена нам "марья ивановна"расслабляющая и веселящая,нам нужен стекломой одуряющий и озверяющий.По поводу )(уйла дедок,оно чтобы сейчас не сказало,все не то- репутация называется.
сам кури свою "расслабляющую и веселящую", наркоман
Правильно, нех продукт переводить, пусть русское быдло жидкий хлеб в хлеву хавает.
Россия уже плотно сидит на останкинской игле, с этим наркотиком никто бороться конечно не будет, наоборот, будут увеличивать дозу.
трать свою бессмысленную жизнь на что хочешь и не суйся ко мне в болото, герой-психолог
да я и не суюсь к тем, кто оставляет свои вредоносные взгляды при себе. сидит себе дома и тихенько ширяется. я суюсь к тем, кто агитировать начинает.
медики смотрят на тебя и понимают - чем такой как этот скурится быстрее - тем дучше. меньше вреда для окружающих.
знаем знаем. это зловредные американские Ротшильды-Морганы-Дюпоны вступили в заговор, чтобы отобрать у народа дешевое лекарство от всего. чтобы впаривать людям вредные лекарства, нейлон и бумагу.
ты еще про планету Нибиру расскажи, аннунаков, рептилойдов, бильдельбергский клуб, заговор 9-11, масонов, иллюминатов, общество череп и кости, новую хренологию и т д.
давно заметил, что длительной употребление мариванны склоняет людей к конспирологии, к поиску тайных смыслов и срыванию покровов.
накурятся и смотрят фильмы типа "секрет" и друг другу восклицают в наркотическом угаре: "ну надо же! а от быдла это скрывают! но мы-то - травокуры - не быдло! мы - избранные!"
все нарки первым делом изобретают теорию мироздания, оправдывающую их разрушительную страсть. кого хочешь спроси - хоть плановых, хоть тех кто на герасиме - все расскажут, что это на самом деле хорошо и полезно, просто от мира скрывают правду. а вот они-такие молодцы -все узнали.
в психиатрии это называется "рационализация".
проблема только в том, что травокуры живут дольше, их инвалидизация идет гораздо медленнее и они успевают оболванить и соблазнить гораздо больше невинных детей.
вот. что и требовалось доказать.
если ты говоришь с Богом - это молитва, а если Бог с тобой - это шизофрения.
и, кстати, есть многократно подтвердившиеся научные данные, что употребление каннабиса действительно увеличивает вероятность обострения у людей, склонных к шизофрении.
пасьянс сошелся.
да если бы я советы каждого шизофреника слушал - когда бы я дело делал?
шизофреников не слушать надо, а галину петровну в ягодицу впрыскивать. и фиксировать на 24 часа. а потом арипипразола курс. вот после этого и побеседовать можно...
это ты своей очередной галлюцинацией с нами делишься? ничего нового, к сожалению...
"не один год друг друга видят." кто кого видит? те, кто сидит в твоей голове? ты их слышишь? они приказывают тебе бороться?
"Я людям мозги включаю" мариванной включаешь?
вот о том и речь. поэтому психиатры борются, чтобы изолировать таких вот "включателей" в чудных палатах с войлочными стенами...
"Всё, тусуйся" -это сказано для того, чтобы я больше не отвечал. потому, что разговор со мной доставляет тебе неудобстово и даже боль, но сам прекратить отвечать мне ты уже не можешь. еще один симптом.
если бы доставлял радость - ты бы не уговаривал меня больше не отвечать: "Всё, тусуйся." "Так что тусуйся-буксуй в сторонке." сам же говорил - врать вредно.
"Не хочу, чтобы много насобирал себе с моей помощью, собирай отдельно." что я собираю?
и горящую серу? а как его, Господа, зовут? Джа?
английская транскрипция слова Я - I (ай). поищи в словаре. а "Джа" - придуман ямайскими неграми-рабами, чтобы оправдать их асоциальный образ жизни, употребление наркотиков и превосходство черной расы.
есть еще Негритюд - того же сорта идеология...
ну давай, победи меня словом :) я жду...
а если тебя кто-то из пистолета, например, застрелит, то он победил тебя словом "пистолет"?
"Победитель - Господь, сам становишься сосудом, откуда Бог делает то, что хочет." - прекрасное оправдание на все случаи жизни.
- ты зачем старушку зарубил?
- так это Бог мне велел! Он мной управляет!
да да да, именно так шизофреники всегда и говорят... только лечащего врача это, почему-то, не впечатляет.
тебе действительно надо лечиться, пока ты своих близких (если таковые еще остались) не покалечил. я серьезно.
ты сейчас от имени Бога говоришь, я правильно понял?
"Как победил с Божьей помощью, так и стал Я."
"Вот этот Я и есть."
ты же сам только что написал, что тобой Бог управляет. ты уж определись ты сам собой управляешь или Бог. или ты и есть Бог?
кого это нас? кто мариванну не курит?
как?
ну вот, отлично поговорили. молодец, что отвечал сколько мне нужно. еще пообщаемся, если я захочу
хотел уже идти спать - но возник вопросик
как ты считаешь, может ли человек добровольно выбрать не курить мариванну? или если не курит - обязательно быдло, руководимое кем-то (дьяволом, иллюминатами, анунаками - не важно)?
понял. с этого места, возможно, начнем следующую беседу.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
