"Дождь": Кремль счел "вредным" участие Навального в президентских выборах
Алексей Навальный. Фото с сайта 2018.navalny.com
В Кремле обсуждался вопрос допуска Алексея Навального к президентским выборам 2018 года, но такой сценарий в итоге был признан "вредным". По информации источников "Дождя", в администрации президента сперва сочли, что участие Навального может повысить явку, однако потом пришли к выводу, что основатель ФБК "создаст шум и выплеснет много негатива, но пользы от этого не будет".
До новых встреч!
Комментарии
antia__2_ru, 20.12.2016 11:26
В Кремле обсуждался вопрос допуска Алексея Навального к президентским выборам 2018 года, но такой сценарий в итоге был признан "вредным".
У-ха-ха!
----------------------------
Действительно, У-ха-ха! У-ха-ха! У-ха-ха!
demotivation.me/images/20120504/y37766w373n7.jpg
Зря не допустят. Могли бы сыграть в гусарика: в игре -- АП и ЦИК, а Навальный -- болванчиком.
Так кого тогда, Мальцева ставим?
"...В Кремле ищут другие способы повышения явки, в частности референдумы в регионах..."
-------------------
Да элементарно!
Всем проголосовавшим выдавать настойку боярышника. Явка превысит 172%!!
Но если Дональд протянет свою царственную руку, улыбнётся, возьмёт и спасёт…
Вот этого очень не хочется, но жизнь наши "хотелки" не учитывает.
При таком варианте может даже вылезти из реанимации.
На выборах я б не поставил за путина 7-ми копеек.
Потому, что путин - трус и слабак.
А Навальный - мужчина.
зачем тебя мама родила?
Обама
ded2026, 20.12.2016 12:42
ИТОГИ ГОДА: 2016 19:11, 14 декабря 2016
Forbes в четвертый раз подряд признал Путина самым влиятельным человеком мира
-------------------------------------
https://s28.postimg.org/61zejsqct/1404791473_031.jpg
если в статье написана правда - то это получается хуже чем рабовладельческий строй.. патриции в открытую решают какие зрелища можно дать плебеям.. плебеи молчат хоть и хлеба все меньше и зрелища все больше контролируют.
Признаем,
в Кремле не идиоты тоже встречаются. :)
Впрочем, окончательное решение вопроса будет зависеть от единственного человека, вернее желания его пятки. Остальные мнения и аргументы не существенны.
В этом и вся суть *суверенной-вертикальной демократии с ручным управлением*
В Кремле обсуждался вопрос допуска Алексея Навального к президентским выборам
-----------------
Еще немного - и пхеньян.
В Кремле обсуждался вопрос допуска Алексея Навального к президентским выборам
--------------------
А этот вопрос должен обсуждаться в хренле? Ой, простите, забыл о какой стране говорю...
Уже не скрывают ничего, "нанятый менеджер" решает как проводить выборы, кого назначить в парламент, как делить бюджет, как и кого судить, на кого напасть, какие духовные скрепы иметь. Величайшая в истории демократия. Фарисей, с постной рожей в храме.
А должны пускать или не пускать?
Тем он и хорош, что свой проект - поступил так, как велели, заявил о притязаниях на трон. Стал бы реальный противник режима идти к власти через выборы, в которых участвует Крыс???? С заведомо известным для себя итогом и высокой степенью вероятости окончить свои дни у стен Мавзолея...
Офф. Мне стало интересно, как планируется использовать сие строение - положат второго Вову рядом с первым или вместо него или же надстроят второй этаж :-) :-) :-) :-)
Рядышком.
А я вот сомневаюсь - только прикинь, сколько можно напилить на надстройке втого этажа :-) :-) :-)
Иду в планшет. Мать его так...
Вы не заметили? Странно...
Дело в том, что гражданская война непрерывно идет уже без малого сто лет.
Признаками гражданской войны являются втянутость гражданского населения и вызванные этим значительные потери.
Отсутствие организованности и оружия у одной из сторон кконфликта не должно вводить в заблуждение - ведь у второй всего этого в избытке.
"Это не может закончиться хорошо!" (жаль, не могу вспомнить название фильма)
Несчастная страна с насквозь лживой историей, дошедшая до столетнего жесточайшего внутреннего противостояния, стремительно идет к своей гибели. Десятки миллионов как загубленных, так и не зародившихся жизней, сотни миллионов искалеченных судеб - какой же мирный исход тут может быть? Прошлого - нет, настоящего - нет, будущего - нет. По крайней мере не собственными силами, но мы никому не нужны - потому нас никто и не трогает.
А скрытая форма или открытая - неважно. Они легко переходят одна в другую. Причем в обоих направлениях - Чечня тому пример.
Леха - имперец,. Он за сохранение сказки о "величии", но отрицание ошибок собственной истории не может быть вечным - обратка прилетит во весь размер.
Мне с ним не по пути.
Это был не вопрос, а скорее предположение. Еще и выдвинутое как. бы. от меня. И мне непонятны. основания для. такого предположения.
Но попытаюсь ответить. Нет, не предлагаю. И не предлагал. И не собираюсь предлагать.
Мой модус операнди?
Ну это же очевидно для человека, хотя бы поверхностно знакомого с трудами Старика Крупского :-) :-) :-)
Приложите малую толику логики - ведь будущее не описывается ТОЛЬКО двумя упомянутыми вариантами.
Прощайте. Я не буду скучать.
Немцова тоже счёл вредным.
Не страна, а стойло какое то, кого пускают, кого не пускают.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
