Олег Митволь, лидер Альянса зеленых и социал-демократов

Сейчас прямо во время заседания правительства мужчина с коричневым портфелем принес указ о снятии мэра. Делается все с максимальным унижением.

Он (Лужков. - Ред.) был готов к указу. Сказал, что в пенсионеры не пойдет. Много вопросов у него осталось к ЕдРу.

Партия, которую он создавал и в которой он член Высшего совета, наплевала на него. Он сказал, что напишет заявление о выходе из нее. И кстати: будет бороться за возврат выборов мэра.

http://twitter.com/MitvolTV/

Михаил Касьянов, сопредседатель РПР-ПАРНАС

Отправлен в отставку самый весомый из глав субъектов Российской Федерации - мэр многомиллионной Москвы. Лужков отрешен от должности мэра в связи с утратой доверия Медведева. Медведев впервые повел себя как самостоятельный президент.

"Вертикаль" начинает накапливать риски. Ситуация меняется, и это хорошо".

http://kasyanov.ru/index.html?layer_id=92&nav_id=224&id=1133

Борис Немцов, соавтор доклада "Лужков. Итоги"

Это первый случай, когда Дмитрий Анатольевич явно действовал самостоятельно. Путину конфликт Медведев-Лужков был выгоден, а снятие коррумпированного чиновника крайне нежелательно, поскольку рушится его система власти.

Это первый случай, когда за утрату доверия сняли без возбуждения уголовных дел и очевидных городских катаклизмов.

Если уголовных дел после отставки по фактам коррупции не появится, то отставка будет выглядеть неубедительной, и Лужков имеет очевидное политическое будущее. Может, например, возглавить движение обиженных питерскими бизнесменов и чиновников, а за десять лет таких накопилось немало.

Кроме того, легитимность указа может быть подвергнута сомнениям. Храбрый Лужков может его оспорить в суде. А это уже совсем за гранью вертикали.

Кроме того, обиженный Лужков может восстановить доверие к себе народа, утраченное после работы путинско-медведевских говнометов.

Короче говоря, в преддверии 2011-2012 годов Лужков еще преподнесет немало сюрпризов. Так что, нравится или не нравится Дмитрию Анатольевичу, а уголовные дела по фактам коррупции возбуждать придется.

Иначе у нас появится еще один нежданный кандидат в президенты.

http://echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/713931-echo/

Владимир Милов, соавтор доклада "Лужков. Итоги"

Поздравляю всех с долгожданной отставкой Лужкова.

Лужков был одним из наиболее одиозных людей путинской системы. По масштабам коррумпированности, по степени авторитаризма - он последовательно громил в Москве свободную прессу, независимые суды, свободу собраний, свободу выборов.

Мне неинтересно сейчас разбираться в тонкостях отношений внутри тандема Путин-Медведев и разводить политологические кружева на тему того, кто там в результате этого шага укрепился, а кто ослаб. Это все уже надоело. Это их дела, их разборки.

Гораздо важнее то, что в отставку Лужкова внесла огромный вклад активная позиция общества. Наша позиция.

Мы давно добивались его отставки. И добились своего.

Теперь давайте добиваться возврата выборов мэра нашего города. Я живу в Москве уже 28 лет, и в последний раз я видел здесь назначенных начальников еще во времена КПСС. Терпеть какого-то назначенца я не готов. Я уверен, и москвичи не готовы. Это будет колоссальным унижением их достоинства. Мы - европейская столица. В европейских столицах мэров не назначают, а выбирают.

http://v-milov.livejournal.com/273408.html

Сергей Алексашенко, бывший первый зампред ЦБ

Только не подумайте, что отставка Ю. Лужкова, даже со столь громкой формулировкой, хотя бы в какой-то мере связана с той кучей «грязного белья», которую вывалили на него центральные телеканалы. Что, мол, это есть начало беспощадной борьбы с воровством и коррупцией, что, мол, лужковско-батуринскому бизнесу пришел конец. Ничего подобного!

И для такого заявления у меня есть два аргумента: во-первых, и.о. мэра назначен В. Ресин, человек с часами за миллион долларов, который всю жизнь провел в кресле чиновника, и вряд ли мог позволить себе их купить на заработанное. Если же получил их в подарок, то хотелось бы, как минимум, понимать, откуда он взял денег на уплату 13-процентного подоходного налога.

Во-вторых, в качестве отступного бывшему мэру предлагался «Олимпстрой» – представляете, какой жирный кусок пирога?! Или позиция председателя совета Федерации – третья по должности в государстве.

Мне кажется, причины отставки гораздо прозаичнее и лежат совсем на поверхности, в области человеческого самолюбия – бывший мэр, непонятно зачем, позволил себе публичные полухамские наезды на Президента Медведева (по слухам, и на близких ему людей тоже). А этого ему не мог простить ни сам Д. Медведев, при всем его не очень мужественном характере, ни премьер Путин, которому девальвация поста Президента тоже пока не нужна – вдруг придется возвращаться.

Ну а после этого, когда Юрий Михайлович «как раненый зверь напоследок чудил», все пути-дороги к компромиссу были сожжены с обеих сторон, и отставка стала неизбежностью. У Лужкова было лишь право выбора формулировки – похоже, он просто этого не понял.

http://saleksashenko.livejournal.com/86032.html

Эдуард Лимонов, писатель, общественный деятель

Ну вот и убрали мэра! Смотрите в окна на улицы, не видны ли танки? Не появились ли дивизии Лужкова?

Думаю, не появятся. Поедет послушно Юрий Михайлович к своим пчелам, точнее к ульям и к тапочкам. Он не древнеримский патриций, это ясно, он пришел во власть от заготовки овощей.

...В Москве и России ничего по сути не изменится. Группа Путина\Медведева поглотит Москву. Может быть, Москву поставят под непосредственное руководство федеральных властей, будет она "федеральный округ". Либо расколют мэрскую власть надвое: мэр с церемониальными полномочиями и председатель правительства Москвы. Но все это малосущественно. Пока власть не вырвана из рук Тандема, пока не произошли свободные выборы, все будет по-прежнему.

Интересно, отправят ли Лужкова под суд?

http://limonov-eduard.livejournal.com/79611.html

Сергей Митрохин, лидер партии "Яблоко"

Бульдоги дерутся под ковром, затащив под этот ковер Лужкова. Один бульдог его сожрал, а другой не смог защитить. Если пытаться определить эти кланы, то их можно так назвать: силовики и олигархи. Эту схватку выиграли олигархи.

Но дальше будет следующий раунд: назначение нового мэра. И здесь силовики могут взять реванш, потому что именно они контролируют партию «Единая Россия», а она будет выдвигать кандидатуры на выборы президента. И для будущего нашего города ничего хорошего это не сулит.

...Я думаю, что еще пару лет москвичи с ностальгией будут вспоминать Лужкова. Не хотелось бы такой прогноз делать, но, к сожалению, исключить его нельзя. Потому что все негативное в политике Лужкова сохранится. Не будет, например, отменен Генеральный план, где заложено развитие города по худшему сценарию. А все хорошее, что было при Лужкове, будет ликвидировано. Я имею в виду систему социальных гарантий москвичей, которая при нем была создана.

http://www.gzt.ru/megapolis/in_the_city/-druzjya-i-vragi-luzhkova-priznalisj-emu-v-lyubvi-/327088.html

Павел Гусев, главный редактор "Московского комсомольца"

Я думаю, что это прежде всего решение самого Юрия Михайловича, потому что его позиция внутренняя была в том, чтобы не уходить ни под каким видом по собственному желанию. Он знал, думаю, и догадывался о том, чем это может закончиться. Тем более, я знаю, что вчера вечером (накануне отставки. - Ред.) у него была встреча с главой администрации президента, на которой, наверное, и было предложено ему еще раз уйти по собственному желанию. По всей видимости, он отказался и тем самым определил сам свою судьбу.

http://echo.msk.ru/programs/razvorot-morning/713924-echo/

Владимир Платонов, бывший спикер Мосгордумы

Это действительно целая эпоха, которая запомнится и москвичам, и России. Юрий Михайлович за эти годы сделал столько, сколько не удавалось никому. И очень жаль, что по российской традиции мы начинаем ценить, когда теряем. Но дело в том, что ту планку, которую поднял Юрий Михайлович о том, каким должен быть руководитель города Москвы, она очень высокая.

http://echo.msk.ru/programs/razvorot-morning/713940-echo/

Иосиф Кобзон, певец

Те, кто работает, на мой взгляд, не могут не ошибаться — это с одной стороны. А с другой стороны, надо же объяснить всем нам причину отставки. Что это за слово такое обтекаемое - "недоверие"? Я хочу знать, по какому поводу высказано это недоверие. В связи с коррупцией? За что именно? Зачем волновать население, когда надо было всего лишь объяснить, в связи с чем принято решение? Просто так распоряжаться судьбой великого государственного деятеля, каким является Юрий Михайлович, нельзя, нельзя просто так обезглавить Москву без объяснений.

http://www.gzt.ru/topnews/politics/-luzhkov-nameren-borotjsya-za-vybornostj-/327114.html

Вячеслав Володин, секретарь президиума генсовета "Единой России"

Решение президента не обсуждается. Оно исполняется. Президент Дмитрий Анатольевич Медведев на прошлой неделе на встрече с руководством партии «Единая Россия» проинформировал нас о своей позиции по данному вопросу. Мы относимся к ней с пониманием. Сожалеем, что один из основателей партии «Единая Россия» в силу собственных ошибок лишился доверия главы государства. Но надо работать дальше. Мы в соответствии с федеральным законом готовим предложения по кандидатурам на пост мэра Москвы.

http://er.ru/text.shtml?15/8272,110989

Борис Грызлов, председатель Госдумы

Сегодня президент России принял окончательное решение о досрочном прекращении полномочий мэра Москвы. Мы исходим из того, что у главы государства были для этого основания, и, к сожалению, Юрий Михайлович как мэр дал президенту повод для такого решения.

http://www.1tv.ru/news/polit/161916

Сергей Миронов, председатель Совета Федерации

Юрий Лужков не услышал, не понял то, что нужно, не принял более правильного решения, и указ президента абсолютно закономерен.

http://www.1tv.ru/news/polit/161916

Марат Гельман, член Общественной палаты

Я доволен тем, что это произошло в жесткой форме, а не в мягкой. Не хотелось, чтобы это было заглажено, чтобы у нас за спиной о чем-то договорились, чтобы кто-то кому-то чего-то отдал и все это прошло тихо-спокойно. И, надеюсь, что сейчас Юрий Михайлович будет постоянным клиентом прокуратуры... Меня не интересует мздоимство, которое всегда будет. Меня интересуют преступления против города, разрушение памятников архитектуры.

http://www.gzt.ru/megapolis/in_the_city/-druzjya-i-vragi-luzhkova-priznalisj-emu-v-lyubvi-/327088.html

Павел Лунгин, кинорежиссер

Я рад отставке Лужкова. Для меня это было какой-то опухолью. Я приветствую отставку и форму, в которой она произошла. Я очень надеюсь, что будут перемены. В нем было агрессивное бескультурье, кичливость от слова «китч», примитивное счастливое чувство, что он всегда прав и только так можно делать. Поэтому то, что он нанес культуре, исказив образ Москвы, эта лужковская архитектура, которая теперь представляет наш город, - она упирается в черты его характера. И надеюсь, что придет человек, который будет по крайней мере более современный, будет опираться на экспертов, а не на полуграмотных любимцев.

http://www.gazeta.ru/politics/2010/09/28_a_3423600.shtml

Сергей Удальцов, политзаключенный

Мы уже празднуем. Для нас отставка Лужкова это успех московского гражданского общества, чьи акции протеста, кампании, судебные иски против произвола столичных властей сослужили свою службу. Протесты «Речника», по Кадашам, похожая история с Химкинским лесом, на мой взгляд, не могли не повлиять на решение Медведева.

Но если уход Лужкова не будет сопровождаться кардинальной перестройкой отношений между властью и обществом в городе, это будет лишь смена декораций.

Гадать, кто сейчас займет пост мэра Москвы, я не склонен. Это и бесполезно — власть славится своим ненормальным византийством.

http://www.gazeta.ru/politics/2010/09/28_a_3423600.shtml

Николай Алексеев, лидер столичного ЛГБТ-движения

Я считаю, что это не только наша победа, но мы внесли значительный вклад в эту победу. Мы в течение пяти лет боролись с нарушением прав человека в Москве. Жаль, что он не досидел до решения ЕСПЧ на своем посту. Теперь за его ошибку придется отвечать другому мэру.

Это огромное по важности решение Медведева. Рад, что он избавил Москву от этого чудовища. Мы очень довольны, что это произошло. Будем с осторожностью смотреть, что будет дальше. Я человек, не питающий иллюзий относительно дальнейшей ситуации. Надеюсь, что мэром станет европейский человек, который поймет, что столицу нужно делать как Париж или Лондон.

http://www.gazeta.ru/politics/2010/09/28_a_3423600.shtml

Андрей Мальгин, журналист, писатель

Ну что, значит, с одним делом управились до вторника - кепку отправили в отставку. Но то, что назначили Ресина, означает, что кандидатуры преемника у них нет. А за это время Ресин подметет в интересах Лужка все, что нужно. По идее сидеть бы им в одной камере.

http://avmalgin.livejournal.com/2131194.html

Алексей Мухин, политолог

Если корректной сдачи дел не будет, а будут капризы, то ситуация будет еще больше напрягаться и для Лужкова, и для его семейства, большого и богатого. Последствия могут быть непредсказуемыми.

...Ситуация в городе уже довольно слабо контролировалась мэром. Не мэрией, а мэром. Исполняющим обязанности назначен Ресин - это очень тоже симптоматично, но борьба за кресло мэра вступает сейчас в супержесткую стадию.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=395586

Ольга Крыштановская, социолог

Юрий Михайлович не мог не понимать политической необходимости его ухода, но, тем не менее, он не был готов по другим каким-то причинам к отставке. Может быть, чтобы сохранить бизнес жены. После того как он ушел нехорошо, вряд ли ему будет предложен крупный государственный пост. Так обязательно было бы, если бы он, придя из отпуска, добровольно ушел. А когда крупного политика нехорошо выставляют, то, как правило, он уходит в оппозицию. Так было уже не раз: с Зюгановым, Явлинским, Немцовым, Касьяновым. Поэтому шансы, что Лужков уйдет в оппозицию, есть. Это удар не только по нему, но и по всей созданной им империи, по многим его друзьям, имевшим монопольное положение в Москве во многих отраслях. Это сразу целая группа недовольных образуется, которые обязаны ему своей карьерой.

http://www.novayagazeta.ru/news/885294.html

Михаил Делягин, экономист, политик

Теперь будет борьба за передел сфер влияния в Москве, за зачистку московской команды, и захват наиболее привлекательных московских активов... Мы увидим, будет ли новый мэр человеком Путина или человеком Медведева, или это будет один из бывших людей Путина, которые в течение последнего полугода переходили на сторону Медведева.

Это вопрос очень болезненный. Действительно, так, как управлял Москвой в последние годы Лужков, мог управлять лабрадор Кони. Но нет предела деградации, и очень важно, чтобы новый мэр столицы не уничтожил Москву.

Лужковский генплан развития столицы – это, по сути, план уничтожения города. И если этот план начнет тупо выполняться, да еще в сочетании с борьбой за передел собственности и контроль за финансовыми потоками, Москва может быть парализована – без всякой войны и террористических актов. На сегодня это главная угроза, главная опасность.

Кто конкретно может стать новым мэром? Надеюсь, это будет не Греф – хотя, по некоторым сигналам из Сбербанка, он очень этого хочет. Я очень надеюсь, что мэром не будет человек, который заведомо ничем не управлял. Называть сейчас фигуру бессмысленно – это продукт глубоких внутренних переговоров. Надеюсь, это будет не Греф и не Сергей Борисович Иванов. Эти две кандидатуры, с моей точки зрения, были бы, однозначно, катастрофой для города. Все остальное – более или менее приемлемо.

http://svpressa.ru/politic/article/31203/

Станислав Белковский, политолог, публицист

У Кремля оставалось меньше недели, чтобы решить вопрос с Лужковым. Если бы Медведев не отправил его в отставку, неловкая пауза явно затянулась бы. Причем я все равно считаю, что это отставка не по политическим, а по экономическим мотивам. Вопрос перераспределения финансовых потоков в городе.

По поводу кандидатуры нового мэра сейчас идет мощнейшая борьба, и угадать довольно сложно. Самые очевидные люди - Игорь Шувалов и Сергей Собянин. Абсолютно очевидно, что кто бы ни стал мэром, начнет он с популистских мер вроде изменения генплана, но по сути все равно ничего не изменится.

http://www.gazeta.ru/politics/2010/09/28_a_3423600.shtml

Владимир Прибыловский, политолог

Решение принимается в треугольнике Путин-Сечин-Медведев, и если они в последний момент откажутся от идеи пары Собянин–Шанцев, тогда мэром может стать Росляк, Митволь – в списке 20 человек.

http://www.svobodanews.ru/content/article/2170151.html

Николай Злобин, политолог

Мне кажется, что новый мэр будет выбран не из списка, который сегодня гуляет по страницам СМИ, а в традиционном стиле Путина - Медведева. Это будет неожиданная, малоизвестная фигура, не являющаяся частью той или иной московской группировки. С одной стороны, он должен знать Москву, чтобы не входить в дела несколько месяцев. С другой — нужен человек, который не будет долго сдавать дела на старом месте работы.

Новый мэр не будет копией Лужкова. На мэра его масштаба и влияния ни в стране, ни в Москве, ни в Кремле больше нет политического запроса. Москве нужен «маленький мэр»... Главная его задача — привести город в порядок, поставить его под полный контроль центра и обеспечить удобоваримые результаты на выборах в 2011 и 2012 годах.

http://www.snob.ru/selected/entry/24727

Александр Лебедев, предприниматель

Понятно, что следующим мэром будет человек, близкий к тандему, и он будет лучшим мэром. Хуже в любом случае не будет. Хотелось бы, конечно, чтобы был введен пост сити-менеджера.

Шувалов, Собянин или Шойгу - кто-то из них мог бы стать мэром. А Ротенберг (он дороги умеет строить), Тимченко или Чемезов (он на все руки мастер) могли бы стать сити-менеджерами.

Важно, что отставка Лужкова свидетельствует о начале реальной борьбы с коррупцией. Тандем Лужков-Батурина - явление уникальное. Формулировка для отставки Лужкова выбрана как для коррупционера.

http://www.gazeta.ru/politics/2010/09/28_a_3423600.shtml

Илья Яшин, политик

1. Отставка Лужкова в такой форме приведет к серьезному политическому кризису в Москве. Новому мэру (кем бы он ни был) придется проводить массовую кадровую чистку, лужковские чиновники будут саботировать его действия. Не факт, что ситуация стабилизируется к выборам 2011-2012 годов, что, несомненно, дает оппозиции шанс побороться за Москву.

2. Москву также ждет масштабный передел собственности. Сращивание бизнеса (причем семейного) и власти в столице достигло небывалых масштабов. Теперь ситуация меняется: у окружения Лужкова новая команда будет отгрызать Москву кусок за куском. Те, конечно, будут сопротивляться. В общем, боюсь, что «лихие девяностые» в ближайшее время вернутся в столицу.

3. Можно рассчитывать на всплеск общественного возмущения в Москве. В первую очередь это связано с бесправностью горожан в вопросе назначения нового мэра. Кремль явно не собирается спрашивать мнение людей, выбирая кандидатуру будущего градоначальника из своих корпоративных соображений.

4. Любопытно, как поведет себя в этой ситуации Лужков. Возвращение его в России можно расценивать как игру ва-банк. Отставка в формулировкой «недоверие президента» означает высокую вероятность возбуждения уголовных дел. Так что вполне вероятно, что бывший московский мэр начнет свой политический проект – в первую очередь, чтобы вероятное уголовное преследование приобрело политический характер.

5. Ну и надо сказать, конечно, что отставка Лужкова – первое решение Медведева, которое внятно заявило о его самостоятельности. Это серьезная заявка на то, чтобы остаться в Кремле на второй срок. Очень интересно как публично прокомментирует эту ситуацию Путин.

http://yashin.livejournal.com/961886.html

Илья Барабанов, зам. главного редактора The New Times

Надо вовремя уходить со сцены. Если бы Лужков ушел даже в середине 00-х, он остался бы в памяти москвичей таким героем, при котором в городе нормально стали работать фонари, при котором раз в 3 месяца перестали вырубать электричество, при котором дворы стали нормальными дворами с детскими площадками и газонами, а не залитым асфальтом убожеством со случайной песочницей.

Он остался, и теперь его с позором увольняет человек, который, когда Лужков принял Москву, был никем и тусовался где-то в окрестностях юрфака ЛГУ.

Президент доказывает, что он президент, и, учитывая стартующую кампанию, это скорее хорошо, чем плохо.

Совсем интересно стало бы, если Лужков, уйдя из ЕР, начнет собственный политический проект на старте этой же кампании. Тогда ситуация в 11-12-м годах может сложиться несколько иначе, чем это видится сегодня. Верится в это пока с трудом, но и в его отставку не верилось.

http://barabanch.livejournal.com/805988.html

Сергей Доренко, главный редактор "Русской службы новостей"

Мне будет не хватать Лужкова. Это часть меня - часть биографии. Я помню его слова об UNIMOG'ах поливалках: Немцы строят, а мы ИМЕЕМ! (см. Эрих Фромм "Быть и иметь")
Я помню его поддержку отечественных производителей: Костюм на мне импортный, но трусики и маечка отечественные!
Много-премного помню.
Нам надлежит испытывать теперь светлую грусть.
Нежный, ранимый, одинокий в толпе льстецов старый мудозвон.

http://rasstriga.livejournal.com/62376.html