Вот когда 300 тысяч придет на митинг, тогда и будем обсуждать...

Долой эту власть!Лозунг контрпродуктивный

А какую власть не долой?Лучше бы выстуаили с направленным лозунгом типа...Долой Однопартийную систему власти!Как я понимаю Единая Россия и есть партия,пришедшая к власти навсегда!А все остальные партии-есть перья или крылья Одной партии.Ну хотя бы осмысленный лозунг.А так...Долой эту влласть?Ну будет у власти другой человек а лозунг будет ттот же.Смысла нет и нет позыва к преобразованию.Пустое.

Не надо путать термины... с гусиной шеей!

Что есть личное малодушее? Что есть социальная спячка? Граждан?

Как мне кажется, люди, ненавидящие власть, САМИ СЕБЕ толком не могут объяснить - А ПОЧЕМУ собственно? На ВАШЕЙ чаше весов Политковская, иллюзия того, что в России якобы нет свободных выборов, уродливые памятники Церетелли. Я ничего не забыла? На ДРУГОЙ чаше весов страна, которую отвели от хаоса и распада, жизни людей, которые стали жить, а не выживать, возрожденные социальные гарантии, погубленные в эпоху вами любимого ЕБНа. Там же, на той же чаше, русские солдаты, которым нелюди резали горло под одобрительное молчание "правозащитников", фашиствующая русофобия, судьба Югославии и Сербии и т.д и т.п... Этот список не имеет конца... Объясни мне, nachorg, пожалуйста, ЗА ЧТО ты ненавидишь действующую власть? Я не смогу разделить твою точку зрения, но я хочу хотя бы ПОНЯТЬ тебя. Только, прошу, не надо штампов и демагогии. И не надо смешить меня предположением, что, приди к власти твои правозащитники, жизнь могла бы повернуться к лучшему. Или тебе до сих пор не понятно, что ИХ главная цель - уничтожение России и руских?

пардон, 60, не 15. Но тоже - сопоставимо. И у нас это был бы неразрешенный митинг.

Привет, ejiha! Нефть по 8, как при правлении уважаемого либералами ЕБНа(!) кстати говоря, маловероятна, т.к. цены на черное золото только растут. (А вот существование доллара, как говорят, скоро подойдёт к концу, слышали такие разговоры?). Про Пикалёво неудачный пример, по-моему, там, если помните, приехал Путин и за час разрулил всю ситуацию. По результатам всех, повторяю ВСЕХ опросов, даже проводимых неправительственными организациями, действующая власть пользуется безусловной поддержкой БОЛЬШИНСТВА россиян. Так что выборы прошли бы с теми же результатами. Насчёт давления на оппозицию на выборах - это по фактам труднодоказуемо, и возможно в корне неверно (т.к. труднодоказуемо :)). "Они не будут вылезать из телевизора" - это будет что-то вроде промывания мозгов? Оппозиция имеет широкий доступ к тв-эфиру (в программах "К барьеру"; "Школа злословия"; Э.Радзинский публикуется на Гранях? довольно таки часто, у него, ejiha, своя программа на ТВ, в прайм-тайм между прочим; также как у С.Шустера..., ну и так далее). Мне кажется наивной ваша, ejiha, вера в то, что либеральная риторика может кому-то в России понравится, даже если её насильно лить каждому в уши. Это я сужу по личным впечатлением от речей такого локомотива либеральных сил, как Валерия Новодворская. Её призывы к террору, хаосу и смертям вызывают мороз по коже (почитайте любую её статью). Ну и последнее: что бы сделала власть, если бы... - это всё гадание на кофейной гуще, т.е. не может считаться аргументом.

Креза, самого богатого

"Никто не может сказать, что он прожил счастливую жизнь раньше дня смерти" (Солон). Крез был законным монархом. А уж ексогено-полониевым ворам-GUNVORам, этим государственым ихзменникам, де факто уничтожившим Конституцию, опасностей грозит гораздо больше. В истории (в ее завершенных главах) не было ни одного случая, чтобы перманентное “закручивание гаек” не кончилось рано или поздно очень, очень плохо для власти
Все тиранические режимы – да и большинство тиранов и их окружение – плохо кончили. “…армии не спасли Калигулу, Нерона, Вителлия и стольких других преступных императоров от врагов, возбужденных против них их ненавистными нравами и свирепостью” (Макиавелли).
Насильственная смерть среди тиранов является намного более частой, чем естественная. Так, из 26 первых римских императоров 16 умерли насильственной смертью (из них 15 - "преступные императоры") и только 10 - естественной (из них только один - тиран). Казнены Людовик XVI (виселицы высотой 40 футов для скромных петиционеров) и практически все его министры ("пусть едят траву"). Павел I убит. Казнены Робеспьер и сотни его приверженцев. Наполеоновская эпопея закончилась островом св. Елены и расстрелом маршалов. Николай II (“Кровавое воскресенье”, столыпинские суды, роспуск Думы, Распутин) казнен. Плохо кончили главари Рейха (всего в Германии было повешено примерно 500 военных преступников). Расстреляны Муссолини, Чаушеску и множество их приверженцев. Этот список огромен.
В лучшем случае тираны умирают естественной – или “почти естественной” – и всегда при этом позорной или постыдной смертью. Смерть Мария от пьянства упредила его казнь Суллой. Сулла умер от приступа, когда велел зарезать на своих глазах должника. Тиберий, вконец истощенный неслыханной даже в Риме педофилией, задушен, будучи уже при смерти. Иоанн IV убил сына и, измученный ненавистью, злобой, страхом и развратом, умер позорно, оставив Россию в ужасном состоянии. Смерть Годунова, тайно казнившего в дальних монастырях, упредила его убийство Лжедмитрием, но не спасла его семью. Сталин умер, брошенный всеми, в моче накануне намечавшегося нового круга репрессий. Хонеккер, Пиночет, Милошевич и др. умерли под следствием. Повезло немногим – Тито, Франко, Салазару и некоторым другим. Исключений мало. А в том, что касается государства (а не личностей), – их не может быть в принципе: ведь тираническое (авторитарное, тоталитарное) правление характеризуется положительной обратной связью: “кто зло посеял – злом и поливай”.
При таком правлении ответственности за старые преступления можно временно избежать только с помощью новых преступлений, дальнейшего “закручивания гаек”. ...

Чекисты (и примкнyшие к ним номенклатурные хряки, подчекистские миллиардеры и их сикофанты из СМИ) должны быть подвергнуты глубокой и суровой люстрации.

Я смотрю кто-то пустился в пустые оскорбления, то есть по сути дела ни возразить ни предъявить ему нечего :))))), а чего тогда упорствуешь в своих заблуждениях?, вставай под наши знамёна, и флаги!! ;)

Умберто - это конечно сильно! Но зачем далеко ходить - вот например Грани, тут полным-полно спецов, которые изо дня в день твердят то же самое, что и Умберто. А если кому-то и ТАКИХ авторитетов мало, то можно почитать местный форум, тогда уж точно никаких сомнений не останется! Тута главное ВЕРИТЬ, и ни в коем случае не позволять себе ДУМАТЬ СВОИМИ СОБСТВЕННЫМИ МОЗГАМИ.

На посты "300 человек /140 миллионов" etc. --еще в середине декабря 1989 г. ни

Из истории Румынии ---- Готовясь к подавлению массовых протестов, накачивая оружием и пропагандой внутренние войска, чекистская мразь, вероятно, воображает, что россияне стерпят насилие, расстрелы и резню - – как китайцы, тихо скрывшиеся после резни 1989 г. на площади Тянь-Ань-мень в свои фанзы, как узбеки после андижанского расстрела 2005 г. в свои уйды… Но это – Россия, а не Китай, не Узбекистан.

Россия – с некоторой точки зрения – менее восточная страна, чем Румыния (территория которой долгое время была оккупирована Османской империей). В Румынии, как ныне в России, долгое время господствовал режим, политическую основу которого составляло бесконтрольное господство верхушечного руководящего слоя, возглавляемого Чаушеску.

***

А. А. Язькова. Крах «золотой эпохи» Чаушеску

(цитаты)

http://dacoromania.org/index.php?nma=catalog&fla=stat&cat_id=6&nums=87

…Чаушеску в юности был подмастерьем сапожника.

…К власти пришел Чаушеску в1965 г. Официально его выдвижение объясняли тем, что неизлечимо больной Георгиу-Деж сам назначил его своим преемником…

Всю жизнь страдавший затаенным комплексом неполноценности Чаушеску отодвинул в сторону тех, кто помог ему взобраться на ее вершину власти. Более грамотные советники рекомендовали Чаушеску встать на путь реформ. Однако «вождь нации» немедленно отвергал подобные советы, как ведущие к «реставрации капитализма». Согласно существовавшим инструкциям, общение любого из румынских граждан с иностранцами могло проходить лишь в присутствии свидетелей, а о содержании разговора необходимо было на следующий же день сообщить в письменной форме «куда следует».

Внутри страны Чаушеску прибег в те годы к разжиганию национализма, поиску «внутреннего врага», стравливанию людей разных национальностей….Режим Чаушеску усилил дискриминационные меры прежде всего в отношении почти двухмиллионного венгерского населения.

Чаушеску не терпел возражений, высказанных даже в самой корректной форме. Это привело к тому, что члены партийного руководства и правительства не сообщали ему фактов, которые, по словам одного из них, «могли бы вызвать президентскую истерику».

В результате Чаушеску «умудрялся руководить страной не на основе информации, даже и извращенной», а исходя из «собственных измышлений, не имевших ничего общего с действительностью». Вопреки панегирикам, внутреннее недовольство в стране нарастало. Не сулили ничего хорошего срывы в экономике, нараставшая нехватка продовольствия, электроэнергии и газоснабжения, приводившие в зимнюю пору к массовым заболеваниям и смертям; поборы и штрафы… Начиная со второй половины 70-х годов в Румынии неоднократно возникали стихийные забастовки. Подавляли их с неизменной жестокостью, как это произошло, например, в Брашове 15 ноября 1987 года. Около 7 тыс. рабочих собрались у здания уездного комитета партии с требованием хлеба, который стало невозможно купить даже по талонам. Секретарь уездного комитета партии угрожал рабочим, что через месяц они и их дети рады будут есть солому. Возмущенные рабочие сорвали со стен кабинетов портреты Чаушеску и сожгли их на площади перед мэрией. Выступление рабочих было потоплено в крови, многие из них исчезли бесследно. По западным оценкам, в 1989 г. потребление опустилось ниже уровня многих развивающихся стран, было введено рационирование практически всех видов товаров. Новорожденные подлежали регистрации лишь в двухмесячном возрасте. Делалось это для того, чтобы не испортить статистику детской смертности. ***
Но еще в середине декабря 1989 г. ничто, казалось, не предвещало перемен. 16 и 17 декабря, как следует из речи Чаушеску, «группы хулиганов» спровоцировали в Тимишоаре серию инцидентов «под предлогом противодействия законному судебному решению» (речь шла о попытке насильственной депортации венгерского реформатского пастора Л. Тёкеша, взятого под защиту местным населением) действовали «реваншистские, ревизионистские и империалистические круги, цель которых - подорвать независимость, целостность и суверенитет Румынии».

17 декабря под состоялось заседание Политисполкома ЦК РКП, где, угрожая снять с постов министра обороны, командующего силами госбезопасности и внутренних войск, он приказал стрелять по «мятежникам».

В тот же день он провел засекреченную телеконференцию военного руководства, приказав привести вооруженные силы в состояние повышенной боевой готовности, а по «мятежникам открывать огонь без предупреждения».

Министр обороны генерал-полковник В. Миля, который отказался передать армейским подразделениям приказ Чаушеску о расстреле демонстрантов Тимишоары, а затем — расстреле манифестантов в Бухаресте, по приказу Чаушеску был тут же убит. 21 декабря опубликован указ о введении чрезвычайного положения на территории уезда Тимиш. Диктатор попытался выступить перед многолюдной манифестацией на Дворцовой площади. Встреченный свистом и градом камней, он велел открыть огонь по собравшимся. Расстрелом руководил его брат, Николае Андруцэ, — генерал-лейтенант, лично стрелявший в толпу. 25 декабря Чаушеску были подвергнуты суду военного трибунала и расстреляны. Казнь Чаушеску стала прологом развала и гибели правящего клана.

300 спартанцев на сундук мертвеца

тогда была другая ситуация. тогда люди от мала до велика слушали высоцкого, смеялись над кукурузником, а потом и над "сиськи-масиськи". просто боялись гэбухи, поэтому внешне все было шито-крыто. а сегодня 140 миллионов действительно довольны властью. заметьте, жизнью не довольны, а властью довольны. уже разговоры ходят ну точно, как в сталинские времена: "ах, если бы путин только знал". приехали! раньше удивляться надо было, когда гэбэшника всей страной выбрали, причем, по-честному выбрали. а теперь радуйтесь, что 300 нашлось. не верю в скорое прозрение. через 23 года может быть. если цены на нефть опять не зашкалят. а зашкалят - могут и 230 просидеть.

Эх, жибистр, а ты пост то несогласного, на который я дал цитируемый тобой ответ, читал?

Несогласный назвал русский народ -- "трусливый, спившийся, равнодушный, малограмотный". И что, по-вашему, я должен этому идиоту расписывать про Суворова, Достоевского, Чайковского, Королева и т.д. У такого человека, как , впрочем, и у вас, считающего, что российский народ не заслуживает уважения, априори нет никаких шансов вообще ничего понять. С такими действительно не о чем дискутировать. Тут -- клиника, диагноз --- русофоб, что я и зафиксировал .

научиться говорить по сути...

...не так просто, как выясняется. критикуешь власти - "русофоб и либераст" (видимо, не понимают суть этих терминов). например, американцы критикуют американское правительство - никто их не называет антиамериканцами. а уж как европейцы своих полощат по всем программам тв, на митингах и т.д. только в россии любой писк "против" воспринимается, как "тупой русофоб". при этом на западе никому в голову не приходит расстреливать законно избранное правительство, как на этом форуме. кстати, я не совсем понимаю, почему "придут люди с еще более ограниченным пониманием жизни и будут механически подходить к решению проблем". а может, есть более прогрессивные силы, чем нынешние "батурины"? иметь мэром явного преступника (использование положения в корыстных целях есть преступление). вывод. "революция духа", к сожалению, еще не произошла.

johnywalker, вы очень интересный персонаж:) Позволите пару вопросов?: ваша национальность?, кого вы называете портянками (всех русских?, русских, которые не разделяют вашей любви к либерастам?, какой-то другой вариант?), себя вы портянкой не считаете - почему? "Кто бомбил - тот отстроил", кто калечил - тот исцелил, кто убивал - тот воскресил??? :)))) Какие "командировочные"? Кому "не выплачивают"? Какие "участники"? Вам лично кто-то жаловался? обоснуйте, если это не плод вашего воображения - дайте ссылки на материалы... У вас "клин по жизни" - расскажите, пожалуйста, поподробней, про ваши личные жизненные трудности.