Фонд храма Христа Спасителя получит от Собянина 352 миллиона
![Храм Христа Спасителя. Фото Граней.Ру Храм Христа Спасителя. Фото Граней.Ру](/files/24184.jpg)
Храм Христа Спасителя. Фото Граней.Ру
Мэр Москвы Сергей Собянин распорядился выделить Фонду храма Христа Спасителя годовую субсидию в размере 352 миллионов рублей. Об этом сообщает РИА "Новости" со ссылкой на источник в мэрии. Деньги организации перечисляются для компенсации части затрат на содержание храмового комплекса. Таким образом, храм обойдется Москве почти в миллион рублей в день.
Помощь из городского бюджета фонд получает каждый год. Так, в 2011-м ему выделили 217 миллионов рублей, а в 2012-м - 372 миллиона.
Фонд храма Христа Спасителя основан в 2000 году, после завершения постройки собора, на базе Фонда финансовой поддержки храма Христа Спасителя. Земля, на которой стоит храм, находится в собственности города, однако в 2004 году тогдашний мэр Юрий Лужков передал всю территорию комплекса в доверительное управление фонда.
Глава Общества защиты прав потребителей Михаил Аншаков, расследовавший деятельность фонда, так прокомментировал новость телеканалу "Дождь": "Храм Христа Спасителя фактически является бизнес-центром, где находятся офисы, порядка 20 коммерческих фирм: автомойки, шиномонтаж, прачечная, торговые павильоны, - то есть он вполне может за счет собственных ресурсов, за счет тех ресурсов, которые привлекает от сдачи в аренду помещений и от коммерческой деятельности, содержать себя сам". Аншаков также указал, что предоставление подобных субсидий прямо нарушает российскую Конституцию. По словам общественника, чтобы обойти закон, "применяется достаточно хитрая схема": формально средства перечисляются светской организации - фонду, - однако фактически ни для кого не секрет, что получает их собственно храм.
29 января Аншакову было предъявлено обвинение в клевете на Фонд храма Христа Спасителя. Потерпевшим по делу выступает исполнительный директор организации Василий Поддевалин. Дознание сочло клеветой критические заявления Аншакова в адрес Поддевалина, сделанные им в интервью под названием "Изделие освящено. Обмену и возврату не подлежит", которое вышло в "Новой газете" в сентябре 2012 года.
В конце октября Аншаков был вызван в столичный главк МВД для дачи объяснений в ходе проверки по заявлению Поддевалина. Руководство фонда ХСС просило привлечь Аншакова к уголовной ответственности по пункту 5 статьи 128.1 УК. Она предусматривает наказание в виде штрафа в размере до 5 миллионов рублей либо обязательных работ на срок до 480 часов.
19 октября судья мирового судебного участка № 350 Савеловского района Москвы оправдал Аншакова по делу о клевете в отношении фонда ХСС в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
26 декабря Аншаков был жестоко избит в центре Москвы, недалеко от своего дома на Большой Татарской улице. На него напал мужчина с монтировкой в руках. "У меня сотрясение мозга, сломана рука и рваная рана головы", - рассказал глава ОЗПП. Преступника спугнули прохожие. Аншакова с тяжелыми травмами отвезли в больницу. Было возбуждено уголовное дело по статье 115 УК (умышленное причинение легкого вреда здоровью).
21 января Экспертный совет оппозиции обратился к генпрокурору Юрию Чайке с просьбой взять под контроль расследование дела об избиении Аншакова. Совет заявил, что до сих пор не проведено "никаких активных и осмысленных оперативных и следственных действий", и потребовал переквалифицировать преступление на покушение на убийство.
![Комментарии](/assets/sys/comments-4ce9f8911625360bc1ad61ae3f167214aa24c031531ba96f95485e8530d078d1.png)
![Оставить комментарий](/assets/sys/comment-a1e7d43b171d927d9a8a8e2caaf3a60474d3822dc4313769fd759d64289593cd.png)
Статьи по теме
![Николай Митрохин. Фото из личного архива Николай Митрохин. Фото из личного архива](/files/small/53140.jpg)
Отдайте Христа ради
Воспользовавшись "Пусями" (и действительно незавидным статусом ХХС), руководство Московской патриархии задумало простую комбинацию. Усиливающаяся общественная критика "храма на мойке" может привести не только к отстранению "великих комбинаторов", приватизировавших храм, но и к прямой его передаче РПЦ в полное владение.