В комплексе зданий Сената и Синода, где располагается архив и институт растениеводства, и который недавно был передан в ведение Управделами президента, будут размещены суды - Верховный, Высший арбитражный и Конституционный. Об этом "Газете" сообщили источники в Управделами. В таком случае неудивительно, что ВС не принял к рассмотрению иск старшего архивиста Валентины Лупановой и историка Бориса Бессонова. Оба утверждали, что изгнания из зданий архива "ущемляет их гражданские права как пользователей архива". В Верховном суде посчитали, что правительственное распоряжение, касающееся государственного органа, не имеет к частным правам граждан никакого отношения, а значит, не может их нарушать.

В декабре 2002 года распоряжением Михаила Касьянова здание Сената и Синода было передано УПД. Издание отмечает, что впервые о возможном переезде судов в здание исторического архива и института растениеводства упомянула Валентина Матвиенко, тогда еще полпред в Северо-Западном федеральном округе. 3 октября Высший арбитражный суд отменил распоряжение правительства в отношении передачи здания на основании постановления Совнаркома СССР от 1932 года, по которому эти здания были переданы в собственность Всесоюзного института растениеводства. Постановление было принято высшим органом власти того времени, его никто не отменял.

Между тем в конце ноября 2003 года о переводе судебной власти заговорили в администрации президента. Там объясняли необходимость переезда колоссальной коррумпированностью судов, в том числе и высших инстанций. И в целях борьбы считали необходимым увезти их подальше от высших исполнительных и правоохранительных органов.

Пока же депутат Заксобрания Санкт-Петербурга и руководитель комитета по противодействию Алексей Ковалев заявил "Газете", что, согласно нескольким указам Бориса Ельцина только правительство РФ имеет право распоряжаться зданиями, представляющими особую культурную ценность, а также их имуществом. Управделами президента РФ таких полномочий не имеет. Таким образом, передача упомянутого здания в его ведение является, по мнению депутата, незаконной, пояснил депутат.