новость В Москве прошла акция протеста против уплотнительной застройки

11.11.2007
Новостройка. Фото с сайта  www.domik.net

Новостройка. Фото с сайта www.domik.net

В Москве прошел митинг против уплотнительной застройки. Участники митинга требовали построить вместо "многоэтажного коммерческого дома" спортивно-оздоровительный комплекс.


Комментарии
(написано анонимно) 11.11.2007 20:52 (#)

По конституции РФ-источник власти-народ!Так почему же к мнению народа,не желающего видеть у себяпод окнами строительство многоэтажного комплекса,никто не прислушивается?Может тогда надо внести изменения в конституцию и более правдиво описать в ней права российского народа?

(написано анонимно) 11.11.2007 21:09 (#)

а зачем она тогда будет вообще нужна?

???

(написано анонимно) 11.11.2007 21:17 (#)

Ну и как это народовластие выглядеть должно? Строить дома всеобщим голосованием? Строительную думу избирать для каждого двора? Всеобщим и тайным голосованием с международными наблюдателями.

(написано анонимно) 12.11.2007 00:46 (#)

господин митрохин верен себе. помощник угнетенных. интересно, в этот раз он никого не покусал?

(написано анонимно) 12.11.2007 02:47 (#)

Не надо ничего строить! Все уже построено!

Деменций 12.11.2007 12:21 (#)

"Уплотнительная застройка" сродни хищническому разбазариванию невосполнимых природных ресурсов. И здесь и там присутствует неистрибимая жажда скорейшей наживы монополий, тесно связанных с властью, за счет проживающего на территории населения. Посудите сами, если на каком-то пятачке появляется новый дом, как правило, огороженный забором, это создает массу дополнительных неудобств для жителей района (сокращается пространство для жизнедеятельности, возрастает нагрузка на общественный транспорт и торговые точки, ухудшается экология, повышается вероятность возникновения различных аварий и т.п.). Но самое главное, - при этом монополии и власть нагло влезают в карманы простых граждан. А это уже является ничем иным, как криминалом. Реально происходит снижение рыночной цены близ лежащего жилого и производственного фонда. Собственники квартир теряют на этом огромные суммы. Поэтому требовать от властей прекратить "уплотнительную застройку" не только конституционное право народа, но элементарный экономический расчет нанесенного ему вреда. Целесообразней было бы по каждому такому вопросу обращаться прямиком в суд. Последнему ничего не останется, как удовлетворить иск или признаться в бутафорности действующего в РФ законодательства. Митинги - хорошо, но ограничение только такими мероприятиями напоминает басню Крылова "Кот и повар": Какой-то Повар, грамотей, С поварни побежал своей В кабак (он набожных был правил И в этот день по куме тризну правил*), А дома стеречи съестное от мышей Кота оставил. Но что же, возвратись, он видит? На полу
Объедки пирога; а Васька-Кот в углу, Припав за уксусным бочонком, Мурлыча и ворча, трудится над курчонком. «Ах ты, обжора! ах, злодей! — Тут Ваську Повар укоряет: — Не стыдно ль стен тебе, не только что людей? (А Васька всё-таки курчонка убирает.) Как! быв честным Котом до этих пор, Бывало, за пример тебя смиренства кажут, — А ты... ахти какой позор! Теперя все соседи скажут: «Кот Васька плут! Кот Васька вор! И Ваську-де не только что в поварню, Пускать не надо и на двор, Как волка жадного в овчарню: Он порча, он чума, он язва здешних мест!» (А Васька слушает да ест.) Тут ритор* мой, дав волю слов теченью, Не находил конца нравоученью. Но что ж? Пока его он пел, Кот Васька всё жаркое съел. А я бы повару иному Велел на стенке зарубить: Чтоб там речей не тратить по-пустому, Где нужно власть употребить. * Тризну правил — справлял поминки по умершему. * Ритор — оратор, который произносит речи пышные, красивые, но пустые, бесполезные. Добавлю: Не зря в народе говорят: "Имеют то, что охраняют". Пока не прозвучит набат, К кормушке рыло прилагают. Не знает лишь один дурак - Добро чужое быстро тает, Когда сомнут ему пятак, Охота хавать пропадает.

андрей 12.11.2007 16:58 (#)

из протокола комиссии по точечной застройке

12. Многофункциональный комплекс («Московский театр на Юго-Западе» с жилым домом) по адресу: ул. 26 Бакинских Комиссаров, вл. 3 (ЗАО). Решили: 1. Признать представленный комплект документов на рассмотрение Межведомственной комиссии для принятия решения о соответствии (не соответствии) размещаемого объекта положениям, предусмотренным постановлением Правительства Москвы от 21.08.2007 № 714-ПП, недостаточным. 2. Вопрос размещения объекта рассмотреть повторно на Межведомственной комиссии после дополнительной проработки.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: