К этому собстно и идет.
США стали самым большим производителем газа, Европа солнечных электростанций.
Японцы закрывают АЭС и преходят также на экологически чистые производства энергии.
Мир развивается Огурцов и даже миллион путеных не в силе этому помешать.
Что будет через 20-30 лет с Россией у которой фактически перестанут покупать углеводороды, можно только представить.

Огурец, тебе нравится быть бензоколонкой? Какие проблемы - напяливай халат, и усё! :)

м-дя... загорелый упитанный немцов и подследственный по экономическому делу навальный, вещающие про непосильные рост тарифов на холодную воду - вот это по настоящему заметные левые...

А я-то всегда считал лево - это обобществление собственности на средства производства (социализм то бишь). А вот социальные гарантии Государства своим гражданам (не путать с социализмом) я как-то не привык относить к левым убеждениям.

Во-первЫх,, не тыкайте и ведите себя в рамках..
Во-вторых, не говорите чепухи-Удвльцов не социалист, а вполне левый фанатик.
Союз с фанатиком для демократа вообще абсурд, а в условиях России-явный идиотизм, чреватый намного худшим сценарием,, чем сегодняшний путинский..
Обвинять же меня в "стравливании"-глупость.
Потому, для меня никогда не было вопроса в выборе между наци, комми и путинцами:
ЕСЛИ ВЫБИРАТЬ ПРИДЁТСЯ МЕЖДУ КОММИ И ПУТИНЫМ, _Я ВЫБЕРУ ПУТИНА,
Если выбирать придётся между наци и комми-я выберу комми, а в нацистов буду стрелять.Доходчиво?

Во-первЫх,, не тыкайте и ведите себя в рамках..
Во-вторых, не говорите чепухи-Удвльцов не социалист, а вполне левый фанатик.
Союз с фанатиком для демократа вообще абсурд, а в условиях России-явный идиотизм, чреватый намного худшим сценарием,, чем сегодняшний путинский..
Обвинять же меня в "стравливании"-глупость.
Потому, для меня никогда не было вопроса в выборе между наци, комми и путинцами:
ЕСЛИ ВЫБИРАТЬ ПРИДЁТСЯ МЕЖДУ КОММИ И ПУТИНЫМ, _Я ВЫБЕРУ ПУТИНА,
Если выбирать придётся между наци и комми-я выберу комми, а в нацистов буду стрелять.Доходчиво?

Вы там еще Америку не похоронили? Странно... :)

А доходная часть, из которой, собсно берутся деньги (в теории) - 2 трлн. Такая вот загогулина.
Т.е. чтобы дать деньги банкам Госдеп, или напечатал, или занял у кого-то ещё.
==================================================================

Я же говорю -чтобы всерьёз разобраться с TARP, а тем более с QE, надо иметь хотя бы самые основные знаия о современной инансовой системе- у Вас их, видимо, нет, потому Вы повторяете элементарную ошибку неспециалистов- Вы считаете, что у государства могут быть ТОЛЬКО бюджетные деньги.
Ну так вот -это совершенно неверно.
Перечислять не буду -сложно.
Но самые простые примеры приведу -у США боле восьми ТСЯЧ ТОНН золота.
То е сть одного золота на 250 миллиардов.
Плюс серебро платина, родий,паладий Плюс резервы редкоземельных элементов
Плюс стоимость госсобствености это трилионы.
Но это далеко не всё.
Так что никому не нужно печатть "резаную бумагу". Реально у США есть проблемы -с госдолгом,ноэто совсем другая тема.

ivanov9, ещё по поводу ваших "подсчётов". Когда в стране при Черномырдине появились первые деньги и начались первые попытки компенсировать потери от гайдаровских "реформ", то Черномырдина спросили можно ли компенсировать всё, что было ограблено. помните что он ответил??? Дословно -"Это как заплыв через Тихий океан" Думаю пояснять не нужно?:))) Масштабы грабежа просто потрясают, со сберкнижек было украдено НЕСКОЛЬКО СОВРЕМЕННЫХ ГОДОВЫХ БЮДЖЕТОВ РОССИИ!!!! А вы тут ёрничаете про какие то 12000 руб! Прежде чем о чём о судить нужно знать факты, а не заниматься умозрительными "подсчётами"

А в 69-ом американцы ступили на Луну - но ведь не выпячиваются, и зоб не раздуют :)

из раннего Пелевина....

Я думаю, что многие из моих ровесников, мечтавших полететь в космос, проникали в те же глубины саморефлексии. Некоторые даже сдержали клятву — пара космонавтов как-никак действительно существовала. Как бы то ни было: тогда мы все, от мала до велика, жили одной ногой в космосе. Космос был везде. В школьныхучебниках, на стенах домов и на мозаиках московского метро: курносый космонавт за стеклом своего шлема-аквариума проделывал какую-нибудь символическую работу — сажая маленький зеленый росток в ямочку на Марсе или протягивая звездам спутник. В чаду городов он был всегда и всюду, так что стал в какой-то степени постоянным свидетелем всего происходящего, постоянным «третьим», такого же рода ипостасью, как тот Ленин, который тащит на субботнике бревно. При этом взрослые принимали его, по всей видимости, за неизбежного собутыльника, который хотя и не вносил никакого вклада в покупку бутылки, но и много не выпивал. Может быть, именно ему посвящены те пара капель, которые алкаши ритуально сбрызгивают на землю, прежде чем бутылка сделает свой первый круг.

Под окнами пятиэтажных хрущевок стояли модели спутников. В отрывных календарях один звездолет сменял другого. Поток космических аллюзий открывал советским будням, так сказать, дорогу в будущее и не давал жизненной вони ударить в нос. Мир вокруг казался палаточным лагерем, в котором люди жили только временно, пока город солнца не будет достроен. И о том, что этот лагерь существовал уже чуть ли не вечно, в апофеозные моменты наших космических иллюзий мы не вспоминали совершенно: по телевизору показывали старты ракет с Байконура. Это были моменты, когда оживали космонавты с фризов домов. В их скафандрах и капюшонах, с микрофонами у губ, они махали рукой телезрителям в последний раз, перед тем, как повернуться и пойти к белому фаллосу, который стоял наготове, целясь в темно-синее небо Казахстана.

Один аксессуар экипировки космонавтов казался мне особенно загадочным. Они несли с собой маленькие, пузатые чемоданчики, которые блестели на солнце сталью и титаном. Меня очень занимал вопрос, что же могло находиться внутри. Может быть, звездные карты? Кодовые таблицы? Секретное оружие? Запас кислорода для чрезвычайных ситуаций? Я долго не решался спросить об этом взрослых — по опыту зная, что после их объяснений мир редко становился интереснее. Когда я все же не выдержал, ответ был ошеломляющим. «Чемодан?» — переспросил один из сидящих у телевизора. «Так он для говна. Видишь, от него шланг к скафандру идет. Космонавты ведь тоже люди.»

То, что подобная система удаления отходов была важна, отрицать было невозможно. Но космонавт с чемоданчиком дерьма в руках казался мне таким немыслимым, что мой чистый звездный мир получил в этот момент явную трещину. С тех пор, когда новый космонавт шел к своей новой ракете, мои глаза, не отрываясь, смотрели только на этот чемодан. Наверное, это зависело от того, что я вырос и давно заметил, что не только космонавты несли с собой этот чемодан, это делали все советские люди. (В дореволюционной России говорили, каждый должен нести свой крест — возможно, этот чемодан был атеистическим обрубком той метафоры.)

Более того, вся советская космонавтика уходила корнями в вонь ГУЛАГа, там сидел главный конструктор Королев, его чемодан был с тех пор всегда с ним. Символярий, который советские ракеты несли в космос (гербы со связками колосьев, вымпелы со звездами и так далее), был подделкой, в то время как это было очень точным символом, открывающим весь ужас: советский человек, построивший первые космические корабли и полетевший на них к звездам, навстречу обитателям других миров, не мог ничего предъявить им кроме чемодана, полного лагерного говна, тирании и темной нищеты. Чем больше я узнавал о мире, тем больше становился чемодан, и тем тяжелее было космонавту тащить его к ракете.

Ключ в словах:
"Лучше американцев сделать мы уже не могли, а сделать намного позже и, может быть, хуже не имело смысла. Система очень дорога и окупиться не смогла бы никогда, в основном из-за стоимости одноразовой ракеты «Энергия». "

Вы зря ёрничаете. Да, при СССР был такой маразм как догнать и перегнать. Но уже к моменту первого запуска военные утратили интерес с Бурану. А там и СССР кончился. По поводу реверансов, то я авиаинженер по первому образованию и даже в период СССР никогда среди спецов не было пренебрежительного отношения к квалификации, возможностям и знаниям инженеров и спецов "вероятного противника" Так что это никакие не реверансы, а обычное отношение спеца к спецу, в инженерной среде это норма жизни, поверьте. По поводу ПАК ФА, то не спешите насмехаться, его доведут до ума, как и Булаву довели, и по ряду показателей он действительно превосходит Раптор, просто потому что создавался с учётом опыта Раптора и позже его. Это естественно! Другой вопрос, что сегодня ПАК ФА уже не столько военный проект, сколько коммерческий и создаются такие комплексы не столько для противостояния Раптору, сколько для продаж третьим странам. Думаю ПАК ФА (по тем данным, что я располагаю) свою задачу выполнит.

Мой последний пост относится к вашему 18:42