новость ФТС: Предотвращен вывоз документации на оружие массового поражения

01.06.2007
Таможня. Кадр НТВ

Таможня. Кадр НТВ

Российские таможенники на Урале предотвратили вывоз технической документации, которую можно использовать для создания оружия массового поражения. об этом заявил представитель пресс-службы Федеральной таможенной службы.


Комментарии
(написано анонимно) 01.06.2007 23:22 (#)

рецепт водки?

(написано анонимно) 02.06.2007 00:29 (#)

Нет, хуже!

Материалы по политтехнологиям, написанные Якеменко под ред. Павловского и Суркова.

(написано анонимно) 02.06.2007 19:35 (#)

Кстати, технология производства водки - закрытый документ, но к продукции и технологии двойного назначения не относится.

(написано анонимно) 02.06.2007 16:56 (#)

Какое такое секретное ОМП в России? Ведь запрещено производство и разработки уже несколько десятки лет!? И договор подписали и США, и СССР. И хвастается ФТС, что остановили вывоз документации на ОМП. Дураки!

спец 02.06.2007 19:13 (#)

пояснение анониму

Речь идет о так называемых двойных технологиях (http://www.fstec.ru/_ekcon/_ddoc/_pri103.htm ). Это то, что предназначено для народного хозяйства, но может быть использовано при производстве ОМУ и средств его доставки. На уровне национального законодательства существуют контрольные списки такой продукции и технологии: ядерный (два списка - по Цангеру и двойной), ракетный, химический, биологический и обычного вооружения (Вассенаарские договоренности). Эти товары могут экспортироваться, но при строгом соблюдении принятых правил и процедур. За нарушение предусмотрена уголовная ответственность. Продавец и покупатель либо "лоханулись" (не знали о том, что передаваемая и получаемая ими информация подлежит экспортконтролю), или имеют "рыльце в пушку" - не соответствуют установленным критериям (возможно, организация-покупатель подозревается в сотрудничестве с террористическими структурами). Если документация содержит сведения о подпадающей под контроль технологии, то - дело для продавца дрянь. Обязательно посадят. Выход только один - четко доказать, что эта информация не содержится в контрольном списке. Такие случаи в практике уже были. К сожалению, в рассматриваемом сообщении сведения настолько скупы, что делать даже приблизительные, а тем более какие-то определенные выводы не представляется возможным.

спец 02.06.2007 20:37 (#)

PS

Жаль, что эта тема не нашла своего активного обсуждения на форуме. А поговорить по существу есть о чем. Хотя бы об одной из сторон - взаимодействии с таможенными органами. Дело в том, что они работают, формально опираясь на так называемые коды ТН ВЭД (товарная номенклатура внешне-экономической деятельности) в соответствии с "внутренними" инструкциями. Код своей продукции определяет экспортер, а таможня только проверяет его, условно, в два приема: первый - подпадает ли код к контрольным спискам, второй - правильно ли он установлен экспортером. Затем проверяется комплект сопроводительных документов. Если указанный в этих документах код определяет товар как контролируемый, то таможенники не возражают против данного факта и требуют осуществления всех необходимых процедур. В спорном случае таможенники стремятся "подтянуть" товар под уровень контролируемого. Иногда обращаются за помощью в экспертные организации. Зачастую экспортер, хорошо зная свой товар как не подконтрольный, но присвоив ему "критический" код, осложняет свое положение, попадая в разряд нарушителей действующего законодательства. При этом не важно, действовал он умышленно или нет. Незнание закона не освобождает от ответственности. Считается, что такой порядок наиболее удовлетворяет требованиям антитеррористической борьбы с использованием системы нераспространения ОМУ и средств его доставки. Как говорится, лес рубят - щепки летят.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: