Сообщений без подписи на Гранях сплошь и рядом, а вот подпись без сообщения большая редкость. Что сказать то хотели г-н на букву у?

Ну и молодец Лавров!

Легким движением высказанной в слух выпетованным интеллектуалом мысли ("...а заодно и китайских...") спровоцировал Поднебесную к необходимости немедленного обострения отношений с другой не менее великой державой. Неужели на Смоленке настолько поумнели, что всерьез готовятся к роли обезьяны, наблюдающей сверху за схваткой двух вцепившихся друг другу в горло тигров? Не зря, видимо, мотал километры Восточный экспресс... Все же не будем торопиться и подождем, что скажут еще более хитрющие китаёзы.

У тебя, дгужок, тоже... Лавров не прав по сути?

Ну зачем вы так на

на сына трубочиста? У него было трудное детство, недостаток витаминов, отец -алкаш, мать- профура. Надо быть снисходительнее.

Полагаю с деньгами на этот невинный эксперимент все в порядке.

Что касается нашей страны, то при наличии у нас неадекватного и нессиметричного начальства, те меры предосторожности, которые предпринимает США не кажутся лишними. Кабы они того желали, то схарчили бы нас еще 20 лет назад. Да кому ж нужна засранная территория с неуправляемым населением. Нефть продаем и будя с нас. А Лаврову надо лечить нервишки, а то МИД - здание высокое и с криком: "Американцы идут" он однажды побьет рекорд Форрестола по прыжкам вниз.

Зачем?

А какой смысл втягиваться в столь дорогостоящие и априоре неэффективные игры с ПРО. Очевидно, что не С-400 ни перспективная амерская системы не способны защищать от ракет такого уровня какой имеется у России и США. Намного эффективнее и значительно дешевле, выход из договора о РСМД, позволяющий "клепать" весьма дешевые ракетные системы, для давления на силы американцев за пределами их территории (~800 баз) и на их союзников в Европе и на Ближнем Востоке. Это оружие практически не поддается надежному контролю (средствами космической разведки), мобильно, и имеет малое время подготвки к пуску, при том что оборона от него (даже от двадцатилетней давности образцов) представляется малоэффективной. Эти меры позволят также нацелить большее число межконтинентальных ракет (количество которых ограниченно не только договорами но и ценой их производства и обслуживания) на заокеанский ТВД. Нацеленные РСД на Европу вызовут требования к Америки оную защищать, что повлечет огромные расходы США на ПРО ЕС, а помимо этого всю эту систему придется ещё и обслуживать! Вот Вам и стратегический ответ, притом малозатратный для России.

А у меня другая ассоциация

Все смахивает на описанное в одном известном четырехстрочнике: Плачет киска в коридоре У нее большое горе Злые дяди бедной киске Не дают украсть сосиски

Он сам на Мурзилку похож. Зачем туда обращаться?

Ты видимо уже отдался и насладился.

Иначе чем объяснить такое обилие восклицательных знаков. А НАТО нам не надо. У нас своих игрушек хватает. В случай чего мы ими НАТО можем усладить, если уж больно напрашиваться будут.
Кто к нам с боеголовками придёт тот от этих боеголовок ...

Я тоже люблю Лаврова! И с нетерпением жду встречи.

самокритичный ты парень однако

.

Ну надо же, АШ 14 слов, две частицы, целый союз и 6 знаков. И ни одной грамматической ошибки. С логикой только хиловато.

Насчёт "нефть продаём" - так сам Лавров и подтвердил зависимость

"Глава МИД заявил в своей статье, что Россия видит свою роль в мировой энергетике как средство обеспечения своей внешнеполитической самостоя..."

Наждак, хоть ты формально и бумага, но не вздумай вмешиваться в завершающий процесс, когда твоя жена, после справления естественной нужды, начнет устранять возникшие издержки даже с помощью подаренной тобой с любовью косынки. И запомни раз навсегда: ОН самостоятельно может только пииисать, а пишут за него многочисленные помощники, содержащиеся, кстати, в том числе и за твой счет. Они то и подставили бедного дядю не только перед америкосами, но и китаёзами. Поэтому данное горе общее, определенным образом опустошившее и наши с тобой кошельки.

У Лаврова то хозяин Российская Федерация. А у вас кто, господа иуды?

Больное или большое?

Класс Сверчок!

Офигенная оговорка по старине Фрейду! Молодец, правильно говоришь. Не волнуйся, судя по всему, у них больных задумок целый мешок. Можно потеряв возможность невоенными методами давить на Грузию, затеять войну с ней и устроить резню или Батьку попытаться травануть и посадить пропутинское чучело, которое через полгода добровольно откажется от своих полномочий в пользу Пути. Но вот стравить США и Китай не удасться - им выгоднее пожать друг другу руки над трупом России. Можно попытаться стравить Китай и Индию, но тоже особо мечтать не стоит - там поумнее люди в правительстве будут. А поскольку поведение российского руководства всё меньше и меньше напоминает нормальное, то ничего удивительного, что у амеров идея "сдерживания России" находит единомышленников в Европе и не только.