новость КС запретил квалификационным коллегиям отстранять судей за нарушения

28.02.2008
Конституционный суд. Кадр 1 канала

Конституционный суд. Кадр 1 канала

Конституционный суд постановил, что квалификационные коллегии судей не вправе досрочно прекращать полномочия судьи за нарушение закона при рассмотрении дел. Отныне судья может быть отстранен только судом за нарушение, которое "несовместимо с занимаемой им должностью".


Комментарии
(написано анонимно) 28.02.2008 17:05 (#)

Не пойму,это решение способствует или нет продвижению демократии в России?

(написано анонимно) 28.02.2008 17:24 (#)

Способствует продвижению коррупции в судах и беззакония в стране - теперь на судей, которые даже собственные приговоры не всегда читают, одним рычагом законного влияния меньше. Теперь как хошь суди, - если за тобой кто надо стоит, все нормально будет.

User udaffcomfan, 28.02.2008 17:25 (#)

Странное постановление... Получается, даже если суд грубейшим образом нарушил требования закона и вынес беспредельное решение, котрое было отменено вышестоящим судом, - такому судье нечего бояться увольнения?

nepoteme 28.02.2008 17:29 (#)

no pochitajte - interesno...

http://www.novayagazeta.ru/data/2008/14/21.html

Николай 28.02.2008 17:37 (#)

На хера

На хера мы кормим Констуционный суд. Они в последние годы не вынесли ни одного решения, хоть как-то на стороне народа, а не коррупционеров во власти...

Ангелина 28.02.2008 17:40 (#)

Если судья нарушает закон, то за это нельзя снимать с работы, но вот если судья уронил свою честь и достоинст

Кто-нибудь из умных на форуме помогите разобраться девушке, которую окончательно запутал КС.

(написано анонимно) 28.02.2008 17:44 (#)

Ангелине

Честь трактовать можно по-разному. В войсках СС, например, был такой девиз: "Моя честь - верность"...

Ангелина 28.02.2008 18:04 (#)

А представьте, что Вы находитесь в 2008 году в России и у вас спрашивают: что такое честь российского судьи? Хотя, ладно, спасибо Вам, дедушка.

(написано анонимно) 28.02.2008 18:09 (#)

"Честь российского судьи" - это, Ангелина, абстракция такая. Высокого порядка. Типа "нравственного облика российской власти", "сувенирной демократии" и прочих абстрактных-абстрактных вещей.

(написано анонимно) 28.02.2008 22:32 (#)

А какой девиз был в войсках НКВД?

p.r. 28.02.2008 17:49 (#)

Если судья вынесет решение допустим в пользу обыкновенного гражданина России он уронит свое достоинсто до уровня обыкновенного гражданина. Это и есть судебная ошибка. А деятельность он свою прекратит в качестве достойного примера, шоб другим судьям не повадно було.

Совхозник с вилами 28.02.2008 19:22 (#)

В отношении простого обывателя законы российские очень конкретны. Срок получить легко.Ну а власть придержащим нужно не выпадать из обоймы.

(написано анонимно) 28.02.2008 20:35 (#)

Просто в Хессене (Германия) много бедных приезжих (бебиситтеров в тч), проработавших не на черной работе.

(написано анонимно) 28.02.2008 20:57 (#)

Пусть меня поправят.

Это шо, нарушение закона - ПРЕСТУПЛЕНИЕ, другими словами, а судье все по-ю? Ахренеть. Мужики вы поняли куда приехали? Неужели до вас не доходит, за кого вас держат? Блядь, ну неужели в этой стране не осталось ни одного мужика?

(написано анонимно) 29.02.2008 01:32 (#)

Судью не только можно по нашему законодательству привлечь к ответственности за вынесение незаконного решения, по нашим законам – это преступление. И в Уголовном кодексе есть целый ряд статей, по которым судью привлекают к ответственности за вынесение судебного акта с нарушениями закона и умышленное его (закона) нарушение. И существует специальная процедура, как и для всех вас – рядовых граждан, привлечения к уголовной ответственности – следствие, суд, адвокат и т.д. А в отношении судей положения законов были и остались после решения Конституционного Суде такими, что судью привлекают к ответственности – «без суда и следствия». А это не просто произвол, это репрессии. И этого надо бояться. В настоящий момент не боятся принимать судебные решения (чаще всего ангажированные) только судьи, приближенные к руководству, поскольку не бояться потери полномочий. Остальные судьи настолько запуганы, что решений вообще без звонков и советов с руководством не принимают. И все дела в городе «решает» некая «кучка». А если судья не посоветовался – его быстренько привлекают к уголовной ответственности и вон. Жаль, что многие, в том числе и комментирующие здесь, не только не понимают этого, но и не видят, как умными усеченными статьями средств массовой информации, в которых умалчивается о том, что с 2004 года идет массовая кампания по убиранию тех судей, которые не боялись принимать решения не в пользу власти, а в пользу людей, формируется некое общественное мнение о том, что у нас опять, господа, все в порядке. Скоро, услышав с экрана, что по многочисленным просьбам трудящихся цены на колбасу поднимаются, а границы закрываются, не удивляйтесь, все это сделали вы сами.

(написано анонимно) 29.02.2008 01:54 (#)

Ознакомились со статьями в СМИ, опять их представители все не так поняли и все перемешали. Сами были в суде и все слышали. Кто хочет узнать, как было на самом деле, ждите на сайте Конституционного Суда официального размещения решения и читайте. В СМИ все с ног на голову!

(написано анонимно) 29.02.2008 02:09 (#)

А кто будет решать-то что совместимо с этим статусом, а что нет. Где критерии?

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: