Академик Гинзбург поддержал Ерофеева и Самодурова
Академик Виталий Гинзбург. Фото "Новой газеты"
Нобелевский лауреат, академик Виталий Гинзбург выступил в защиту организаторов выставки "Запретное искусство-2006". По его мнению, "как православным нельзя запрещать ходить в церковь, так и атеистам нельзя запрещать организовывать и ходить на антирелигиозные выставки".
До новых встреч!
Комментарии
Как бы дедушка не тужился Сахаровым ему не стать
Не удивлюсь если увижу его в Тегеране на конференции по отрицанию Холкоста. Раньше это называлось понтуется. А сегодня,- пияриця.
а ты, судя по всему, занимаешься тем же, но понарошку, на гранском форуме:-)
Не буду утомлять Васподробностями, статья сугубо гуманитарная,просто для интересующихся общие поробности:
В 40-х(47или 46) годах В.Л.Г. совместно с Франком создал теорию переходного излучения, возникающего при пересечении частицей границы двух сред.Также совместно с Ландау создал теорию Гинзбург -Ландау полуфеноменологическая теория сверхпроводимости и позднее полуфеноменологическая теория сверхтекучести (теория Гинзбурга-Питаевского). Разработал теорию магнитотормозного космического радиоизлучения и радиоастрономическую теорию происхождения космических лучей.Нобелевку получил(2003году) за вклад в развитие теории сверхпроводимости и сверхтекучести вместе с А. Абрикосовым и А. Леггетом ещё разработал квантовую теорию эффекта Черенкова-Вавилова и теорию черенковского излучения в кристаллах(1940год).Он автор около 400 научных статей и около 10 монографий по теоретической физике, радиоастрономии и физике космических лучей.Не знаю ,но иногдасюда приходят люди, к-рым не стоит объяснять , что такое физика конденсированных сред,физика плазмы и кристалооптика , я думаю ,хватит перечислений, я думаю, а вот в отношении к религиям, что верующему, что атеисту надо уяснить одно , для смеха и шуток есть время и темы всегда!!!Не знаю, в конце концов ,есть очень много классических художников, к-рые ,хоть и не рисовали карикатур на библейские темы, всё ж допускали некую долю фривольности ,когда их изображали,хотя часть из них умудрилась родиться и жить в средневековье
Нобелевку взял? Значит, получает деньги от врагов и шакалит у посольств.
Получи нобелевскую премию!
Виталий Лазоревич Гинзбург в списке трудов не имеет работ по Православию. Его мнение в о ценностях чтимых русским народом ничтожно. Можно двинуть в эксперты любого сатаниста или еврея, что одно и тоже. Их "понимание проблемы" может быть использовано только с сортире. Это также смешно, как моё мнение о ж. гелии.
Ценность, особо чтимая русским народом, это, увы, водка. Свои религиозные ценности наш народ в течение двадцатого столетия с неописуемым энтузиазмом стирал в порошок, а теперь с таким же восторгом готов уничтожить остатки своей культуры, своей совести.
И даже если это так? Какой вывод ? Падающего - запинай? Вместо кропотливой работы по возрождению - Смохваловы и Гинзбурги?
Вместо кропотливой работы по возрождению
Кропотоливая работа по возрождению начинается с осознания недостатков. А этому очень помогает сатира. И важно не преследовать сатириков, даже если их сатира неудачна, а понять, с чего начинать возрождение. Похоже, возмущение ханжей вызывает не столько то, что высказал Гинзбург, сколько то, что это высказал именно Гинзбург, а не, скажем, Сергей Иванов.
И дело даже не в религии...
А этому очень помогает сатира. И важно не преследовать сатириков, даже если их сатира неудачна, а понять, с чего начинать возрождение.
Если с чего и начинается возрождение, то точно не с порнографии и матерных слов. Сатира тоже бывает разной и не надо путать здоровую критику, которой никто особо не препятствует с откровенной порнухой и матерщиной, каковые законодательно запрещены к публичной демонстрации и никакие эфвемизмы вроде "неудачный шутка такой" здесь не применимы.
-
Сдается мне это та самая подрывная работа против православия, которая уже давно инспирирована комитетом 300 и прочими иже и под ней структурами. Всё те же песни о свободе для прикрытия истинных либерастических намерений!
И даже если это так? Какой вывод ? Падающего - запинай? Вместо кропотливой работы по возрождению - Смохваловы и Гинзбурги? Добавлю : не стал бы уголовно преследовать Самохвалова.Господь - поругаем не бывает.Куда важнее создать атмосферу в которой на выставке не будет посетителей, а организаторам ни кто не подаст руки.
О денежных удовольствиях и гордыньке сатанинской.
Если этим господам кто-либо не подаст руки за пределами их сомнительного сообщества, то вы полагаете, что они начнут в горе накладывать на себя руки? Их замучает совесть или загрызёт потеря духовной гармонии и единства с Человечеством? Но они же расчетливые материалисты, хоть и панков из себя представить норовят. Следовательно аргументация идеалистического порядка им полностью по конфуцию ! В качестве средств ненасильственного воздействия остаются лишь денежки и широкая слава в узких кругах. Полагаю, всегда найдутся неявные доброхоты, не особо жалующие Православие и русскую культуру, либо просто мизантропы из числа олигархических деятелей, которые подадут копеечку за ОСКВЕРНЯМ-С. Грани создадут этому ОСКВЕРНЯМ-С информационную поддержку и социальную рекламу.
Так много появилось этих гадящих Дромосов. Похоже, что попы и опричники в ближайшее время выдавят всех оставшихся ученых из России. Уже дело дошло до того, что религиозный идиотизм стал по умолчанию причисляться к русской культуре.
Nil inultum remanebit.
http://forum.atheism.ru/img/archive/906-01.jpg Печальный и таинственный конец Анны Альчук, одной из устроительниц выставки "Осторожно - Религия", подтверждает этот тезис, и может послужить неким знаком для тех, кто продолжает упорствовать в своих заблуждениях http://www.char.ru/books/_930701051.jpg
Идеалистическая позиция дает великие практические результаты.Ведь важно не "побить каменьями" , а так обустроить наш дом , чтоб само появление мысли устроить выставку стало невозможным.Кстати шум поднятый вокруг событий(в т.ч. и уголовное дело) приносит едва ли не больше вреда (озлобления, желания почесать языки, заработать "политический капиталец")чем сама выставка.Каждый день мы все и либерасты и патриоты, и верующие и атеисты совершаем мерзости не меньшие чем фигуранты дела Самохвалова.Другой разговор о демонстративности и публичности вызова.
Можно, я как представитель русского народа тебе отвечу?
Родимый, иди в жопу или в свой президентский сортир, что одно и то же. Если Гинзбург не имеет работ по православию, то ты не имеешь работ вообще. И такому козлу еще рассуждать о ценностях русского народа. Еще раз, повторю как представитель русского народа - попадешься, сука, ноги переломаю. Кстати, о твоем мнении о ж.гелии. Вот тут я согласен, засунь его (мнение, не гелий,я не фашист) себе в ж.
+1 :)
Нельзя ! Фу! К ноге!Ё! Впрочем всё равно обгадился!
не имеет работ по Православию
Это все равно, что сказать о любом, кто рассуждает о "Данае" Рембрандта, что он не имеет диплома по гинекологии, поэтому не имеет права рассуждать...
Для составления мнения о "Данае" надо иметь глаза (как минимум).Для отзывов о духовном опыте - этот опыт. Гинзбург - атеист(его слова).ИМХО: слепец и сумашедший. Так, что пример с "Данаей" и "геникологом" - аргумент против вас.
Поражают люди, делающие для себя кумиров из числа великих ученых,литераторов, артистов, спортсменов и прочая и прочая. Количество их многочисленно. Имя им ФАНАТЫ. Этот сорт людей не способен иметь собственных мнений, суждений и мыслей. Просто их фанатизм распространяется вплоть до отрицания права быть самим собой. Для таких любое слово, высказанное вопреки Гинзбургу или старцу Амвросию, есть кощунство и грехопадение. Что следует из того, что Гинзбург написал свыше 400 работ по физике-матиматике для решения поднятой здесь темы? По моему, ровным счетом ничего. Для меня, слово человека, сделавшего за свою жизнь 400 стульев, равноценно слову Гинсбурга, не более и не менее того. Почему кто-то полагает, что мысль об устройстве государства, высказанная мастерицей исполнения 32 фуэте, предпочтительнее мнения по этому поводу водителя метропоезда? Сказано, что вначале было слово. И каждый теперь имеет право его выскзать. Нужно только лишь понимать высокую цену слову. Идеализация или поношение слов и конструируемых из них понятий недопустима. Тут уместно вспомнить реакцию Бернарда Шоу, когда его, известного писателя, упрекнули в том, что он высказал свое мнение о парламенте Великобритании. Б.Шоу ответил этим нетерпимцам: "Я не курица, и не несу яиц. Но это не лишает меня права высказаться о вкусе яичницы". Мое змечание конечно же не касается тех, обозначивших себя на форуме, которые мыслей вообще не имеют за отсутствием мозгов, а посему выражающихся мычанием, состоящим из трех известных букв.
Из того, что он написал свыше 400 работ по физике-математике следует, что он человек неглупый, а значит его мнение может быть интересно. Вот и все. А теперь по делу: инициаторы преследований выставки у меня особенных симпатий не вызывают, но вообще я считаю, что мат и пр. на священных для многих символах действительно могут быть оскорбительными для верующих. Если слышны голоса против - сворачивайте выставку. И нефик приплетать сюда "кровавую гэбню", как делает самодуров
омг,хороший очень выдержанный пост
Выправы, в данном случае,Виталий Лазоревич являеться такимже частным лицом,как и любой другой человек , когда либо посещавший выставку( даже нобелевский лауреат не может быть умнее Бога,заметно ,что этот В.Л.Гинзбург это признаёт-он тихо и скромно высказывает своё мнение,что свобода вероисповедания и самовырожения распространяеться и на атеистов, но и священники тоже никак не могут быть умнее Бога и все эти новоиспечённые религиозные фанаты, большинство из ,к-рых вчерашние воинствующие атеисты(давно ли они христианами заделались,ха-ха)-что-то незаметно никому их смирение и терпимость),но насчёт того,"мат и пр. на священных для многих символах действительно могут быть оскорбительными для верующих",гм,тут уже действительно ,не помню, но мата по-моему там не было,скорее несколько нетривиальное изображение ...Вся беда заключаеться в том,что выставку хотят закрыть вовсе не потому,что она "неугодна верующим",она скорее неугодна ханжам,а их сейчас гораздо больше,чем верующих.К тому же если даже и есть (или будут) встречаться высказывания против клирикан,то это вовсе не значит,что против Бога ,современный мир постепенно начинает становиться похожим на средневековье(это актуально не только для России ),то против "Кода Давинчи " все ,какие только ни есть клирикане возникать начали и дело там даже не в том,что фильм безвкусный(или книга,по к-рой он снят,плохая)-а просто ,как смеет какой-то человек имееть мнение,отличное от того,что сказанно в Библии?,то фильм Мела Гибсона(довольно по-моему хорошо снятый,начал кое-кого раздражать и стали говорить,что он чуть ли ни антисимитский,хотя не было в нём никакого антисимитизма,по-крайней мере, его было не больше,чем во всех вариантах христианской библии, подумаешь фарисеев выставили в том свете,в каком они насамом деле есть,скорее всего современное духовенство,как таковое,увидело в этих фаресеях пародию на себя,даже подумать о том,что всё сказанное в фильме "Страсти Христовы" надо воспринимать несколько не однозначно,этот фильм требует глубокого осмысления,когда его смотришь, они не захотели,не знаю,дело в том,что там показали Иерусалим времён Христа не имея ввиду, что такое поведение людей и их первосвященников, с человеком, к-рый ,мягко говоря ,отличаеться от всех остальных своих соплеменников,свойственно только евреям и там Христос представлен именно человеком ; может если кто-то из махровых ортодоксальных равинов и был против,то у остольных,явно более прогрессивных об этом забыли спросить;-))) С таким же успехом можно было обвинять Булгакова в сатанизме ... Вообщем ни религия,ни вера ,тем более,тут ровным счётм не причём, действительно не против осквернения символики верующие должны бороться,а за соблюдение ими самими же этических норм,т.е. любой по-настоящему верующий человек,требовательность должен предъявлять только к самому себе,а не к своим ближним
Давайте "взвешенно и по порядку".Виталий Лазоревич являеться такимже частным лицом,как и любой другой человек - согласен. Но к чему тогда в "шапке" - АКАДЕМИК гинзбург.Далее.-"он тихо и скромно высказывает своё мнение" Думаю без комента. "все эти новоиспечённые религиозные фанаты, большинство из ,к-рых вчерашние воинствующие атеисты(давно ли они христианами заделались,ха-ха)" - здесь не могу не согласиться. За исключением гнусьненького "ха-ха".Достаточно зайти в Храм. Большинство средний возрат (30-50)или молодняк (14-20) стариков(60-75) очень мало. Я для себя это вижу так: Идеоллогема тех кому по " понятиям" о Боге пора думать - задана жидо-большевизмом.(жидо - не в плане мама , папа - еврейка.Но в плане Христоборчества.)Это беда .Прежде всего для тех - кого вы провоцируете. О вас я даже не говорю. Вы имеете нет. азартно "боритесь за" т.з.
продолжу.Читая "грани" - ловлю себя на цитате "Если кто соблазнит одного из малых сих..." Ну да ладно - по порядку."Вся беда заключаеться в том,что выставку хотят закрыть вовсе не потому,что она неугодна верующим",она скорее неугодна ханжам,а их сейчас гораздо больше,чем верующих.К тому же если даже и есть (или будут) встречаться высказывания против клирикан,то это вовсе не значит,что против Бога "А кого вы называете - ханжами? - Новообращенных( с их максимализмом и не твёрдостью в Вере - идеальное сочетание для критиканства авторитетов подобных вам) ? Нет я понимаю - на ваш вкус они в идеале должны пройти гиюр.
оставим споры о кино. ИМХО намоленная домашняя икона - лучше .Новот вы опять подливаете в чашу с мёдом каплю яда:"Вообщем ни религия,ни вера ,тем более,тут ровным счётм не причём, действительно не против осквернения символики верующие должны бороться,а за соблюдение ими самими же этических норм,т.е. любой по-настоящему верующий человек,требовательность должен предъявлять только к самому себе,а не к своим ближним " Да должны. Но не все могут нести подвиг молитвенного служения в монастыре. Не каждому дано войти в святую "чёрную сотню" - молитвенных защитников земли Русской. Большинство живут в миру. Обратились недавно.Их соблазняют Гинзбурги ( авторитетом 400 работ) Устроители выставок - провокацией на гнев .Вы - псевдо пониманием и толерантностью - тьфу! не выговоришь!Да мног ещё чего. Мы слишком слабы после почти 100 лет гонений. ДА нам нужно пользоваться и помощью гос-ва. Но с оглядом и изберательно.
Но не все могут нести подвиг молитвенного служения в монастыре.
to 22:30:32 Извините уважаемый,но Вы явно что-то очень плохо всё понимаете, явовсе не имею ввиду какой-то там "монастырь",а Вы так себе представляете служение Богу(в моём случае имелись ввиду смирение ,терпимость, уважение и любовь к ближним,а таже такая вот заповедь "несуди и не будешь судим",чтоб соблюдать (хотя бы 8или9,если все не даються)заповеди вовсе не надо здавать себя в моностырь или одевать власянницу) если человек не умеет каким-то образом усовершенствовать самого себя, значит он должен бросаться на окружающих с целью усовершенствовать их?Более того ,как Вы говорите большинство живут в Миру ,а кто им дал право, "будт ои в милллион раз более верующими ,чем они есть "не приспосабливаться и адаптироваться к этому миру а подминать его под себя.Ханжами во всём мире называються люди определённой категории, в том числе и те ,про кого говорят ,в "чужом глазу видит сучок",да ну Вас ,получаеться ,что господин Гинзбург плохой,он какого-то там сооблазняет,а эти "несчастненькие новообращённенькие",а Вам никогда не приходило в голову, что Вера в в Бога и уж тем более религиозность не подвиг?Также,как и атеизм, к-рым один период в СССР кичились, как сегодня религией,это Ваше личное дело, а бегать за религией ,глядя на других,т.е.так рассуждать,"я должен быстренько одеть крестик ,чтоб на меня плохо не думали и не решили,что я атеист и ещё я буду очень тщательно следить за окружающими(не за собой опять таки),чтоб они не нарушили хотябы1/2 какой либо заповеди"-это уже никакое не обращение и не помогут "этим новообращённым "их собственные нападки на нормальных людей,по настоящему верующим им явно не стать(хоть они себяв моностырь здадут, хоть в печере какой ни будь закопаються), таких в вашем Христьянстве и принято называть фаресеями
Да уж ,господин аноним, постики уВасвесёленькик,там,что-то про 100лет гонений,гм,опять историю переписываем,да и,чес
Там и "черносотенцев" к чему-то пририсовали-это Ваше представление о святости?Чтож если так,то держите его при себе(лично мне оно явно не по-душе), да и многих их"малых сих" давно в "Наши" записывают, в лучшем случае, а есть ещё "Местные" и "Дугинцы"-те ещё отморозки(это ,что вот сие означает?во всяком случае ничего путного из такой вот молодёжи ,при таком раскладе не получиться не при каких обстоятельствах-и ко "малых сих совращает"?,а то ,что там даже "немолчаливое согласие",а полное одобрение со сторонывашего духовенства, чести этому самому духовенству отнюдь не делает, там полная дескридитация идёт ,не больше и не меньше!!!)И ещё уясните себе одну прописную истину,НАРОД ,К-РОМУ НЕ НУЖНЫ ГЕНИИ БОГУ УГОДЕН НЕ БУДЕТ-и не поможет этому народу ничего ,ни молитвы ,ни посты ,ни монастыри!!!Отвлекусь от темы у маего папы сохранилась детская фотография(она монохромная,но он мне объяснил,насчёт аксесуаров, какого они цвета и почему) ,он где-то отдыхает,помоему, это место называлось пионерский лагерь ,это в Крыму-"Артек" , все дети стоят строем и на всех особым образом завязанные галстуки( красного цвета)-тогда вместо крестиков дети галстуки красные(под цвет знамени) носили, все поголовно и сказочки им на сон грядущий рассказывали про замечательног дедушку Ленина и про то,как первых людей , к-рые эти галстуки первыми одели преследовали злые попы , не гляя, на то, что они дети...Чтож вот Вам ваши гонения( эти дети считали любую религию "опиумом для народа", потому,что так считал их дедушка Ленин, а сегодня, кое кто из этих детей, и таких не мало,когда они выросли ,снова заикаються о каких-то "гонениях", забыв о том, что первыми преследовали тех, кто посещал церковь , синогогу или мечеть-но их то никто не гонял,они были правильными,они были ленинцами, они были атеистами!!!-а сегодня они и их дети праведные христианеи самое странное ,что детям своим эти вот бывшие пионеры и праведные атеисты ,сказочки рассказывают,что под галстуками у них крестики были-это несмешно)
для point....А что Вас не устраивает в ЧЕРНОСОТЕНЦАХ ? Видимо лишь Ваше о них представление. Викпедия достаточно не ангажирована?"Черносотенцы возводят своё происхождение к низовому нижегородскому ополчению Смутного времени, предводимого Кузьмой Мининым, которые «стояли за дом пресвятой Богородицы и православную христианскую веру, ополчались против разорителей земли русской ради спасения веры отцовской и отечества от погибели»."В Чёрную Сотню 1905—1917 годов входили Святые: протоиерей Иоанн Кронштадтский, Митрополит Тихон Беллавин (будущий патриарх), Митрополит Киевский Владимир (Богоявленский), Архиепископ Андроник (Никольский), будущий первоиерарх РПЦЗ Митрополит Киевский и Галицкий Антоний (Храповицкий), протоиерей Иоанн Восторгов, всего не менее 500 новомучеников и исповедников Российских. Из известных мирян — капитан крейсера «Варяг» Руднев[источник?], художник Виктор Васнецов[источник?], Мичурин[источник?], жена и дочь Достоевского и др.Ну да спор о ЧС уведёт в от темы. Упоминая ЧС я имел ввиду первую цитату. И при чем тут Дугин со товарищи?Что до сказок нашего детсва. Верно было (видимо и есть).Я до сих пор (а лет прошло не мало) могу памятью рук правильно завязать галстук и обьяснить что означает каждый его конец и узелок. И носил под ним крестик.Отказаться от двуличия хватило сил в 20 лет - вышел из рядов ВЛКСМ.Впрочем - это как говорится в Нарнии-моя история. Но при чём тут КРЕСТ? Вы тихонько (надеюсь по незнанию) делаете подмену понятий. КРЕСТ не надевают, но НЕСУТ.Впрочем есть у меня подозрение о ненужности объяснений меж нами.Можно было бы опознавать приметы в Ваших постах: "Христьянство", подспудное сочетание ЧС с т.н. погромами, связь блага для россиян ( не для России) с либерализмом по отношению к пороку итд.. Спрошу просто Вы - еврей? Даже точнее - иудей? (еврей вычёркиваю)
Еще цитата "Церковь не должна брать на себя функции, принадлежащие государству: противостояние греху путем насилия, использование мирских властных полномочий, принятие на себя функций государственной власти, предполагающих принуждение или ограничение. В то же время Церковь может обращаться к государственной власти с просьбой или призывом употребить власть в тех или иных случаях, однако право решения этого вопроса остается за государством. Государство не должно вмешиваться в жизнь Церкви, в ее управление, вероучение, литургическую жизнь, духовническую практику и так далее, равно как и вообще в деятельность канонических церковных учреждений, за исключением тех сторон, которые предполагают деятельность в качестве юридического лица, неизбежно вступающего в соответствующие отношения с государством, его законодательством и властными органами. Церковь ожидает от государства уважения к ее каноническим нормам и иным внутренним установлениям. " вообще то вести обсуждение "Дела выстовленцев" обсуждая "скромное мнение" Гинзбурга и не читая решений Юбилейного Собора Русской Православной Церкви - не серьёзно.
Ну,чтож пожалуй попробую ответить наВши вопросы
Первое , дая иногда пользуюсь википедией,английским(а иногда и русским её вариантом, если не иметь базовых знаний, она действительно не достаточно ангажирована , а если они у Васесть,то Вы ,иногда даже знаете и гораздо больше,чем там написано, всё таки интернетом активно пользуються, только если хотят обновить свои знания или немного их дополнить(т.е. первоисточником знаний интернет служить не может!!!), что касаеться моего отношенияк религии,я не отношусь к полностью атеистам( существование Высшей силы,которая стоит над людьми, и чьи пути для любого человека неисповедимы,трудно отрицать,но кто-то зовёт это судьбой, я и такие ,какя называют это Богом, считаю , что Бог один , а пророки у него разные и если Выверующий человек, Вы когда обращаетесь к Богу( высшей силе, к-рая не поддаёться объяснению логикой и не нуждаетьсяв этом объяснении,Вы обращаетесь через того пророка , чьи религиозные высказывания Вам близки, поэтому ни одна религия не лучше другой) ,вообщем религиозным человеком меня назвать очень сложно хотя по-райней мере бОльшую часть заповедей мне выполнять очень несложно(но не все, поэтому в праведники я себя не зачислю) ,ещё я не ортодокс,а к ЧС отношусь с омерзением, так же , как и к крестоносцам,времён инквизиции ,считаю, что нет ни одной религии из-за ,которой у кого-то из живых людей есть право кого-то не только убивать, но и проклинать!!!К к христьянству, так же ,как и к исламу отношусь с должным уважением,но не переношу религиозных фанатиков, считаю их глупыми и ужасно ограниченными людьми, которым дай только волю, и мужиковвпаранджу оденут в паранджу,считаю их ещё грязными и порочными ханжами с шорами на глазах!!!И вряд ли хоть что-то на этом Свете изменит моё мнение о них!!!Разговор окончен и насчёт крестиков и галстуков, мне говорили ,что это несовместимо,ну конечно новоиспечённые хоругвеносцы любое притворство себе простят,(это они других носом в грязь тыкать будут), а иногда мне вот очень грешным делом кажеться, что "патриотизм иной раз оправдывает негодяев, а религия это их последнее прибежище" и ещё будь у попов возможность иметь сильное влияние на Сталина, они бы не пели бы"Анафемакоммунизму", они бы и Ленина назвали бы Мессией, а Сталина пророком....
Ну дая пренадлежу к еврейской национальности, но по натуре я космополит
Причём убеждённый,а если Вы ,такой праведный христианин, то скажите на милость , чем плох был для Христиан знак "рыбы", счего Вы заменили это на крест?Не мне это объясняйте , просто это инф. к размышлению, что одна и таже религия в разное время имеет разные символики , Вера символиками не обьясняеться, нет более ценного и священного понятия для любого человека, чем человеческая жизнь(Вашего ближнего и Вас самого),а так же человеческое достоинство!!!
Юбилейного Собора Русской Православной Церкви - не серьёзно.А можно ли серьёзно относится к тому, что выносят на
Дело ведь касаеться светского мероприятия?Что же Вам може тут и виднее(то,что в средневековье инквизиция испании тоже не была причастна к аутодофе,это не в счёт, в "Рай въезжать начужом горбу" вот ,что это такое, сделайте это для нас , а мывам все мирские грехи спишим и это не фарисейство, чем в таком первосященики из Иерусалима, с их отношением к христианам Вам не угодили, их хоть понять можно было( не оправдать ,но понять), а вас только терпеть, потому, что свято место пусто не бывает и насмену ортодоксамвроде Вас ,могут прийти сектанты типа Гробового илидаже хуже )Но хоть прочли бы открытое письмо того ,человека, которого Вы сравниваете со "змеем искусителем" ,Вас никто не просит читать про физику плазмы и конденсационные среды( я помлчу и о спонтанном нарушении электрослабой симметрии модель ,к-рой созданна была Ёитиро Намбу,она вообще к теме не относиться и про теорию сверхпроводимости,по-вашему мнению это никому не нужно и мозги для этого не нужны, в ваших семинариях, если Вы,кончали семинарию этому не учили, если бы не задвинули бы таких вотсвятош подальше ,то и медицина , наверно , тоже развиваться не стала бы,вскрывать могилы -это же страшный грех,не знаю если учили психологии, то у Вас это незаметно),но хотя бы уясните, что господин Гинзбург просто высказывал своё мнение, но не настаивал,он "никого не искушает и не соблазняет", просто его спросили , а он ответил и только!!!Ясно Вам это или нет?
для point...Ясно, ясно. Не надо волноваться.Тем более - я не имел намерения Вас обидеть.Просто мы ( скорее это моя вина) - затронули слишком многое, по поводу не очень значимому.Вы очень мног говорите, а у меня не много времени. Поэтому в тезисах.Гинзбург не аноним "постящийся" на " Гранях".Его "скромное мнение"- демонстрация -ЗНАКОВАЯ поддержка неких ценностей.=> имеет значение какие ценности он поддержал. В данном случае - антихристианские.(ЕЩЕ РАЗ . НЕ АТЕИСТИЧЕСКИЕ, НЕ АНТИКЛЕРИКАЛЬНЫЕ -НО ИМЕННО АНТИХРИСТИАНСКИЕ).При раздутой ситуации вокруг выставки - что это как не соблазн? Цитируя материалы Собора 2000г. - стремился привлечь внимание к мнению другой стороны в этом споре. ( Уверяю "открытое письмо" - читал.И не только его .г.Гинзбург последнии несколько лет активно ломится в открытые ворота.)В чем суть Ваших претензий к клерикалам?(К стаи всетаки "хрестьянство" это случайная опечатка или?) _Они набирают вес в общественном устройстве ! Это смешно. Как тренер футбольной команды жалуется на игроков соперника - не пускают к воротам дескать.И начинает жаловаться на судейство.Разумеется ставки больше.Потому, как человеку видимо знающему курс "Двух евреев"(Для г.г. а-7: не напрягайтесь - это не послания мудрецов с Сиона, а курс физики Ландау -Лившица) - физич см. пр. мин. действия. Так вот : Гинзбургу можно было промолчать, а нам не стоит оч. рьяно и без оговорок поддерживать "гонителей" порока.Порока - без кавычек.
Продолжу.Для ур-я движения- будет лучше.Однако жизнь больше мат описаний. и есть разница В Лагранже писать Завет или в Гауссе. Попытки Паскаля - лишь забавная игра ума.К ВЕРЕ отношения не имеет.Вы и понятия не имеете о слезе раскаянья.Вы не обижайтесь. "Космополитов" - Господь не карает.На счет евреев- иудеев, уточнил( Вам знающему не только Викпедию - понятно).Помните Жаботинского (лень искать но бл-ко к тексту): "Еврей в не иудаизма - сырьё для ассемиляции"Пронзительные слова. Нам это тоже сгодится. "Русский вне Православия- сырьё для истребления".Отсюда - ЧС!Я не даром привёл список знаковых для Русских имен.Отдаю Вам должное .На тему погромов Вы не купились.
Что там осталось не отвечено? Про символы? Хоть Вы и просили Вас не грузить но: 1 сами начали. А мы не у меня на даче под наливочку. Так что не обессудьте отвечу. Символ "РЫБЫ" - восходит к апостолам " будете вы ловцами человеков". Ну и ещё : знающие латынь легко найдут семантику.Сегодня появилась мода (особенно у баптистов) на машинах ставить этот знак.Нужно ли говорить о Святом Животворящем Кресте? На "Гранях" ? В любом случае - офф топик
И,Х,ТИ,С?
Ладно,но и В.Л, Гинзбург ,тоже по-своемуправ, незнаю ,как насёт этойвыставки, я не вижу крамолы, а а Вам она видимо не нравиться,но преследовать людей, а вдруг они атеисты, Вам это в голову не приходило(дело то мирское в конце концов,что мы , будуче делитантами можем понимать в искусстве?,в конце концов разве православие не являеться изначально терпимой к другим взглядам религией?)нехорошо!!!
Нельзя преследовать людей,только если васне устраивают их убеждения
В конце концов, борьба "против порока" оборачиваеться ,теми же вещами, какие были в Германии,какой нибудь фюрерок, потом рассуждает "Моя мама была благочестивой немкой и родила,какя думаю,хорошего немца" и не ругайте Гинзбурга,очень прошу,каждый человек имеет право на неправоту,
для point....Э нет ! Как чел знающий не только " Викпедию" - Вы оцените и " Понедельник" ( цитирую опять по памяти - сорри)" Мы конечно стираем грани между городом и деревней, межу умственным и физическим, между мужчиной и женщиной - на конец. Но замазывать ПРОПАСТЬ - мы ни кому не позволим!" Борьба против порока - не имеет компромисса. Но именно против порока! Не против носителей.Гинзбурга ругать глупо. Помните я писал о " жидо-большевисткой" доминанте в сознании старшего поколения? Это и о нем! Мне его - просто жалко!Но - понимание не препятсвие для ограничения зла. Если угодно - порке.Сильвестр был не дурак! Конечно, лучше в " УГОЛОЧКЕ ДАБЫ ЧЕЛЯДЬ..." Ну так в том и гнусь- раздули!
Извините ! Я знаю - так нельзя! Но у меня сомнение . Может быть я переписываюсь с тинейджером, притом не "Россиянским"? Ну право -слово , как на разных языках.Мотивы знакомые - смесь-атомная! Как синий платочек и огняк! ВРОДЕ ГОВОРИМ О ОДНОМ но без понимания!
Поймите!! Как бы не был хорош Гинзбург.Не льзя делать его историю будующем России (если угодно моих внуков) . Да я когда то учился у Людей, которые пили спирт из бочки " для защиты от радиации".Самое удивительное в их рассказах : оловянная кружка ( у открытой бочки со спиртом !!!!) - была на цепочке!Потом были другие. Некотогые вышли только в 68! За "хранение"-Евангилие и Молитвослова! И Вы хотите , чтоб над этим глумились Самохваловы? А гинзбурги принимали гей- парады на лобном месте?
Это наша страна .Это наша история. И ни каким " космополитам" в ней места нет.
ИзвинитЕ,мне пришлось отлучиться,но и что в сущности тут можно сказать?
Собеседником,как это нестранно Вы оказались интересным,нет я неявляюсь тинейджером,но вообще-то я "не имею счастья" сказать о себе,что я гражданин России,я иностранец(можно я не буду уточнять это?)Единственное,что глупо немного себя чувствую,это знете как,ну есть у Вас какие-то Ваши убеждения и вот Вы кому-то незнакому их предлогаете(а этот человек имеет полную противоположность Вашимубеждениям) по-глупому спорите,даже ругаетесь,пока необнаруживаете две прописные истины,первая:Ваш спор ничего не решает,второе:Вы втянуты ,как дурак в чужую войну...Ну дай Бог В,Л.Гинзбургу всех благ, я надеюсь ,что с ним всё будет хорошо,насчёт Ваших убеждений насчёт того ,что эта выставка порочна,не знаю,если она никому не понравиться,то её ,разумееться, закроют,причём сами же организаторы(надеюсь их под суд не отдадут)во всяком случае с их стороны будет очень глупо проводить это дело дальше,всё равно это всё решать не мне и ,разумееться,ну сами подумайте,на форуме в интернете(любом не только на"Гранях...")можно только обменяться мнениями, в лучшем случае ,слегка их изменить но решить что либо или повлиять на какое либо событие нельзя никак,поэтому пустой спор,мне ,например, больше половины ваших российских телепередач показались порочными и нестолько потому,что часть из них "взаимствована" у Америки с Европой,а потому,что некоторые из передач просто непрекрыто рекламируют гадалок и колдунов,да чёрт с ним с ТВ.В истории Вашей страны,если на топошло(это кажеться бульдозерными выставками потом назвали)тогда существовал СССР,холодная война была в разгаре,тоже ведь шла борьба за нравственность,но религия(в частности Православное христианство )была ровным счётом не причём,Праославие и прочие религии тоже не поощряли(вообщето в тот период(я никак не могу ,конечно этого знать просто догадываюсь и ещё,простите за дилетантскую одну догадку,тогда и межкофессиальных разногласий наверно не было,потому,что оффициально всё было если не под запретом,то почти запрещенно-кроме атеизма)Вера людей была искренней,хоть про ритуалы ,обряды,религозные праздники и символы верующие знали баснасловно мало,впрочем,могу и заблуждаться ,настаивать не буду,это просто предположение гм),но это совершеннейшим образом другая история,причём мне о ней просто отчасти рассказывали ,а отчасти было вычитанно и высмотренно из старых фильмов...Давайте закончим всё это,от души желаю,что бы Бог помог Вам принять наиболее оптимальное решение в данной ситуации ,если это от Вас зависит и в любом случае всего Вам самого наилучшего,со своей стороны постараюсь поменьше вмешиваться в те дела,которые меня некасаються.....
P/S
только одно возражение у меня будет оставаться,пожалуй,(опять решать немне,просто подумайте над этим),какбы ни был"плох" по Вашему мнению В.Л.Г.(я всё-таки слишкомплохо,да,что там ,совершенно непредставляю себе,господина Гинзбурга во-главе гей-парадов)и как бы слабо не разбирался он в религиозных вопросах(для физика быть агностиком,даже атеистом(если на то пошло)простительно,особенно для такого у кого вся жизнь протекла во время СССР)во-первых "безнравственным" его грешно называть,во-вторых,неужели Вашим детям не нужныфундаментальныенауки? Если Вы верите в Бога,то очень прошу не обижайте старика,"сейчас таких уже нигде не делают":-)),кроме того, с его уровнем физик давно уехал бы заграницу,это говорит о том ,что он настоящий патриот,а не"липовый" типа тех бугаев, которые тут "постят",что Америка и Европа враги Россие и,что"космополиты им ненужны"-эти ничего путного сделать нигде не могут,поэтому и никому не нужны,а так бы первые продались бы(и если прийдёт черёд эти "так называемые новообращённые" первыми Вас же закидают камнями,лишь бы их не тронули),потом не Ваши дети не история не Вы сами себе этого не простите!!!О какой нравственности можно говорить,если кто-то чернит вот так вот без причины Человека,только за,то,что Он говорит не то,что Вам нравиться услышать?Разве нравственность не начинаеться на уважении или,на худой конец, терпимости к старикам?
Похвалил Гинзбурга!
Как Гинзбургу должно быть приятно - сам ОМГ назвал его умным! А наша уборщица в институте всякую классическую музыку считает похоронной. Свернуть классическую музыку!
Фёдору;-))
Мне вот ,объясняли,что раньше у Вас когда кто-то умирал из правительства,по телевизору транслировали классическую музыку,это правда?
А нельзя ли уточнить, у кого это "у Вас" и когда это "раньше"? Задаю эти простенькие вопросы, поскольку что может быть более классическим, чем похоронный марш Шопена. Да и бесспорным является тот факт, что значительная часть классической музыки написана по поводу этой печальной участи человеческой жизни. Вот такую музыку и играли (и будут играть) во все времена. Естественно, что печально известный случай с "Лебединым озером" исключается в силу идиотизма людей, его (случай) устроивших.
Господин Фёдор Это Ваш пост11:11:20?
Вообще-то если честно, то мне повезло не рождаться в СССР,действительно , мне рассказывали ,что не Шопена играли, а именно Чайковского или этого не было? Впрочем обсурдно мы себя тут ведём все, не находите, внизу висит открытое письмо В. Л. Гинзбурга, где он объясняет свою позицию, а люди не видя выставки и не читая этого письма сидят и "лясы точат"
"Их соблазняют Гинзбурги ( авторитетом 400 работ)"
ВО ВСЯКОМ СЛУЧАЕ , АВТОР ЭТОГО ШЕДЕВРА НЕ ПОДПИСЫВАЛСЯ ОМГ, ну ничего, идиоты ,тоже, в конце концов, люди,что ни говори, чем я лучше раз переписываюсь , не умнее ли думать,что это всего лишь навсего прикол без тени улыбки на лице? Где ,это автор этого шедевра так мастерски хохмить научился, а в Театрре им. Абсурд
Причём из письма внизу не следует, что академик выставку посещал
Он просто против того, чтоб её инициаторов преследовали, подумаешь( а что в данном случае он разве не прав?).Ну и к чёрту всё это !!!
Невозвращенцу
Уважаемый невозвращенец! Не потрудитесь ли Вы объяснить - почему знаменитый учёный, академик выступает только в защиту своих соплеменников? Разве остальные граждане не заслуживают этого внимания?
Я ,вот не
ГРУППА НРАВИТЬСЯ(люблю рок ещё я заядлый байкер , что в этом такого, разве, что байкеры , хоть изредко но попадают в аврии)Ну если на то пошло, что -то мне не очень понятен Ваш вопрос насчёт Виталия Лазоревича, если хотите понять его точку зрения по-поводу этог вопроса ,то прочтите его открытое письмо , оно снизу текста( по-моему "это не относиться только к его соплеменникам",как Вы изволились вырозиться),я не буду ничего от туда цитировать , помоему там всё очень детально написанно, а если выдёргивать цитаты из большого письма, получиться, что я своёё мнение выдаю за мнение академика...
прости мне Андрей,ещё раз,но единственное,что мне хочеться(остаёться)сказать по этому поводу не делаяя цитат
ПОМОЕМУ ИЗ ОТКРЫТОГО ПИСЬМА,ОЧЕВИДНО,ЧТО АКАДЕМИК ,СКОРЕЕ ВСЕГО ,ПЫТАЕТЬСЯ ЗАЩИТИТЬ ПРАВО ЛЮДЕЙ БЫТЬ ,КАКВЕРУЮЩИМИ , ТАК И АТЕИСТАМИ...Другие высказывания его по-поводу религии , если иметь ввиду интернет(я не помню эллектронного адреса, но по-моему интернет журнал называеться "Научный атеизм",там он тожевысказывалсвоё мнение(честно говоря, иногда по-своим высказываниямон производит впечатление атеиста, но чаще всего, напоминает агностика( впрочем и то и другое его личное дело, наздоровье, этот господин ни при каких обстаятельствах ничьих религиозных убеждений не задевал никогда)не помню и врать не хочу,но там навроде было,что религиозность и научный тип мышления не совместимы(я надеюсь на цивилизованность участников этого форума,в конце концов это мнение и только и ещё то,что я сейчас цитирую, не имеет отношение к сегодняшнемуфоруму и его теме)про открытое письмо 10-академиков, Вы возможно знаете лучше меня,а моё мнение(хоть ,оно ровным счётом ничего и не значит,академики опоздали с этим письмом лет на 10-15,хотя благие намерения у них были на лицо, к тому же никто не проповедовал атеизм, просто люди хотели,чтоб напервом месте в светских школах было светское образование+они не отрицали важности этических норм(и значение монотеизма как такогого), которые необходимывсем монотеистам,ну ладно хватит об этом, ещё много раз повторю,В.Л.Гинзбург вадвокатах не нуждаеться, просто , можно не соглашаться счьим-то мнением, но прежде чем хоть что-то нехорошее вего адрес сказать или написать вначале надо достать до его1/100 уровня развития, но тогда и в голову не прийдёт хоть ,что-то плохо писать,порядочность не позволит,ну а насчёт "евреи в оссии", гм ,когдачеловека награждают нобелевкой объявляют не его национальность, а название страны из которой он родом, т.е. по-моему академик-русский физик патриотичности в хорошемсмысле этого слова, емуне занимать!!!Т.е. ещё раз счего и откуда Вы взяли, что он якобы защищает своих соплеменников? Кого Вы под этим имеете ввиду ,африканское племя "Мумба Юмба":-))?(он еврей по-национальности ,да, но национальность, что так много значит?помоему всё там идёт поскольку постольку,разве не логичнее считать человека , который говорит и думает по-русски и живёт в России-русским? )Да ,ладно ,прошу Вас, не обижайтесь,ради всего святого для Вас!!!И ещё одно извенение если Вы обращались не ко мне(если Вы имеете ввиду , что невозвращенец это Александр(т.е.Саша),то у него про это ничего не написанно на нике и в постах он об это не говорил))
pointofnoreturnу
Уважаемый pointofnoreturn, в своём вопросе я подразумевал следующее: почему академик не защищает, например, великороссов, малороссов, белороссов и людей других национальностей Российской Федерации, коих достаточно много преследуется по той же 282 статье УК РФ?
Имя им ФАНАТЫ?
Что-то оченьнеясно, уважение человека за его заслуги, которые он имеет перед человечеством, к ФАНАТИЗМУ отношения иметь не могут, никто не просит Вас например "сморкаться как известная балирина" , всё равно это не поможет Вам научиться крутить фуетэ,но уважение к чужому ,не твоему мнению и восхищение талантом,это ,что разе стоит порицания?
Дедушке без надобности тужиться
он более чем самодостаточня личность и как ученый, но что много важнее, как Человек. Вам не чета.
И все-таки хорошо быть академиком - мозги есть! Мне тоже всегда было непонятно - почему карикатура на бога - это оскорбление для верующего, а сама идея что человек - раб божий для атеиста не оскорбление?
Охотно расскажу. Выражение "раб Божий" - означает одно : Нету меня другого господина, кроме Господа. Это очень высокий титул. Ведь ни Путин, ни ст. менеджер, ни прораб, ни бригадир - вам не господин.Согласитесь ; кто- кому служит, тот тому и раб.Если у вас есть Господь - иных хозяев быть не может. Можно возразить : я- сам себе Господь. Так в этом и есть "основной вопрос".Это точка выбора.Дай вам Бог его сделать верно.
попы-чекисты мыслят категориями крюков, параш и соплей
Академик прав, его аргументы логичны, но попы-чекисты мыслят категориями крюков, параш и соплей, поэтому они никогда ничего не смогут понять.
Пардону просимо.А " Степанида" - это краем не из Войновича " Москва 2042" - будет? Помню ! Отчет особенно хорошь!
Вам бы хотя бы и до дедушки дожить!
Вам до этого дедушки, милок, дорасти - много жизней бы пришлось прожить. А то ведь, как приятно - можно на большого человека хотя бы виртуально плюнуть! Молодец!
Приблудному внуку
анониму 2008-06-15 14:59:51. Внучек- пошлячек,твой родной дедушка Абельцев-Жириновский давно манит тебя пальчиком для урока истории по-лубянски,а дедушка Сталин накажет за твое вражеское глумление над русским языком.
Я кстати не против выставки Хотя и считаю ее не уместной провокацией
Я за свободу слова. Против запрещенной литературы и наказания за экстремизм если он проявляется не насильственным путем. Пусть пишут и говорят все кто о чем хочет. Но наши правозащитники молчат когда вводится запрет на некоторую литературу.Я за то чтобы на Первом была своя Программа у ВИН и Миронова, Квачкова и Чубайса, Говнопольского и Проханова.
esli dlia rasii gisburg tolko evrei to net voprosov .a saxarov?p.s. ia garjus chto mi toest gruzini nikogda ne pritesniali evreev a bolshe tago mi dage voevali vmeste s iudeiami protiv turkov a otnashenie u nas uje dliatca dolgo primerno 22 veka tak chto vsex pritiasnonnix liudei prosba perebiratca v satranu gde vas xotiabi ne ubivaiut i vam budet garantirovana budushee!
"Я за сво..."
Ты - это кто?
Софья Власевьна.
Чего хотят эти чекисто-фашисты? На Северном Кавказе убивают за то, что ходят часто в мечеть; в центральной ча
Достают буквально всех, кто имеет хоть какое-то собственное мнение, независимо от званий, национальности и авторитета. Не могут понять, что не всем нравится сидеть на крюке.Ну нет у людей приспособления для сидки на крюке!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я думаю у вас, пораскиньте мозгами!
Устройство ваших мозгов, любезный, вы чудесно всем продемонстрировали. Пораскинули. Завоняло.
Это не то, что ты думаешь! Глупенький...
...
О-о... Скажи своему командиру, что ты
...
в Европе дадут срок за отрицание холокоста лет 10 а у нас за отрицание Бога в Европе тоже гэбня засела у власти везде диктатура!
Среди фашистов-сталинистов верующих очень мало, настоящих христиан – нет по определению.
Так чего же хотели устроители этой дряни? Есть свобода слова и свобода получить в морду за оскорбление. Ясное дело, Московский патриархат склонен к цезарепапизму и стяжательству. Но то иерархи-греховодники, а то вера в Бога. В 1949 году в городе-герое Львове один сталинский холуй написал памфлет «Плюю на папу». Пришли католики и отрезали ему башку. Очень правильное решение.
Очень правильное решение.
В Амстердаме убит кинорежиссер Тео ван Гог, снявший фильм об исламской культуре, который вызвал в Голландии горячие споры.
Смотри как верно. Что позволено католикам, то не позволено православным. Очень верное решение, дорогой.
Теперь кремляди посадят и академика. Нахрена им нобелевский лауреат ?
Был я на этой выставке,
и смог составить о ней собственное мнение, в отличии от кучи мудаков, пишущих здесь невесть что чорт знает с чьих слов.Выставка, собственно, юыла даже не антиклерикальная, что , по, мне, было бы тоже неплохо, ибо задолбали жадные попы, агенты Дроздовы, да агенты Михайловы, а посвященная вопросам цензуры.Чтобы рассмотреть экспонат, надо было встать на цыпочки, и заглянуть в глазок, за ширму.
для академика
Уважаемый академик Гинзбург, вы перепутали понятия.Верующие люди не изготавливают подлых пародий на вашу атеистическую веру.Вы таким вот ехидным образом захотели заявить о себе?А достойно ли такое поведение академика? "Бог поругаем не бывает"
Уважаемая Алла, а Вы сами видели эту выставку?
Я лично не видел, а потому своего мнения по поводу выставки не имею. Ибо хорошо помню, как в 1978 году, когда я служил в армии, нас построили и заставили осуждать книгу Солженицына "Архипелаг Гулаг". И все вынуждены были неискренно "осуждать". Я, кстати, тогда в первый раз услышал про эту книгу. А прочел ее (все три тома) - только в 1992 году, уже за рубежом...
Если так рассуждать, то фреска Микеланджело "Страшный суд" - "подлая пародия" на неверующих. Если любое произведение искусства, о чем бы оно не говорило, заранее объявлять "подлой пародией", то и "Герника" Пикассо - "подлая пародия" на доблестную люфтваффе... Вы далеко пойдете, Алла, с такой логикой!
ДА, что там. Если так рассуждать, то все изображения распятого Христа - это пропаганда насилия. А жития святых?! Какое наказание предусмотрено за пропаганду насилия?
Алла Ден,при всём моёмуважении к Вашему мнению,можно было бы уяснить
Первое господин Гинзбург не атеист,а агностик,скорее всего,разниться между атеистом и агностиком существенна(существование Бога,как такового,он врде,как не отрицал,не знаю,мне несколько раз поподались на глаза его высказывания насчёт религии,онявно не атеист и не поддерживает воинствующего атеизма,хотя и религиозно озабоченнымего неназовёшь)А второе,не зависимо от того,прав он или нет,в данном случае(кто-то может быть считает,что он прав,кто-то считает,что "его высказывания интересны,но...",а кто-то считает,что он в корне не прав)-вряд ли человек ,к-рого следовало бы на мой взгляд уважать,даже еслиб он не стал бы нобелевским лауреатом,будет делать эти высказывания,чтоб о себе напомнить,уж ему-то это никчему,что Человеку уже и высказаться нельзя?
Атеизм - не вера, а наука, мадам...
Никого не хочу обидеть, но по жизни обратил внимание, что ВСЕ лично (и публично) знакомые Аллы - очень хорошенькие и не очень умненькие...Прямо феномен какой - то... P.S. Неужели Вы не в состоянии понять, что академику (настоящему АКАДЕМИКУ, а не чиновнику, которому жалуют академическое звание по барской прихоти)и лауреату Нобелевской премии по ФИЗИКЕ не надо "заявлять о себе"? Человек - во всех энциклопедиях, а Вы тут со своей дамской мигренью...
Саша, человек просто ,всего лишь навсего ,письмо написал и то , п
Не знаю, мне,кажеться, что там всё вроде правильно,ничего вот скоро фотография где ниюудь появиться Виталий Лазоревич Гинзбург показывает всем нос, ну это делаеться так, большой палец одной руки приствляют к носу , а к мизинцу ,приставленной к носу руки, приставляют большой палец другой, и играют в воздухе свободными пальцами(не надо быть академиком:-)), чтоб это проделать, так же просто, как высунуть язык),сделанно это будет , потому, что надоест, что по-поводу и без повода обращаються к человеку за мнением, а потом все зеваки сидят и рядят, что же это мнение твоё в данном случае означает( а он не Бог и не пророк, он очень много сделавший и очень далеко не глупый, но всего лишь навсего человек,который просто имеет какое-то своё собственное мнение обо всём и им делиться, потому,что его спрашивают,а разве иметь своё мнение и его высказывать нельзя?) пошло всё к чёрту;-))Дай Бог, чтоб он это всё,что тут накаляканно не прочитал!!!Я не больший эксперт ,чем все,люди , которые тут собрались, но мне вот кажеться, что всё гениальное или на худой конец, талантливое, должно быть (или выглядеть?)немного крамольным, т.е. немножечко "чертовщинки" внутри ни одному ангелу не повредит;-))Агностиком, скорее всего , можно было бы назвать Вальтера Скота"Если бы Бога не было Его надо было бы придумать", этические нормы одинаковы для всех монотеистов ...Атеисты, впрочем,наверно тоже от них несвободны, агностики и подавно...
Почему бы
А мы послухаем
Много чести для генерала. Пусть с Беловым-Поткиным состязается в своем матершинном остроумии
Это в какой передаче, еврея Соловьева? И как можно вообще спорить стакими клиническими идиотами как Макашов и Проханов?
подскажите . какая передача на тельавидиние не еврейская? 15 минут в неделю - ответы Владки ? Всё!
Потому, голубчик, что Гинзбург - действительно выдающийся ум, а названные вами персонажи - шуты гороховые
Так-то вот
да ты хоть понимаешь что за личность Гинзбург. И предлагаешь этому гениальном у физику идти на передачу к подленькому Соловеву и дицкутировать с мудаками
Запрещать нельзя, но и оскорблять одними других нельзя также
Вот за последнее организаторы и пострадали. И правильно пострадали, кстати. Грамотнее надо было организовывать и экспонаты отбирать грамотно. А не похабщину выставлять, оскорбляющую других.
Литературный прецедент!
Из песни Т.Шаова: Но с тех пор в душе покоя нет, И от переживания такого Как-то мне приснился Афанасий Фет, Бьющий Иван Семёныча Баркова. Он лупил его кастетом, Приговаривал при этом: «Я пришёл к тебе с приветом Рассказать, что солнце встало, Что воспитанным поэтам Выражаться не пристало». А Барков просил прощенья, Сжёг поэму про Луку. Вот такое вот знаменье Мне приснилось, дураку.
"Ревизор" - "Еврейский оркестр на балу у городничего".
Через "Женитьбу" в круг советских бонз...
Грамотнее надо было организовывать и экспонаты отбирать грамотно.
А СУДИТЬ о том, что грамотно, а что нет, доверим безграмотным агентам ФСБ? Таким, как вы?
лженаука за лжеыскусство
Блошкам, кусающим нобелевского лауреата
Религиозный отдел ФСБ, возгляемый Ридигером ( клички Алексий II, Дроздов)изо всех сил пытается оправдать своё существование и влияние на молодежь. Гинзбург доходчиво пытается объяснить равенство всех, но видимо для страны с преступниками во главе - это невозможно.
Не понимаю, зачем Гинзбург нападает на православие и провоцирует рост антисемитизма.Может быть, хочет свалить из России как антисемит?
...
Где же историку понять, что Гинзбург НЕ НАПАДАЕТ на православие! Он нападает на попытку дать ПРАВО православию (нет, даже не православию, а ханжам от православия) диктовать свою волю другим верующим и неверующим. Какой же он ИСТОРИК, если судит о нобелевском лауреате, не прочитав его статей!
Если бы Гинзбург хотел свалить, то к нему в очередь университеты всего цивилизованного мира выстроились бы. Он кам Бриджит Бордо уже в таком возрасте, что ничего не боится, а режет правду-матку :-). Кстати, меня позабавила попытка противопоставить Гизбурга и Сахарова. Гинзбург и его коллеги из теоротдела ФИАНа стрались как могли, чтобы помочь Сахарову, подержать его. И во многих других ситуациях Виталий Лазаревич вел себя более, чем достойно. Так что классик - он и есть классик. Молодец.
Правильно мыслит академик: старый,а котелок варит.
Даешь антииудейскую выставку в Израиле!
Равенство и свобода совести вовсе не преполагают оскорбления религиозных чувств людей. Академик не прав, когда приравнивает религиозные мероприятия (хождение в церковь) к АНТИ-религиозным. Никто не запрещает академику ходить на атеистические выставки, или даже самому их устраивать. Но ему видете ли хочется именно антирелигиозных выстовок, точнее анихристианских. И это, заметьте, в России, стране с православной традицией. Академику, и поддерживающим его правозащитникам, пора вспомнить о своих исторических корнях. Пусть съездят в Израиль и устроят там антииудейскую выставку, а мы помотрим что из этого выйдет.
в России, стране с православной традицией
Хватит уже трендеть про "православную традицию" в России! В ней есть и "мусульманская традиция", и атеистическая, и иудейская, и множество других. В церковь ходит менее 10% россиян, и не надо навязывать "традиции" - надо просто считаться с тем, что они разные! И насчет "точнее антихристианских" - не люблю таких призывов, но - ссылочку, плиз! Гинзбург нигде не выделял христианство из других религий, он уважает любые религии, но протестует против навязывания религиозного образования в светских школах!
Не один Гинзбург против навязывания религии в школах. Все разумные люди против этого. Но это не значит, что нужно оскорблять верующих, устраивая провокационные выставки. А вот Гинзбург своим авторитетом академика поддерживает людей, которые подобными вещами занимются. Я вот тоже атеист, но мне такая идея совсем не нравится. Для верующих религия не просто красивая сказка, они ее очень близко к сердцу принимают.
Slava Tebe, Gospodi IISUSE, chto gospodin Samodurov ne evrej. Inache popi pri polnoj podderzhke FCB davno bi ob'javili pogrom vsem evrejam.
Очень актуальная статья особенно сегодня, в православный праздник - Духов День.
С праздником всех православных христиан. А что касаемо Гинзбурга, то умному человеку не стоило бы обращать внимание на глупости глупых организаторов безобразной выставки и тем более, оправдывать их.
Удивительно, какое количеств
Судите о том, что знаете, и в чем разбираетесь - о вкусе дешевой водки , и качестве казеных портянок, недоумки !
Для того чтобы понять, что такое дерьмо, не обязательно попробовать его на вкус.
Вот те, кто его уже пробовал, называют не пробовавших недоумками с "индуцированным бредом". А если серьёзно, эта выставка - чистое безобразие! Знаем уже.
Ну и жлобы же эти что Миша, что дядя Коля. Уже не способны различить дерьмо и исусство. К вашему сведению, критика и насмешка над религиозным идиотизмом содержатся в высказываниях пророков в самой библии. Одним из величайших религозных нигилистов был Иесус Христос. Впрочем вам этого не понять.
Я тоже не был на той выставке и не пойду смотреть на что либо подобное
Я бы эту выставку уподобил выставке вещественных доказательств, уличающих людей, именующих себя атеистами (дословный перевод - безбожник) в злобной и тупой пропоганде безбожия. Я намеренно применяю такую терминологию. Академик Гинзбург ставит себя в сложное положение, поддерживая органинизаторов, которые одно пытаются выдать за другое. При чом г-н Ерофеев имеет правильное понимание проблемы, так как он понимает толк в искусстве и является экспертом. А г-н Самодуров пытается заниматься политиканством и извлекать некие политические дивиденды из того, что на каком то основании возомнил себя правозащитником ни пса не понимая ни в праве, ни в способах защиты, ни в искусстве. Кто он вообще по образованию? Те, кто пытаются разрушить Россию изнутри не брезгуют ни чем. Они используют недоумков, называющих себя художниками и малюющих грубые поделки оскорбляющие религиозные чувства верующих. Они финансируют этих маргиналов, тем более что это не дорого обходятся. Когда же верующие пытаются противостоять этим проискам, то их обвиняют в отсутствии толерантности и верещат о свободе совести. Я знаете ли не согласен. Это манипуляция и подтасовка. Мошенничество. Если на твоих глазах мучают ребенка - я наплюю на толерантность и свободу совести мучителя и приложу усилия для того, что бы его остановить. Особенно прискорбно то, что Самодуров прикрывается именем Сахарова, который был великим человеком, учоным, правозащитником и патриотом.
Все никак не уймешься, свинья ебАная? :) Выпрашиваешь, вижу, полено в сраку? :)
Mutato nomine de te fabula narratur
Кто бы это не написал, я буду считать, что это сделал Шурик Литвиненко. Ты горько пожалеешь о своих словах и жалеть будешь долго, всю оставшуюся жизнь, так как я не пожалею средств на твою поимку. Я устрою зверинец для тебя и твоей жены. Я буду показывать тебя публике бесплатно. Я буду вас хорошо кормить и заботиться о тебе и твоей жене. А тому, кто пожелает сделать с тобой то, что по твоему мнению выпрашиваю я, не стану препятствовать. Nemo me impune lacessit
Когда же верующие пытаются противостоять этим проискам
Ничего себе "пытаются противостоять"! Уголовное дело, инициированное этими "пытающимися"... Ведь понятно, что любую такую выставку, если бы ее организовал НЕ глава правозащитного центра, в худшем случае бы тихо закрыли, и все! А такая реакция "пытающихся противостоять" - это мохнатая лапа кремлевских политиканов, которые только и умеют в религии, что стоять со свечкой... И "особенно прискорбно", что Мишаня поминает всуе Сахарова, который был убежденным атеистом...
Я позволю себе поправить академика и нобелевского лауреата, сформулировав его фразу следующим образом.
"как православным нельзя запрещать ходить в церковь, так и атеистам нельзя запрещать не ходить в церковь".
Hаличие "правильного" патриотизма у окружающих аключается
в соблюдении нехитрого набора правил: 1. безусловное одобрение любых действий властей 2. комментарии действий властей по принципу "о покойнике либо хорошее, либо ничего" 3. декларирование полной удовлетворённости сложившейся ситуацией 4. однообразное обвинение в непатриотизме тех, кто а) не одобряет действия властей, б) желает перемены сложившейся полит.ситуации, с раздачей канонических ярлыков "русофоб" и "либераст" 5. систематическая подмена любви к Родине лояльностью властя
Я думаю, что в России пора запретить Пушкина. Ведь он написал такую "возмутительную безбожность" -
Я думаю, что в России пора запретить Пушкина. Ведь он написал такую "возмутительную безбожность" - "Гаврилиада". А всех Гинзбургов и прочих физиков - выслать из России. Пусть они в Германиях и Америках разных физикой занимаются. Да и математиков всяких с химиками - умные сильно. Хотя, я думаю, что высылать уже почти некого, многие, особенно молодые, уже давно сами уехали. Посмотрите списки профессоров лучших мировых университетов по точным наукам и почти в каждим списке найдете фамилии российских преподавателей.
Кстати о нобелях
Между прочим, Германия при евреях с 1901 по 1925г, взяла почти 1/3 научных нобелей. А Америка за этот же период взяла всего лишь 4% нобелей. Сейчас же, когда в Германии почти нет евреев а в США их 6 млн, Америка за последние 26 лет взяла 2/3 научных нобелей. Германия отдыхает. Заметим, что Етзел, суетящиися здесь, так и не доказал своё утверждение, что именно евреи свистают открытие у не-евреев, а не наоборот.
Ты не перескакивай с темы на тему
Вот щас я тебе буду всю историю объяснять, начиная с Адама. Тебе с нобелями достаточно объяснено. При евреях Германия была мировым научным центром. Сейчас это всё утеряно. Наука побежала вслед за евреями в Америку.
А я не перескакиваю. Только я не совсем понимаю, каким образом Нобелевская премия может что-то объяснить.
Насколько я понимаю, ее дают не за изобретения, а за какие-то абстрактные исследования, по крайней мере последние тел 60. Вот и подумай, кто для Человечества сделал больше какой-нибудь Эйнштейн, со своей теорией отностельности (насколько помню ему Н.П. дали за исследования фотоэфекта, а не за нее), и вроде там его жена бОльшую работу делала. Но это не важно, я не разбираюсь в этих теориях. Или, например Никола Тесла или Доливо-Добровольский. Тоесть, что было бы потерей для человечества более существенной, удали какую-либо из этих трех фигур. Ответ по-моему ясен.
для 23:45:24
Евреи уходят из фашистских стран туда, где они могут спокойно жить и трудиться. Замечено, что евреи покидают страны, обречённые на исчезновение. Так было со времён древнего Египта...
"...евреи покидают страны, обречённые на исчезновение."
Подобное поведение хорошо описано в учебниках паразитологии.
Вы дурак. Единственная по-настоящему фашисткая страна-Израиль
Еврей?
Ты - не еврей, ибо тебе обрезали мозги...
Ну кто ты такой
чтоб раздавать рейтинги ученым и рассказывать мне что Вова Пупкин вкупе с академиком Кадыровым внесли в науку больше всех остальных. Присутствие евреев и их спокойная жизнь в государстве очень сильно коррелируется с экономическим, научным и технологическим развитием. Вот сравни степень развития в Испании, Германии, Польше, СССР в течени времени когда там жили евреи и после того как они оттуда свалили. Скажем Польша где евреи жили с 11 века, в 18 веке была могучей страной включающей в частности пол-Украины, Беларусь, прибалтику. После того как поляки начали враждовать с евреями Польша рассыпалась и исчезла на 130 лет. Сейчас у Польши НИ ОДНОГО научного нобеля. Запомни: евреи это стимулятор развития страны пребывания.
А японцы?
Etzel, похоже, не понимает, что ничего бы не изобрели ни Тесла, ни Доливо-Добровольский, если бы не было абстрактнейших уравнений Максвелла, сформулированных еще до Нобеля. Что не было бы квантовой механики, лазеров, мобильников и т.д. без Эйнштейна... У изобретателей есть свои премии, а у ученых - свои, и не надо путать одно с другим.
Ну никак Максвелл был евреев :-)
Насколько помню Эйнштейна с фотографией, похожей на обезьяну с высунутым языком и то, что приехав в США, он так больше ничего не "открыл". И еще не понимаю, каким образом открытия Максвелла влияют на изобретение трехфазной сети или трансформаторов высокой частоты. PS Предыдущему товарищу, который говорит о якобы имеющейся корреляцией между уровнем жизни страны, ее развитием и количеством евреев в ней. За примерами далеко ходить не надо: Ирландия, Исландия, Япония, Тайвань, Ю.Корея. Кстати в 18-м или 19-м веке, брат японского импиратора так зачитался "святой" Торой, что решил принять иудаизм. Количество евреев в Японии нарастало с каждым месяцем, тогда Император поступил очень мудрым образом-он казнил братца своей семьей и всех приехавших евреев. Вобщем избавившись от говна, он дал надежду Японии на великое будущее.
Евреи имея 0.2% от населения земли имеют 25% научных нобелей
Ирландия, Исландия, и Ю.Корея научных нобелей не имеют. У Японии 9 научных нобелей, у Тайваня -1. Учись у евреев.
to 05:39:50
Уважаемый господин, спорить с тараканом по кличке Этзель и просвещать его так же бесполезно,как объясняться в любви водосточной трубе, у него только одна способность сидеть вот и высматривать кто жид, а кто гой,что ЭТО быдло может в чём-то смыслить?-Он был бы для меня быдлом, даже еслиб был евреем по национальной принадлежности(по-моему у этого рода тараканов нет ни нации, ни пола,ни возраста, они вообще-то только внешне относяться к человеческим особям) ортодоксов, с сильно выраженной, безпричинной гоефобией , я тоже не переношу...Вообще то правильное замечание мне здесь однажды сделали "не переписываться с идиотами", правда, что это сходу невсега удаёться определить (иногда это живо бросаеться в глаза, а иногда нет, в конце концов даже идиоты тоже люди, а этот выродок и на подобие человека, как оказалось, не тянет....)
Невозвращенцу!
Изучая Ваши высказывания я прихожу к мнению, что вы, батенька, иудей! Только они разделяют Вашу точку зрения!
"Суди, дружок, не выше сапога!" Навскидку Нобелевки: антибиотики, ДНК, лазеры, транзисторы, полупроводники, сверхпроводимость, ядерная физика... ДА и самая первая, за рентгеновские лучи, вроде как не чистая абстракция? Хоть учебник средней школы почитай.
Г- н etzel XOЧEТ вeрить, чтo eврeи нeгодяи, a Вы eму про какиe-тo лазeры.
Кстати о шнобелях
Надо же. Значит ее давно уже пора переименовать в Шнобелевскую премию. Прочитал любопытный факт. Оказывается Менделееву не хватило всего одного голоса в 1906 году для получения Нобелевской премии. А в следующем году он умер. Благодоря балалаечнику (и гусскому патриоту) я теперь понимаю почему Менделеев не получил премию, наверняка она предназначалась для какого-нибудь еврея. Интересно, кто заседает в Нобелевском комитете?
Кругом одни евреи
Поэтому Нобеля получили Шолохов, Солженицын, Басов, Прохоров... Проживи Меделеев еще год-другой, несомненно, получил бы. К сожалению, Нобеля присуждают только живым, так что, чтобы ее получить, мало сделать открытие, надо еще, как в России, жить долго...
A Менделеева вы, значит, в русские записали, как пострадавшего от нобелевского комитетата? Мало на свете людей более жалких, чем наци и антисемиты, в частности. Ведь для того, чтоб быть антисемитом, надо считать себя ущербным ничтожеством, которого евреи как-то там обидели.
“А Менделеева вы, значит, в русские записали,...”. А кто же он по вашему, еврей что ли? Насчет жалких обиженных антисемитов я так отвечу, нет на свете такого еврея, который мог бы меня обидеть. Чего меня в евреях забавляет, так это их полная убежденность что они пуп земли. И наука без них невозможна, и Нобелевские премии они все собрали, и стоит им из какой страны уехать там сразу все разваливается. Короче - в каждой бочке затычка. Я когда такое вижу не могу от иронии удержатья. Просто смеюсь, и ни какого антисемитизма.
Менделеев и "Нобель"
Если так хорошо знаете биографию Менделеева, как говорите, то почему не знаете, что провалила его Российская академия наук, с которой он не ладил? Его даже не избрали академиком! А чтоб легче было " смеяться и не быть антисемитом" вот данные на 2005 год: Всего было 607 Ноб. лауреатов , из них 124 еврея! По отраслям: литература 12.4% евреев, медицина и физиология 27.1%, химия 16.4%, физика 25.4%, экономика 34.4%. К 2008-му цифры другие, но ,думаю, проценты теже!
Никогда не говорил что хорошо знаю биографию Менделеева, просто прочитал некоторые интересные факты о нем. Что касается приведенной статистики о нобелевских лауреатах, охотно верю. Вы евреи сами подтверждаете что “кругом одни евреи”, как выразился один товарищ выше. Я думаю процент евреев высок не только среди лауретов, но и членов нобелевского комитета тоже. Не удивлюсь если доля евреев лауреатов будет неуклонно расти, приближаясь к сияющему 100%-му идеалу.
Для Вепрь-Ыа.
"нет на свете такого еврея, который мог бы меня обидеть". и я тоже не могу себе представить еврея, которому бы зачем-то приспичило тебя обидеть. "Чего меня в евреях забавляет, так это их полная убежденность что они пуп земли"Откуда вы это взяли? Ни один из евреев, кроме И.Христа, про себя такого не говорил. Другой вопрос в том, что за эти тысячелетия вы, господа антисемиты, уничтожили так много доверчивых и глупых евреев, что в конечном счете провели селекцию. Не так давно прикончили 5 млн. доверчивых и беспомощных еврейских людей, решивших, что они в безопасности в цивилизованной Европе. Теперь нам евреям, оставшимся в живых, приходится всем работать профессорами. Селекция продолжается. Еще 30 - 40 лет вашей кипучей деятельности и все нобелевские лауреаты будут только евреи.
“...и все нобелевские лауреаты будут только евреи."
Бедные, беспомощные, глупые евреи – я плакаль! Не успел я ответить по нобелевским лауретам, как тут же подтверждение – “...и все нобелевские лауреаты будут только евреи.”. А уж о важности антисемитов в поумнении евреев вообще не подозревал. Евереи! Берегите антисемитов! Они залог вашего процветания!
Так мы вас и бережем. Такие оппоненты - это вообще подарок.
А что ты от него хотел, от этого Вепря? Он же не Ницше, не Форд и даже не Геббельс. Антисемит нынче мелкий пошел.
А может довольно! Понимаю - нет права вмешиваться! Но уж очень надоело. " беспомощные евреи" - "поруганные жидами святыни". Уже тошнит. Зайдёт разговор о замене стоек на мазде 626 - обязательно приведут цитату из талмуда или псалтыря.Захочешь рецепт ухи просмаковать - ввяжесся в дисскусию о еврейском гении и ( или) его корнях в христианской цивилизации. Опускание в котёл головешки будет приравненно к разгрому кагоната Святославом.
"Опускание в котёл головешки будет приравненно к разгрому кагоната Святославом." -- За такие пакости мерзостника, обычно, коллективно отмачивали в воде и лишали последующего "сугрева". Жестоко? Да! Но справедливо. Я, конечно, об опускании головешки.
Э не скажи . На Опале уха из чавуча и без головни?
Господа, а эти произведения Пушкина никто и не отрицает. Но их и не стоит выставлять напоказ, тем паче, читать детям.
Да, в творчестве каждого художника есть место вульгарщине и пошлости. Но мы его ценим не за них, а за истинное искусство. А вульгарщину рассматриваем как дополнение, мол, вот такая многогранная личность и тоже живой человек, писал-какал, онанизмом занимался. Показать незаурядность и красоту - вот дар художника. А мрази хватает и без того.
Дядя Коля, вам следовало бы дополнить портрет Пушкина его еврейским происхождением. Мало того, что писал, какал и черт знает чем занимался под одеялом, еще и происходил из эфиопских фалашей, которые, как известно, ведут свой род от Соломона. Вообще же - горе тому божеству, которое боится человеческой шутки и вольномыслия и нуждается в человеческой же грубой защите. Горе, поскольку такое божество - ИДОЛ. Хричтос не с вами, а с Гинзбургом и Самодуровым. А с вами - сатана.
Вы забыли, видимо добавить, что за "Гавриилиаду" Пушкин раскаялся,
причем официально и получил прощение от Правящего Святейшего Синода. И окончил свои дни, как христианин, а не хулитель Бога. Кстати, серьезнейшее и успешное занятие наукой не обязывает к кошунству и его апологии.
в России пора запретить Пушкина
И Пушкина запретить, и Льва Толстого, Чехов тоже Православие критиковал - запретить, Булгакова само собой, и вообще давно пора запретить в России честность и порядочность, пора открыто назвать их продажными девками империализма. Ну, а тех, кто умнее других и в шляпе давным-давно уничтожают в России, но даже и в этом простом деле полного успеха никак достичь не удается. Есть, конечно, надежда, что в новом поколении, воспитанном частично на селигерах, частично алкашами, вырастут уже одни подонки.
Модератору! Пора бы власть употребить!
Вместо обсуждения - поток матерно-фекального сознания "петриотов" от холуйствующей привластной дворни. (или просто социально - ущербных?) Понимаю, наверное, что есть свобода слова. Но! Без любых экспертиз ясно, что писать так и такое , как и что пишут анонимы и etzeli на форуме - это проявление клинических случаев проявления социально-психических патологий. Грустно. Но печатать на форуме этот бред - это разглашение врачебной тайны. Нобелевский лауреат гражданин всея Земли В.Л. Гинзбург и кто там лает? А Человек - идёт! И дай бог В.Л. Гинзбургу здоровья и долгие лета и спасибо ему за то, что он есть!
Пушкину было бы сейчас опасно в Москве
Судя по его прижизненным портретам лицо у него явно неславянское. Плюс черно-кучерявый.
+100
Арт-скандалы и мусульмане
karikaturnye voyny
http://saidov-ak.ucoz.ru/publ/1-1-0-96
Быстроходная "турецкая машина" или дальше "красные".
А вы без евреев ничего не можете
За 18 лет как евреи свалили вы всё поломали. И науку, и промышленность, и армию, и всё. В СССР всё на евреях держалось. Евреи были государствообразующей нацией. А вы уже 18 лет только и рассказываете как вас евреи дурачат. Рыдаете и сопли по щекам размазываете
Конечно ГинзбургуВЕЛИЧАЙШЕМУ УЧВЕНОМУ,защищавшему Самодуро
А шпане ничто не дорого.И вообще жизнь русского человека в России вообще ничего не стоит.Психология шпаны! Этот Гинзбург все еще в РАН а не в НКВД(перефразировано с В.М.Молотова на резолюции 1937) Так вот в РФ сейчас хуже чем в 37.Убивает шпанга улице без суда и следствия причем невиновных.За что сын дипломата Кривчун зарезал еврея библиотекаря ? На суде он заявил,за то,что тот еврей! А кто такие евреи согласно ГД РФ? Детей русских жрут!!!Вот в каой стране живет Гинзбург.Кривченю отпускают,а Самодурова судят.А вообще чего мешать РПЦ? В свое время народ в 1930г громил по всему СССР церки.За что? А потому что они все на царскую охранку работали.Пройдет время и будут громить РПЦ!!! Причем именно русские! Евреев уже давно в Руси нет! Так чеж Самодурову лезть и Гинзбурга тягать? Всему миру ясно,что РПЦ-САМЫЙ ГЛАВНЫЙ АГЕНТ ФСБ!!!!! Это не Израиль где в парламенте 8 партий.В ГД-две партии.Это ЕР (ЛДПР и Миронов-филлиал) и КПРФ.Но КПРФ-это открытые фашисты,а ЕР внешнего приличия! Так что РПЦ трогать нельзя! Придет еще время! Как 1930г. Русский погром РПЦ без евреев! Ну и как всегда еврейская тема.Что ж ШАЙМИЕВ уже определил русских как ЗЛЕЙШИХ ВРАГОВ ТАТАРСКОГО НАРОДА,а ЮЩЕНКО ,как злейших врагов УКРАИНСКОГО НАРОДА...Кто из народов СНГ враг русских? Все! А кто враг евреев ? Только Таджикистан! Если учесть выступления ПРЕЗИДЕНТОВ СНГ... И вообще че лезть Гинзбургу в это болото? Настанет ли время 1930г? Видимо,очень скоро.Не верите? Тогда спросите тех солдат,что от дедовщины и Чечни под березами лежат.Спросите вы у матерей,у жен,отцов и сыновей.Спросите у очередей,что на московских рынках.Спросите вы у продавцов за цены.И вы тогда понять должны,хотят ли русские РПЦ! И чего столько русских переходят в мусли? Итак.Гинзбургу надоти рот закрыть,а РПЦ-продолжать работать и рыть могилу.Кому? А что сами не догадались?
Сейчас у Польши НИ ОДНОГО научного кобеля.
Что такое "научный кобель"? :)
А вы проведите научный эксперимент - отберите у русского народа плохую религию.
Вы получите какой-нибудь новый фашизм или нацизм, какой-нибудь новый ..изм, да пострашнее тех что были.
А мне нравится выражение "русский народ"
Оно успокаивает.
He ocтaнавливaтьcя на дocтигнутoм !
Haдo ещe Кoпeрнику cрoк вкатить (поcмeртно) за eго ocкoрбитeльную тeoрию .
Я тащусь в этой ботве.
Это ж надо было людям куда-то идти, вставать на цыпочки и смотреть сквозь дырку в простыне, чтобы оскорбиться. По-русски это называется - "искать приключений на свою жопу". Так что прав академик, уважаемые православные - у вас своя шобла, у нас своя. Вам же не понравилось бы, что атеист, придя в церковь, начал бы комментировать образа на уровне Ем. Ярославского. Впрочем, большинство православных в нашей стране, это перекрасившиеся активные атеисты. Сменится ветер и они хоть в сатанистов переоденутся.
В
Поддерживаю. Сама была свидетелем, как один мой знакомый, бывший парторг курса одного из московских ВУЗов стоял с куличем и самозабвенно осенял себя крестами во время всенощной в одесском монастыре, после того, как это стали демонстрировать кремлевские бонзы по ТВ.
А слабо сделать подобную выставку про ислам?
А тебя каким боком ислам...
А тебя каким боком ислам колышет, Чего, в Москве минаретов понаставили, муллы спать мешают? Или намазы на "Тополях" и АПЛ совершают. Может основы мусульманской культуры в школах преподавать начинают? Нет? Так и что про ислам? Вот начнут лезть - так и про них надо будет! А пока попы оскорбляют мировозрение атеистов и с этим надо бороться - веришь и верь в тряпочку! Вера - вещь личная и в светском государстве выпячивать одну из религий - НЕДОПУСТИМО!
Из-за чего столько шума? Чел-к высказал свое мнение, никого не оскорбив. Или секрет кроется в его национальности?
Историку, который 12-ый...
Я давно обратил внимание на Вашу "логику дурачка"...Знайте, что "не понимаю" - не аргумент. Когда научитесь понимать суть дела - тогда и пишите...Разъясняю: академик Гинзбург не "нападает на православие"... Академик ЗАЩИЩАЕТ право художников выставлять свои произведения на ЭСТЕТИЧЕСКИЙ суд общественности, ЧТО ОБЩЕПРИНЯТО В ЦИВИЛИЗОВАННЫХ И СВЕТСКИХ ГОСУДАРСТВАХ. Не нравится - плюнь (мысленно!) и уйди. Нравится - смотри и наслаждайся! И никто не имеет права указывать, что выставлять, что - нет. Художественный совет выставки отбирает то, что не противоресит эстетическим воззрениям данного совета - вот и всё. Что, на выставке есть призывы к свержению государственного строя? детская порнография? призывы к расовой, национальной, религиозной дискриминации? Нет, на выставке есть сатира, но не на РЕЛИГИЮ, а на те извращения, которые позволяет себе церковь - а это не одно и то же. РПЦ - не государство! Её место в обществе - как и всех других конфессий России - определено в Конституции РФ. Но поскольку в России власть давно забыла о существовании этой самой Конституции и шурует вопреки ей, то и РПЦ решила, что она - всё, а остальные (включая атеистов) - ничто. Отрицать право атеистов на свои убеждение есть интеллектуальное убожество и мракобесие. И зря Вы тут приплели (повторяю - логика дурачка!) антисемитизм, который уж совсем не имеет отношения к рассматриваемой проблеме ПРАВА ХУДОЖНИКОВ (да и всех граждан страны) НА СВОБОДНОЕ ВЫРАЖЕНИЕ СВОИХ МЫСЛЕЙ И ВКУСОВ. И чем Вас так напугал мат - ведь на нём разговаривает большинство россиян - теперь уже и не только русских? Должен художник говорить со своим народом на доступном ему языке, а, Историк нумер 12? Ведь если бы за мат ВЕЗДЕ (включая детские сады!)судили и осуждали - то в России давно уже остались бы только Путин, Басманный суд и ФСИН...
Это вы все у пытаетесь увести в другую сторону..
Предположим.. некий "художник" изобразит вашего самого любимого человека, в очень мерзком виде, напишет про него кучу несусветных гадостей и т.д. и т.п.(при чем абсолютно не важно реальных или нет.. это право "творческого вымысла") потом устроит "выставку".. и некий заслуженный ученый начнет говорить - "у художника есть право на самовыражение и т.д и т.п.". Вопрос следующий как к этому отнесетесь лично вы?????
Элементарно, Ватсон!
Такое может сделать не ХУДОЖНИК, а именно "художник" (тут Ваши кавычки весьма уместны), т.е. негодяй какой - нибудь. Способов разобраться с таким "художником" мы знаем много - от элементарного набития морды до выигрыша в суде дела о защите чести и достоинства КОНКРЕТНОГО человека.И никакой НАСТОЯЩИЙ учёный не станет защищать ответчика, т.к. это делает его (учёного т.е.) соучастником подлости. Не путайте Божий дар с яичницей...
Я как раз и не путаю.. вы ВСЁ очень верно сейчас сказали.. самодуровы и есть "худ
Хороший физик должен знать, что такое симметрия. Если Гинзбург требует свободы для антирусских и антиправославны
...
нужно ли им оскорблять друг друга антитатарскими, антиеврейскими, антикатолическими, антиатеистическими выс
...
Господин Гинзбург - хороший физик, он знае
...
Ассиметричная симметрия...
"Слухай, а что это такое симметрия?" - "А хрен его знает, слово красивое!"... А Вы знаете, что такое симметрия? "Антирусская" не значит "антиправославная" - это абсолютно разные явления! Грузия и Украина - православные страны, или нет? Там критиковать православие (м не только православие) - как и во всём мире, впрочем,- могут себе позволить только атеисты, а представители других конфессий этого делать не будут, что вполне логично. Кстати, Вы сами -ассиметричный "историк"; почему бы не возмутиться такой "критикой" иудаизма как знаменитая фальшивка - "Пртоколы сионских мудрецов"?!? Кстати, раввины никогда не устраивали истерик по этому поводу, они просто единожды разоблачили эту подлянку и забыли о ней... А в современной России 500 (!) малограмотных жлобов подписали какую - то цидульку, слёзную жалобу на то, что, мол, "процесс идёт" в точном соответствии с этими "Протоколами"...Вот где убожество - интеллектуальное и духовное, а Вы всё талдоните - наших, православных, обижают, картинки малюют... Общество, которое боится критики своих недостатков, не имеет будущего. Сколько можно объяснять: художник не критикует веру, он критикует отдельные проявления церковного скудоумия и лицемерия...Симметрист Вы наш исторический...
Критика "попов", общества и т.п. -
На форуме кто?
На форуме кто? Если ФСБ-шниеки, то ужас кого мы кормим!!! Если это народ, то это катастрофа!!!
Молодец академик
Молодцы академики, ерофеевы и самодуровы! Усекли главное условие демократии по западному - безнаказанно поливать помоями друг друга. А то, что потом взрывают датские посольства и люди гибнут - так это ерунда - веселее жить бездарным художникам и покровителям их "искусства".
Заставь дурака Богу молиться - он лоб разобьет
Народная мудрость давно уже подметила: "Заставь дурака Богу молиться - он лоб разобьет". Ну, вот такие они нынешние православные, дети тех, кто палил и крушил церкви, кто издевался над попами в ГУЛАГе.. . Вечно разбитые лбы. Идолопоклонники. Русское Православие - это НЕ христьянская религия. Русские православные верят не в Христа, а в силу. Это противоречит всему тому, чему учил Христос. "Не сотвори себе кумира".
Замечательная статья о подобном искусстве http://krylov.livejournal.com/1625651.html
Замечательная статья о подобном искусстве http://krylov.livejournal.com/1625651.html
Гинзбург пишет в Открытом письме:
Поскольку недобросовестные или неосведомленные люди произвольно отождествляют атеистов с воинствующими безбожниками (Ленин, кажется, называл их воинствующими атеистами), подчеркну, что совершенно неверно считать каждого атеиста (т.е. человека, считающего, что никакого бога не существует) воинствующим безбожником. Это так же абсурдно, как считать каждого католика сторонником инквизиции.================ Граница между воинствующим и просто атеизмом может быть сформулирована лишь по признаку несет оскорбительную нагрузку проявление атеизма или нет, ипо случаям прямого насилия. Выставка Самодурова оскорбительна, оскорбительна сознательно, а музей остается общественным местом, а не сортиром его директора. Соответственно, ув. академик остается прав в теории, но не в конкретном случае. Всем желаю удачи, Самодурову - мягкого обвинительного приовора.
А меня оскорбляет тяжелая, гнетущая атмосфера православия. Шикающие бедные, нищие бабушки (с "достойной" пенсией) и недобрые, враждебные взгляды в церквях, собирание денег за различные предметы культа, лоснящиеся служители культа в дорогих иномарках, лизание высшими иерархами интимных мест власть придержащих в эфире центральных каналов телевидения. Кто меня защитит? Телевизор стараюсь не смотреть, в храмы не хожу, но вот недавно был на экскурсии в Петербурге. Обзорная 1,5 часовая экскурсия по городу на автобусе, полчаса была посвящена осмотру действующей церкви с чудодейственными иконами, копии которых настоятельно предлагалось приобрести с целью лечения всевозможных недугов. Причем уговаривал не только экскурсовод, но и какой то тип внутри пустого храма в клечатом пиджаке и желтых ботинках, а ля Остап Бендер. И что характерно, большая часть экскурсантов приобретала, при этом истово молясь. Бред. К сожалению никогда в России люди не жили по человечески. И что что-нибудь изменится - большие сомнения. А православие в том виде в котором его сейчас можно наблюдать, наверное является отражением существующей власти.
граница меж потреблением и распространением дури.1-е вызывает сожаление, но всё- таки дело твоё.2-е необходимо искоренять . Отравителей колодцев никогда и ни где не миловали.
Волосато-бородатые жеребцы в рясах...
"...Волосато-бородатые жеребцы в рясах лезут в школьные классы вбивать в головы детей библейские сказки «с согласия» этих детей, хотя в таком случае туда могут захотеть пожаловать и муллы, и раввины, и ламы. В действительном буржуазно-демократическом многоконфессиональном государстве Соединённых Штатах Америки, где я прожил 17 лет, в государственные бесплатные общеобразовательные школы-одинадцатилетки не допускаются на порог какие-либо священники или религиозные проповедники. Более того, несмотря на все потуги части реакционных консерваторов Конгресс США так и не разрешил чтение утренней молитвы перед началом занятий в таких школах..." Полный текст - http://www.rednews.ru/article.phtml?id=5680 - часть 1, http://www.rednews.ru/article.phtml?id=5681 - часть 2.
"Чуждое " искусство
В затянувшейся кампании против госп.Самодурова очевидно столкновение идеологий - теократической и либеральной.Происходит уравнивание государственной и православной символики, что превращает православие в государственную религию.
Администрации Граней!!!
Прошу обратить Ваше внимание, что в отношении невозвращенца термина иудей я не употреблял! Как это понимать? Как явную провокацию или сбой вашего сервиса?
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
