Идея АнтЕреесная...

Хотя бы потому, что - если подойти к этому серьёзно - может быть, разобрались бы в том, ЧТО ЭТО ТАКОЕ - КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ИДЕОЛОГИЯ? Потому что в ней присутствует много-много чего. Например: 1) Некие социально-экономические теории. 2) Связанные с ними представления об историческом развитии человечества, и - соответственно - представления о наилучшем (из возможных)общественном устройстве. 3)Существовавшие в нашем государстве интерпретации (переменные, кстати) событий отечественной истории - как до Революции, так и после.

Прозрел ! Настала пора ! А когда это все творилось и творится тогда не время для осуждений ? Может своевременное осуждение избавило бы общество от многих трагедий.

Чтойто осмелели попы... отмашку дали? по секрету намекнули, что вертикаль не прочь потрепать комми? А вот интересно, себя попы за сотрудничество осудят?))

Ой неужто РПЦ пошла на лихи супостаты? С себя самой надо начинать - не с общества. Кто разрушал церкви? Большеви

Ой неужто РПЦ пошла на лихи супостаты? С себя самой надо начинать - не с общества. Кто разрушал церкви? Большевики.. Кто сейчас у власти - наследники большевиков - ЧК, их политическая полиция.. Может ли РПЦ сотрудничать с наследниками тех кто преследовал за веру? Пусть сами ответят...

Всё-таки: что предлагается осудить?

В КОММУНИСТИЧЕСКУЮ ИДЕОЛОГИЮ МОЖЕТ БЫТЬ ВКЛЮЧЕНО (в хронологическом порядке): 1) Этическое неприятие эксплуатации человека человеком и социального неравенства, основанных на частной собственности (альфа и омега коммунистических учений с начала 19-го века). 2) Социально-экономическая теория устройства и эволюции общества, построенная на изучении отношений собственности (марксизм). 3) Объединение этой теории с общефилософской теорией (проделано - в основном - Ф.Энгельсом, и может быть названо энгельсизмом). 3) Создание на основе этого учения (или пришивание к этому учению) теории Революционной Партии (ленинизм). 4) Интерпретация (мы же говорим об ИДЕОЛОГИИ) Лениным и компанией ситуации в России начала 20-го века, как путь к некоторым политическим деяниям, и выработанные - уже в этом процессе этих деяний - теоретические и идеологические понятия. 5) Идеология товарища Сталина (лично); кстати, какая именно у него была идеология - невыяснено. 6) Идеология партйных функционеров всех мастей и уровней - от Революции до Перестройки. 7) Официальные формулировки, опубликованные в Программах СДРП(б), РКП(б), ВКП(б), КПСС? ЧТО ЖЕ БУДЕМ ОСУЖДАТЬ?

Рябых, Слепых, Глухих, и примазавшийся к ним Кирилл будут "осуждать" Зайкова, Слюнькова, Воротникова и примазавшегося к ним Брежнева?

Новый сериал? Реалити-шоу "Дом-Х"...

Правильно

Поддерживаю

очередная глупость

Очередная ГЛУПОСТЬ от РПЦ. Коммунизм в чистом виде (как систему социально-экономического устройства общества) осуждать глупо - это учение как любая чистая утопия прекрасно, красиво, стройно, и, между прочим, ПОЛНОСТЬЮ укладывается в систему христианского вероучения (равенство, братство, социальная справедливость. Всякий там атеизм ничего общего с коммунизмом не имеет, это довесок от большевисткой мафии. Вот ЕЁ (мафию) как раз и должна осудить РПЦ. И её последователей-чекистов, которые все скорбят о величайшей геополитической катастрофе. Не коммунизм нужно осуждать, но всех коммунистов-негодяев до единого, которые под сладким лозунгом этой утопии пытаются построить очередной вариант диктатуры. И коллаборационистов с безбожными христопродавцами - иудушку ридигера в первую очередь.

Самое главное, что надо осудить в коммунистической идеологии - это то, что счастье для одних групп людей может быть построено на физическом и моральном уничтожении других групп людей. И в этом фашизм и коммунизм совершенно одинаковы, они только группы выбирают для себя разные.

Поддерживаю. Преступность коммунистической идеологии следует из её практики.

а Швондеров и Шариковыми, этих носителей коммунистической идеологии осудят ?

симбиоз это понятие научное из биологии. Это когда некоторые организмы друг без друга существовать не могут, но вместе являются способной (иногда даже эффективной) к выживанию системой. В данном случае этот термин применяется к политическому симбиозу террористов известных в истории под названием большевики. Большевик-симбиоз. Симбиоз состоял главным образом из некоторых категорий населения царской России, не довольных царским режимом и своим положением в нём. У разных категорий этого населения были разные симбиозные мотивы, но вместе они составляли очень эффективную террористическую систему. главные группы большевизма: - дремучая русь; мотив: "грабь награбленное" - восточно европейское еврейство; мотив: свержение царского режима, устранения старой элиты, занятие элитной роли. - кавказские разбойники; мотив: перманентная внутренняя потребность участия в разбойных процессах. Яркий представитель этой группы был большевицкий пахан Иосиф Джугашвили. Симбиоз вовсе не отрицает внутри-симбиозную конкуренцию. В большевик-симбиозе внутренняя конкуренция была перманентна и сопровождалась иногда очень сильным крове-испусканием.

...несправедливо ставить коммунизм и фашизм на один уровень, ведь за этими явлениями стоит различный исторический опыт...

Совершенно верно! 1933-1917 - сколько получается? Верно: на 16 лет опыту (опытов...) больше!

аплодирую стоя )

осуждение коммунизма и есть опускание его на уровень фашизма. а интересно, символику коммунистическую тоже осудят/запретят при этом на Руси? ))

Церковникам просто покоя не

Коммунисты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ВПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА победили мамону, при всех издержках. Это была давняя неосуществимая мечта многих людей. А что скопытилась их система - до этого скопытилась и царская, и демократическая скопытится еще быстрее, тут дело не в коммунизмах и демократиях, а в империи. Здесь рациональное не может не скопытиться... А вот попы без мамоны никак, недержание у них, справиться с этой страстью они не могут, вот и злятся на тех, у кого это практически получилось, чувствуют ущербность. Коммунисты, при всех их недостатках, честнее попов. Они пытались дать человеку целостную картину мира, а попы наоборот, пытаются разбить в шизофреническую, разорванную, а потом дырки латать заплатками "чудес" и "таинств", и дальше манипулировать. Исполняют функцию подгонки мышления под имперские интересы - для империи человек со стройным мышлением враг...

Пускай с себя и начнут - священников-коммунистов повыгоняют

А вообще интересная мысль, не приравнивать коммунизм к фашизму. И это говорит священник церкви, осквернённой коммунистами. Между прочим, гитлеровцы церкви не закрывали и священников в-основном не трогали.

А почему РПЦ не упомянула Контору Н

А почему РПЦ не упомянула Контору НКВД-КГБ-ФСБ. Эта Контора самыми кровавыми средствами поддерживала коммунистический режим и идеологию. Миллионы своих замучили, умертвили...

Правильное решение. Но

Именно отсутствие осуждения коммунистической, марксисткой идеологии приводит к тому, что от тезисов о продвижении всемирной пролетарской, вненациональной революции, об отрицании национальностей как таковых, мировое сообщество легко восприняло разные тезисы об общей мировой экономике, о общечеловеческих либеральных ценностях отрицающих наличие национальных интересов и особенностей разных народов, об продвижении свободы и демократии. Т.е. суть таже, опять тот же общак только лозунги другие, но и под этими другими лозунгами проливается не меньше крови, что говорит о том , что осуждать надо разработчиков и идеологов всех этих разрушительных доктрин и идеологий.

Наконец, только так можно сохранить моральный авторитет. И хватит наводить тень на плетень по поводу прав человека. Иначе моральный и физический конец.

В теоретической части христианства и коммунизма больших различий нет. А в практическом воплощении заложенных в основополагающих документах идей и те и другие наколбасили столько, что лучше и не сравнивать кто больший грешник.

Мдя... а фашистско-нацистскую идеологию сперва - слабО осудить?

Мдя... а фашистско-нацистскую идеологию сперва - слабО осудить?

Да наши попы не просто юмористы!

Они -- сатирики. Практически, как Задорнов.

Настала пора, когда в обществе должна состояться более детальная дискуссия о советском наследии и преступлениях советской власти»

Комедианты, да и только. КПСС детально пережевывала для общества царское наследии и преступлениях царской власти. И вот новые детализаторы вылупились. Прикрываясь именем божьим дуру гонят в общество. Преступления творила не идея монархизм иль коммунизма, а абсолютный авторитаризм в политике, коей ныне и опекает РПЦ. Во приколисты, юморят по чёрному. Именно слаженный дуэт религии и монаршего авторитаризма и породил в начале прошлого века ненависть обездоленного и безграмотного населения Российской Империи к царям и попам, что умело использовали политические авантюристы ленинского призыва. И вот вновь церковь с властью спелась, и над народом вместе вставши, старые песни о главном затянула – ой допоются, как бы вновь (я, не верующий в божественное мироздание, этого не хочу) не полетели кресты с куполов и храмы в нужники не превратились.

Ояебу! Русские православные против сталиных?:) Йа думал это тока жидо-фашисты из прибалтики так могут

что-то неклеецо в путинском министерстве пропоганды. пора суркова повесить, кажецоо. а за одно и риддегера: совсем его попы распустились

http://www.hohmodrom.ru/project.php?prid=50940

Уходя - уходи

Хотите осудить коммунизм - осуждайте. Зачем разрешение спрашивать? Умиляет оговорка про фашизм и коммунизм. Действительно, зачем равнять двух убийц, когда один убил топором по голове, а другой ножичком?

Модератор, удали свой мозг сначала, а не комментарии.

Как видим, церковь предлагает не осудить, а оправдать...

"несправедливо ставить коммунизм и фашизм на один уровень" - это ключевая фраза! А ведь обе идеологии человеконенавистнические, обе делят людей на "чистых" и "нечистых", обе виновны в геноциде и своего собственного народа, и других народов. Только фашизм в Германии осужден уже, а коммунизм в России - еще нет...

Идеология-то хорошая "от каждого по способности - каждому по потребности"

А кодекс строителя коммунизма вообще списан с 10 Заповедей. Осуждать нужно не идеологию, а её реализаторов.

Насчёт т.Сталина понятно. А как РПЦ относится к выдающемуся советскому государственному деятелю Ю.В.Андропову. Вот интересно прочитать. Лет через 25 скажет или отошлёт сейчас изучать историю сергианства.

Ого! А где же православные ленинцы-зюгановцы-проханцы?

Парень, видимо, трудов попа Гапона начитался

Молодец какой, а? Всё по полочкам разложил... Может ему ещё семейные фотоальбомы - на эспертизу - приносить: что вырвать, а что оставить....

Сторонникам коммунистов предлагаю прочесть, как большевики убивали рабочих и членов их семей: http://life.ru/video/4148

http://life.ru/video/4148 - это только в Ижевске! А в других городах?

Коммунизм намного опаснее фашизма: амбиции фашизма ограничены, притязания коммунизма универсальны.

(По книге “Бунтующий человек” А. Камю)

[ I. ФАШИЗМ МЕНЕЕ ОПАСЕН:
ОТКАЗ ОТ УНИВЕРСАЛЬНЫХ ПРИТЯЗАНИЙ.
МОРАЛЬ УГОЛОВНИКА.
БЕШЕНЫЙ ВСПЛЕСК НЕБЫТИЯ, ОБРАТИВШИЙСЯ ПРОТИВ СЕБЯ]

Строго говоря, фашистские перевороты XX в. не заслуживают названия революций. Им не хватало универсальных притязаний.

Разумеется, и Гитлер, и Муссолини стремились к созданию империй, а их идеологи недвусмысленно высказывались о планах мирового господства. Но их отличие от теоретиков классического [коммунистического] революционного движения состояло в том, что они […] отреклись от универсальных притязаний.

Это не помешало Муссолини ссылаться на Гегеля, а Гитлеру - считать своим предшественником Ницше. Они первые построили государство, исходя из идеи, что ничто на свете не имеет смысла и что история - всего лишь случайное противоборство сил.

[После Первой мировой войны] не существовало больше истинных ценностей, признаваемых всеми […] И вот в 1933 г. Германия не только согласилась признать низкопробные ценности, но и попыталась навязать их целой цивилизации. Она избрала мораль уголовного мира.
Мораль уголовника - это бесконечное чередование побед, завершающихся местью, и поражений, порождающих отчаяние и злобу.
Даже сама телесная сущность Гитлера, посредственная и банальная, не ограничивала его страсть к движению, позволяя раствориться в человеческой массе. Лишь действие гарантировало ему стабильность.
Вот почему Гитлер и его режим не могли обходиться без врагов,….образы врага один за другим мелькали в пропаганде и истории, чтобы не дать сникнуть слепой силе, толкавшей их в пропасть.
До тех пор пока у режима есть враги, он будет раздувать террор, а враги у него будут до тех пор, пока он существует, ибо они - непременное условие его существования. Гитлер относительно рано был остановлен на пути, ведущем к этой империи. Но если бы даже он продвинулся по нему гораздо дальше, дело ограничилось бы все возрастающим размахом неукротимого динамизма и ужесточением циничных принципов, на которых он мог покоиться.
Впервые в истории правители этой страны приложили колоссальные усилия для построения системы, не совместимой ни с какой моралью.
Эта первая попытка создания религии на идее уничтожения привела к уничтожению самой этой религии.
Таким образом, нигилистическая революция, воплотившаяся в гитлеровской религии, привела только к бешеному всплеску небытия, в конце концов обратившемуся против себя самого.
---
[ II. УНИВЕРСАЛЬНЫЕ ПРИТЯЗАНИЯ КОММУНИЗМА –БОЛЬШАЯ ОПАСНОСТЬ, ЧЕМ ОГРАНИЧЕННАЯ УГОЛОВНАЯ МОРАЛЬ ФАШИЗМА]

Фашистские мистики никогда всерьез не помышляли о создании вселенской империи. Удивленный своими победами, Гитлер сумел разве что […] обратиться к неясным грезам об империи немцев, не имеющей ничего общего со Вселенским Градом [коммунизма].

Коммунизм, напротив, открыто претендует на создание всемирной империи.

Несмотря на броскую внешность, немецкая революция была лишена будущего. Она была лишь первобытным порывом, чьи амбиции оказались сильнее ее реальных возможностей.

А русский коммунизм взвалил на себя бремя устремлений, направленных к созданию на обезбоженной земле царства обожествленного человека.

После смерти Маркса лишь горстка учеников осталась верной его критическому методу. Те же из марксистов, что считают себя вершителями истории, взяли на вооружение пророческие и апокалипсические аспекты его учения,
Марксистский атеизм абсолютен. Однако он воссоздает высшее существо на уровне человека. "Критика религии завершается учением, что человек - высшее существо для человека”. С этой точки зрения социализм оказывается очередной попыткой обожествления человека и принимает некоторые черты традиционных религий. Гегель и марксизм сокрушили формальные ценности, освещавшие якобинцам прямой путь истории к счастью. И в то же время сохранили саму идею этого поступательного движения, объявив его исторической необходимостью.
Итак, золотой век, отодвинутый в конец истории и вдвойне заманчивым образом совпадающий с апокалипсисом, оправдывает все.

Нужно как следует призадуматься над поразительным честолюбием марксизма, оценить весь размах его проповеди, чтобы понять, что столь пылкая надежда заставляет забыть об остальных проблемах… Утопия заменяет Бога будущим… Отсюда следует, что она всегда является принудительной и авторитарной.
Маркс верил, что по меньшей мере цели истории окажутся совместимыми с моралью и разумом. В этом состояла его утопичность. А судьба утопии, как это ему было небезызвестно, заключается в служении цинизму, хотел он этого или не хотел.
Единственный подлинно научный аспект марксизма состоит в его отрицании мифов и откровенном выпячивании самых низменных интересов…. Неудивительно поэтому, что, для того чтобы сделать марксизм научным и подкрепить эту фикцию пришлось сначала сделать науку марксистской, пустив для этого в ход террор. Имперская мечта, облеченная в реальности времени и пространства, утоляет свою ненасытную жажду соками живой человеческой личности.
Личности враждебны Империи не просто как индивиды - иначе хватило бы вполне традиционного террора. Империя предполагает уверенность в бесконечной податливости человека. Техника пропаганды служит тому, чтобы определить меру этой податливости и постараться свести рефлексию человека к его условным рефлексам.
Поскольку Маркс предсказывал неизбежное появление бесклассового Града, поскольку он утверждал, таким образом, добрую волю истории, любое замедление освободительного хода истории следует вменить в вину злой воле человека. В каком-то смысле марксизм - это учение о вине человека и невинности истории.
До захвата власти коммунистами историческим воплощением этих понятий было революционное насилие, на вершине их власти оно стало насилием узаконенным, то есть террором и судилищем.