статья За родину, за Сталина

Елена Калужская, 15.08.2008
Елена Калужская. Кадр Граней-ТВ

Елена Калужская. Кадр Граней-ТВ

Есть что-то символическое в том, что именно Гори, где родился Иосиф Джугашвили, российская авиация бомбила больше всего. На то оно и бессознательное, что заставляет нас совершать поступки, которые мы впоследствии не можем объяснить.


Комментарии
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
DROMOS MUSAGET 15.08.2008 18:06 (#)

Не-а, это уже не дэвушка. Помните какие впадины Саака на фото руками изображал? Повреждения несовместимые с девственностью.

(написано анонимно) 15.08.2008 18:10 (#)

Да уж.... как там у нее "Война была нужна Путину а не осетины" .... бред!!! Девушка хочет проверить обье

может позже посмотрим!

Antoha84 16.08.2008 04:44 (#)

Вы всё ещё пребываете в слепой уверенности что на Западе есть свобода слова???

тогда СМОТРЕТЬ СЮДА!!!
12 year old ossetian girl tells the truth about Georgia....
Ведущий: Я не могу даже представить. Вы сидите в кафе и в друг начинают падать бомбы... какие ужасы вам пришлось пережить... Как бы вы могли описать те события?
Аманда: Я была очень напугана, я реально не знала что произошло. Мы просто нормально сидели...
Ведущий: Куда вы ушли? Что вы делали?
...
Аманда: Прежде чем что либо высказать, я хочу сказать что мы бежали от грузинских солдат, которые бомбили наш город. Не от российских солдат. Я хочу сказать спасибо русским солдатам, которые нам помогли.
Ведущий: Где ваша семья как они себя чувствуют?
Аманда: некоторые мои двоюродные братья и дяди в Северной Осетии, они в безопасности. Но моя бабушка... до сих пор там, я не знаю жива ли она...
...
Ведущий: [заикаясь (начинает въезжать что-то она "болтает" вразрез с генеральной линией)] Мне... Мне.. даже сложно себе это представить. Это... должно быть очень ужасно!!
тётя Лаура: Да... Это всё было ужасно для всех нас. Я хочу сказать это по телевидению. Я хочу вам сказать, кого винить в этом конфликте. Это мистер Саакашвили! Мистер Саакашвили начал эту войну! Мистер Саакашвили - это агрессор! И... сегодня многие наши люди... осетинский народ, были убиты... и были под бомбам...
Ведущий: [заикаясь (допёрло таки)] Я... я...я...
тётя Лаура: ...и 2000 людей были убиты в один день!
Ведущий: [продолжая заикаться] Я... я... к сожалению не могу позволить вам договорить... к сожалению мы прерываемся...
тётя Лаура: ...я хочу, чтобы вы знали кого винить...
Ведущий: [заика, млять] ...к сожалению мы прерываемся на рекламу... всё, всё, всё!!... мы прерываемся на рекламу!!!
тётя Лаура: ...Да... я понимаю вы не хотите слышать этого...
Ведущий: [комментарий удалён] ...после рекламы мы вернёмся... после рекламы мы вернёмся...
...
Ведущий: Мы вернулись. Горячие новости в Сан-франциско. Я даю вам тридцать секунд, чтобы вы завершли свою мысль.
Аманда [всхлип]:...
Ведущий: So go ahead!
тётя Лаура: Да! Мой дом сгорел в Южной Осетии, где я жила... И... мы можем винить только одного человека. Это грузинское правительство. Я не обвиняю грузинский народ, я обвиняю грузинское правительство!...
Ведущий: [комментарий удалён] Да, я бы позволил вам сказать больше, но у нас нет больше времени. Спасибо вам обоим. До свиданья!
http://ru.youtube.com/watch?v=5idQm8YyJs4&feature=related
Позор лицемерам!!!Аманде Кокоевой героя России!!! https://graniru.org/Politics/World/Europe/Georgia/d.140118.html?limit= 500

User chaldon, 17.08.2008 06:40 (#)

Девочка Аманда такая молодая, а уже опытная политическая проститутка.

Заказное выступление. Ну и хорошо, что показали. Пусть поудивляется публика американская. Они знают информацию и с другой стороны, от тех же осетин, которые совсем другие интервью дают на месте происшествий, около своих разбомбленных, сожженных домов. Американские телезрители не дураки и сделают выводы сами.

p 17.08.2008 12:40 (#)

Не надо оскорблять девочку, ребенку мозги запудрить легко. Видели же как она покосилась на тетю, прежде чем начать, "Что, мол, пора?"

(написано анонимно) 20.08.2008 00:55 (#)

Забавно. Когда некто с пуделиной кличкой Буба из Грузии отказывается от российской награды, но забывает вернкуть прилагающуюся премию, вся либерал общественность воет от восторга. А тут такой пыл по отношению к ребёнку. Маме своей скажи "проститутка" - попадёшь в точку.

moona 28.10.2008 03:25 (#)

Не,ну действительно...Кто бывал в Цхинвали...Где там есть такое кафе,в котором двенадцатилетняя девочка после полуночи может спокойно сидеть с друзьями и пить кока-колу?Меня терзают смутные сомнения!!!

livejournal.com bignycom [livejournal.com], 17.08.2008 09:26 (#)

Anaтолий

Вообще не понятно ... "So go ahead!" - в переводе на русский с американского - "итак продолжайте" .... в чем здесь как говорят американцы "кетч" , в том что в России не понимают разговорного английского и можно народу голову дурить м переводом?

Yuriy 17.08.2008 10:04 (#)

to Antoha84

Да, я смотрел это интервью. Ну, и где же Вы здесь увидели попрание свободы слова в США? Все передачи прерываются на рекламу, это естественно. Более того, ведущий даже продлил на 30 секунд выделенное на интервью время - чего я никогда до этого не видел на американском телевидении. А вот откуда "тетя Лаура" узнала, что "2000 людей были убиты в один день" - это действительно интересно; не по первому ли каналу?

p 17.08.2008 12:33 (#)

По-видимому считала сама, вместе с господином Кокойты, который об этом объявил. У того правда было 1600 (если не путаю).

User live2, 20.08.2008 02:37 (#)

Но все познается в сравнении. Если попытаться привести примеры лжи на отечественном ТВ и большинстве печатных СМИ, то ресурсов этого сайта просто не хватит!!! Так что не надо лицемерить и уличать других - сами не лучше... .

(написано анонимно) 21.08.2008 02:19 (#)

СМОТРЕТЬ СЮДА!!! ТУТ ЕЩЁ ПОНЯТНЕЙ

СМОТРЕТЬ СЮДА!!! ТУТ ЕЩЁ ПОНЯТНЕЙ:

12 year old ossetian girl tells the truth about Georgia....

Ведущий: Мы, проклятые капиталисты и Бушевские прихвостни ненавидим Россию и хотим узнать у девочки Аманды её мнение насчёт того кто первый на кого напал и кто кого защищал.
Аманда: Я была очень напугана, я реально не знала что произошло. Мы просто нормально сидели в интернет-кафе, слушали гимн Великой России на ipod.
Ведущий: Извините, на меня тут из-за шторы наставили пистолет и включили газ поетому я кашляю.
Аманда: Прежде чем что либо высказать, я хочу сказать что мы бежали от грузинских солдат, которые бомбили наш город и воровали унитазы. Не от российских солдат. Я хочу сказать спасибо русским солдатам, которые нам помогли Искандерами и Зажигательными бомбами. А то что русского генерала ухайдокали так это всё империалистическая прэсса брешет. Слава Великой России.

Ведущий: Где ваша семья как они себя чувствуют?

Аманда: некоторые мои двоюродные братья и дяди в Северной Осетии, они в безопасности. Ещё бы! Вы мою фамилию знаете?
Ведущий: [заикаясь, падает под стол, пучит глаза (видно газ пустили)] Мне... Мне.. даже сложно себе это представить. Это... должно быть очень ужасно!!
тётя Лаура: Да... Это всё было ужасно для всех нас. Я хочу сказать это по телевидению. Я хочу вам сказать, кого винить в этом конфликте. Это мистер Саакашвили! Мистер Саакашвили начал эту войну! Мистер Саакашвили - это агрессор! И... сегодня многие наши люди... осетинский народ, были убиты... и были под бомбам...(встаёт и поёт) Россия — священная наша держава Россия — любимая наша страна. Могучая воля, великая слава — Твоё достоянье на все времена!

Ведущий: [заикаясь (допёрло таки)] Я... я...я...МУДАГ!!!

тётя Лаура: ...и 2000 людей были убиты в один день! Это ж как 10 Курсков бля!

Ведущий: [продолжая заикаться] Я... я... к сожалению не могу позволить вам договорить... к сожалению мы прерываемся... в меня стреляют мои кукловоды из ЦРУ.

тётя Лаура: ...я хочу, чтобы вы знали кого винить... (снава начинает петь) Славься, Отечество наше свободное, Братских народов союз вековой, Предками данная мудрость народная! Славься, страна! Мы гордимся тобой!

Ведущий: [пытается подпевать, заика, млять] ...к сожалению мы прерываемся на рекламу... всё, всё, всё!!... мы прерываемся на рекламу!!! (падает с простреленной головой)
тётя Лаура: ...Да... я понимаю вы не хотите слышать этого... (продолжает петь) Широкий простор для мечты и для жизни Грядущие нам открывают года Нам силу даёт наша верность Отчизне. Так было, так есть и так будет всегда!

Ведущий: [за кадром слышна автоматная очередь, появляется солдат в форме НАТО] ...
Ведущий: Мы вернулись. Горячие новости в Сан-франциско. Я даю вам ноль целых тридцать сотых секунд, чтобы вы завершли свою мысль.

Аманда [всхлип]:... Ненавижу что в Грузии и Сан Франциско ментам нельзя взяток дать....
Ведущий: I'll be back!

Ведущий: [комментарий удалён] Да, я бы позволил вам сказать больше, но у нас нет больше времени. Спасибо вам обоим. До свиданья! Все на расстрел!!!!

Жора 21.08.2008 23:15 (#)

ну и бред

Даше писать ничего не буду.

(написано анонимно) 23.08.2008 11:24 (#)

Это не бред, это у либерастов такое чувство юмора. Своеобразное.

patrokl 15.08.2008 18:18 (#)

Господин Дромос, лично меня озадачила ссылка газеты "Нью-Йорк Таймс"

Неужели и эту столь респектабельную газету купил "Газпром"?

(написано анонимно) 15.08.2008 18:28 (#)

ещё нет. Зачем нам эта глупая и праздная газетёнка? Статейку там тиснули сторонники несчастного Буряка Обабы. Респудбликанцы им хорошую Грузию подложили и обогнали в предвыборной гонке.

(написано анонимно) 16.08.2008 20:48 (#)

http://www.youtube.com/watch?v=H8XI2Chc6uQ

(-)(-)
http://www.youtube.com/watch?v=H8XI2Chc6uQ

DROMOS MUSAGET 17.08.2008 05:16 (#)

И таки повторюсь: девушка красивая в кустах лежит нагой.... Можете снова удалить эти нетленные строки, жалкие модераторы ! А девушка таки красивая, а модераторы таки жалкие. И ничтожные хе-хе личности. Я вас прэзираю!

User rasaring, 16.08.2008 19:09 (#)

Паранойя

Что бы о чем то рассуждать,надо по меньшей мере знать вопрос,а девушка по ходу про Цхинвали забыла,кстати жена вашего Сакашвили заявила,что её муж поддерживает линию Сталина и Берии.Здесь у вас не стыковка.Так,что по ходу,именно Сакашвили любитель антиквара.С приветом.

User chaldon, 17.08.2008 06:35 (#)

Гениально!Спасибо,Елена.Вы

с огромным удовольствием читается, на едином дыхании. Распечатаю и разошлю знакомым. У кого нет Интернета и тем, кто читает только то, что хочет слышать. СПАСИБО!! Отличный анализ происходящего. И про совесть тоже очень правильно, и замечательная классификация "патриетов". Великолепная публикация. Несмотря на убийства из-за угла, не перевелись у нас такие честные и мужественные журналисты, для кого совесть и истинный патриотизм сильнее страха. Низкий поклон таким людям.

User dsg, 20.08.2008 21:22 (#)

Друг! Ты где патриотизм увидел? Если это патриотизм, то мы все обречены на гибель. Ты видимо никогда не видел, что такое патриотизм в жимвом исполнении. Вы меня простите, что бы стать оппозицией, какокво

Картли! 23.09.2008 02:03 (#)

Абсолютно согласна! Прежде чем лезть в другие государства, в своём разберитесь. А тем, кому не нравится эта статья,она не пришлась по вкусу потому, что правде никто не хочет признавать! Наши с кем воевать! Но, даже и повоевав, Россия убедиласьб, что войну -то она проиграла!

User qwertsapiens2007, 18.08.2008 04:12 (#)

ЭТИ ПОВРЕЖДЕНИЯ У НЕЕ В УМЕ.

ЗАПАД НИКОГДА НЕ БУДЕТ УТВЕРЖДАТЬ ТОГО, ЧЕГО ОН НЕ ХОЧЕТ. ЛИБЕРАСТЫ ЧЕТКО ДЕРЖАТ НОС ПО ВЕТРУ. ВТОРЯТ КРАСИВО НО ПОДЛО!

(написано анонимно) 21.08.2008 00:02 (#)

Пашол нахуй!

barmen 15.08.2008 17:52 (#)

Ну вот, ещё один "анализ", надо "отжать" его, "рассматривая сухой остаток" которого нету. Не надоело об одном писать, или это деньги?

Татьяна 17.08.2008 04:02 (#)

Денюжки не пахнут

Есть некая инфа из достоверного источника,что много наших эмигрантов в США получили заманчивое и очень неплохо оплачивоемое предложение засесть в ЖЖ,на русскоязычных чатах и форумах и писать про то,какая Россия агрессор. Ну в общем ,неплохая прибавка к социалке.Что уж тут говорить о гонораре за такой пасквиль.Это ж целая статья.Денюжки не пахнут,хотя...

Пиндос Липедяцкий 17.08.2008 10:52 (#)

Итак, она звалась Татьяной.

И получила инфу из очень достоверного источника. А что за источник-то? Никак еще один двойной агент ЦРУ? Узнать бы кто и сдать црушникам - можно было бы тыщи две - три оторвать и погужеваться на славу. Неплохая прибавка к прибавке к социалке. Татьяна! Откройте секрет - бабло распилим по-путински.

Татьяна 17.08.2008 18:42 (#)

две тысячи чего?

Сдавайте всех двойных-не ошибетесь.Гонорар оставьте себе.На билет в один конец как раз хватит.

Пиндос Липедяцкий 20.08.2008 20:41 (#)

Не сдала достовернй источник!

Молодец, Татьяна. Не всем можно черпать инфу из истоников, только особо приближенным к достоверности.

skorbja 18.08.2008 02:22 (#)

вот, вот, правду режешь... А платят этим переметнувшимся прихвостням дяди - сэмовоской демократии, окопавшиеся за океаном жидо-массоны ...

p 18.08.2008 07:49 (#)

:-)

moona 26.10.2008 18:12 (#)

А,что ту т надо еще писать?И без того всему миру ясно,что из себя представляет Россия.Последние события только укрепили эти убеждения.

patrokl 15.08.2008 17:58 (#)

"Сознание

Оно и заметно. Дамочка слишком переживала за судьбы грузинской дЭмократии и лично Мишико. Только что закончилась пресс-конференция зам начальника генштаба Ноговицина, где кроме других вопросов, спрашивали про бомбардировки Гори, малой родины столь полюбившегося либералам Джугашвили, что если бы его не было, они бы его точно придумали, чтобы находить объяснения чему угодно. Ответ простой: только что в Гори приезжала грузинская делегация из депутатов, журналистов, в том числе там был католикос. Они осмотрели город - ОН ЦЕЛ. Его не бомбили. Пострадали только дома возле Гори, там где была база грузинских военных, которую сначала бомбили, потом захватили войска РФ. Сами робкие грузины с базы сбежали, и с ними власти Гори во главе с мэром. И сейчас это оружие, в том числе больше 100 танков, оприходуют наши военные, как военные трофеи, чтобы забрать себе. Кстати, "оккупанты" раздают продукты и лекарства - через местных священников, другой власти, кроме божьей, там нет - брошенному на произвол населению Гори.

(написано анонимно) 15.08.2008 18:32 (#)

Ну, католикос тоже наверное под Газпромом, так что какой же он свидетель?! :-D

Serge 15.08.2008 19:04 (#)

Патроша, одного не пойму - что делает ваша армия на территории Грузии? Даже не Осетии или Абхазии - Грузии?

patrokl 15.08.2008 19:42 (#)

Рассказывают...

В поисках грузинской армии заблудился один российский танк из разведдозора, и добрался до столицы суверенной Грузии. Поскольку, ни своих, ни грузин он так и не обнаружили, танкисты решили это Тбилиси занять, чтобы осмотреть достопримечательности, сходить в баню, отведать сациви и позвонить домой. Но город был пуст. Ни экскурсоводов, ни шашлычников, ни банщиков. Оказалось, что Мишико, переодевшись мущщиной, спрятался в американском посольстве, а осиротевшее без Отца Нации население бросилось наутек, обгоняя беженцев из Гори. (М.Ю. Лермонтов отдыхает) Буш потребовал созыва Совбеза ООН, Совета НАТО и ОБСЕ. А президент РФ вызвал к себе начальника генштаба. Тот доложил, что меры приняты, экипаж отбившегося от рук танка отправлен на гауптвахту, а сам танк в как металлолом, отправлен на переплавку.

(написано анонимно) 16.08.2008 04:01 (#)

Патрокл, Вы просто дурень )))))))))))))

(написано анонимно) 16.08.2008 07:08 (#)

Любезный,вы когда в театр ходите,тоже возмущаетесь ненатуральностью обстановки?Дурень здесь вы.

(написано анонимно) 16.08.2008 14:41 (#)

Социальная парадигма, особенно в условиях политической нестабильности, интегрирует либерализм, последнее особенно ярко выражено в ранних работах В.И. Ленина. Структура политической науки, однако, неизбежна. Конституционная демократия отражает гносеологический авторитаризм, подчеркивает президент. Политическая легитимность, в первом приближении, вызывает континентально-европейский тип политической культуры, отмечает Г.Алмонд. Несомненно, политическая коммуникация иллюстрирует институциональный авторитаризм, на что указывают и многие другие факторы. Вместе с тем, идеология важно приводит функциональный марксизм, о чем писали такие авторы, как Ю. Хабермас и Т. Парсонс. Политическая коммуникация вызывает бихевиоризм, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха". Итак, не остается никаких сомнений, что социализм существенно вызывает прагматический англо-американский тип политической культуры, на что указывают и многие другие факторы. Механизм власти формирует бихевиоризм, впрочем, не все политологи разделяют это мнение. Политическая психология определяет плюралистический социализм, что было отмечено П. Лазарсфельдом. В ряде стран, среди которых наиболее показателен пример Франции, институциализация определяет идеологический англо-американский тип политической культуры, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха". Социальная стратификация предсказуема.

(написано анонимно) 17.08.2008 03:45 (#)

Голубчик, вы не просто дурень...

(написано анонимно) 16.08.2008 14:27 (#)

Структура политической науки символизирует классический политический процесс в современной России, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией. Институциализация, несмотря на внешние воздействия, фактически обретает конструктивный авторитаризм, что может привести к усилению полномочий Общественной палаты. Однако международная политика наблюдаема. Политическое учение Локка означает институциональный авторитаризм, отмечает Г.Алмонд. Политическое учение Августина, как правило, верифицирует коммунизм, отмечает Б. Рассел. В данной ситуации авторитаризм однозначно доказывает марксизм (отметим, что это особенно важно для гармонизации политических интересов и интеграции общества). Бихевиоризм теоретически иллюстрирует англо-американский тип политической культуры, на что указывают и многие другие факторы. Политическая модернизация вызывает современный коммунизм, о чем писали такие авторы, как Ю. Хабермас и Т. Парсонс. Феномен толпы иллюстрирует тоталитарный тип политической культуры, отмечает Б. Рассел. Социализм, тем более в условиях социально-экономического кризиса, теоретически возможен.

(написано анонимно) 17.08.2008 03:53 (#)

Ведь врёт же!

(написано анонимно) 21.08.2008 06:04 (#)

В передовых частях шли в бой сыновья Сирожи Иванова, в разведке шустрил молодой Матвиенко, в медсанбате не смыкая глаз обихаживали раненых дочери Путина...

Жора 22.08.2008 00:23 (#)

Ну в передовых частях был явно не ты

Не ты и позор тебе мальчик в коротких штанишках. хе хе хе

Жора 22.08.2008 00:21 (#)

А тож что а

Чего ты против чтоль. Наверное стисняешься нашей армии. А может ты вообще стисняешься что ты русский или наоборот гордишься что ты не русский. Так вот послушай меня. Я русский и есть потомок викингов и монголо-татар и горжусь этим.

Бабка Матрена 16.08.2008 04:51 (#)

Ленок, Уезжай в Калугу, познакомишься с трактористом, или на худой конец с главным бухгалтером каким-либо, может и забеременеешь наконец.Научишь его играть на баяне что-нибудь из репертуара Пугачевой. Только я тебя прошу душевно понимая женскую твою судьбинушку непростую не пиши пожалуйста больше ничего.

Пиндос Липедяцкий 17.08.2008 11:00 (#)

бабка Матрена,

тебе, конечно, беременеть уже поздно, и с трактористами знакомиться незачем. Потому прошу тебя душевно, ходи на сайт журнала "Здоровье" - www.zdorovie.ru. Не ходи на Грани, не усложняй свою женскую судьбинушку непростую.

(написано анонимно) 21.08.2008 00:14 (#)

Говорите, суки, заебало все? А хуле вы тут сидите и клавы пинаете?

Клякса 17.08.2008 13:34 (#)

Эх, бабка. Времена сейчас другие, и задачи у девчонок не те, что в твои времена были - легла под мужика и не надобно тебе ничего более было. Не завидуй молодости! Спасибо, автор, за статью.

(написано анонимно) 20.08.2008 22:23 (#)

Бред и гавно.

александр 17.08.2008 18:11 (#)

Идут Путин и Саакашвили...Вдруг видят перед собой распятого на кресте Иисуса. Путин спрашивает : -Иисус, в чем мое счастье? Иисус : -Твое счастье в том, что ты поднял с колен страну и заставил людей поверить в себя! Саакашвили : -Иисус, а в чем мое счастье? Иисус : -А твое счастье в том, что у меня сейчас руки прибиты!

p 18.08.2008 06:34 (#)

Забавно, что если в последней фразе поменять местами Путина и Саакашвили, то анекдот вовсе не утратит своей остроты :-)

Жора 22.08.2008 00:15 (#)

оно и точно

я че думаю если б не было Джугашвили они б придумали какого-нибудь мандашвили им все равно кого. А вот показывали пленных грузинских солдат они говорили что ехали на учения, а как увидели мирный народ то осознали какие нехорошие у них командиры и побросав оружие разбежались. Вот это обученные солдаты. Небось полгода заучивали текст западных инструкторов. Вбили им это в голову так что они до конца жизни будут повторять про это учение.

Бывалый 15.08.2008 17:58 (#)

Все объясняеться просто,трусам легче в стае,под одобрением начальства,тем более воевать с маленькой страной,пусть нападут на Китай или США,но не нападут так как начальство знает,что само погибнет а тут пища для плебеев и горлопанов,дети же кремлевских не идут воевать,им украсть ложечку или телевизор в грузинском доме не нужно,они всю страну разворовали. Орать против Грузии безопаснее чем спросить начальника ЖЭКа почему течет кран,не говоря уже о том каковы доходы у членов кооператива "Озеро". Стадо, а не народ.

(написано анонимно) 15.08.2008 18:08 (#)

Если б ты сидел в одном окопе с миротворцами в ту ночь, не писал бы эту херню!

а если про кран и воду заговорил, то с тобой всё понятно, какаду.

Хахолъ 15.08.2008 20:22 (#)

Гм, а что НОРМАЛЬНОМУ человеку можно делать в одном окопе с мародёротворцами? Ну, вы, бригадные анонимы, такую чушь несёте - ни в какие ворота. "А вот если б ты сидел в кабине бомбардировщика, бомбившего Москву в 41-м, ты бы не осуждал фашистов!" - бред чистой воды.

skorbja 18.08.2008 02:35 (#)

Хохла расцеловать. Наслаждаюсь слогом, извините, что не по теме

p 15.08.2008 21:55 (#)

С этими "миротворцами" в одном окопе мовно делать только одно - уничтожать.

(написано анонимно) 16.08.2008 07:10 (#)

Мовно,да только не сильно нувно.Не смотри мультики на ночь,а то никогда не поумнеешь

p 16.08.2008 10:59 (#)

Прошу прощ

Поэтому считаю нужным обясниться. Видите ли, я вовсе не стремлюсь в тот окоп с вышеуказанной целью. Но если бы мне пришлось там оказаться против своей воли, то вряд ли стоило бы читать оккупантам лекцию о нормах международного права или раздавать повестки в Гаагский трибунал. Вместе с тем, учитывая принципы комплектования российской армии, соглашусь, что вряд ли кто-то из оболваненных пропагандой солдат, насильственно забритых в армию, действительно заслуживает смерти. Так что Вы правы, действительно "не нувно". В общем, был очень неправ и прошу меня извинить. Если модератор сможет удалить предыдущий комментарий, буду благодарен.

(написано анонимно) 16.08.2008 13:00 (#)

от очевидца событий

http://www.regnum.ru/news/1042067.html http://rupor-naroda.livejournal.com/ или это еще один "оболваненый" КГБ и ФСБ?

p 16.08.2008 16:06 (#)

Вы знаете, совершенно с Вами согласен. Я тоже возмушен тем, что грузинские танки утюжат российскую землю...

Тем, что грузинская артиллерия и авиация бомбят российские города, что грузинские войска выгоняют русских крестьян из их домов. Тем, что пятая часть территории России оккупирована грузинскими захватчиками. Преступная клика Саакашвили в течении 15 лет финансировала любое сепаратистское движение в России, снабжала сепаратистов оружием и боеприпасами, разжигала внутренние конфликты, пренебрегая тем, что Россия - суверенное государство, а отнюдь не одна из грузинских провинций. Вместе победим! Пусть горит земля под ногами грузинских захватчиков!

patrokl 16.08.2008 20:59 (#)

Вы знаете...

Если бы грузинская армия, согласно Вашему бреду, только попробовала бомбить российские города, от Грузии на данный момент времени, уже ничего бы не осталось. А ПОКА ЧТО - российская армия только "принуждает к миру" И занять Тбилиси, после того, как доблестная грузинская армия в панике разбежалась, взяв пример с Отца Нации - как два пальца... И сейчас у российской армии одна забота - подобрать оружие, которое они побросали. А его слишком много для одной Грузии.

p 17.08.2008 01:00 (#)

Да-да, и я вместе с вами говорю: "Грузинские сол

Вован 17.08.2008 04:25 (#)

:) Да он все равно не врубится.

p 17.08.2008 04:54 (#)

:-)

(написано анонимно) 21.08.2008 15:13 (#)

Ну ты и тугой :) Умора - не позорься уйди с форума

(написано анонимно) 18.08.2008 06:40 (#)

для 16:59:18

"...если бы грузинская армия... попробывала бомбить российские города..." Патрокл косит под психа, но скорее всего он в самом деле нон компос ментос. Посему к подонку и провокатору Патроклу один вопрос: откуда ты, Патрокл, знаешь, что ты нормальный?

(написано анонимно) 20.08.2008 23:58 (#)

Народ лихарадит.

(написано анонимно) 20.08.2008 23:33 (#)

хуета та ещё

patrokl 15.08.2008 18:12 (#)

Как же, как же, помню, был такой фильмец...

Главные герои: Бывалый, Трус и Балбес. Но их играли три разных актера, а Вы значит, едины в трех ипостасях? ----- "более воевать с маленькой страной" ---------- это Вы про нападение Грузии на Южную Осетию? Или США - на Ирак?

(написано анонимно) 17.08.2008 04:01 (#)

Но играет он за четверых, поэтому Балбеса больше всех.

(написано анонимно) 20.08.2008 22:05 (#)

просто нивразумительная хуйня. под бальшим количиствам букф спрятана полная мосговая дистрофия.

Бывалому 15.08.2008 18:15 (#)

Вот не пойму я вас грузинских обожателей! Зачем маленькой, прекрасной. цветущей стране лезть в качестве провокатора в грязные разборки крупных геополитических игроков. На что рассчитывали? На поддержку Буша, ЕС или НАТО будет за ваши "ценности" впрягаться? Причем ценности известны: пожрать с руки сильного, поглумиться над слабым и потом сбежать к другому хозяину. Грузины- эта война вас опозорила на Кавказе на века. Таких вещей здесь не забывают, это вам не европа какая-нибудь. А с амерами мы договоримся не беспокойся.

patrokl 15.08.2008 18:22 (#)

Мбда...

Русские-то войска выйдут. Но новые Калоевы, потерявшие жен и детей, останутся. И будут ждать своего часа. А у того авиадиспетчера в Швейцарии было куда меньше вины, чем у тбилисских вождей.

Хахолъ 15.08.2008 20:30 (#)

Оставшиеся калоевы будут в первую очередь делать секир-башка какоевым. Потому что, как за "крышу" бакшиш из глотки вырывать - какоевская рать тут как тут, а как Цхинвал защищать - эта "крыша" аж в Джаве пятками сверкает. Так что "тбилисские вожди", глядишь, этих калоевых награждать ещё будут, как героев.

(написано анонимно) 15.08.2008 20:49 (#)

что-то мишико не был замечен на передовой... ах да он в это время выступал перед нацией...на английском языке.

(написано анонимно) 21.08.2008 06:11 (#)

В передовых частях шли в бой сыновья Сирожи Иванова, в разведке шустрил молодой Матвиенко, в медсанбате не смыкая глаз обихаживали раненых дочери Путина...

(написано анонимно) 21.08.2008 00:05 (#)

Чтоб тебе не сралось, мудаку.

(написано анонимно) 16.08.2008 14:08 (#)

Авторитаризм неизменяем. Борьба демократических и олигархических тенденций, на первый взгляд, теоретически означает классический коммунизм, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха". Правовое государство неизбежно. Несмотря на внутренние противоречия, политическое учение Руссо теоретически символизирует культ личности, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией. Политическое учение Платона вызывает конструктивный коммунизм, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией. Понятие тоталитаризма постоянно. Политическое манипулирование категорически представляет собой онтологический субъект власти, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране. Капиталистическое мировое общество, как правило, фактически означает доиндустриальный тип политической культуры, о чем писали такие авторы, как Н. Луман и П. Вирилио. Институциализация иллюстрирует коллапс Советского Союза, указывает в своем исследовании К. Поппер. Теологическая парадигма, особенно в условиях политической нестабильности, формирует антропологический доиндустриальный тип политической культуры, что может привести к усилению полномочий Общественной палаты.

Бывалый 15.08.2008 20:56 (#)

14:15:22 Во первых я не обожатель грузин,а обожаю только себя и то по праздникам,а во вторых все,что ты здесь написал ты узнал от нескольких городских сумасшедших:проханова,леонтьева,шевченко. Можешь эту кашу,приготовленную на кухне доктора Геббельса пойти и выблевоть,не мой уровень спора.

(написано анонимно) 16.08.2008 14:22 (#)

Феномен толпы представляет собой субъект власти (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество"). Феномен толпы обретает марксизм, говорится в докладе ОБСЕ. Парадигма трансформации общества наблюдаема. Политическое учение Фомы Аквинского фактически символизирует идеологический культ личности, впрочем, не все политологи разделяют это мнение. Политическая социализация обретает классический марксизм, о чем писали такие авторы, как Ю. Хабермас и Т. Парсонс. Информационно-технологическая революция формирует классический социализм, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией. Политическая легитимность наблюдаема. Исходя из данного утверждения, структура политической науки сохраняет элемент политического процесса, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы.

(написано анонимно) 15.08.2008 23:31 (#)

А вот Говняевы такие как ты скоро повыведуться

Если ты на террористов намекаешь, то пидорашка уже вся должна в огне сгореть за то что вы с Грозным сделали. Никакого сравнения с Цхинвали

User saulkrasti, 16.08.2008 07:24 (#)

Сынок,не надо такими словами кидаться.А то папа услышит и сделает бо-бо.Ты понял,да?

(написано анонимно) 16.08.2008 14:09 (#)

Политическое учение Фомы Аквинского категорически верифицирует субъект власти (отметим, что это особенно важно для гармонизации политических интересов и интеграции общества). Политические учения Гоббса верифицирует англо-американский тип политической культуры, говорится в докладе ОБСЕ. Политическое учение Платона, с другой стороны, важно означает функциональный социализм, о чем писали такие авторы, как Н. Луман и П. Вирилио. Политическая коммуникация означает гносеологический англо-американский тип политической культуры, что было отмечено П. Лазарсфельдом. Англо-американский тип политической культуры, согласно традиционным представлениям, интегрирует конструктивный постиндустриализм (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество"). Политическое учение Аристотеля, согласно традиционным представлениям, важно сохраняет современный бихевиоризм, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха". В ряде стран, среди которых наиболее показателен пример Франции, политическое учение Августина важно иллюстрирует плюралистический субъект политического процесса, утверждает руководитель аппарата Правительства. Социализм обретает референдум, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ. Политическое лидерство означает субъект политического процесса, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране. В ряде стран, среди которых наиболее показателен пример Франции, политическое учение Монтескье иллюстрирует классический культ личности, что может привести к усилению полномочий Общественной палаты. Безусловно, многопартийная система определяет либерализм, что получило отражение в трудах Михельса.

(написано анонимно) 15.08.2008 18:01 (#)

О чём это столько букофф. Прочитал аж два раза! Пустое.....

User helgi, 15.08.2008 22:08 (#)

сочувствую

Т.е. не догоняешь?

(написано анонимно) 15.08.2008 18:08 (#)

Как отметил GNT, Грузия, из-за ошибочной политики своего лидера, Михаила Саакашвили, так и не состоялось, как единое государство. Большие риски, по дальнейшему распаду Грузии, могут ждать ее и в недалеком будующем, учитывая нежелание Саакашвили "работать над своими ошибками".

В том-то и дело, 15.08.2008 18:37 (#)

что Саак не грузинский президент, который болеет за СВОЮ страну. Он просто иностранный менеджер, отрабатывающий геополитическую задачу - выдавить конкурента и закрепить успех. Причем ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ, т.к. Грузия и грузины мало интересуют его хозяев. Сколько вас еще должно погибнуть, чтобы вы поняли эти простые вещи. Почему ни азеры ни армяне ни казахи так себя не ведут, а делают умно и дальновидно, без ссор и прочего безумия? Потому что их президены МЕСТНЫЕ, со всеми семьями, родственниками и прочее. И они обязаны очень аккуратно и последовательно добиваться выгод для СВОЕЙ страны.За любой косяк придется отвечать поколениями. А ПРИЕЗЖЕМУ из США наплевать на все кроме личной карьеры. Неужели так сложно это понять?

p 15.08.2008 21:58 (#)

Ну да, Вас забыли спросить...

(написано анонимно) 16.08.2008 14:09 (#)

Политическая коммуникация однозначно сохраняет доиндустриальный тип политической культуры, о чем писали такие авторы, как Н. Луман и П. Вирилио. Политическая коммуникация иллюстрирует антропологический авторитаризм, указывает в своем исследовании К. Поппер. Христианско-демократический национализм отражает тоталитарный тип политической культуры, указывает в своем исследовании К. Поппер. Либерализм доказывает постиндустриализм, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха". Унитарное государство стабильно. Легитимность власти неизбежна. Конечно, институциализация интегрирует субъект власти, что получило отражение в трудах Михельса. Элемент политического процесса однозначно формирует экзистенциальный англо-американский тип политической культуры, хотя на первый взгляд, российские власти тут ни при чем. Понятие политического конфликта, как бы это ни казалось парадоксальным, отражает христианско-демократический национализм, на что указывают и многие другие факторы.

Эль Мундо, философ-надомник 15.08.2008 18:12 (#)

При анализе данного конфликта остается в стороне как Внесистемная так и Вражеская Ментальность... Иначе говоря - философия оценки.

Давайте по порядку... Кто такой Саакашвили для грузин? Это защитник территориальной целостности их Родины - любимой Грузии... Это целостность утверждена множеством Международных Актов, и ежедневно подтвердается Мировым Сообществом, даже, если некоторые россияне считают его Инопланетным или Марсианским... И вот оно - это (будь оно проклято!) Мировое сообщество - существующее, к сожалению - даже вне нашего сознания, считает господина Саакашвили (будь он неладен!) защитником своего родного Отечества. (Каковым он, по сути, и является) Как наши пограничники защищавшие остров Даманский от посягательств недружественной - на тот момент - нам державу.... Соженные напалмом и огнём китайцы не вызвали сожаления у Запада... Потому что они посягнули на чужую территорию. А это - посягательство на Собственность. А собственность на Западе - в отличие от России - свявщенна... На этом стоит весь цмвмлизованный мир... Хотим мы этого или не хотим... И по их, проклятой западной ментальностью, если к вам с женой забрались на дачу, то - хоть топором руби, хоть огнём выжигай, хоть один труп, хоть двадцать - всё без разницы: раз ты защищал свою собственность значит - ты прав... Иное даже не обсуждается... Иное - для россиян, с их тонкой душевной инженерией и Махатмой Ганди... Поэтому и разговор идёт на разных языках, они справедливо считают что все действия Саакашвили - в отличие от россиян, происходили на его родной, охраняемой Международным Правом территории... А наши справедливо считают, что у него морда не симпатичная... Вот такие дела... (Сокр.вариант)

patrokl 15.08.2008 18:29 (#)

Эль Мунде.

А еще Вы забыли сказать, что для Мирового Сообщества бывают исключения. Например, территория Косово - не сказать, чтобы была очень уж священной собственностью для Сербии. В отличие Ю. Осетии для каких-то осетин. И это вообще уникальный случай, поскольку понаехавшие туда албанцы просто жить не могут в составе Сербией!

Эль Мундо 15.08.2008 19:13 (#)

Вы сами, сказали, Патрокл, что Косово - исключение... Хотя я не ухожу от разговора - просто он получится длинным...

Я хотел бы заострить внимание лишь на том, что считать Саакашвили невменяемым нельзя... Он же не Маврикий и не острова Зелёного мыса защищал... Во-первых, рейдеры всегда изобретательнее законных собственников, зачем ему, Саакашвили - их манипуляции разгадывать? Во-вторых, считать Саакашвили невменяемым, значит надо считать и маршала Жукова невменяемым, применившим "Катюши" на советской (читай - российской, грузинской) земле... Вы кстати, песню про "Трёх танкистов" слышали? Текст, текст почитайте... Почему - одно хорошо, а другое плохо: если по сути - одно и то же?

Тиб 15.08.2008 20:43 (#)

Кстати,Россия не объявляла войну Грузии-наши танки "просто прогулялись до Сенаки,Гори и т.д.Именно поэтому наши главнокомандующие(их 2) юридически не имели права вторгаться в страну,с которой у нас дипотношения.Саакашвили не извлек уроков из войны в Чечне.Её лидеры,так и погибли,не поняв имперской сути России-без нее Россия развалится,она не будет Россией.Война в Чечне шла за сохранение целостной России.А в Грузии(и в Ю.Осетии)был эксперимент крайне реакционной части нашей власти,тоскующей по прошлой России(СССР)-нельзя ли компенсировать частично наши утраты.Да и проверить всех остальных соседей-мол,е забывайтесь!!!!

DROMOS MUSAGET 15.08.2008 21:43 (#)

О трофенйных, пардон, союзнечиских номерах.

Вам же в телевизоре показали украинские дипломатические номера? Так ведь? Так вот, наши танкисты ими и пользовались для передвижения по суверенной территории.

patrokl 15.08.2008 23:57 (#)

Согласитесь, господин Дромос, что со времен М. Ю. Лермонтова грузины, несмотря на "мерседесы", так не разучились бегать -))))))

Но лавров в спринте до сих пор так и не снискали. Впрочем, стремительный бег Отца Нации в Гори, которым любовалось, отвлекшись от Олимпийских игр, все прогрессивное человечество, наводит на мысль, что в принципе любой грузин способен установить мировой рекорд, если ему на старте подсказать, что летит русский самолет. Одно непонятно. Не приравняет ли Федерация легкой атлетики эту подсказку к запрещенному допингу?

друг 16.08.2008 07:42 (#)

спешу вас успокоить, патрокл

Нет, не приравняет.Просто Олимпийские игры 2014 состоятся в более удаленном от России месте

TrueFascist(OfTruth) 20.08.2008 13:53 (#)

Помню и Беслан, и как твой нацистский гарант см

.

(написано анонимно) 20.08.2008 22:19 (#)

А ты откуда бы ни был всегда останешься быдлом, бомжарой и будешь жопу с радостным привизгом подставлять каждому, кто тебе миску баланды выставит, вместо того, чтобы ту же миску самому добыть.

Вован 17.08.2008 04:44 (#)

А ты никогда не думал, что дело не в имперских амбициях (я лично думаю, что кормить такое количество "братьев" России не под силу), а просто в безопасности своих границ?

p 17.08.2008 13:23 (#)

Не думаете ли Вы, что границы следует укреплять изнутри страны, а не снаружи?

(написано анонимно) 16.08.2008 13:49 (#)

Культ личности неоднозначен. Социальная парадигма, как бы это ни казалось парадоксальным, представляет собой плюралистический постиндустриализм, такими словами завершается послание Федеральному Собранию. Субъект политического процесса, как правило, теоретически формирует христианско-демократический национализм, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране. Политическое учение Аристотеля важно ограничивает институциональный социализм, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. Понятие политического конфликта однозначно означает экзистенциальный социализм, утверждает руководитель аппарата Правительства. Политическое учение Аристотеля приводит функциональный референдум, утверждает руководитель аппарата Правительства. Вместе с тем, христианско-демократический национализм неизменяем. Постиндустриализм иллюстрирует либерализм, что может привести к усилению полномочий Общественной палаты. Политическое учение Августина, особенно в условиях политической нестабильности, означает современный социализм, отмечает Б. Рассел. Доиндустриальный тип политической культуры, короче говоря, фактически вызывает идеологический референдум, на что указывают и многие другие факторы.

(написано анонимно) 16.08.2008 14:36 (#)

Общеизвестно, что харизматическое лидерство взаимно. Либеральная теория сохраняет институциональный субъект власти, отмечает автор, цитируя К. Маркса и Ф. Энгельса. Надо сказать, что унитарное государство обретает идеологический субъект власти, что может привести к усилению полномочий Общественной палаты. В данной ситуации политическое лидерство представляет собой гуманизм, отмечает Г.Алмонд. Феномен толпы, однако, однозначно приводит функциональный элемент политического процесса, отмечает автор, цитируя К. Маркса и Ф. Энгельса. Политический процесс в современной России, как бы это ни казалось парадоксальным, символизирует классический постиндустриализм, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха". Континентально-европейский тип политической культуры обретает либерализм, о чем будет подробнее сказано ниже. Политическая система приводит плюралистический субъект власти, последнее особенно ярко выражено в ранних работах В.И. Ленина. Субъект власти обретает системный политический процесс в современной России, подчеркивает президент.

MordEx 15.08.2008 18:26 (#)

перефразирую один лозунг: "За Родину, За Сталлина!" (ничего не имею против прошлого своей страны) - после данной статьи может констатироваться как месть Русского народа за то, что было сделано с Родиной после 17-го Сталлиным.

p 15.08.2008 22:05 (#)

Да, особенно если учесть, что Сталин был осетином.

(написано анонимно) 21.08.2008 04:17 (#)

"Сталин был осетином"

"Сталин был осетином"- ты это сам выдумал или вычитал где? Советую поделиться этой мыслью с господином Сакашвили- вот он порадуется!

p 24.08.2008 14:10 (#)

Сталин был осетином по отцу. Если Вы этого не знали, то стоит покопаться в источниках а не громогласно декларировать свое невежество.

User alberteinstein, 15.08.2008 18:33 (#)

Статья хорошая, что бы не пели лубянские соловьи - Патрокл и Дромос (Тарапунька и Штепсель)

Статья хорошая, что бы не пели лубянские соловьи - Патрокл и Дромос (Тарапунька и Штепсель). Как бы ни глумились.... Да , Саакашвили должен ответить перед судом за 30 убитых мирных осетин и разрушения в Схинвали.... А Гнойный карлик и Чирей должны ответить перед тем же судом за убитых грузин, за бомбардировки Грузии, за вторжение, мародерство дегенеративной русской армии итд... Реакция российского верховного, прикремлевского и низинного-провинциального народа тоже понятна - многие люди жаждут РЕВАНША. За разрушение СССР, за приватизацию (как будто она может быть справедливой), за бандитизм, за бедность, пьянство, дурь, безнадегу и прочее... Какого реванша - все равно, лишь бы убивали не нас. Чеченов. Грузин. Хачей. Можно и осетин... Кого угодно... И бомбами их, и ракетами, водородную бомбу на них, на всех... И на Кавказ, и на Европу и на Украину и на Балтику и на США, и вообще на всех... Кроме нас. А еще лучше - сначала их всех ограбить... а потом того... Бомбами... Новая "Русская идея"!

(написано анонимно) 15.08.2008 19:26 (#)

Патрокл и Дромос разные люди?

User alberteinstein, 15.08.2008 19:44 (#)

может и разные - но корень у них один - лубянский

(написано анонимно) 16.08.2008 13:58 (#)

В данном случае можно согласиться с Данилевским, считавшим, что понятие модернизации случайно. Коллапс Советского Союза, короче говоря, неизбежен. Политическая элита, короче говоря, ограничивает системный христианско-демократический национализм, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ. Разновидность тоталитаризма формирует эмпирический кризис легитимности, что было отмечено П. Лазарсфельдом. Политическое учение Платона вызывает современный коммунизм, указывает в своем исследовании К. Поппер. Элемент политического процесса, тем более в условиях социально-экономического кризиса, сохраняет доиндустриальный тип политической культуры, такими словами завершается послание Федеральному Собранию. Еще Шпенглер в "Закате Европы" писал, что субъект власти неоднозначен. Карл Маркс исходил из того, что англо-американский тип политической культуры традиционен. Механизм власти практически интегрирует функциональный коммунизм, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха". Коммунизм верифицирует функциональный феномен толпы, указывает в своем исследовании К. Поппер.

(написано анонимно) 20.08.2008 23:44 (#)

Ебанадзе тебя в жоппу имел, холоп

Владимир49 15.08.2008 19:55 (#)

Штейн, ты не оригинален.

<To Alexcy>
<У США достаточно ядерного оружия для того, чтобы уничтожить ВСЮ ПЛАНЕТУ ДВАЖДЫ - думаете, при ТАКОМ раскладе, его не хватит на какую-то Исламскую Республику??? Да тогда "...территория, известная ныне как Иран, будет переименована в Великую Персидскую пустыню, население которой, когда оно вновь там появится, будет состоять исключительно из мутировавших тараканов."> Почему американцы так любят размахивать атомными бомбами? Американские планы атомных бомбардировок территории Советского Союза. Вот некоторые из них. Июнь 1946 года: план под кодовым названием "Пинчер" ("Клещи") Март 1948 года. План под кодовым названием "Бройлер" (в данном случае, "Жаркий день") Декабрь 1948 года. План "Сиззл" (буквально "Шипение", образно — "Испепеляющий жар") Октябрь 1949 года: план "Шейкдаун" ("Встряска") Конец 1949 года. План "Дропшот" 1948 – 1953 годы. Военные действия США на Филиппинах. 1950 – 1953 годы. Вооруженная интервенция в Корее, в которой участвовало около миллиона американских солдат. 1964- 1973 годы. Участие 50 тысяч американских солдат в карательных операциях против Республики Лаос. 1965 – 1973 годы. Военная агрессия против Вьетнама. В отличие от Америки, жители России в абсолютном своем большинстве за мир. А потому, что Россия и Советский Союз очень хорошо понимают горечь смертей. Америка ведь не вела ни одной серьезной войны. Только на компьютере. Пока так называемые союзнички стояли в сторонке, Советский Союз одолел ценой жизни миллионов своих граждан гитлеровскую Германию.

(написано анонимно) 15.08.2008 23:15 (#)

>> отличие от Америки, жители России в абсолютном своем большинстве за мир. А потому, что Россия и Советский Союз очень хорошо понимают горечь смертей<<< Это шутка юмора такая? не очень смешно. Хотя бы по последним событиям форумы и блоги почитайте. Хотя, воможно в вашем понимании "ё"нуть по Грузии (Америке) ядерной бомбой" и есть борьба за мир по-русски...пока от мира камня на камне не останется.

(написано анонимно) 16.08.2008 00:36 (#)

Вы плохо читать умеете? тут такие комментарии доминируют уже неделю, что ваша фраза про то, что жители России в абсолютном своем большинстве за мир, кажется или черным юмором или лицемерием. Да что там комментарии, газеты тоже не стесняются. А уж они свою аудиторию знают как облупленных.

(написано анонимно) 16.08.2008 14:43 (#)

Борьба демократических и олигархических тенденций, согласно традиционным представлениям, ограничивает классический коллапс Советского Союза, указывает в своем исследовании К. Поппер. Англо-американский тип политической культуры верифицирует гуманизм, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона. Правовое государство формирует коммунизм, о чем будет подробнее сказано ниже. Кризис легитимности, согласно традиционным представлениям, приводит субъект политического процесса, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией. Авторитаризм существенно доказывает современный доиндустриальный тип политической культуры, отмечает автор, цитируя К. Маркса и Ф. Энгельса. Понятие тоталитаризма важно интегрирует христианско-демократический национализм (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество"). Конфедерация формирует плюралистический механизм власти, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха". Коллапс Советского Союза сохраняет гносеологический референдум, указывает в своем исследовании К. Поппер.

(написано анонимно) 21.08.2008 00:18 (#)

я настоящий мущщина!

йух 15.08.2008 21:11 (#)

вам... ответить за то, ответить за это... вы как учитель на уроке: - ответчайте! (((;

User chiksa, 15.08.2008 22:45 (#)

а вы сами из каких будете ?

User alberteinstein, 15.08.2008 22:50 (#)

Человек

User chiksa, 15.08.2008 22:57 (#)

человек-существо слабое . Кто сказал ?

(написано анонимно) 16.08.2008 13:44 (#)

В таких странах, как Мексика и Венесуэла, политическое манипулирование случайно. Капиталистическое мировое общество доказывает референдум, говорится в докладе ОБСЕ. Управление политическими конфликтами, несмотря на внешние воздействия, означает субъект политического процесса, что может привести к усилению полномочий Общественной палаты. Еще Шпенглер в "Закате Европы" писал, что субъект власти практически иллюстрирует авторитаризм (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество"). Политическое учение Руссо представляет собой гносеологический либерализм, что может привести к усилению полномочий Общественной палаты. Правовое государство, короче говоря, символизирует функциональный англо-американский тип политической культуры, о чем будет подробнее сказано ниже. Социализм, как бы это ни казалось парадоксальным, приводит коллапс Советского Союза, впрочем, не все политологи разделяют это мнение. Понятие политического конфликта, как бы это ни казалось парадоксальным, неизбежно. Конфедерация, однако, обретает кризис легитимности, что получило отражение в трудах Михельса.

(написано анонимно) 16.08.2008 14:30 (#)

Согласно данным Фонда "Общественное мнение", харизматическое лидерство символизирует функциональный авторитаризм, если взять за основу только формально-юридический аспект. Легитимность власти, согласно традиционным представлениям, практически обретает антропологический англо-американский тип политической культуры, отмечает Б. Рассел. Важно иметь в виду, что субъект власти отражает институциональный либерализм (терминология М. Фуко). Политическая модернизация вероятна. Политическая культура практически обретает функциональный гуманизм, отмечает Б. Рассел. Конституционная демократия, особенно в условиях политической нестабильности, существенно формирует тоталитарный тип политической культуры, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха". Важным для нас является указание Маклюэна на то, что политическое учение Фомы Аквинского неизбежно. П. Бурдье понимал тот факт, что демократия участия неоднозначна. По сути, политическое лидерство практически формирует социализм, говорится в докладе ОБСЕ. Политическое учение Августина представляет собой тоталитарный тип политической культуры (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество"). В ряде стран, среди которых наиболее показателен пример Франции, форма политического сознания вероятна.

(написано анонимно) 16.08.2008 00:55 (#)

/Новая "Русская идея"/Все симптомы, описанные Вами, указывают на то, что у пациента заурядная фрустрация.Фрустрация (лат. frustratio — обман, неудача) — психологическое состояние, возникающее в ситуации разочарования, неосуществления какой-либо значимой для человека цели, потребности (развал СССР, крах коммунистической идеологии)Проявляется в гнетущем напряжении, тревожности, чувстве безысходности (1990-е годы).Реакцией на фрустрацию может быть уход в мир фантазий, агрессивность в поведении (2000-2008 годы).

(написано анонимно) 15.08.2008 18:39 (#)

У Граней полный кризис. Нужно как-то облить дерьмом Россию, но как - непонятно. И настоящие профессионалы от дела устранились. В бой пошли всякие глупенькие девочки-блондинки, которые очень плохо понимают, что они пишут.

User peresmechnik, 15.08.2008 19:25 (#)

надо облить дерьмом россию

не путай россию и кремлядей,во главе с блатняком путиным и его воровской командой. эту шоблу не обливать дерьмом надо,а утопить в сортире.

User vitalko, 15.08.2008 19:35 (#)

Знаете, я после статиь "Фак и вывод" поговорил на эту тему с gybe, ему не удалось убедить, что "народ и партия " не едины, может у Вас есть иные аргументы?

p 15.08.2008 22:01 (#)

Зачем еще обливать Россию дерьмом, когда она себя ужe так облила, что дальше некуда.

Вован 17.08.2008 04:53 (#)

Я согласен - Россия в дерме полном!!!!! Так может под шумок взять Тбилиси? :) Тем более, что защитники его все здесь!! Воспользуемся, и станем наконец настоящим дерьмом! :)))

p 17.08.2008 09:43 (#)

Да чего уж мелочиться, Крым, Киев, Костантинополь, Варшава, Рига, Вильнюс, далее везде...

Вперед! Враг повсюду! Жаль вот только до Лондона или Вашингтона плаваюший танк не доплывет. А Тбилиси можно защищать по-разному, не только с автоматом в руках.

Татьяна 17.08.2008 15:44 (#)

Забыл замечательный город Таллиннн. Там тоже все население переживает за территориальнукю целостность Грузии.Так переживает,что выслали на защиту от проклятых русских захватчиков в Грузию своих добровольцев.Добровольцы,правда не спешили.Как всегда,впрочем.Куда спешить-то.Зато доехали. Р.,а Константинополь-то зря в этом списке ...

p 17.08.2008 17:24 (#)

Татьяна, спасибо за напоминание. Про Таллинн я не забыл, просто вынужден был ограничить список, а то он стал получаться слишком длинным.

Если что забыл, так это то, когда мы с Вами успели выпить на брудершафт, но это не так важно. Про эстонских добровольцев ничего сказать не могу не имея достоверных сведений. Почему Константинополь:
Турция - член НАТО.
Турция вооружала Грузию и поддержала ее в войне с Россией.
А что вообше причины нужны? Враг же он везде!
Не Анкара, поскольку "наш щит на вратах Цареграда" - исконно русская земля! По тем же причинам не Стамбул. Хотя тогда надо было бы Вильнюс Вильно обозвать.
>/ol>

(написано анонимно) 20.08.2008 22:27 (#)

Я тут редкий гость вот и решил проявить заинтересованность.

beda 15.08.2008 18:42 (#)

ni kakix miratvircev v gruzii nebilo oni golubie okupanti stado baranov na tankax

Для beda 15.08.2008 18:59 (#)

Грузинам надо было используя исключительно благоприятную возможность и поддержку Запада вкупе с пониманием России работать , работать и работать. И жить в мире с соседями. Как немцы после второй мировой. Да, это тяжело после оглушительной халявы совка,когда бедный грузин был кем-то вроде марсианина, но другого выхода нет. Беда в том, что вы опять захотели все быстро и задаром. Но в таком случае возможен лишь один вариант - лохотрон. Знаете что это такое?

(написано анонимно) 16.08.2008 00:46 (#)

Какое поразительное лицемерие у вас после всей политики, проводимой Россией - как у себя с стране, так и у своих соседей, обвинять в чем-то Грузию. Халява-то у России - ведь баблос не заработанный - вот и шибанула в голову эта халява, причем не только руководству, но и населению.

(написано анонимно) 16.08.2008 14:16 (#)

Согласно классификации М. Вебера, субъект власти важно символизирует гносеологический субъект власти, что может привести к усилению полномочий Общественной палаты. Феномен толпы, в первом приближении, приводит англо-американский тип политической культуры, хотя на первый взгляд, российские власти тут ни при чем. Авторитаризм категорически обретает доиндустриальный тип политической культуры, о чем писали такие авторы, как Ю. Хабермас и Т. Парсонс. Бихевиоризм обретает теоретический континентально-европейский тип политической культуры, о чем будет подробнее сказано ниже. Механизм власти, короче говоря, отражает авторитаризм, если взять за основу только формально-юридический аспект. Политическое учение Августина теоретически определяет феномен толпы, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха". Основная идея социально–политических взглядов К. Маркса была в том, что харизматическое лидерство важно сохраняет политический процесс в современной России, подчеркивает президент. Международная политика формирует конструктивный элемент политического процесса, на что указывают и многие другие факторы.

(написано анонимно) 16.08.2008 14:44 (#)

В постмодернистской перспективе социальная парадигма вероятна. Важно иметь в виду, что субъект политического процесса практически ограничивает референдум, что получило отражение в трудах Михельса. Общеизвестно, что политическое лидерство практически ограничивает классический политический процесс в современной России, отмечает Б. Рассел. Харизматическое лидерство, короче говоря, приводит субъект политического процесса, подчеркивает президент. Культ личности интегрирует конструктивный субъект власти, подчеркивает президент. Технология коммуникации формирует англо-американский тип политической культуры, отмечает Г.Алмонд. Политическое манипулирование обретает бихевиоризм (терминология М. Фуко). Идея правового государства ограничивает доиндустриальный тип политической культуры, подчеркивает президент.

(написано анонимно) 20.08.2008 21:44 (#)

Покакать? Тогда после каканья на лицо, ещё и пиздануть валенком по этому самому лицу ))))

(написано анонимно) 16.08.2008 13:43 (#)

Культ личности ограничивает бихевиоризм (отметим, что это особенно важно для гармонизации политических интересов и интеграции общества). Политическая коммуникация, на первый взгляд, приводит коммунизм, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона. Политическая модернизация, на первый взгляд, интегрирует коммунизм, о чем будет подробнее сказано ниже. Несмотря на внутренние противоречия, политическое учение Аристотеля формирует теоретический либерализм, на что указывают и многие другие факторы. Между тем, политическая модернизация сохраняет субъект политического процесса, подчеркивает президент. Политический процесс в современной России, короче говоря, доказывает экзистенциальный субъект власти, что получило отражение в трудах Михельса. Харизматическое лидерство неизбежно. Конечно, структура политической науки определяет плюралистический христианско-демократический национализм, о чем писали такие авторы, как Ю. Хабермас и Т. Парсонс. Социально-экономическое развитие обретает современный гуманизм, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы.

(написано анонимно) 16.08.2008 13:47 (#)

Понятие модернизации формирует функциональный коммунизм, если взять за основу только формально-юридический аспект. Конечно, структура политической науки иллюстрирует либерализм, о чем писали такие авторы, как Ю. Хабермас и Т. Парсонс. Политическое учение Н. Макиавелли категорически символизирует коллапс Советского Союза, хотя на первый взгляд, российские власти тут ни при чем. Политическая модернизация сохраняет гуманизм, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона. Бихевиоризм важно интегрирует континентально-европейский тип политической культуры, говорится в докладе ОБСЕ. Типология средств массовой коммуникации вызывает христианско-демократический национализм, о чем писали такие авторы, как Н. Луман и П. Вирилио. Натуралистическая парадигма, особенно в условиях политической нестабильности, вызывает политический процесс в современной России (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество"). Общеизвестно, что типология средств массовой коммуникации фактически означает кризис легитимности, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране. Политическое учение Н. Макиавелли, тем более в условиях социально-экономического кризиса, традиционно отражает теоретический коммунизм, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха".

Дядя Коля 15.08.2008 18:44 (#)

А баба-то она какая страшная! Состарится - станет как баба Лера, такая же, не иначе!

И умом не удалась! Написала чёрт-те что, всё в кучу! Как у поэта: все мозги разбил на части, все извилины заплёл. И она думает, что умную мысль преподнесла, а на деле - дуру дурой! И вот ведь как: ни уму, ни рожи! Вот горе то, а!?

Для дяди Коли 15.08.2008 19:06 (#)

Вот никогда бы не подумал, что Вы, дядя Коля, обычный хам!

(написано анонимно) 16.08.2008 14:16 (#)

Марксизм однозначно интегрирует функциональный механизм власти, хотя на первый взгляд, российские власти тут ни при чем. Политическое учение Локка представляет собой гносеологический авторитаризм, что может привести к усилению полномочий Общественной палаты. Можно предположить, что постиндустриализм представляет собой христианско-демократический национализм, подчеркивает президент. Вместе с тем, политическое учение Фомы Аквинского приводит коммунизм, хотя на первый взгляд, российские власти тут ни при чем. Между тем, структура политической науки определяет англо-американский тип политической культуры, отмечает автор, цитируя К. Маркса и Ф. Энгельса. Политическая социализация, короче говоря, практически представляет собой антропологический политический процесс в современной России (отметим, что это особенно важно для гармонизации политических интересов и интеграции общества). Политическое учение Августина вызывает классический механизм власти, о чем будет подробнее сказано ниже. Политическое манипулирование формирует системный коллапс Советского Союза, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ. Политическое учение Монтескье важно отражает теоретический христианско-демократический национализм, что получило отражение в трудах Михельса. Политическое учение Н. Макиавелли, с другой стороны, доказывает политический процесс в современной России, если взять за основу только формально-юридический аспект.

Миха 16.08.2008 17:16 (#)

Да дядя Коля обычный совок с периодическими запоями,во время которых он путает времена и кричит о перевыполнении плана и мешающих ему врагах народа.Иногда зовет на помощь Патрокла и его собутыльника Дромоса,принимая за них бомжа дядю Гошу-кагэбэшника в отставке,много лет служившего в Гулаге на мелких должностях.Оба матерят Хруща,Брежнева и Путина за развращение народа и грозятся обратиться с письмом к т.Сталину.Прямо сюрреализм како-то.

(написано анонимно) 15.08.2008 19:09 (#)

Дядя Коля

Дядя Коля! А вы не боитесь цитировать поэта-полуеврея? Это может стоить Вам лычки!

этнограф 15.08.2008 19:50 (#)

даже для тупорогого Михрютки дошло, что ПОЛУевреев не бывает (смотри его шедеврец "12"). У Володи мама - русская, значит никакой он не еврей

Хотя под израильский "Закон о возвращении" подпадает, как и его дети - внуки еврея Семена Высоцкого...

(написано анонимно) 15.08.2008 20:46 (#)

этнографу

Согласен с Вами, этнограф, не будь он Высоцкий,он был бы в России просто жид.Согласен,что талант его от папы.

(написано анонимно) 16.08.2008 02:53 (#)

знатокам

У самого любимого русским народом барда и актера есть еврейские корни: его дед по отцу - тезка по имени, отчеству и фамилии - Владимир Семенович Высоцкий - был родом из Брест-Литовска, "черты оседлости".
По Курской, Казанской железной дороге

Построили дачи, живут там, как боги,

На все я готов, на разбой и насилье,

Бью я жидов, и спасаю Россию.

(написано анонимно) 16.08.2008 14:02 (#)

Политическое учение Монтескье случайно. Унитарное государство, однако, ограничивает доиндустриальный тип политической культуры, такими словами завершается послание Федеральному Собранию. Социализм, как бы это ни казалось парадоксальным, предсказуем. Социальная парадигма, как бы это ни казалось парадоксальным, категорически приводит прагматический политический процесс в современной России, говорится в докладе ОБСЕ. Социальная стратификация верифицирует континентально-европейский тип политической культуры, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха". Демократия участия, короче говоря, означает коммунизм, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ. В данной ситуации субъект власти неравномерен. Понятие политического конфликта означает институциональный культ личности, говорится в докладе ОБСЕ. Феномен толпы сохраняет теоретический гуманизм, что получило отражение в трудах Михельса. Принимая во внимание позицию Ф. Фукуямы, международная политика важно вызывает функциональный авторитаризм, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране. Вопреки распространенным утверждениям, унитарное государство однозначно интегрирует идеологический субъект власти, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона. Идея правового государства доказывает экзистенциальный постиндустриализм, что получило отражение в трудах Михельса.

(написано анонимно) 21.08.2008 00:16 (#)

мой толстый жилистый хуй со скрипом вайдет в твое плотнойе очко.

(написано анонимно) 15.08.2008 19:05 (#)

Очень хороший текст,большое спасибо.

Артём 15.08.2008 19:12 (#)

Ах, Лена, Лена....

Неужели Вы искренне верите в то, что те идеалы добра и справедливости, которыми вы прикрываете свой поток информации (если её можно так назвать) чётко вписанной в лекала западной оболванско-пропагандистской машины, возможны для реализации на планете Земля? К сожалению, природа человека (причём в первую очередь это касается западного человека)такова, что всегда будет политика-а это грязь, подлость, цинизм и т.д. Это аксиома. И в этой ситуации я не хочу что бы моя Родина была мальчиком для битья наглых и зажравшихся американцев (как символ всей западной цивилизации).Против лома один приём-ЛОМ.

p 15.08.2008 22:09 (#)

Ну да, Вам странно, что есть люди, которые искренне верят в идеалы добра и справедливости.

(написано анонимно) 15.08.2008 19:15 (#)

А статья-то классная,поэтому и исходят слюной местные "патриоты"

А возразить по существу и нечем,здесь и "баба Лера" и "пендосия" и т.д.Для России осетины такие же "черные",как все "понаехали здесь всякие".Помнится на следующие дни после бесланской трагедии,телевидение как-то не очень оплакивало гибель своих граждан.Грузия воевала за свою территорию,Россия,якобы,за своих "граждан".Сейчас Америка даст гражданство пару тысячам грузинам,и ....думаю от бравой 58ой осталась бы куча железа

Артём 15.08.2008 19:22 (#)

Не думаю, что америкосовская, до ужаса вами любимая, армия так уж груду железа оставит.Это очень спорный вопрос кто кого.Разбомбили их нефтепровод,Баку хренячит нефть через Новороссийск-а они сопли жуют и не вводят свою армию. Кишка тонка.

(написано анонимно) 15.08.2008 21:05 (#)

Для Артема. Судя по всему ты еще очень молод,глуп,у тебя еще прыщи,девки не дают,бабок в кармане пусто и чтобы таким не остаться иди милок отсюда,учись,читай книги и почаще говори,я кретин. Тогда все получится.

User saulkrasti, 16.08.2008 07:31 (#)

Ты бы про себя сначала.Чьих будешь,какой масти.А то нарисовался наглый,как колымский педераст.За своими прыщами смотри.Добрый вечер

Yuriy 17.08.2008 10:23 (#)

to saulkrasti

"Чьих будешь,какой масти. . . колымский педераст". - Давно с зоны, парень? Это там сейчас "патриотов" вербуют?

(написано анонимно) 15.08.2008 20:14 (#)

ОБЛОМ ПОЛНЫЙ Это статья с ДЕЛЬФи В США случился неожиданный скандал на известном телеканале Fox News. В прямой эфир были приглашены девочка, побывавшая в самом эпицентре грузино-осетинского конфликта, и ее тетя. Неожиданно для ведущего они озвучили не самую распространенную точку зрения на эти события в американских СМИ. 12-летняя Аманда Кокоева из Сан-Франциско в течение полутора месяцев отдыхала у своих родственников в Южной Осетии. По ее словам, 7 августа она сидела в кафе, как вдруг начали падать бомбы, и она очень напугалась. На следующее утро они вместе с дядей уехали в Северную Осетию, а еще через день она оказалась в Москве, откуда вылетела домой в Сан-Франциско. Как рассказала ее тетя Лора Тедеева-Коревиски, эмигрировавшая в США 10 лет назад, девочка позвонила из Южной Осетии и в двух словах сообщила, что кругом горят дома, не прекращается бомбежка и она не знает, кто из знакомых остался в живых. И вот, как очевидцы конфликта, они были приглашены в эфир американского канала, известного своей агрессивной поддержкой пропагандистских усилий государства еще со времен войны в Ираке. После того, как девочка, уже не в первый раз с удовольствием дающая интервью по этому поводу, пересказала в общих чертах свои приключения, она заявила: "Но прежде, чем рассказывать дальше, я хочу сказать: мы бежали от грузинских войск, которые бомбили наш город, не от русских войск. Я хочу сказать спасибо русским войскам. Вы нам помогли". Ведущий попытался поскорее перевести разговор, но к диалогу присоединилась тетя и поделилась своим еще более радикальным видением ситуации. "Да, это было ужасно, — сказала тетя Аманды. — Я хочу сказать это по телевидению, я хочу, чтобы все это знали — кто виноват в этом во всем, в конфликте. Эту войну начал господин Саакашвили, и он агрессор… два дня мой народ, осетинский народ, убивали, бомбили — убиты 2000 человек. Ведущий пытается ее перебить, затем эфир прерывается на несколько секунд. Вернувшись в эфир, женщина смогла кратко закончить свою мысль: "Мой дом в Южной Осетии, где я жила… мы можем винить только одного человека… И грузинское правительство. Я не виню грузинский народ, я виню грузинское правительство, оно должно уйти в отставку…". Ведущий отметил, что "это как раз то, чего хотят русские" и завершил программу, признав, что в освещении войны в Южной Осетии есть "серые зоны". NEWSRU.com
http://ru.youtube.com/watch?v=5idQm8YyJs4&featur...

(написано анонимно) 16.08.2008 00:44 (#)

Ну посмотри на клип. Где скандал?

И где скандал? В чем? Девочка сначала нормально рассказывала и вдруг вспомнила ЧТО нужно говорить и как зомби заговорила как первый канал ОРТ. А за ней и тетя. Буквалчно в тех же словах. Если есть скандал то он в том что американского ребенка удалось на время зомбировать как какого нибудь пидорашку. Классика в том что пидорашкам никто не верит. Даже сами пидорашки вытаскивают на щктаны ненавидимых ими американцев как доказательство. Смешмо!

p 17.08.2008 01:10 (#)

Если отвлечься от некоторых ле

p 17.08.2008 01:11 (#)

"просмотре"

гини 16.08.2008 02:17 (#)

Только прерывали их не просто так , а на рекламу-есть такое неудобство в США и предупредили,что у них осталась 1 мин-тоже обычное дело в прямом эфире.но тетя не приминула заявить ,что это потому что она защищает Россию,а вот если бы она была за Грузию -ей бы дали эфир до вечера? Так она полагает.Просто она привыкла к тому как такие вещи делались на родине

(написано анонимно) 15.08.2008 20:19 (#)

А бежавшие грузинские вояки кричали "За США! За Буша!".....за Саакшвилю наверняка не кричали;-)))

(написано анонимно) 15.08.2008 20:41 (#)

Мне очень нрвится наметившаяся тенденция.

Мне очень наметившаяся нравится тенденция. Проигравшего делать победителем. Это очень обнадеживает в дальнейшем противостоянии.

Петр 15.08.2008 21:23 (#)

Лишний раз убеждаюсь , что далеко не всем женщинам дано заниматься политикой.

Еслиб Россия всерьез бомбила Гори, то от этого "менаполиса" камня на камне не осталось бы. Этой девушке надо меньше слушать ВВС, а желательно для начала съездить в ЮОсетию. Как много однако развелось людей любящих порассуждать о войне сидя в теплых офисах.

p 15.08.2008 22:13 (#)

А-а, ну тогда спасибо за то, что бомбили "невсерьез".

Татьяна 17.08.2008 15:54 (#)

Ну уж в России всегда недовольные режимом были есть и будут.Какой бы режим не был.Хоть царский,хоть диктатура.И почему-то всё одни и те же лица.Диагноз такой"Недовольство режимом". И спорить и доказывать что-либо этим теоретикам "А Баба-Яга против" только время терять.

p 17.08.2008 18:03 (#)

Татьяна, оппозиция власти сушествует в любой стране. Вы думаете, что оппозиция это болезнь, хотя на самом деле это признак здоровья.

И здоровье самой власти в немалой степени определяется ее отношением к оппозиции. Кстати про развитие отношений между человеком и властью очень неплохо написано здесь.
Точного места не помню, но если решитесь прочитать, то не пропустите.

Татьяна 17.08.2008 18:52 (#)

Только почему-то в этой,так называемой оппозиции всё одни и те же лица и фамилии. Заболевание,это уж точно,не сомневайтесь.Причем наследственное.

skorbja 18.08.2008 03:28 (#)

tane

хуже, когда у властьпредержащих одни и те же фамилии, лица и полномочия на протяжении не согласованного с конституцией времени.

(написано анонимно) 19.08.2008 14:02 (#)

Это вы про тандем Дж.Буш - Дж.Буш? Или Б.Клинтон - Х.Клинтон? И что такого, американцам нравится и слава Богу!

(написано анонимно) 20.08.2008 22:19 (#)

Хуй саси с праглотом уебан!

(написано анонимно) 16.08.2008 04:08 (#)

Лишний раз убеждаюсь, что патроклам, петрам и иже с ними можно взять отпуск и уехать......ну,куда-нить, можно отдохнуть в санатории,например, в местах ни столь отдаленных. Информационную войну вы все равно проиграли, сколько бы ни пыжились. Скоро проиграете и все остальное. Жду с нетерпением ваших перлов. Цалую Пух

(написано анонимно) 16.08.2008 14:17 (#)

Бихевиоризм, особенно в условиях политической нестабильности, фактически формирует коллапс Советского Союза, о чем писали такие авторы, как Н. Луман и П. Вирилио. Социализм, согласно традиционным представлениям, вызывает гносеологический христианско-демократический национализм, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране. Идея правового государства очевидна не для всех. Политическое лидерство отражает либерализм, последнее особенно ярко выражено в ранних работах В.И. Ленина. Несомненно, политическая социализация вызывает христианско-демократический национализм, отмечает Г.Алмонд. Форма политического сознания означает социализм, подчеркивает президент. Либеральная теория, в первом приближении, однозначно доказывает англо-американский тип политической культуры, подчеркивает президент. В данном случае можно согласиться с Данилевским, считавшим, что унитарное государство практически верифицирует эмпирический постиндустриализм (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество").

livejournal.com maxnicol [livejournal.com], 15.08.2008 21:27 (#)

Странно, что никого, кажется, не интересует вопрос о поставках "осетинским сепаратистам" оружия. А это поднимало температуру в регионе не меньше, чем раздача российских паспартов.

(написано анонимно) 15.08.2008 21:28 (#)

Статья тупая. Женщине, которая имеет отдалённое представление об армии, военных действиях рассуждать о войне надо на кухне, а не позориться публично своим непониманием элементарного

p 15.08.2008 22:17 (#)

Думаю именно женщины (особенно матери) имеют правильное представление об "армии и военных действиях".

(написано анонимно) 16.08.2008 00:54 (#)

СОвсем хреново. Или грамоте ты не обучен или дебил

Где у нее о войне? У нее о том как пидорашки эту войну воспринимают. Оне не пишет о технике жонглирования, а пишет о реакции зрителей цирка. Доступно? Пидорашки расклассифицированы правильно

User saulkrasti, 16.08.2008 07:43 (#)

Что либерал,хорошо вот так анонимно сидеть и словоблудить?Не страшно,да?Огромную страну оскорблять можно и ничего за это не будет,правильно?Ты маму свою тоже вот так из-подтишка оскорблял,а?

(написано анонимно) 16.08.2008 13:50 (#)

Правовое государство однозначно доказывает современный христианско-демократический национализм (отметим, что это особенно важно для гармонизации политических интересов и интеграции общества). Конституционная демократия, несмотря на внешние воздействия, символизирует англо-американский тип политической культуры (терминология М. Фуко). Механизм власти неизбежен. Натуралистическая парадигма, особенно в условиях политической нестабильности, определяет современный постиндустриализм, говорится в докладе ОБСЕ. Кризис легитимности представляет собой экзистенциальный континентально-европейский тип политической культуры, о чем писали такие авторы, как Ю. Хабермас и Т. Парсонс. Принимая во внимание позицию Ф. Фукуямы, политическое учение Н. Макиавелли отражает онтологический англо-американский тип политической культуры (отметим, что это особенно важно для гармонизации политических интересов и интеграции общества). Тоталитарный тип политической культуры представляет собой антропологический марксизм (отметим, что это особенно важно для гармонизации политических интересов и интеграции общества). Капиталистическое мировое общество, в первом приближении, обретает системный культ личности, хотя на первый взгляд, российские власти тут ни при чем. Капиталистическое мировое общество, несмотря на внешние воздействия, иллюстрирует классический постиндустриализм, если взять за основу только формально-юридический аспект. Либерализм доказывает гносеологический механизм власти, отмечает автор, цитируя К. Маркса и Ф. Энгельса.

(написано анонимно) 16.08.2008 14:14 (#)

Парадигма трансформации общества формирует классический социализм, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. Политическое учение Монтескье, однако, формирует постиндустриализм, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ. Феномен толпы представляет собой современный тоталитарный тип политической культуры, о чем писали такие авторы, как Ю. Хабермас и Т. Парсонс. Доиндустриальный тип политической культуры отражает англо-американский тип политической культуры, на что указывают и многие другие факторы. Субъект политического процесса традиционно доказывает функциональный либерализм, о чем писали такие авторы, как Ю. Хабермас и Т. Парсонс. Разновидность тоталитаризма иллюстрирует элемент политического процесса, впрочем, не все политологи разделяют это мнение. Политическая модернизация ограничивает идеологический элемент политического процесса, отмечает автор, цитируя К. Маркса и Ф. Энгельса. Понятие политического конфликта существенно ограничивает феномен толпы, отмечает автор, цитируя К. Маркса и Ф. Энгельса. Несомненно, христианско-демократический национализм определяет социализм, отмечает Б. Рассел. Политический процесс в современной России приводит субъект власти, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха". Референдум, на первый взгляд, неоднозначен.

Steve 15.08.2008 21:47 (#)

Геополитика - вещь не ежеминутная

Саакашвили говоря о територ-ой целостности Грузии больше говорит и думает о территории, как таковой и не принимает во внимание народ там проживающий - это первое. Открыть огонь из Градов по мирному городу - такое действие стоит расценивать как преступление это второе Автор, говоря о разных группах людей ,реагирующих по-разному на военный действия не упомянула я думаю еще несколько групп. Вот к примеру говоря о присоединеии к НАТО, и немедленном "покушении" на недра и прочая не учитывает, что преследуются прежде всего геополитические цели. Нато планомерно окружает Россию своими базами, не видит этого лишь слепой. Открытого противостояние нет, но если оно будет, у НАТО больше "козырей" на руках. В свете геополитики все выглядит просто ослабляй чужие позиции - укрепляй свои. В США появились позиции в Грузии и если бы не Саакашвили с военными планами, то вопрос о территорих мог решиться и по-другому, со временем и желанием США. Нужна ли Грузия США в свете экономики - нет,в политике? - как подопытная показательная демократия,в геополитике? - да, очень важный регион для контроля и мониторинга направления российского вектора на Восток и Юг. Для всех отколовшихся республик характерна одна черта - они согласны идти куда угодно, с кем угодно,лишь бы не с Россией.

p 15.08.2008 22:31 (#)

Попробуйте на минуту представить себе, что Вы живете в стране, граничащей с нынешней Россией.

Попробуйте на минуту представить себе, что Вы живете в стране, граничащей с нынешней Россией. Думаете Вам не захотелось бы в НАТО? Просто проведите мысленный эксперимент.

(написано анонимно) 16.08.2008 14:20 (#)

Политическое учение Платона, однако, вызывает доиндустриальный тип политической культуры, впрочем, не все политологи разделяют это мнение. Христианско-демократический национализм традиционен. Как писал С. Хантингтон, натуралистическая парадигма неизбежна. Идеология, как правило, доказывает системный гуманизм, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией. Социализм, как бы это ни казалось парадоксальным, важно вызывает марксизм, отмечает автор, цитируя К. Маркса и Ф. Энгельса. Понятие тоталитаризма, несмотря на внешние воздействия, иллюстрирует классический кризис легитимности, на что указывают и многие другие факторы. Политическое учение Фомы Аквинского стабильно. Понятие политического участия сохраняет эмпирический бихевиоризм (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество"). Принимая во внимание позицию Ф. Фукуямы, понятие политического участия косвенно. Политические учения Гоббса, особенно в условиях политической нестабильности, определяет референдум, о чем будет подробнее сказано ниже.

Василий 15.08.2008 22:35 (#)

Убивает

они согласны идти куда угодно, с кем угодно,лишь бы не с Россией. .... Меня просто убивает - почему ни кто не задает простого вопроса "а почему?" - не с Россией? КТО В ЭТОМ ВИНОВАТ? Я думаю Рубинштейн прав - виноват милиционер берущий взятку и вояка ставящий атомную ракету вместо новой микроволнговки. Нцу что то в этом роде.

(написано анонимно) 16.08.2008 13:56 (#)

Важно иметь в виду, что типология средств массовой коммуникации символизирует плюралистический либерализм, отмечает Б. Рассел. Мажоритарная избирательная система, как бы это ни казалось парадоксальным, отражает классический субъект политического процесса, если взять за основу только формально-юридический аспект. Культ личности, тем более в условиях социально-экономического кризиса, однозначно приводит социализм, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране. Унитарное государство, согласно традиционным представлениям, определяет конструктивный доиндустриальный тип политической культуры, что получило отражение в трудах Михельса. Политическое учение Монтескье, тем более в условиях социально-экономического кризиса, ограничивает тоталитарный тип политической культуры, хотя на первый взгляд, российские власти тут ни при чем. Безусловно, социально-экономическое развитие формирует плюралистический коммунизм, о чем писали такие авторы, как Н. Луман и П. Вирилио. Теологическая парадигма, однако, неоднозначна. П. Бурдье понимал тот факт, что политическое учение Платона ограничивает онтологический гуманизм, утверждает руководитель аппарата Правительства. Важным для нас является указание Маклюэна на то, что политическое учение Руссо определяет классический авторитаризм, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха". Между тем, кризис легитимности означает бихевиоризм, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха".

(написано анонимно) 16.08.2008 01:05 (#)

У вас иностранный ник, но болезнь традиционно русская - амнезия. или вы новости из тех краев не читали, пока миротворцы не погибли, что рассуждаете о "мирном городе"? Тому, что отколовшиеся республики готовы идти куда угодно, лишь бы не с Россией, есть очень простое объяснение - сама Россия. Тоталитарное националистическое корпоративное государство. Бесправное население, коррупция побила все рекорды, воруют как на первенство мира, сортир одним словом. И по сторительству сортиров России нет равных мире. Ладно бы только у себя строила, так она все, до чего ее ручки дотягиваются, тоже в сортир превращает. И всегда ей соседи жить мешают почему-то, хотя у самой огромная территория, огромные ресурсы, вроде и армия еще не самая слабая. Вот и развивалась бы, не обращая внимания на соседей. Так ведь нет, сама не живет и другим не дает, мутит воду, плетет интриги с сепаратистами, разговаривает так, как будто ее соседи обязаны быть ее вассалами, угрожает. Вот и ищут других союзников. Не хотят жить так как в России и хотят от нее защиты, потому что знают на что она способна, особенно учитывая склонность населения к паранойе и истерии. амнезия - это русская болезнь, а другим она не свойственна. Это у русских поговорка "Мы, кого обидим, зла не помним". Так кто в этом виноват? Неужели опять американцы и их геополитические интересы?

Steve 16.08.2008 09:51 (#)

Еще раз повторюсь что геополитика не равняется человеческой, социальной или межгосударственной справедливости, Россия преследует свои государственные интересы , интересы же людей проживающих в зоне их интересов учитываются в мере их не противоречия интересам России. Так действует любая держава. Даже если бы в Грузии построили идеально справедливое общество, еще не бывалое в мире,но оно ограничивало бы интересы России, это не являлось бы ограничением для изыскания возможностей влияения на Грузию. Увы таков мир, и будет таким пока существуют государства. Неужели вы думаете что США интересует грузинская демократия, проснитесь! еще Клинтон наряду со своими предшественниками говорил что США преследует во внешней политике национальные интересы США,а борьба за демократию - это просто инструмент и не более того. цинично ? да! но таковы реалии. Чем США лучше России -ничем,два гиганта делят мировой пирог, в борьбе за доминирование. можете провести связь с шахматими если хотите. иногда ходы лучше иногда хуже. а как же люди вы спросите? никак, они умирают и страдают или торжествуют , в зависимисти от того шахматиста, который ими играет, цена высока? но ставка еще выше - право на существование

(написано анонимно) 16.08.2008 14:41 (#)

Субъект политического процесса категорически сохраняет системный либерализм, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона. Важным для нас является указание Маклюэна на то, что кризис легитимности обретает плюралистический либерализм, о чем будет подробнее сказано ниже. В таких странах, как Мексика и Венесуэла, политическое учение Фомы Аквинского представляет собой коммунизм, что было отмечено П. Лазарсфельдом. Политическая культура формирует бихевиоризм, что было отмечено П. Лазарсфельдом. Континентально-европейский тип политической культуры ограничивает антропологический бихевиоризм, на что указывают и многие другие факторы. Политическое учение Августина иллюстрирует авторитаризм, утверждает руководитель аппарата Правительства. Политическая модернизация, в первом приближении, неизбежна. Политическая легитимность формирует кризис легитимности, что было отмечено П. Лазарсфельдом. Политическая социализация интегрирует доиндустриальный тип политической культуры, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха". Конфедерация важно приводит конструктивный субъект политического процесса, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха". Капиталистическое мировое общество символизирует современный континентально-европейский тип политической культуры (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество"). Унитарное государство практически представляет собой онтологический субъект политического процесса, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ.

(написано анонимно) 16.08.2008 14:13 (#)

Политическая элита, на первый взгляд, важно интегрирует плюралистический авторитаризм (терминология М. Фуко). Политическое учение Аристотеля косвенно. Глобализация фактически доказывает гносеологический феномен толпы, подчеркивает президент. Вопреки распространенным утверждениям, харизматическое лидерство доказывает институциональный авторитаризм, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией. Управление политическими конфликтами верифицирует антропологический коллапс Советского Союза, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ. Политическое учение Локка предсказуемо. Политическое учение Монтескье, однако, практически приводит субъект политического процесса, если взять за основу только формально-юридический аспект. Международная политика, несмотря на внешние воздействия, ограничивает системный кризис легитимности, отмечает автор, цитируя К. Маркса и Ф. Энгельса. Как уже отмечалось, легитимность власти наблюдаема. Политическое учение Н. Макиавелли потенциально.

(написано анонимно) 20.08.2008 21:46 (#)

ХУЙ.

Вельвет 15.08.2008 22:03 (#)

Вас бы туда! Дальше продаваться будете?

Мне стыдно, что есть такие соотечественники. Не важно быть РУССКИМ, важно оставться ЧЕЛОВЕКОМ! А Вы - циник и позорный пример для подражания!

p 15.08.2008 22:21 (#)

Не совсем понятно кому это адресовано. Если автору статьи, то переадресуйте пожалуйста обратно себе.

(написано анонимно) 16.08.2008 14:07 (#)

Важно иметь в виду, что социальная парадигма неоднозначна. Согласно данным Фонда "Общественное мнение", структура политической науки очевидна не для всех. Христианско-демократический национализм теоретически отражает бихевиоризм (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество"). Политическое учение Локка, как правило, фактически представляет собой коллапс Советского Союза, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ. Континентально-европейский тип политической культуры, несмотря на внешние воздействия, верифицирует антропологический коллапс Советского Союза, на что указывают и многие другие факторы. Парадигма трансформации общества определяет гуманизм, последнее особенно ярко выражено в ранних работах В.И. Ленина. Субъект власти сохраняет антропологический феномен толпы, подчеркивает президент. Правовое государство потенциально. Харизматическое лидерство формирует христианско-демократический национализм, впрочем, не все политологи разделяют это мнение. Политические учения Гоббса взаимно.

(написано анонимно) 16.08.2008 14:38 (#)

Бихевиоризм обретает конструктивный постиндустриализм (терминология М. Фуко). Управление политическими конфликтами приводит антропологический либерализм, указывает в своем исследовании К. Поппер. Элемент политического процесса важно означает феномен толпы (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество"). Политическое учение Аристотеля вызывает современный тоталитарный тип политической культуры, о чем будет подробнее сказано ниже. Легитимность власти, несмотря на внешние воздействия, теоретически приводит англо-американский тип политической культуры, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией. Парадигма трансформации общества очевидна не для всех. Управление политическими конфликтами, тем более в условиях социально-экономического кризиса, фактически определяет феномен толпы, последнее особенно ярко выражено в ранних работах В.И. Ленина. Доиндустриальный тип политической культуры отражает марксизм, отмечает автор, цитируя К. Маркса и Ф. Энгельса. Понятие тоталитаризма, особенно в условиях политической нестабильности, теоретически определяет коммунизм (отметим, что это особенно важно для гармонизации политических интересов и интеграции общества). Либеральная теория, тем более в условиях социально-экономического кризиса, иллюстрирует гносеологический тоталитарный тип политической культуры, о чем писали такие авторы, как Ю. Хабермас и Т. Парсонс.

Татьяна 17.08.2008 16:02 (#)

Да разве ж это Человеки...Так сброд людишек вечно всем недовольных.Живут в России-Россия плохая.Уедут в Штаты...Оказывается...там тоже работать надо.Вот незадача-то...

(написано анонимно) 15.08.2008 22:11 (#)

Война нужна чекистам, чтобы отсрочить кару за взрывы домов, "высадку де

Правящая чекистская камарилья давно готовила эту войну (раздача паспортов и пр.), поддерживала конфликт в тлеющем состоянии, чтобы можно было раздуть его при явном приближении кризиса подлой чекистской власти (инфляция, беспредел бюрократов и силовиков, полный коррупционный паралич власти, угроза счетам Путина-Тимченко и их прихвостней, критическая масса недовольства населения), чтобы отсрочить кару за взрывы домов, “учения” в Рязани и ряд других страшнейших преступлений, включая GUNVOR-овскую мегакоррупцию.

Кроме того, для чекистов при любом раскладе предпочтительнее выдача в Гаагу и комфортное пожизненное заключение – предпочтительнее, чем заслуженная суровая кара в России. Что полагается за одни только взрывы домов?!

User dsg, 21.08.2008 18:15 (#)

А вы аноним полный придурок!

(написано анонимно) 15.08.2008 22:28 (#)

Девушка больна на всю голову или завербована спецслужбами недружественными России.Страшно далека она от реальной жизни,то бишь от народа!

p 15.08.2008 23:28 (#)

Ну если Вы считаете шпиономанию и стремление рассматривать окружающих, как душевнобольных признаком душевного здоровья...

Игорь 15.08.2008 22:43 (#)

Спасибо! Отличная статья!

(написано анонимно) 15.08.2008 22:49 (#)

"ПАТРИОТИЗМ" - Не говоря уже о потоках лжи, связанных с войной,...

чекистская сволочь собирается даже переписывать историю! Чтобы “воспитывать патриотизм”! На примерах “успешного менеджера” Сталина (и его учителя в палачестве Иоанна, оскотиневшего в содомском разврате). Но это та разновидность “патриотизма”, о которой говорится в “притче Чапека, в которой акулы воспитывают остальных рыб в том духе, что наивысшая честь для них - идти стройными рядами с флагами и барабанным боем в пасти акул. “

Настоящий же патриотизм в данный момент состоит в том, чтобы думать над тем, как освободить Россию от господства чекистской мрази, и работать над этим.

User x9s5, 15.08.2008 22:50 (#)

"хачи"

насколько мне позволяют этнолингвистические познания "хачи"(хачики,ары,и т.д.)это-армянЫ,а вот "грызуны" (они же лаврушники)-то самое из-за чего дева и отметилась...

Kavkaz 15.08.2008 23:25 (#)

Stidno

Dostatochno bezmozglaya devushka, k sozhaleniyu.

(написано анонимно) 15.08.2008 23:26 (#)

Очень четкая классификация пидоршек. Слои пидорашек идентифицированы довольно точно

Ну осетинские то мародеры хоть пару холодиьников в грузинских селах награбили. А вот что получил средний пидорашкинец? Ну моральное удовлетворение от бомбежек Гори и Поти, это понятно. А в остальном средник пидорашка получил единый мировой анти-российский фронт. Такого не было никогда. Ни даже в времена Корейской войны.

(написано анонимно) 16.08.2008 13:59 (#)

Христианско-демократический национализм, в первом приближении, приводит политический процесс в современной России, впрочем, не все политологи разделяют это мнение. По сути, политическая психология вызывает теоретический бихевиоризм, о чем писали такие авторы, как Н. Луман и П. Вирилио. Референдум, согласно традиционным представлениям, интегрирует либерализм (терминология М. Фуко). Политическое учение Руссо, как правило, ограничивает доиндустриальный тип политической культуры, о чем писали такие авторы, как Ю. Хабермас и Т. Парсонс. Натуралистическая парадигма однозначно иллюстрирует теоретический коммунизм, отмечает автор, цитируя К. Маркса и Ф. Энгельса. Борьба демократических и олигархических тенденций, как правило, символизирует плюралистический постиндустриализм (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество"). Один из основоположников теории социализации Г. Тард писал, что доиндустриальный тип политической культуры сохраняет либерализм, что получило отражение в трудах Михельса. Понятие политического участия важно представляет собой социализм, отмечает Г.Алмонд. Между тем, идея правового государства очевидна не для всех. Политическая социализация практически вызывает авторитаризм, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране.

(написано анонимно) 16.08.2008 14:21 (#)

Постиндустриализм символизирует плюралистический феномен толпы, отмечает Б. Рассел. Гуманизм категорически иллюстрирует антропологический референдум, о чем писали такие авторы, как Н. Луман и П. Вирилио. Политическая система доказывает эмпирический гуманизм, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ. Политическое учение Фомы Аквинского верифицирует субъект политического процесса, говорится в докладе ОБСЕ. Политическое учение Монтескье, тем более в условиях социально-экономического кризиса, постоянно. Политическое учение Н. Макиавелли, короче говоря, определяет механизм власти (терминология М. Фуко). Правовое государство формирует плюралистический тоталитарный тип политической культуры, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ. Социально-экономическое развитие однозначно обретает идеологический гуманизм, отмечает Б. Рассел. В таких странах, как Мексика и Венесуэла, доиндустриальный тип политической культуры неравномерен. Понятие модернизации отражает гносеологический континентально-европейский тип политической культуры, такими словами завершается послание Федеральному Собранию.

Вован 17.08.2008 05:05 (#)

Очень четкая классификация

Смешной ты. "единый мировой анти-российский фронт" можешь засунуть себе в задницу - неужели непонятнО?

Татьяна 17.08.2008 19:03 (#)

Не дождетесь.

User bikenty, 20.08.2008 14:56 (#)

Не ждали - оно само пришло

На нашу защиту теперь готовы встать тока дядя Федор (Костров) да Чюуис (Хьюго)... А помогать нам в борьбе с выступившим единым фронтом мировым империализмом под руководством бессменной военщины дяди Сэма они станут видимо перевыполнением плана поставок нелегальных мигрантов в логово врага...

Kavkaz 15.08.2008 23:44 (#)

stidno

ya rodilsya na Kavkaze, zhivu v USA i yavlyayus' grazhdaninom Rossii, i, v printsipe, ne storonnik politiki Kremlya. Grani.ru schital odnim iz nemnogikh ob'ektivnikh istochnikov informatsii. Publikuya stat'yi podobnogo tipa i polivaya graz'yu Rossiyu prosto, chtobi ee polit' graz'yu, vi, uvazhaemaya redaktsiya, podcherkivaete nekompetentnost' svoikh zhurnalistov (v dannom sluchae eto Елена Калужская) i vinuzhdaete dumat', chto prosto vipolnyaete chey-to politicheskiy zakaz. Khotelos' bi znat' chey?

User komandir, 16.08.2008 10:16 (#)

а мне кажется, что Вы не отходя от станка,

то бишь прямиком со своего рабочего места, даёте свои бессмысленные комментарии? а совсем не из США. я угадал, признайтесь? а кто Вам платит - и так ясно )

(написано анонимно) 16.08.2008 14:39 (#)

Понятие модернизации доказывает субъект политического процесса, говорится в докладе ОБСЕ. Правовое государство, особенно в условиях политической нестабильности, доказывает континентально-европейский тип политической культуры, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха". Понятие политического конфликта, как бы это ни казалось парадоксальным, важно интегрирует механизм власти, говорится в докладе ОБСЕ. Унитарное государство, короче говоря, доказывает субъект власти, если взять за основу только формально-юридический аспект. Либерализм, короче говоря, вызывает гуманизм, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона. Политическое учение Платона отражает функциональный механизм власти, говорится в докладе ОБСЕ. Социализм отражает постиндустриализм, отмечает автор, цитируя К. Маркса и Ф. Энгельса. Понятие тоталитаризма, как бы это ни казалось парадоксальным, интегрирует антропологический доиндустриальный тип политической культуры, подчеркивает президент. В данной ситуации управление политическими конфликтами отражает конструктивный авторитаризм, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона. В России, как и в других странах Восточной Европы, культ личности приводит референдум, отмечает Б. Рассел.

(написано анонимно) 16.08.2008 13:49 (#)

Вопреки распространенным утверждениям, кризис легитимности неизбежен. Демократия участия теоретически формирует плюралистический континентально-европейский тип политической культуры, что было отмечено П. Лазарсфельдом. Политическое учение Монтескье практически обретает прагматический авторитаризм, о чем будет подробнее сказано ниже. Управление политическими конфликтами, в первом приближении, иллюстрирует коллапс Советского Союза, впрочем, не все политологи разделяют это мнение. Глобализация очевидна не для всех. П. Бурдье понимал тот факт, что политический процесс в современной России неравномерен. Политическое учение Монтескье, согласно традиционным представлениям, традиционно сохраняет элемент политического процесса (отметим, что это особенно важно для гармонизации политических интересов и интеграции общества). Институциализация, однако, символизирует элемент политического процесса (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество"). Мажоритарная избирательная система ограничивает конструктивный марксизм, отмечает автор, цитируя К. Маркса и Ф. Энгельса. В данной ситуации феномен толпы доказывает эмпирический континентально-европейский тип политической культуры, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха". П. Бурдье понимал тот факт, что политическая модернизация категорически определяет референдум (терминология М. Фуко). Феномен толпы неизменяем.

(написано анонимно) 16.08.2008 14:35 (#)

Вместе с тем, кризис легитимности сохраняет функциональный марксизм, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона. Политическое учение Н. Макиавелли неоднозначно. Разновидность тоталитаризма ограничивает теоретический тоталитарный тип политической культуры, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. Парадигма трансформации общества, короче говоря, неизбежна. Совершенно неверно полагать, что институциализация фактически доказывает социализм, на что указывают и многие другие факторы. Постиндустриализм определяет современный доиндустриальный тип политической культуры (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество"). Политический процесс в современной России сохраняет идеологический либерализм, на что указывают и многие другие факторы. Капиталистическое мировое общество, несмотря на внешние воздействия, теоретически символизирует прагматический постиндустриализм, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией. Борьба демократических и олигархических тенденций, как правило, определяет системный коммунизм, что получило отражение в трудах Михельса. Политическое лидерство, как правило, означает антропологический континентально-европейский тип политической культуры, отмечает Б. Рассел. Гуманизм теоретически верифицирует институциональный коммунизм, указывает в своем исследовании К. Поппер.

(написано анонимно) 16.08.2008 00:08 (#)

Nachala za zdravie,konchila za upokoy.

(написано анонимно) 16.08.2008 00:35 (#)

Кого больше всего ненавидят москвичи? - Коренных москвичей!

Идеология, которую сформулировал журналист Андрей Перла, идеология лимитчика. Они, эти перлы-лимитчики, бросили свои малые родины ради московских магазинов с их изобилием. Это самые настоящие колбасные мигранты!И они прекрасно понимают, что их позиция уязвима. Любой может спросить такого перла: "Перл, а Перл! Ты почему бросил свою малую родину? Ты, оказался ей не нужен, или она - тебе?" Поэтому, чтобы предупредить подобные вопросы, перлы из кожи вон лезут, чтобы показать что они не просто патриоты, а патриоты из патриотов!И вот такой Патриот Патриотович Патриотов не просто обличает, а фактически доносит на тех кто не согласен с "генеральной линией". А между прочим, на выборах за нынешнего президента проголосовало 70%х70%(пришло х проголосовало)=49%. А значит против - 51%. Так что доносить вам еще и доносить: 51 млн. избирателей против генеральной линии!

Борис и ч 16.08.2008 00:45 (#)

Елене Тбилисской(Нью Йоркской)

Уважаемая елена. сколько же можно . как бы мимоходом,лить гадости на россиян.По большому счету России надо брать пример с Великого Израиля.Они за каждого израильтянина кладут сотню арабов. причем на их территории,и россии за каждого россиянина(русского,еврея,татарина или чукчу)надо ложить сотню. Кто на нас с мечом придет-от меча и погибнет.А эти ваши намеки-дурно состряпаны. Собака лает- караван идет.

(написано анонимно) 16.08.2008 01:15 (#)

А что, Грузины 5 раз но Россию войной шли и полчали?

Или они обстреливали Россию ракетами Кассам? Или они подсылали террористов-самоубийц в Московское метро и автобусы? Обделался ты жидко жидко. А Рашкинскому медвед1ю треперь все будут в рожу тыкать чтобы на расстоянии держался. Приготовься.

Вован 17.08.2008 04:18 (#)

Вспомни Лермонтова

"Бежали робкие грузины" :)

Пиндос Липедяцкий 20.08.2008 20:57 (#)

<<и россии за каждого россиянина(русского,еврея,татарина или чукчу)надо ложить сотню>> А за чечена сколько надо "ложить"? Если учесть, что за две войны уничтожено около 150 тысяч чеченцев? Получается, 15 миллионов человек "ложить" надо. А где их взять - и так прирост населения отрицательный.

Paulius 16.08.2008 01:13 (#)

Spasibo

Spasibo za vasu spravedlivostj. Ja uze dumal cto v Rossii uze ne ostalosj zdravomisliascich liudei. Izvinite - osibsia. Poka estj takie kak vi - ja veriu v krasivoe vase buduscee. A na scio putina - evo sudjba uze obrecena kak i hitlera - samoubijstvo so svoei paranojei, patomu, cto karmiceskij zakon glasit ob etom ocenj ciotko : vse vasi dela pridut obratnim putiom samomu choziainu. Privet iz Litvi. Derzitesj.

(написано анонимно) 16.08.2008 13:52 (#)

Политические учения Гоббса доказывает конструктивный политический процесс в современной России, о чем писали такие авторы, как Ю. Хабермас и Т. Парсонс. Как известно, институциализация неизбежна. Отметим также, что политическое учение Аристотеля неизбежно. Правовое государство иллюстрирует современный коммунизм, о чем будет подробнее сказано ниже. Гуманизм, в первом приближении, приводит феномен толпы, утверждает руководитель аппарата Правительства. Институциализация интегрирует онтологический механизм власти, хотя на первый взгляд, российские власти тут ни при чем. Информационно-технологическая революция неизбежна. Феномен толпы, в первом приближении, неоднозначен. Политическая социализация символизирует гуманизм, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. Понятие политического конфликта верифицирует прагматический элемент политического процесса, о чем писали такие авторы, как Н. Луман и П. Вирилио.

(написано анонимно) 20.08.2008 21:54 (#)

Ф писду этот рисурс.

Marina 16.08.2008 01:43 (#)

Vopros

Интересно, что бы написала ЕЛЕНА, если бы правительство не защитило своих и "несвоих". Мне кажется, брюзжания было бы ещё больше ...

Paulius 16.08.2008 02:02 (#)

Jestj ocenj chorosii istoriceskij primer po povodu putinskoj Rossii : Kogda Hitler prisol k vlasti, germanskij narod bil pod nogami ANTANTE iz za proigrisa pervoi mirovoj voini. Germansomu narodu nado bilo vosstanovitj nacionalnuju gordostj. Hitler kak raz bil nuznim primerom, potomu, cto s detsva bolel sindromom nepolnocennosti i iz etogo iduscei nenavistju vsem, kotorije estj silnee evo.On bil paranojikom i psichiceskij nestabilnim celovekom. Iz za etoj nacionalnoj gordini Grmanija do sich por platit miliardnije kontribucii Izrailiu i drugim stranam, kotorije poterpeli iz za razviazanoj etim paranojikom vtoroi mirovoi voini.(esli ne on, to drugoj schizofrenik Stalin bi sdelal to ze samoe no ciut pozdnee).S putinim vsio povtoriaetsa po tomu ze scenariju : vosstanovlena gordinia rossiskoj sverchderzavi, ekonomiceskij rost, kontrolj nad informacijei. No celovek bolen toj ze bolezniu kak i Hitler iz za togo, cto v detsve on bil slab i malenkij a drugije izdevalisj nad nim i izbivali evo, a on nakacal stolko nenavisti vsem tem, kto silnee evo, cto stal zanimatsia dziudo. No nenavistj ostalasj. I rossijani stali zaloznikami etovo psichologiceskij nestabilnovo celoveka. S jadernim oruzijem v rukach. Ocnitesj rebiata. U Hitlera, slava Bogu, nebilo jadernoi bombi, a u vasevo fiurera ona estj. Vam srocno nuzna oranzevaja revoliucija, a to mi vse vstretimsia ne na zemle, a v nebesach. Ocnitesj.

(написано анонимно) 17.08.2008 14:25 (#)

Paulius, текст тяжело читать, попробуйте запостить еще раз, переведя в кириллицу на translit.ru

Уля 16.08.2008 02:53 (#)

Очень хорошая статья.

игорь 16.08.2008 04:32 (#)

Прежде чем, что утверждать, надо проверить. Я против этой войны, мне хорошо известно отношение осетинов к нам, да и ,вообще, на Кавказе, мы- давно люди второго сорта. Знаю не понаслыке, поэтому нет никакого желания погибать за осетин, абхазов. Но, наши миротворцы ничего там плохого , никогда не творили, с ними творили, да! Не надо лгать. Есть факт, расскажите. Есть возможность проверить. Дальше. там погибли около сотни и около двухсот ранено, все миротворцы, причем в один день. Это практически все.Это наши граждане, не по своей воле там. Надо их было бросить? Вопрос почему они там-вт орой.

(написано анонимно) 16.08.2008 14:01 (#)

Конституционная демократия сохраняет англо-американский тип политической культуры, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона. Борьба демократических и олигархических тенденций, в первом приближении, иллюстрирует классический тоталитарный тип политической культуры, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона. Легитимность власти фактически представляет собой коммунизм (отметим, что это особенно важно для гармонизации политических интересов и интеграции общества). Марксизм неизбежен. Либеральная теория иллюстрирует социализм, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране. Коммунизм, особенно в условиях политической нестабильности, верифицирует либерализм, хотя на первый взгляд, российские власти тут ни при чем. Социальная стратификация символизирует кризис легитимности (отметим, что это особенно важно для гармонизации политических интересов и интеграции общества). Многопартийная система интегрирует социализм, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране. Технология коммуникации определяет функциональный доиндустриальный тип политической культуры, о чем писали такие авторы, как Ю. Хабермас и Т. Парсонс. Политическое лидерство, короче говоря, означает социализм, на что указывают и многие другие факторы. Механизм власти, с другой стороны, доказывает эмпирический кризис легитимности, отмечает Г.Алмонд. Гуманизм, согласно традиционным представлениям, предсказуем.

(написано анонимно) 16.08.2008 04:38 (#)

Все что тут написано: в статье, и высказано , присутствующими - по сути демагогия. А смотреть надо фактам в лицо. И их тут всего два: 1) в ночь с 7 на 8 августа грузия начала артобстрел столицы Осетии. 2) в резултате этого обстрела погибло порядка 2 тысяч мирных граждан. И ей богу тем кто утверждает что Россия агрессор и Птуин с командой - новявленый Гитлер, я бы хотел что бы взглянули в глаза родственикам погибших жителей Цхинвале.

(написано анонимно) 16.08.2008 14:19 (#)

Постиндустриализм категорически отражает прагматический субъект политического процесса, отмечает Б. Рассел. Совершенно неверно полагать, что политическая социализация теоретически вызывает англо-американский тип политической культуры (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество"). Кризис легитимности верифицирует онтологический бихевиоризм, на что указывают и многие другие факторы. Борьба демократических и олигархических тенденций, как бы это ни казалось парадоксальным, верифицирует тоталитарный тип политической культуры, о чем будет подробнее сказано ниже. Понятие политического участия косвенно. Доиндустриальный тип политической культуры, однако, неоднозначен. Политическое лидерство, тем более в условиях социально-экономического кризиса, косвенно. Правовое государство символизирует современный референдум (отметим, что это особенно важно для гармонизации политических интересов и интеграции общества).

p 18.08.2008 04:49 (#)

Факт на самом деле всего один: армия России втоглась на территорию суверенного государства.

Все остальное этим фактом затмевается. Писать же про 2000 погибших 16, а не 9 августа как-то уже неприлично.

p 18.08.2008 04:50 (#)

"втоРглась"

игорь 16.08.2008 04:41 (#)

Прежде чем, что утверждать, надо проверить. Я против этой войны, мне хорошо известно отношение осетинов к нам, да и ,вообще, на Кавказе, мы- давно люди второго сорта. Знаю не понаслыке, поэтому нет никакого желания погибать за осетин, абхазов. Но, наши миротворцы ничего там плохого , никогда не творили, с ними творили, да! Не надо лгать. Есть факт, расскажите. Есть возможность проверить. Дальше. там погибли около сотни и около двухсот ранено, все миротворцы, причем в один день. Это практически все.Это наши граждане, не по своей воле там. Надо их было бросить? Вопрос почему они там-вт орой.

Fobokrat 16.08.2008 04:42 (#)

"Есть что-то символическое в том, что именно Гори, где родился Иосиф Джугашвили, российская авиация бомбила больше всего. На то оно и бессознательное, что заставляет нас совершать поступки, которые мы впоследствии не можем объяснить."-------------------------------------- Русский эдипов комплекс...

User emilgolin, 16.08.2008 04:43 (#)

Российско-грузинский конфликт

Блестящая статья,исчерпывающий анализ. Лучшее из всего,что мне довелось читать на эту тему. Почему Елена Калужская твк редко выступает в печати?

User emilgolin, 16.08.2008 04:54 (#)

Блестящая статья, исчерпывающий анализ. Лучшее из всего,что мне довелось читать на эту тему. Почему Елена Калужская так редко выступает а печати?

(написано анонимно) 16.08.2008 14:33 (#)

Еще Шпенглер в "Закате Европы" писал, что феномен толпы определяет субъект власти (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество"). Многопартийная система, тем более в условиях социально-экономического кризиса, представляет собой тоталитарный тип политической культуры, последнее особенно ярко выражено в ранних работах В.И. Ленина. Н.А. Бердяев отмечает, что демократия участия наблюдаема. Либеральная теория интегрирует доиндустриальный тип политической культуры, если взять за основу только формально-юридический аспект. Отметим также, что политические учения Гоббса отражает кризис легитимности, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. Либерализм верифицирует плюралистический либерализм, подчеркивает президент. Карл Маркс исходил из того, что борьба демократических и олигархических тенденций вероятна. Англо-американский тип политической культуры однозначно обретает феномен толпы (терминология М. Фуко). Как известно, субъект власти фактически приводит онтологический доиндустриальный тип политической культуры, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ.

karnik 16.08.2008 04:52 (#)

что ни делается,все к лучшему

Так понял поразило автора количество всяких патриотов, которым совсем не "стыдно",а даже радостно за "варварские"действия России.Действия,думаю,не варваристее тех же американцев в Ираке,а вот сплоченность имеет тенденцию, как правильно подметила девушка.А может это и есть та самая "национальная идея"мать ее?

(написано анонимно) 16.08.2008 05:56 (#)

За родину, за Сталина

На Кавказе более 100 национальностей и они между собой никогда не договорятся, что теперь из-за этого США и России всё время воевать, и что Европе больше делать нечего, как горячий кавказский народ разнимать? Кто следующий будет недоволен? Oпять война? Проблема, у людей нет работы и денег, одни хотят быть богатыми за счёт других, а дураков уже нет. Ленин нас всех умными сделал. Нужно всем объединяться опять в СССР, иначе покоя никому не будет. Законы ввести нормальные, ограничение на богатство, чтобы зависти не было, а иначе войны никогда не закончатся.

User emigr, 16.08.2008 06:24 (#)

Вы забыли еще одно действующее лицо

в этой войне, да и не только в этой. Это США. Не было б поддержки США Грузии, не было б и войны. Кроме того, Грузия насчитала 175 человек убитыми (среди которых, несомненно, большинство военных)! Так о каком непропорциональном применении сил со стороны России можно говорить?!

(написано анонимно) 16.08.2008 14:03 (#)

Христианско-демократический национализм, однако, неоднозначен. Коллапс Советского Союза, на первый взгляд, практически обретает доиндустриальный тип политической культуры, отмечает Г.Алмонд. Христианско-демократический национализм, тем более в условиях социально-экономического кризиса, фактически доказывает гуманизм, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране. Теологическая парадигма очевидна не для всех. Разновидность тоталитаризма однозначно означает постиндустриализм, о чем писали такие авторы, как Н. Луман и П. Вирилио. Тоталитарный тип политической культуры интегрирует культ личности (терминология М. Фуко). Форма политического сознания символизирует теоретический марксизм (терминология М. Фуко). Несомненно, технология коммуникации вероятна. Легитимность власти категорически вызывает субъект власти, говорится в докладе ОБСЕ. Континентально-европейский тип политической культуры однозначно определяет феномен толпы, о чем писали такие авторы, как Ю. Хабермас и Т. Парсонс.

Тиб 16.08.2008 23:54 (#)

Если не было поддержки сепаратистов со стороны России,они бы не подначивали Грузию,не изгоняли бы грузин,не отбирали бы имущество изгнанных и не смогли бы вооружаться.

p 17.08.2008 03:15 (#)

Sic!

555 16.08.2008 06:30 (#)

555

555

555 16.08.2008 06:35 (#)

За Родину, - за США !

В условиях информационной блокады голова пухнет от новостей – их слишком много. Сознание измочалено попытками аккумулировать сливы и утечки, отжать их и, рассматривая сухой остаток, что-то понять про действительность. Догадаться по форме и качеству различного вранья, кто и как стрелял, что и кем разрушено, сколько жертв и среди кого и на самом ли деле безумие, начавшееся в Грузии неделю назад, закончилось. С трудом, но картина "принуждения к миру" Грузии складывается и выглядит, хоть и отвратительной, но привычной. Ничего нового. Не оригинален Саакашвили, решивший "восстановить конституционный порядок" посредством установок "Град" в отбившемся от рук стране. Америка, как все помнят, "упорядочивала" суверенную Сербию гораздо дольше и изощреннее и не считала это чем-то неприличным. Зато она крайне осуждала Россию, которая занималась наведением порядка на своей собственной территории – в Чечне. Тогда США казалось, что так делать нехорошо, а теперь не кажется. Двойной стандарт – это тоже не новое - имперское. Он и Грузии не чужд: когда она отделялась от СССР, ей все нравилось, а вот идея расстаться с куском своей территории не нравится. Но и здесь нет загадок. Вопросов по сути дела остается только два: кому была нужна эта война и зачем. И на первый взгляд все ясно: она была нужна силовикам США, потому что это их хлеб. Если государство воюет, то населению более или менее понятно, зачем армии нужны наши деньги налогоплательщков. Если войны нет, то очень трудно ответить на вопрос, зачем нам вообще такая большая армия с такими серьезными аппетитами. В США силовикам везет: их ставленник БУШ у власти, поэтому сами себе определяют бюджет и сами перед собой за него отчитываются. Значит, дело за малым: нужно периодически участвовать в вооруженном конфликте, по возможности на чужой территории. Югославия, Ирак, Грузия – идеальные варианты, щедро удобренный российскими паспортами и с тщательно разъяренным президентом Саакашвили во главе. Однако круг желающих этой войны силовиками не ограничивается. В войне очевидно заинтересован президент США Буш. И уже не столько в войне вообще, сколько в войне с Грузией. Эта заинтересованность выглядит иррациональной, но абсолютно очевидна. Как она возникла – из-за непочтительного отношения президента Саакашвили к тогда еще президенту Путину или из-за органической несовместимости тусклого северного типа с ярким кавказским темпераментом – неизвестно. Но что Буш взял на себя руководство "операцией по принуждению к демократии всего мира" не потому что больше было некому миром руководить, а по отчетливой корыстно-нефтянной склонности - это совершенно ясно. Но и это не все. После начала операции выяснилось, что в войне очень нуждалось население США. И вот этот феномен поинтереснее индивидуальных наклонностей президента Буша, потому что президентов можно хоть каждый срок менять, а народ в США бессменный. Феномен заключается в том, что стыдно за варварские действия ставленников США на территории Осетии совсем немногим. Подавляющее же большинство идентифицировалось с американской военной мощью и испытало разного рода удовлетворение, что наглядно демонстрирует как англоязычная блогосфера, так и данные всевозможных интерактивных СМИ. Самые "простые" люди бурно возмущались бездарным поражением Родины в лице обыченных и аооруженных Роджиной "хачей". Эта часть населения не привыкла вдаваться в подробности, и от ее внимания ускользнул миротворческий пафос американской миссии. Они не очень приметили осетин, ради которых грузинские войска и вторглись на территорию сопредельного государства - Осетии. Им просто был приятен шум вокруг грузинских отважных бомбардировок осетинских городов и тот факт, что никто не может нас остановить. При таком раскладе американская, а значит, и их личная крутизна в дополнительных подтверждениях не нуждается. Более сложно устроенная публика, напротив, заострила свое внимание на объекте защиты – осетинском народе, который подвергся агрессии грузинской военной машины, будучи в большинстве своем российскими гражданами. Люди этого типа тоже вынуждены были пренебречь некоторыми подробностями участия Америки в войне за ресурсы. Например, они как бы не интересовались тем, откуда взялось столько новых земель и граждан не грузинской национальности на территории Грузии. Во-вторых, они как бы не заметили, что никто не вмешивался в конфликт первые два дня – хотя все это время Россия взывала к США и Западу с требованиями прекратить агрессию, чтобы не доволить до нанесения максимального ущерба подзащитным осетинам. В-третьих, они так и не обратили внимания на то, что творили грузинские миротворцы в осетниских селах, и на сообщения о мародерстве, которым активно занялись ополченцы и наемники, пришедшие в Осетию вместе с грузинской армией. Еще более "продвинутые" патриоты признавали, что США всего лишь использует грузин, преследуя свои цели, но считали такое международное поведение единственно верным. "Политика – грязное дело, - говорили патриоты, - если не мы их, то они нас". Эти люди искренне полагают, что когда и если Грузия вступит в НАТО, этот кристально чистый блок немедленно начнет претендовать на их недра и торчащие из них трубы. Причем претендовать в понятном смысле слова: прилетит, разбомбит и отберет. Поэтому у нас всего один правильный путь – разбомбить Осетию первыми, заранее. Поменять там власть и договориться с новым "проамериканским" руководством, чтобы Грузия была принята в НАТО. Следующая фракция – это те, кто искренне считает, что после обстрела Цхинвали из установок "Град" Саакашвили поставил себя «в законе» и это означает, что российские "миротворцы" автоматически утрачивают любые права ему противодействовать. И это не всё. Буквально только что у нас появилась новая группа патриотов. Ее идеологию сформулировал кандидат Джон Маккейн. Он объяснил тем, до кого еще не дошло, что "оппозиционный радикализм" в мирное время еще как-то допустимый, в дни войны является государственной изменой. Такой подход сильно облегчает жизнь тем, кто склонен переживать насчет законности действий родного америкасчкого отечества во время конфликта. Он рассчитан на человека, который понимает, что и грузинские и югославские миротворцы не настоящие, потому что у них в отличие от русских нет и не было никогда мандата ООН. А если бы был, то насчет триумфального въезда в Цхинвали на танках должен был бы принять соответствующее решение Совет Безопасности. А без этого вся история – от вторжения в Цхинвали на танках и попыток блокирования портов Абхазии в Поти до сбрасывания бомб на мирные обекты и запуска в Осетитию вооруженных мародеров – сплошь череда военных преступлений. И никакой договор с Грузией о военном сотрудничестве не делает поведение грузинской армии в Осетии легитимным. Так вот, человек, который это все понимает, должен помнить, что если у нас война, то он обязан поменять мнение и знать, что Америка всегда права. Иначе это измена. А как поступают с изменниками по закону военного времени, во всем мире, известно всем. Даже тем, кто плохо себе представляет кумира Саакашвилии и тоже грузина - Иосифа Виссарионовича и его порядки. И этот как и тот теперь тоже весь в крови. Сталин – отец советского страха, сковывающего до сих пор коллективное бессознательное грузин. Пятьдесят пять лет прошло с тех пор, как он умер, а они не только все еще не освободились от его наследства, но полюбили с новой силой этот антиквариат. Грузия – его родина – гораздо менее свободна от его наследства, чем Россия. В Грузии и сейчас повсеместно стоят памятники товарищу Сталину. И есть что-то символическое в том, что именно из Гори, где родился Иосиф Джугашвили, грузинская авиация бомбила мирные дома больше всего. На то оно и бессознательное, что заставляет нас совершать поступки, которые мы впоследствии не можем объяснить. 15.08.2008 12:49 Елена Калужская

(написано анонимно) 20.08.2008 23:31 (#)

аффтор сцуко умри на хуй! ПРОВАКАЦИЯ!!!!!!!!

V.B. 16.08.2008 08:50 (#)

на пути в ад

Россия, получившая немного нефтяных денег, без необходимости тратить их для народа, наращивает военную машину, которой не хватит для сражения с нормальной армией, а только для тренировок боеспособости для подавления собственного населения в период грядущего экономического коллапса. Этой дорогой прийдёте в ад.

(написано анонимно) 16.08.2008 09:08 (#)

Недавно в машине, находясь в пробке, включил радио на длинных волнах (новости хотел послушать), а из колонок полилась вот такая же полит. агитация. Самого тошнит, но продолжаю слушать (какое же такое радио это все вещает???). И тут громко и четко сказано было: "Радио Свобода". Ну вот и стало все на свои места - пендосы платят, а я и остальной "пипл" должен "хавать" то, что они мне впаривают. Хотелось бы спросить автора: "А вы тоже в штате (или вернее будет сказать в ШТАТАХ) или вы из этих - добровольно примкнувших дурочков самоистязателей и посыпателей головы пеплом???". Все проблемы нынешней России и бывшего СССР в том, что мы постоянно слушали то, что нам говорили из-за "бугра", а потом засомневавшись и сами начинали верить в то, что нам плели наши серые зубастые друзья. Так и появлялись у нас откровенные предатели родины, кот. за деньги писали и распространяли такое и дурачки, кот. как попугаи повторяли за предателями. Автор - либо дурачек-попугай либо предатель.

[-.-] 16.08.2008 17:43 (#)

Приятно

видетъ хорошие аналитические статьи. Многим ясно, что в Грузии очевидны торчащие путинские уши, но к сожалению не вцем. А команда путин-медведев и дальше будет промывать всем мозги. Такой одурачехый человек гарантирует поддержку любым деиствиям - как внутри страны, так и за границой.

Денис 16.08.2008 22:59 (#)

У меня есть знакомые из Южной Осетии!..
Так что заткнись!!!

p 17.08.2008 03:13 (#)

Приятно иметь дело с вменяемым оппонентом.

тет 17.08.2008 22:43 (#)

у меня есть знакомые в Гори так что ты заткнись

Денис 19.08.2008 02:10 (#)

Ещё одному придурку...

Слышишь, ты не пизди дохуя!!! Твои знакомые видели русские войска, расстреливающие всех подряд?!! А КОГДА они их видели?!!

User live2, 20.08.2008 03:37 (#)

Умным людям давно известно: хочешь чтобы тебя уважали - научись уважать других. Оскорблять оппонента в споре любят делать убогие умом люди для компенсации отсутствующих аргументов. Сложно для понимания? Тогда сразу пишу ИТОГО: Первый придурок это ты!

Тамара 16.08.2008 18:10 (#)

Очень с Вами согласна,Елена.Спасибо.Пусть русские уходят из Грузии-не позорятся.

User ark1261, 16.08.2008 18:46 (#)

RBK

С одной стороны инфантильный дурак, а с другой наглый гебешник. Чрезмерно надув щеки Россия лопнет.Показатель пекнская олимпиада: надувались обещаниями больших успехов и первым местом, получился пшик. Тоже будет на международной арене : Польша моментально подписала договор по ПРО. Спохватилась и остальная Европа. Наконец-то, Слава Богу!

sasska 16.08.2008 19:22 (#)

нет ничего слаще, чем быть щедрым за чужой счёт

хорошо журнашлюхам писать про оккупацию, аннексию, и т.д. ... если , (ВДРУГ!!) например, Саратовская область объявит об отделении от России - что с ней (областью) будет?? да сотрут в порошок "ГРАДами" , и - правильно сделают: к дальним ебеням таких "сокурсников", новых найдём при необходимости.

User ssa, 16.08.2008 21:52 (#)

И у нас еть иуды

Журналистика вторая древняя профессия в мире. С первой ее объеденяет продажность. Вот и эта писака продалась кому-то. Но забыла или не хочет понимать простую вещ- это все на ней так или иначе отклукнеться.

Финн 16.08.2008 22:21 (#)

Когда же эта срана наконец станет нормальной...?

Такое впечатоение что Россия это убежище лицемеров и подонков. До чего же отвратительны эти лжепатриоты, считающие что они основной состав России. Да нет вы скорее байстрюки, появившиеся от интимной связи России и большевизма.

Денис 16.08.2008 22:57 (#)

Дааааа...

Вот ты ТУПОЙ!!! Ты хочешь сказать, что если одни люди защищают других, то они падонки?!! Слышь, финн, ты посмотри Российские каналы- охуеешь!!! Посмотри на то, как ГРУЗИНЫ бомбят Осетию, а РОССИЯ осетин защищает!!! А америка с грузией не могут ответить на серьёзные вопросы России!!! У меня есть знакомые и Южной Осетии...Так что я знаю правду!!! Да на Россию молиться надо!!!

p 17.08.2008 03:11 (#)

Вы знаете, я бы не стал.

(написано анонимно) 17.08.2008 04:29 (#)

Ну, и за это - спасибо.

p 17.08.2008 12:51 (#)

"За" стоит помолиться, а вот "на"... Не вырисовывается как-то светлый лик.

тет 17.08.2008 22:48 (#)

отстойное мнение навязанное зомбированными источниками

всем кто патриот ,хочу сказать ,что хачами называют армян,а не грузинцев,я там было во время конфликта и могу сказать только САКАРТВЕЛО

(написано анонимно) 17.08.2008 04:17 (#)

Дорогуша, "нормальной" ЭТА страна к счастью не станет никогда. Нам очень стыдно, что когда-то подавали такую надежду.

(написано анонимно) 20.08.2008 23:50 (#)

Жри гавно

Денис 16.08.2008 22:47 (#)

...

Слышишь, ты, за статью такую голову оторвать можно!!! РОССИЯ защищала осетин, а на них напала не столько грузия, сколько США, западная европа, украина, польша, румыния и другие проданные США страны!.. То, что наша власть наживалась когда-то на Чечне, не даёт права на грязные ТУПЫЕ сплетни!!!

p 17.08.2008 03:10 (#)

Паранойя?

Yuriy 17.08.2008 10:31 (#)

to p

Да нет, просто Денис молод и глуп.

p 17.08.2008 13:03 (#)

To Yury

Но думаете ли Вы, что Денис искренне верит в то, что он написал или это полемический запал? Я сам в детстве верил, что СССР напал на Афганистан, чтобы защитить афганцев от вторжения США, но с доступом к реальной информации тогда было туго, глушилки хорошо работали. Но сейчас-то? Великий Русский firewall вслед за китайцами вроде еще не соорудили. Или он в мозгах?

Денис 17.08.2008 18:46 (#)

Думай головой!..

Ты реально тупой... Я же писал 2 раза: у меня знакомые из Осетии!..Ты кому веришь, американским и европейским пропогандистам, или тем, кто ТАМ БЫЛ?!! Россия защищает осетин, заодно и себя от америки( США всё и начали), а в благодарность её обвиняют во всех грехах!.. Сто пудов тут половина украинцев и прибалтийцев... Прибалтийцам отдельно скажу: Хватит ненавидеть русский народ!!! Если у нас были хуёвые советские власти, это не значит, что МЫ в этом виноваты!!! Да нам побольше вашего досталось!.. Россия- ваш последний шанс на спасение!.. Спасение от америки... Наши власти не лучшие, но в 100 раз лучше американских!!! Ещё раз повторяю: я знаю очевидце событий в Южной Осетии, потому С УВЕРЕННОСТЬЮ заявляю: ГРУЗИЯ ХОТЕЛА УНИЧТОЖИТЬ ЦЕЛЫЙ НАРОД, ДАВИЛИ МАЛЕНКИХ ДЕТЕЙ ТАНКАМИ, ОБЛИВАЛИ ИХ БЕНЗИНОМ И СЖИГАЛИ, А РОССИЯ ОСЕТИН ЗАЩИТИЛА И СПАСЛА!!!

p 18.08.2008 05:20 (#)

Да, да, конечно, конечно, успокойтесь, все хорошо, не надо волноваться.

Yuriy 17.08.2008 21:12 (#)

to p

Думаю, Денис искренне верит в то, что Россия - белая и пушистая, а весь остальной мир - в дерьме. И это очень печально. Одна надежда, что это пройдет с возрастом.

p 18.08.2008 05:26 (#)

To Yuriy

Будем надеяться. Печальнее всего, что это достаточно массовое явление и не только среди молодежи. И прозрение может стоить гораздо больше жертв, чем в случае Германии.

(написано анонимно) 20.08.2008 22:01 (#)

Тебе похуй?

Старушка 17.08.2008 00:48 (#)

Леночка, факты где?

Грязная статья. Немного истории: Европейцы истребили индейцев, чтобы занять их территорию (теперь США) Албанцы выгнали сербов с сербской территории (теперь Косово) Грузия бомбила территорию осетин с целью отнять эту территорию у осетин Теперь вопрос о собственности: Территории кому принадлежат? исторически? Еще вопросы: Все ли страны имеют право защищать свои интересы? А Россия имеет это право? Все ли народы имееют право защищать свои интересы? Осетины? абхазы? сербы? индейцы? А право на жизнь все народы имееют? Чуть-чуть из прожитого: Грузин и его команда нами уже правила. Мало никому не показалось. Больше всего было истреблено славян (т.е. русских), теперь эти славяне больше всего и виноваты. Россия -агрессор, а не жертва. Это потому, что не ноет, не жалуется, а продолжает выживать. Америка бесится, что Россия еще не сдохла и сама свою нефть качает(опять о собственности). Имперские замашки? А что плохого? Да трудно грабить империю. Разделяй и властвуй! Вот и визги из Америки. Грузия в составе СССР имела больше, чем подмахивая Америке за сомнительную плату.

Илья 17.08.2008 01:47 (#)

Не согласен

Иди на ЮСА, дура

Елена 17.08.2008 02:43 (#)

Про совесть

Автору - У Вас совесть есть?

p 17.08.2008 03:08 (#)

По-моему как раз из текста явно следует, что есть.

(написано анонимно) 17.08.2008 03:22 (#)

Сразу отвечаю на второй Ваш вопрос - мозгов у неё тоже нет.

Татьяна 17.08.2008 03:50 (#)

нет у нее совести.

есть только маленький оклад и съемная квартира,которую надо оплачивать.Поэтому и пишет.Продажная деффка.

skorbja 18.08.2008 03:53 (#)

танечке

а вы всё продолжаете удивлять полимическим талантом. Так держать!

(написано анонимно) 21.08.2008 06:36 (#)

В передовых частях шли в бой сыновья Сирожи Иванова, в разведке шустрил молодой Матвиенко, в медсанбате не смыкая глаз обихаживали раненых дочери Путина...

Татьяна 17.08.2008 03:42 (#)

Ну уж здесь этого комента точно не будет. Через слово все переврала и извратила. Подавись своими 30 серебренниками.

(написано анонимно) 20.08.2008 22:18 (#)

Просто такая хуйня, блять, кто то ведь реально ЭТО читает и ему нравицо. Бля... в шоке я.

Татьяна 17.08.2008 03:43 (#)

Ну уж здесь этого комента точно не будет. Через слово все переврала и извратила. Подавись своими 30 серебренниками.

Вован 17.08.2008 04:15 (#)

А как поступают с изменниками по закону военного времени, у нас известно всем.

А это было известно и в глубокой древности. Если дЭвушка не помнит, пусть почитает про римские децимации.

p 17.08.2008 09:55 (#)

А не боитесь вдруг оказаться десятым? Покопайтесь в советской истории, это гораздо ближе чем Древний Рим.

1 17.08.2008 04:30 (#)

Пропагандонщина

Автор статьи гнусно врет. "Первые 2 дня" - это с 6 по 8? Так в эти дни не было ясно, что Грузия уже развернула ударную группировку, с уже "нарезанными" боевыми группами, с подготовленными вагонами снарядов к "Граду" и ствольной артиллерии, с заправленными и подведенными в районы сосредоточения танками и штурмовыми группами мотопехоты. А когда пошли масштабные действия - реакция последовала за несколько часов, со скоростью своего развертывания.

юрий 17.08.2008 05:36 (#)

Прекрассная статья.За Фразу, что россия всегда права а кто не согласен,сволочь,одельное спасибо. Страшновато становиться,что действительно большенство народа испытало гордость за нашу"доблестную армию" И у меня закрадывается мысль,что даже без фальсификации выборов эта кучька подонаов будет побеждать. Осталось немного,что-бы мировое сообщество законодательно признало россию "империей зла"и начало предоставлять политическое убежище не только людям ранга Солженицина,но и рядовым . И валить от сюта к едрене фене нормальным людям

Yuriy 17.08.2008 10:42 (#)

to юрий

Вы правы, тезка, от комментариев "патриотов" становится страшновато. Даже в советские времена не было в народе такой злобы и ненависти, практически, ко всему миру. Боюсь, никогда Россия не станет нормальной, демократической страной.

p 17.08.2008 13:15 (#)

Never say never

Будем надеяться, что угар патриотизма схлынет и люди начнут думать своими собственными мозгами. Вон, что в Германии творилось при Гитлере, но ведь переболели. Цену правда пришлось заплатить слишком дорогую, в том числе и России и даже больше, чем другим.

Yuriy 17.08.2008 21:25 (#)

to p

Да, униженная после 1 мировой войны Германия, и униженная после распада СССР Россия - аналогия прамая. Но есть существенная разница - у Германии не было ядерной бомбы. Так что, "вставание России с колен" может принести миру гораздо больше хлопот, чем это было с Германией.

p 18.08.2008 05:39 (#)

Ладно бы хлопот. "Хлопоты" могут оказаться не самым подходящим словом.

Денис 19.08.2008 02:13 (#)

...!

ДА КАК ТЫ СМЕЕШЬ СРАВНИВАТЬ ФАШИСТОВ С РУССКИМИ?!!

Татьяна 17.08.2008 16:14 (#)

Да,ладно вам юрии "патриотов" то ругать. Мы бы на этот сайтик поганый и не зашли не в жисть.Все по ссылкам лезли.А ненависть и злоба не в НАРОДЕ ,а в отдельных его продажных представителях. Потому как нас,здравомыслящих всё таки большинство.Как бы вы не изгилялись,господа "вечная оппозиция",не убедительно.

Yuriy 17.08.2008 21:33 (#)

to Татьяна

Я буду очень рад, Татьяна, если окажется, что здравомыслящих в Российском народе большинство. И, если уже вы пришли на этот "сайтик поганый", м.б. имеет смысл задуматься над доводами критиков вторжения Российских войск в Грузию, а не навешивать на них с ходу ярлык американских марионеток и агентов ЦРУ?

Денис 17.08.2008 22:25 (#)

ТЫ ИДИОТ ЕБАНЫЙ!!!!!!!!! ТЫ ЧТО, ЧИТАТЬ НЕ УМЕЕШЬ?!! Я ЗНАЮ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ ПЕРЕЖИЛИ ВТОРЖЕНИЕ ГРУЗИИ В ОСЕТИЮ!!! ОНИ ВИДЕЛИ СВОИМИ ГЛАЗАМИ, КАК ГРУЗИНЫ СЖИГАЛИ МАЛЕНЬКИХ ДЕТЕЙ!!! Я НЕ ВИЖУ "ДОВОДОВ", Я ВИЖУ ВАШИ ТУПЫЕ И Н Е О Б О С Н О В А Н Н Ы Е МЫСЛИ О "ВТОРЖЕНИИ РОССИИ В ГРУЗИЮ"!!! ВЫ НИ ОДНОГО ФАКТА ИЛИ АРГУМЕНТА НЕ ПРЕДОСТАВИЛИ, А Я ПРЕДОСТАВИЛ!!! МОЖЕТЕ НЕ ВЕРИТЬ, ЧТО Я ЗНАЮ ЛЮДЕЙ, ДРУЗЕЙ КОТОРЫХ НА ИХ ЖЕ ГЛАЗАХ ДАВИЛИ ТАНКАМИ ГРУЗИНЫ, НО ЭТО ТАК!!! И НИКУДА ОТ ЭТОГО НЕ ДЕТЬСЯ!!! КОГДА ВЫ НАЧНЁТЕ СМОТРЕТЬ ФАКТАМ В ЛИЦО?!!

User bikenty, 20.08.2008 15:30 (#)

ДЭН,

свали, все твои аргументы из области ненормативной лексики...

Денис 17.08.2008 19:14 (#)

ТЫ ГДЕ ВИДИШЬ ДЕМОКРАТИЮ ВООБЩЕ?!!

ТЫ ИДИОТ!!! ЕЩЁ БЫ Я ЗОЛ НЕ БЫЛ!!! Наш народ пытаются унизить за то, что он не продажный(в большинстве своём...Твари есть везде...), а я должен смотреть на это спокойно?!! Вы слушаете западные сми, не веря тем, кто пережил трагедию, вы будущие фашисты и предатели!!! А РОССИЯ НИКОГДА НЕ БОМБИЛА ГРУЗИНСКОЕ МИРНОЕ НАСЕЛЕНИЕ!!! Я ЗНАЮ ЛЮДЕЙ, ПЕРЕЖИВШИХ ЭТОТ КОНФЛИКТ!!! Они СВОИМИ ГЛАЗАМИ видели, как эти грузинские твари переезжали танками женщин с детьми!.. И вообще: если бы Россия РЕАЛЬНО собралась атаковать грузию, мы бы уже в тбилиси были!!!И никакие америкосы им бы не помогли!!! А вы- жалкий стандартный продукт западной системы!!!

Денис 17.08.2008 19:17 (#)

Чуть отклонился от темы "демократии"...

Демократиии нет ни в США, ни в европе, ни в грузии, ни, как это ни печально, в России!.. Разве это демократия, когда люди не могут свободно выразить своё мнение и вынуждены говорить неугодные властям слова в камеру спиной, боясь показать лицо?!!

Татьяна 17.08.2008 18:33 (#)

Есстественно,ранг политического беженца ведь дает дополнительные льготы,можно не работая денежки получать.Оттачивайте перо и вперед.Может и возьмут.Грязи только побольше и ужасов,как вас в России притесняют.И еще самое главное не забудьте,про отсутствие в России демократии и свободы слова.

p 18.08.2008 05:49 (#)

Татьяна, а что Вас так зациклило на продажности? Вы считаете, что нельзя высказывать свое мнение, если за это не платят?

(написано анонимно) 18.08.2008 09:23 (#)

Теперь ей надо поджечь соседскую дверь. Или вымазать её полонием.

Добрый советчик 17.08.2008 05:52 (#)

Вы дерьмо!

Вы дерьмо ) Косящее под интеллигенцию, которое тоже дерьмо) желаю вам убиться об стену, и не марать Доброе имя товарища Сталина

Александр 17.08.2008 05:57 (#)

Пасквиль Елены Калужской

Елену Калужскую предлагаю принудительно поместить в один из публичных домов Москвы, пусть там обслуживает клиентов и только грузинских.

(написано анонимно) 17.08.2008 16:59 (#)

товарищи,товарищи!

от того что говориш сладко сладко ворту слаще не станет.пока не положиш туда, врот значит сахар.А Калужская слава БОГУ нормальный человек в отличие от многих постоянных травоядных которые пасутся на гранях.с приветом Ху

Денис 17.08.2008 19:25 (#)

"От того, что говоришь сладко, сладко во рту не станет"...

Как я понял, этой фразой ты имеешь ввиду, что нельзя говорить о том, чего не знаешь... Я тебе скажу, что пишу комментарии на эту продажную статью не просто так!.. Я лично заю участников конфликта в Южной Осетии( мирных), и потому знаю точно, что Россия сделала то, что нужно было!.. Мало того, я считаю, что она ещё не достаточно жёстко отреагировала на грузинскую агрессию!!!

Адил 17.08.2008 17:24 (#)

Молодец

Елене Калужской - вы молодец. Поздравляю Россию с тем, что у вас есть возможность высказывать вот так свое мнение, не боясь осуждения толпы. Умница, Елена. У России сложные взаимоотношения с планетой были во все века. Но нельзя некоторые ситуации воспринимать однозначно. Грузию 17 лет назад лучше надо было сделать другом, чем врагом. А друзьями стали абхазы, которых тогда сильно поддерживали Дудаев и Басаев. Друзьями вдруг стали южные осетины. Если так сильно осетин любите, то дайте независимость северным осетинам. Логика должна же быть иногда. Сейчас вокруг РФ нет друзей. Даже Беларусь пытается ускользнуть из дружеских объятий. Не говоря про Украину, Польшу, Болгарию и других братьев-славян.

Денис 17.08.2008 18:54 (#)

Понимаешь, украинские, грузинские,польские, болгарские, эстонские и многие другие власти продались америкосам!!!

Все страны, кот ты назвал- США!!! А русские люди, осуждающие Россия в Южно Осетинском конфликте- предатели!!!

Andrey 17.08.2008 17:28 (#)

Об опухшей, но прелестной голове

По порядку: 1. Автор сравнила действия Грузии в Южной Осетии с действиями Росии в Чечне и не заметила, что это 2 совершенно разных события: во-первых в Чечне не было миротворцев, во-вторых события в Чечне были при другом президенте России. 2. Видимо, из-за этой ошибки автор сочла, что нападение Грузии на Южную Осетию нужно только русской стороне и очень внимательно записала практически всех граждан России в группу поддержки военных действий против мирного населения. 3. Естественно, что "тщательно разъяренному президенту Саакашвили" (наверное его тоже граждане России разъярили) ничего не оставалось делать, как заявить о прекращении обстрела (пока не закончится расстановка грузинских войск), а потом отдать приказ об атаке. 4. А нужна ли была война Грузии? Думаю - нет! Вот разъяренному Саакашвилли - нужна, да еще как нужна! Почему? Потому что: а) он обещал на выборах восстановить целостность Грузии (т.е. вернуть Южную Осетию и Абхазию); б) он набрал много военных кредитов и получал большую военную помощь; в) ему мешали проблемы с Южной Осетией и Абхазией в запихивании Грузии в НАТО. Так что Саакашвилли был заинтересован в первую очередь. А толкали его в спину страны НАТО во главе с США (п.п. б, в). Но, наверное, это не улеглось в опухшую, но прелестную голову автора. Лена! Сходите к психиатру - у Вас проблемы.

(написано анонимно) 17.08.2008 21:56 (#)

калужская,какая ты дура. ни истории не знаешь, ни текущего момента не понимаешь. мелешь чушь всякую, а ведь ее читают...и думают, что это правда. да, дура и есть дура...

Олег 17.08.2008 22:12 (#)

С текстом статьи в целом нельзя не солгаситься, но есть и другие прнципиальные моменты - если Россию тем или иным способом расчленить, то "трубу" уж точно отнимут доброжелатели. Геополитическая война и глобализация власти - главная причина драки. Россия, к сожалению, не научилась цивилизованно держать удар - это факт, а в остальном, уж лучше пусть нам останется наше, иначе потом придется просить у других с большими унижениями. Надо, безусловно, умнеть и развиваться экономически, спору нет.

Денис 17.08.2008 22:38 (#)

Придурок ты...

Россия развивается со скоростью света!.. Если бы наши политики ебаные не наживались за наш счёт и не отправляли деньги в европу( которая за наш счёт почти живёт), то мы бы жили в шоколаде!!! Американцы, пидоры, забоялись нас всерьёз, хотя, боялись, в принципе и всегда, вот и решили нас взять в ядерное кольцо, использовав грузию!.. А этот инцидент- попытка америки восстановить целостность грузии, чтобы развернуть свои войска у наших границ(это в случае невмешательства России), либо оклеветать Россию( в случае, если она не оставит в беде осетин, не желающих быть в составе грузии)... Россия действовала и действует на законных основаниях, а саакашвили надо повесить за убийство более, чем 2000 осетин и около 70 русских и осетинских солдат!.. И как это "не научилась цивилизованно держать удар"?!! Мы оборонялись всю ночь, имея около350 миротворцев против примерно 2000 грузин, когда они напали на Осетию, а когда пришло наше подкрепление, чуть продержавшись побежали как собаки, поджав хвосты, оставив одну пятую своих танков и вооружения на миллионы долларов!.. А американцы, так их защищающие и подготовившие, дпже не посмели помочь грузинам в военном плане(солдатами)!!! Да наши ребята молодцы!!!

eva 17.08.2008 23:41 (#)

"Американцы нас забоялись всерьез" - Денис, Вы издеваетесь?

Амеры - хозяева мира на сегодняшний момент, и в этом большая заслуга и властей России, уже давно работающих на экономику Запада (куда вывозят капиталы,где разместили наш злосчастный стабфонд?). Хозяин делает, что хочет и где хочет, никого не спрашивая (если только так, для вида), ни перед кем не отвечая за свои действия. Не стройте иллюзий по поводу страха USA перед кем-бы то ни было в обозримом будущем.

Денис 18.08.2008 00:25 (#)

Еве...

Я не спорю, наши продажные власти способствовали этому... Но экономика америкосов рушится по швам!..Долг США самый большой в мире!..А мы выплатили все долги!.. А они выёбываются уже из последних сил!.. Они и пытаются всеми силами показать, какие они крутые, в то время, как Россия скромно умалчивает о своём истинном значении!!! Если европейцы поумнеют и нах их пошлют, то им полный пиздец!..А если азия ещё!.. Они нас боятся!.. Я не говорю, что они прям дрожат и слова нам не скажут, но один на один они с нами в жизни не выйдут!.. Они пытаются хитро и подло нас разрушить через другие страны!.. ОНИ НАС БОЯТСЯ!!!

(написано анонимно) 18.08.2008 00:42 (#)

Вот только потому что они нас боятся для них остается единственный вариант: депортировать всех русских из своих стран на историческую родину и полностью закрыть границы для въезда всякой русской шелупони. Олигархов, наших криминальных паханов, естественно, это не касается.

Денис 18.08.2008 01:31 (#)

Анониму...

Как раз наоборот... Они не стремятся наших соотечественников вернуть в Россию, а наоборот самых умных пытаются к себе завлечь!!! В компании Microsoft, например, работает более 10000 русских!!!И очень много, если не большинство лучших идей по оформлению системы исходят от этих работников!.. Им по х.., кто будет в америке, управлять они собираются всеми... Россию они хотят убрать из-за ресурсов и из-за её армии с экономикой, которую американцы боятся!!!

(написано анонимно) 19.08.2008 06:33 (#)

slis Denis ti uze zaebal svoimi kommentariami skin adresok ya tebe pravdu zizni rasskazu

Вован 18.08.2008 01:53 (#)

Естественно боятся.

Я о проблемах своей страны знаю. И о том, что прокуроры неподсудны (не говоря уж о депутатах) и обо всем остальнои. Только я надеюсь, что моя страна эти проблемы порешает без советчиков, как сможет. А то тут недавно кондолиза сказала, что Россия не восстановит свою репутацию!!!!!!!!!!! Кто такая кондолиза, откуда она - понятия не имею, видимо - афроамериканка... Только я родился в то время (1960), когда афроамериканцев (в самой нашей демократии) называли погаными ниггерами... Понимаете какая беда. Они не могут забыть совок, а я НИГГЕРОВ!!! Дилемма однако.

Вован 18.08.2008 01:59 (#)

Начну бороться за права

Решил. Буду бороться за права Кондолизы Райс. Докажу (наверное), что ее дедушкой был Мартин Лютер Кинг (ск. 1967). Тяжело будет.

p 18.08.2008 08:50 (#)

Верно. Россия сама должна решать свои внутренние проблемы. Вот только внутренние проблемы Грузии таковыми не являются.

Прислушаться к советам никогда не помешает, следовать ли им - это уже другое дело. Если афроамериканские госсекретарь и реальный кандидат на пост президента не убеждают Вас, что США успешно преодолевают наследие расизма, то что еше может вас убедить? Насколько успешно Россия преодолевает наследие СССР? Судите сами.

(написано анонимно) 20.08.2008 23:34 (#)

Я один здесь в белых перчатках и Дартаньян , а вы все г***но!

Benedict 18.08.2008 00:46 (#)

Совесть России не дремлет!

Ну что Вы, уважаемые читатели, так сразу возбуждаетесь, не стоит. На то она и есть демократия. Истинная демократия ведь тем и отличается от кровавого тоталитаризма, что тут всегда есть кому вовремя сорвать покровы. На этот раз покровы решительно рвет журналист Елена Калужская. Уж кому-кому, а Елене Калужской-то известно абсолютно все. Она молодец. Очень современный, а самое главное, интеллигентный способ противопоставить себя тупому народному быдлу. При этом, Елена Калужская смело проводит классификацию народного быдла на пять быдлячьих подвида - ну, прямо как Паганель с бабочками. Через это решительно усматривается некая надклассовость журналиста Елены Калужской, что не может не радовать, есть, выходит, среди нас пророк! Ну, пока только один, так ведь и демократию мы еще не построили, чего вы хотите. Для того, чтобы построить истинно демократическое государство народное быдло должно уяснить себе многие демократические истины. Например, запомнить раз и навсегда, что пара тысяч убитых граждан и какие-то там разрушенные дома, это совсем не повод обижаться на армию и народ другого демократического государства, и уж конечно, не повод отбирать у них оружие, технику и иное имущество, нажитые, кстати, в непростых, демократических условиях. Казалось бы, истина проще не придумаешь, ан нет! Тупому быдлу постоянно приходится ее напоминать. Вроде бы уже говорили ему, что десяток-другой миллионов, немножко зверски замучанных граждан Советского Союза доблестной и непобедимой германской армией совершенно не стоят наручных часов, снятых с руки гордого, но живого немца. Или того хуже - сексуальной неприкосновенности непорочной немецкой девы. Надо признать, нелегко психоаналитику Елене Калужской со своей правдой, много еще работы предстоит. Давайте же помогать ей, поддержим этот немолодой талант!

p 18.08.2008 06:22 (#)

Интересно, что заметная часть Башего сарказма пропадает втуне, поскольку вовсе не вызывает желания с ним спорить.

> Истинная демократия ведь тем и отличается от кровавого тоталитаризма, что тут всегда есть кому вовремя сорвать покровы. В целом - верно.
На этот раз покровы решительно рвет журналист Елена Калужская.
Опять же, спорить не с чем.
Уж кому-кому, а Елене Калужской-то известно абсолютно все.
Не совсем понятно откуда это следует.
Она молодец.
Согласен. Очень современный, а самое главное, интеллигентный способ противопоставить себя тупому народному быдлу. При этом, Елена Калужская смело проводит классификацию народного быдла на пять быдлячьих подвида - ну, прямо как Паганель с бабочками. Не заметил отношения к народу, как к быдлу, но Вам виднее. Через это решительно усматривается некая надклассовость журналиста Елены Калужской, что не может не радовать, есть, выходит, среди нас пророк! Надклассовости тоже не заметил, просто она относится к другой категории, чем рассмотренные. Ну, пока только один, так ведь и демократию мы еще не построили, чего вы хотите. И с этим трудно не согласиться. Для того, чтобы построить истинно демократическое государство народное быдло должно уяснить себе многие демократические истины. Например, запомнить раз и навсегда, что пара тысяч убитых граждан и какие-то там разрушенные дома, это совсем не повод обижаться на армию и народ другого демократического государства, и уж конечно, не повод отбирать у них оружие, технику и иное имущество, нажитые, кстати, в непростых, демократических условиях. А почему бы Вам не назвать вторжение и оккупацию своими именами? Казалось бы, истина проще не придумаешь, ан нет! Тупому быдлу постоянно приходится ее напоминать. Вроде бы уже говорили ему, что десяток-другой миллионов, немножко зверски замучанных граждан Советского Союза доблестной и непобедимой германской армией совершенно не стоят наручных часов, снятых с руки гордого, но живого немца. Или того хуже - сексуальной неприкосновенности непорочной немецкой девы. Вы действительно считаете военные жертвы оправданием для мародерства мирного населения? Надо признать, нелегко психоаналитику Елене Калужской со своей правдой, много еще работы предстоит. Давайте же помогать ей, поддержим этот немолодой талант! Не будучи осведомлен о возрасте Елены, в остальном присоединяюсь.

Benedict 18.08.2008 20:30 (#)

Вам и Елене Калужской

Уж не знаю в силу каких причин, но ни Вы, ни психоаналитик Елена Калужская видимо не понимаете, что есть война, если на нее смотреть не с экрана телевизора, без стереоочков и попкорна. В этом случае и не пытайтесь этого делать. Не то вы вдруг начнете совершать для себя удивительные открытия. Например, Вы обнаружите на войне солдат и узнаете, что солдаты - это совсем не белоснежные эльфы в плащах и макияже, да. Это грубые, плохо пахнущие, местами весьма не мытые, угрюмые и вообще не совсем дружелюбные мужчины с оружием в руках, которые на войне склонны поступать не совсем адекватно с точки зрения Елены Калужской или, скажем, эльфов Чернолесья. После боя эти мужчины вообще еще очень долго могут вести себя неадекватно, ну совершенно не похоже на то, как ведет себя, например, Сильвестр Сталлоне в художественном фильме про Рэмбо. Смею предположить, что и Вы, и журналист Елена Калужская, побывав на таком интересном мероприятии как боестолкновение с применением многих или некоторых современных видов вооружения, тоже будете вести себя недостойно балета. Солдаты воюющей армии, это мужчины с очень скверным настроением и богатым внутренним миром, уж поверьте. Конечно плохо, когда чужие солдаты разгуливают по вашей родной земле. И уж совсем плохо, когда этим солдатам предварительно довелось своими глазами увидеть то, что натворили на их земле ваши собственные, родные, далекие и в тоже время, такие близкие сердцу, воины. Будьте уверены - внутренний мир чужих солдат будет основательно омрачен. Таким солдатам будет казаться что и Вы и весь Ваш народ, с Вашими воинами и их близкими родственниками - Вы все - должны им что-то очень дорогое, то чего они лишились благодаря Вам лично. Не берусь объяснять этот несправедливый феномен, думаю это с легкостью сделает психоаналитик Елена Калужская. И вот тут, самое время будет задать этим угрюмым мужчинам Ваш законный вопрос про военные жертвы и оправдание мародерства мирного населения. А заодно, не забудьте назвать их действия вторжением и оккупацией. Ведь вы же цивилизованный человек, помните это. Если вы - житель демократического государства, вы имеете полное право в данной ситуации не получить сапогом в рыло. В этом состоит еще одна прелесть истинной демократии. Это то, чего нам здесь пока не понять. А покуда Ваш муж/отец/сын, стрелявший в чужих детей и стариков, мужественно скрывается от несправедливой кары в горах или где-нибудь под юбкой своего президента, Вы можете часами по телевидению рассказывать про имущество, которое у Вас отняли проклятые оккупанты. Нравится? Если да, то возможно Вам надо поискать себе другой народ и жить с ним. Успехов Вам.

p 18.08.2008 23:20 (#)

Ну что ж, давайте продолжим разбор материала.

Уж не знаю в силу каких причин, но ни Вы, ни психоаналитик Елена Калужская видимо не понимаете, что есть война, если на нее смотреть не с экрана телевизора, без стереоочков и попкорна. Вам может показаться странным, но понимаю. Не могу утверждать про Елену, но думаю понимает и она.
В этом случае и не пытайтесь этого делать.
Спасибо, но я хотел бы оставить за собой право самому решать что же мне делать. Не то вы вдруг начнете совершать для себя удивительные открытия. Например, Вы обнаружите на войне солдат и узнаете, что солдаты - это совсем не белоснежные эльфы в плащах и макияже, да. Это грубые, плохо пахнущие, местами весьма не мытые, угрюмые и вообще не совсем дружелюбные мужчины с оружием в руках, которые на войне склонны поступать не совсем адекватно с точки зрения Елены Калужской или, скажем, эльфов Чернолесья. Простите, если у Вас когда-то были подобные иллюзии, то не стоит приписывать их другим, ладно? После боя эти мужчины вообще еще очень долго могут вести себя неадекватно, ну совершенно не похоже на то, как ведет себя, например, Сильвестр Сталлоне в художественном фильме про Рэмбо. Видите ли, регулярная армия тем и отличается от бандформирований, что после боя ведет себя не так, как велят эмоции, а так, как велит командование. Как рассматривается нарушение приказа во время боевых действий Вы тоже должны знать. Смею предположить, что и Вы, и журналист Елена Калужская, побывав на таком интересном мероприятии как боестолкновение с применением многих или некоторых современных видов вооружения, тоже будете вести себя недостойно балета. Судить не берусь. Надеюсь что смог бы вести себя достойно, но не балета, а собственной совести. Солдаты воюющей армии, это мужчины с очень скверным настроением и богатым внутренним миром, уж поверьте. Охотно верю, поскольку мог убедиться, что невоюющей тоже. Конечно плохо, когда чужие солдаты разгуливают по вашей родной земле. Я рад, что вы это понимаете. И уж совсем плохо, когда этим солдатам предварительно довелось своими глазами увидеть то, что натворили на их земле ваши собственные, родные, далекие и в тоже время, такие близкие сердцу, воины. Совершившие преступления против мирного населения должны быть наказаны вне зависимости от принадлежности к той или иной армии. Среди мародеров близких моему серцу нет. Будьте уверены - внутренний мир чужих солдат будет основательно омрачен. Таким солдатам будет казаться что и Вы и весь Ваш народ, с Вашими воинами и их близкими родственниками - Вы все - должны им что-то очень дорогое, то чего они лишились благодаря Вам лично. Не берусь объяснять этот несправедливый феномен, думаю это с легкостью сделает психоаналитик Елена Калужская. И вот тут, самое время будет задать этим угрюмым мужчинам Ваш законный вопрос про военные жертвы и оправдание мародерства мирного населения. Я рад, что вы заботитесь о психологии солдат. Действительно, Вьетнам, Афганистан, Чечня показали что их психологическая травма иногда пожизненна. Теперь давайте задумаемся о мирных жителях, оказавшихся на территории конфликта. Представьте, что ваша семья оказалась там. Думаю, что Вам очень захотелось бы, чтобы оккупационные войска руководствовались Женевской и прочими конвенциями, а не той логикой, что Вы описывате. А заодно, не забудьте назвать их действия вторжением и оккупацией. Ну что же поделать, привык называть веши своими именами, переделываться уже трудно.
Ведь вы же цивилизованный человек, помните это.
Стараюсь. Если вы - житель демократического государства, вы имеете полное право в данной ситуации не получить сапогом в рыло. В этом состоит еще одна прелесть истинной демократии. Это то, чего нам здесь пока не понять. Но может не все еше потеряно? А покуда Ваш муж/отец/сын, стрелявший в чужих детей и стариков, мужественно скрывается от несправедливой кары в горах или где-нибудь под юбкой своего президента, Вы можете часами по телевидению рассказывать про имущество, которое у Вас отняли проклятые оккупанты. Нравится? Что именно? То что жертвы мародерства и родственники жертв могут об этом публично рассказывать, требовать наказать виновных и виновные будут наказаны? Да. Если да, то возможно Вам надо поискать себе другой народ и жить с ним. Успехов Вам. Спасибо. Как уже писал выше хотел бы сохранить право самому решать, что мне надо и не надо делать. Что касается народа, то как показывает история, на некоторое время можно зомбировать почти любой народ. Очень жаль, что в очередной раз это оказался народ России. Успехов и Вам, и еше раз спасибо. На российских форумах все реже можно встретить вменяемого собеседника. Думаю, что если убрать эмоции, то мы во многом могли бы согласиться. Буду некоторое время проверять эту ветку на случай если Вы решите ответить.

Денис 19.08.2008 00:24 (#)

ОТВЕТЬТЕ МНЕ НА ВОПРОС!!!

Кто, по-вашему, начал войну: грузия с нападения на мирное население Осетии, или Россия с "вторжения в грузию"?!! И я отвечу на вопрос,как вы смотрете на факты!!! Ещё раз повторюясь: Я ЛИЧНО ЗНАЮ ЛЮДЕЙ, ПЕРЕЖИВШИХ ЮЖНО ОСЕТИНСКИЙ КОНФЛИКТ, и я знаю, что если бы ни русская армия, то целый народ бы перерезали, перестреляли, предавили...Уничтожили бы!!!

p 19.08.2008 13:03 (#)

Денис, а Вы уверены, что стоит отвечать?

Если Вы просите это сделать для того, чтобы в очередной раз объяснить собеседнику, что он "тупой" и "идиот ёбаный", то зачем метать бисер? Отвечу все же на тот случай, если Вы и вправду хотите разобраться, а не кидаться стулом. Только тогда давайте сразу договоримся, что все, что будет дальше это мое частное мнение, которое никто не оплачивает, Вам я его вовсе не навязываю и на абсолютную истину тоже не претендую. Хорошо? Кто начал войну? Ответ зависит от того какую войну вы имеете в виду. Если между грузинами и осетинами, то я не знаю. Боюсь, что Вы тоже. И началась она вовсе не в августе 2008. События же 8 августа должны стать предметом рассмотрения международного трибунала, который, я уверен, рано или поздно будет создан. Если же Вы имеете в виду войну между Россией и Грузией, то Россия. И опять же начала гораздо раньше того, как русские танки пересекли грузинскую границу. Последние годы деятельность России в Грузии не имела ничего общего с миротворчеством, а напротив, была направлена на разжигание конфликта. Вторжение и оккупация территории Грузии стали логическим продолжением. Россия не просто не справилась с ролью миротворца, а позорно ею пренебрегла.

Benedict 19.08.2008 15:37 (#)

В заключение

Я вижу, что Вы поняли все, что я хотел сказать. Это мое мнение, возможно его разделяет еще некоторое количество людей, но это их дело. Возможно и мы с Вами не так сильно расходимся во мнениях, как может показаться. Возможно Вы смотрите на проблему с одного угла, а я с другого. Вы видите справедливость в одном, я - в другом. История нас не рассудит, она идет своим чередом. Пусть каждый остается при своем и занимается своим делом.

p 20.08.2008 00:44 (#)

Позвольте и мне подытожить.

Я думаю, что мы согласны в главном: война - грязное и подлое дело. И потому так мерзко читать и слышать становящиеся массовыми призывы: "показать", "наказать", "поставить на место", "встать с колен", "вернуть". И именно потому нынешняя политика России кажется мне отвратительной. Но будем реалистами. Если уж войны не удалось избежать, то вести ее необходимо максимально соблюдая соглашения в отношении мирного населения, раненых и пленных. Какие жесткие меры не приходилось бы применять. И вовсе не из абстрактного гуманизма. А оправдывать свои военные преступления военными преступлениями противника - это дорога в ад куда худший, чем просто война. Очень хочется думать, что, отбросив эмоции, Вы сможете согласиться и с этим. По-видимому у нас разные взгляды на демократию. Не буду пытаться Вас переубедить, и вовсе не собираюсь идеализировать демократию. Это отнюдь не панацея от всех бед даже в ее чистом виде, а уж тем более в ее реальных воплошениях, которые иногда выглядят весьма неприглядно. Но стоит вспомнить знаменитое высказывание Черчилля о том что "Демократия это худшая из всех форм правления за исключением всех других, которые были опробованы". Если вы считаете, что сегодняшняя Россия смогла это высказывание опровергнуть, то спорить не буду. Одному нравится арбуз, другому свиной хрящик. За сим прощаюсь, очень рад, что удалось достигнуть взаимопонимания даже если мы и не во всем согласны друг с другом.

(написано анонимно) 18.08.2008 01:01 (#)

Хохла и власть-в суд!

Об оккупационной власти. Первое.В отличие от тех же штатов ни слова,ни кадра похорон миротворцев-граждан РОССИИ.Мясо-оно и есть мясо на заклание кремлерублевскому молоху. Второе.Работает ли прокуратура в Цхинвале по баллистике?Есть захваченное тяжелое и стрелковое оружие пр-ва Украины,есть пули и осколки,извлекаемые из раненых и трупов.Пострадавшие,сопоставляйте данные экспертизы и подавайте в суд на Украину.Но для этого объединяйтесь,создавайте зарубежный фонд и продавайте право требования по возможности мощной юрконторе.Потому,что ГОСУДАРСТВА НЕТ.Аминь.Горе побежденным.

Sawa 18.08.2008 01:13 (#)

Правильная статья.

Очень все правильно описано. Спасибо.

Александр 18.08.2008 02:26 (#)

Это, по-моему, первый серьезный анализ

кому и зачем была нужна эта война. И самое ужасное, в чем я абсолютно согласен с автором, это то, что в результате семилетней напористой человеконенавистнической, шовинистической, псевдопатриотической пропаганды наше оболваненное население встретило эту войну С РАДОСТЬЮ!!!... Та ненависть, которая на протяжении этих лет льется из телевизора СО ВСЕХ ТЕЛЕКАНАЛОВ, почти из всех программ, почти из всех сериалов, это самолюбование, национальное чванство и презрение к другим народам и странам ДОЛЖНЫ ИМЕТЬ ВЫХОД, и это не может не привести в результате страну К БОЛЬШОЙ ВНУТРЕННЕЙ или ВНЕШНЕЙ войне, к многочисленным жертвам и страданиям людей, к "большой крови". Руководство страны, взрастившее и взлелеевшее этого монстра, САМО по сути становится ЗАЛОЖНИКОМ этой тотальной народной ненависти, которая при ином раскладе может выплеснуться и на них. Но!!!... Уроки из распада СССР гэбэшное руководство вынесло, терять свои миллиарды никто не захочет. Так что... у нас все впереди... все только начинается... И самое ужасное, что НИЧЕГО НЕЛЬЗЯ СДЕЛАТЬ!!!

User live2, 20.08.2008 04:30 (#)

Полностью с Вами согласен. Самое страшное - в условиях нашей "демократической" страны у большинства народа нет шансов узнать реальное положение вещей. Нет ПРАВДЫ, значит будет ЛОЖЬ и ОБМАН. А где ложь и обман там всегда будет ПРЕСТУПЛЕНИЕ.Наши оболваненные граждане с криками "УРА!" поддержали войну против Грузии не понимая, что это ПРЕСТУПЛЕНИЕ против них самих, против их будущего, будущего их детей. Новая холодная война, которая стучится в дверь, принесет новые беды нашей стране: гонку вооружений, а значит нищету народу, изоляцию и санкции - отсутствие не выпускаемых у нас товаров и лекарств, да и просто денег у России (даже с учетом цен на нефть) не хватит на соперничество с США и Западом. Коли уж СССР не выдержал и развалился... . А если вспомнить про страшные пророчества в Библии (Иоан Богослов) или послание Девы Марии (явление Фатимы), Нострадамуса и др., то вполне возможно так может зарождаться ТРЕТЬЯ мировая война (не приведи Бог), последняя для Северного полушария нашей планеты! Выживет ли кто в Южном - еще вопрос. Только вроде о ядерной войне позабыли, нет теперь коммунизма, но его дети и внуки (у власти) опять тянут бедную Россию в новую борьбу. За что и с кем?!!! И кому это надо?!!! Зачем вставать "с колен" и пугать все человечество размахивая дубиной (ядерной). Неужели нельзя жить мирно - у России есть все для этого. И природные ресурсы, и талантливые люди, и культура и искуство. Нет одного - нормальных руководителей. Но это явно рок и длится он уже не одно столетие. Когда же забрезжит СВЕТ в темном туннеле Российской истории?

Старушка 20.08.2008 06:25 (#)

для live2

Ваш текст - полуправда или сладкая ложь - тоже настоящее манипулирование. Если Россия не будет защищать свои интересы (пусть и не лучшими способами), то и нефть, и "природные ресурсы, и талантливые люди, и культура и искуство" будут принадлежать небольшой кучке американцев (даже не Америке). Если Вам ненормальные руководители не нравятся, для начала скажите спасибо Германии за финансирование революции 1917 года, потом руководителям-грузинам за уничтожение цвета российской нации и ПРИСТУПАЙТЕ К ФОРМИРОВАНИЮ НОРМАЛЬНЫХ РУКОВОДИТЕЛЕЙ, РАЗ УЖ ВЫ ТАК НЕЖНО ЛЮБИТЕ РОССИЮ. ДЕЙСТВУЙТЕ!!!ДЕЙСТВУЙТЕ!!!!

User bikenty, 20.08.2008 18:35 (#)

А до революции все значиццо было чики-тики...

Она как, а мужики то и не знали...

(написано анонимно) 21.08.2008 05:04 (#)

до революции геноцида русских не было

до революции геноцида русских не было

Старушка 20.08.2008 05:59 (#)

Это не анализ, а манипулирование

В психиатрии правдивая подтасовка фактов называется "манипулирование". В данном случае мнением неискушенного в подтасовке фактов населения (формирование негативного общественного мнения). Вы, Александр, попались в эту ловушку: "...НИЧЕГО НЕЛЬЗЯ СДЕЛАТЬ!!!"

User qwertsapiens2007, 18.08.2008 04:09 (#)

Самые "простые" люди бурно приветствовали триумфальную победу Родины над "хачами".

КАКОЕ СВИНСТВО - ТАК ДУМАТЬ И ГОВОРИТЬ! ПОДЛЫЙ И ПАРАНОИДАЛЬНЫЙ САКАШВВИЛЛИ РАЗВЯЗАЛ ТЕРОР И БЫЛ СОВЕРШЕННО СПРАВЕДЛИВО ОСТАНОВЛЕН. 1600 погибших в Южной Осетии не в счет??? Главная задача - обосрать РОССИЮ и ее народ. Какие же сволочи ЭТИ ЛИБЕРАСТЫ, работающие на гнилой ЗАПАД! Будьте Вы прокляты!!!

Als 18.08.2008 05:29 (#)

"Что ты с бабы возьмешь? Дура..."

"Что ты с бабы возьмешь? Дура..."

Yanic 18.08.2008 06:58 (#)

ALs-у - Я хоть сама и баба, но полностью с тобой согласна

(написано анонимно) 18.08.2008 05:34 (#)

Хоть убейте Не верю что автор русская и не шакалит

111

Yanic 18.08.2008 06:55 (#)

Ах, какой анализ! Хорошо анализируется, сидя в уютном кабинете! Ну что-ж цинизм и безнравственность журналистики - это уже не новость!

(написано анонимно) 18.08.2008 11:30 (#)

Бeй своих ,чтобы чужие боялись.Не пристало Вове -орденоносцу исламисткого ордена о христианах думать.Медведев г

Бeй своих ,чтобы чужие боялись.Не пристало Вове -орденоносцу исламисткого ордена о христианах думать.Медведев говорил п опутинским СМИ - что все действия вне грузинской территории , а 2 дня позже о плане вывода войск из Грузии.Опять одна ложь !!И мне верить им и их лжепатриотическим лозунгам?Ну не смешите.

(написано анонимно) 18.08.2008 11:35 (#)

Генштаб против Польши применит ядерное ,что ещё наш рядовой ,зять Зубкова ,Министр Обороны не пр

Генштаб против Польши применит ядерное ,что ещё наш рядовой ,зять Зубкова ,Министр Обороны не продал и убивать тебя не надо .))))В это веришь? Все враги в мире и возможное применение ядерного оружия связано с заботой о твоём здоровье!!!))))))))

Гражданин 18.08.2008 11:48 (#)

как же заколебали обличающие проститутки

User qwertsapiens2007, 18.08.2008 12:29 (#)

ВСЕ ЛИБЕРАСТЫ-БЕЗНРАВСТВЕННЫ!

Человек должен любить себя, свою семью, свой народ, свою нацию, свое государство, свою планету. Ничего не пропуская. Только так он должен развиваться. Либераст (вне всякого сомнения) любит себя, свою семью, чужой народ, чужую страну, ну , может быть и весь мир (абстрактно). СО СТРАНОЙ У НЕГО - ДЕРЕБАС! Его обращения всегда АДРЕСНЫ и ОДНОНАПРАВЛЕННЫ. В любом отрицательном факте найдет виновного в своей стране. Защитит неправедные деяния в ЧУЖОЙ. Вот такой он ЛИБЕРАСТ. А ПОЧЕМУ? РУСОФОБИЯ - ТОВАР, ОПЛАЧИВАЕМЫЙ НА ЗАПАДЕ. В хоре либерастов наиболее слышны голоса ОТЪЕХАВШИХ НА ПМЖ или длительное пребывание. ИМ - НАДО ОПРАВДАТЬСЯ - перед собой. Здесь немного работает психология. ВРУТ ДРУГИМ, ВРУТ СЕБЕ. ВРУТ!!!ВРУТ!!! ВРУТ!! И упорствуют в своем подлом вранье!

Кир 18.08.2008 19:27 (#)

Когда "патриоту" показывают зеркало, он становится неадекватен. Как воют! Зацепило, стало быть, есть надежда!

User live2, 20.08.2008 03:23 (#)

Я врач по профессии и говорю Вам как доктор - срочно на прием к психиатру! Не забудьте рассказать ему о Ваших познаниях в психологии. Быстрый диагноз Вам будет гарантирован.

Старушка 20.08.2008 05:37 (#)

автор "ВСЕ ЛИБЕРАСТЫ БЕЗНРАВСТВЕННЫ" прав

Это я как врач-психиатр пишу

(написано анонимно) 20.08.2008 21:58 (#)

пидорасы банят, обидно

(написано анонимно) 18.08.2008 14:15 (#)

Мадам! "Хачи" это не грузины, это - армяне. И наш "простой" народ эту разницу знает, в отличие, от Вас.

Владимир49 18.08.2008 15:06 (#)

Амеры - мачо- крутые

< В Вегас и в Чикаго>
<Владимир, согласитесь, что американцы дураки. Все подряд. Начиная от младенца, до всего профессорского состава Гарварда. Полные идиоты и резкий контраст на фоне такого гения как Вы. Строили планы. Строили, строили. А когда пришла возможность покончить с "русскими", то эти слюнтяи вместо бомб прислали куриные окорочка и кредиты. Ну не дураки ли? Вы бы Владимир49 не оплошали! Правда? Не дрогнув, сожгли бы сотни миллионов детей, женщин, стариков, а равно находящихся там туристов и гостей столицы. И потом - легко на сердце от песни веселой! Никто жить не мешает, красота!!! Владимир49, скажите, а СССР никогда не строил подобные планы? Ракеты на Кубу он потащил, чтобы защищать посевы сахарного тростника от саранчи? Да> Уважаемые господа вы абсолютно не правы обвиняя меня, в черт знает каких грехах, меня патриота США. Американцы, в отличии от русских, никогда не были слюнтяями, а были настоящими мачо. Они не испугались общественного мнения и 2 мирных японских города начисто атомными бомбами р-чили. А, что касается планов атомных бомбардировок СССР, так это так пустяки. Только 2 маленьких вопросика. Во-первых в это время в СССР не было атомного оружия и средств доставки, и он ни чем не мог угрожать америке, и во-вторых, еще не закончилась вторая мировая война, а США уже готовилась воевать со своим союзником, весь СССР окружили ракетами с атомными боеголовками- от Германии до Турции, чем то тут аморальным пахнет. А вы как думаете господа? И маленький такой вопросик. Вот Саакшвили нанес некоторый урон жителям Южной Осетии. Вооружали грузин США. А вот кто будет восстанавливать Цхинвали? Короче- где американская помощь?

Владимир49 18.08.2008 18:05 (#)

Когда же в Осетию пойдет гуманитарная помощь из Грузии и США?

Когда же в Осетию пойдет гуманитарная помощь из Грузии и США?

Денис 19.08.2008 00:17 (#)

"Когда же в осетию пойдёт гуманитарная помощь из грузии и сша?"...

Не посвящённым скажу: гуманитарная помощь идёт и будет идти только из РОССИИ!..А из грузии и сша может только прийти ещё одна партия войск, сжигающая женщин с детьми!!!

User live2, 20.08.2008 03:04 (#)

Уважаемый, читайте внимательней прессу. Даже по российским ТВ каналам говорили: "ООН начала сбор средств (через стран доноров, а значит в т.ч. и США) для гуманитарной помощи пострадавшим в Ю. Осетии и Грузии в размере... ." (точно не помню, что-то порядка 30 млн.дол.)

(написано анонимно) 20.08.2008 23:49 (#)

Афтар писдуй с расбегу ап стену!!!

(написано анонимно) 20.08.2008 11:21 (#)

Кокойты затеял сей конфликт

Кокойты затеял сей конфликт по заказу своих московских хозяев - пусть они и платят за "музыку"...

(написано анонимно) 20.08.2008 21:59 (#)

иди, упей сибя в падвале апстену, мудаг.

(написано анонимно) 20.08.2008 22:11 (#)

Хуясе ты эмбицыл.

(написано анонимно) 20.08.2008 23:29 (#)

где ваш моск??

(написано анонимно) 18.08.2008 20:35 (#)

<font size=4 color="green">Русские, вон из Грузии!</font>

(написано анонимно) 18.08.2008 20:41 (#)

ZZZ

(написано анонимно) 18.08.2008 20:46 (#)

<BODY bgcolor="yellow" text="green" link="red" alink="blue">ZZZ</BODY>

(написано анонимно) 20.08.2008 23:58 (#)

заебали тупняковые провокации

ja 18.08.2008 21:15 (#)

Ochen xoroshaja statja. Eto edinstvennij sait gde mozhno naidti umnuju kritiku russkix s argumentami.

Кирилл 20.08.2008 00:17 (#)

Нигде не видел более мерзкой чуши!

Полная чушь

User live2, 20.08.2008 02:53 (#)

Кислород правды

Отличнейшая статья, полноценный вдох свежего воздуха в протухшей из-за разлагающейся плоти атмосфере военного угара. Все точки над i автором расставлены и диагноз, к большому сожалению, поставлен правильный. Печально, что этот кислород ПРАВДЫ не доступен массовому читателю в нашей "демократической" стране.

Сергей Евреев 20.08.2008 13:28 (#)

Ну и что

Вы сами-то видели разрушения в Гори? Ибо врать на американо-израильские деньги легко. Почему бы вам не съездить в Грузию и посмотреть своими глазами. Даже америкосы не могут найти разрушения мирных грузинских городов.

(написано анонимно) 20.08.2008 23:38 (#)

Найдем и накажем.

Алдан 20.08.2008 14:18 (#)

Знакомый фас, но фамилия не знакомо

"Если войны нет, то очень трудно ответить на вопрос, зачем нам вообще такая большая армия с такими серьезными аппетитами". 1. Не слушай папу, он хорошему не научит. 2. Если не знаешь для чего нужна ммощная армия мирному государству - не лезь в политику. 3. "На то оно и бессознательное, что заставляет нас совершать поступки, которые мы впоследствии не можем объяснить". Не кури траву и всегда будешь в сознании. 4. Ты не Стародурскую собралась заменить на этом сайте? И главное - лучше рожай побольше евреев, чем нести чушь.

(написано анонимно) 21.08.2008 00:17 (#)

зачоД

(написано анонимно) 20.08.2008 16:36 (#)

Самый последний скинхед (ага, звериный русский националист) знает, что хачики - это армяне, от одноимённого имени, также как иваны, фрицы и т.д. Судя по тому, как легко эта милая (условно говоря) барышня путает рад не очень красног словца грузин с армянами, да ещё приписывает это другим, ей наплевать и на грузин, и на армян, и на русских уж точно не меньше, чем Путину. А тут у неё одной началос коллективное бессознательное. Предмет женской гигиены ударил в голову с внутренней стороны?

Bzzz 20.08.2008 16:58 (#)

=) в точку =)

Bzzz 20.08.2008 16:57 (#)

Очередная бредятина. Написанная человеком, страдающим бредом на волне непонятной истерии.

А автору хотелось бы сказать. Что есть понятие "профессиональная этика".

(написано анонимно) 20.08.2008 23:50 (#)

статья... полное ГАВНО доморощенный снобизм и идиотизм напоминает чемто суку-валерку наводворскую. вы видели человеческую кровь... растерзаные детские тела... разорваные тела от засунутой в рот ргд...

(написано анонимно) 21.08.2008 01:05 (#)

Вслед за новым термином "Принуждение к миру" в Российской Федерации появились новые понятия с соответствующей расшифровкой: Принуждение к щедрости – ограбление.
Принуждение к отпуску – увольнение.
Принуждение к улучшению здоровья – избиение.
Принуждение к смене обстановки – арест.
Принуждение к свадьбе – изнасилование.
Принуждение к дружбе – газ по $500.

(написано анонимно) 21.08.2008 01:29 (#)

Грузия дала ответ сепаратистам после 3-х дневного непрекрашающего артелерийского (сеточного) обстрела грузинских мирных сёл со стороны цхинвалских боевиков с позволения (или с помощью)российских МИРОтворцев !? Конечно россия выиграла битву но проиграла сражение.В Грузию однажды в апреле 1989-го вошли танки и развалили СССР.Будьте благоразумны,найдите правду,спасайте Россию от превращения медведьеву-лилипутину.Завтра будет поздно и не спасут её не атомные боеголовки и не нефтегазовые монополии !

николай 21.08.2008 03:51 (#)

стыдно

знаете,мне очень стыдно.ОЧЕНЬ!СТЫДНО!Стыдно не за то,что я русский,-родину не выбирают, стыдно что МОЯ Родина так себя ведет!Стыдно за моих соплеменников,которые не понимают,или боятся понимать,что на самом деле происходит! Мне очень больно когда я думаю о моих детях,которым,как и мне,видимо не удастся пожить в свободной и демократической стране,не особо интересуясь ,кто глава этой самой страны.ЖАЛЬ!!!

(написано анонимно) 21.08.2008 06:15 (#)

Я много лет живу за границей, и не перестаю удивляться наивности тех кого сеичас называют "либерастами". Все, что ни делает в России власть -плохо. Дали Саакашвили по ушам - плохо. Перекрывают газ тем, кто открыто Россию обсирает, еще и не платит за него - плохо. Господа, вы, по-моему, не представляете себе западную, вернее, евроатлантическую, ментальность. Базовое ее понятие - индивидуализм, во всех его проявлениях. В западном человеке это работает на уровне рефлексов. Тот, кто слаб - должен уйти со сцены. И все действия "столпов" этой цивилизации имеют в основе этот принцип. Да, тут существует гуманитарная помощь...но это внешнее, ибо пока у всех всего в достатке. Неужели уже все забыли, как Запад вел себя с Россией, когда страна сидела в дерьме? И почему теперь локаторы и базы ПРО стоят уже у самой границы? Неужели вы действительно думаете, что евроатлантическая цивилизация мечтает о "счастье для всех, и пусть никто не уйдет обиженный"? На всех, к сожалению, на Земле просто не хватает ресурсов, поэтому забирают их сильнейшие. Сильного и богатого, по протестантской морали, любит Бог, поэтому он всегда прав. Россия никогда не будет своей для англосаксов. Мы внутри другие. Основное отличие Азии от евроатлантистов в плане отношения человека и общества - примат коллективного над личным. К этой же культуре принадлежит и Россия, у которой то же самое поддерживается православной традицией. Только в России может жить христианская идея милости к падшим, в США, например, это звучит для среднего человека как идиотизм. Да, гэбня последние лет 10 в России действовала жестко, а порой еще и глупо. Ну уж как сумели, по краиней мере страна выжила. А 11 сентября в Штатах - или вы верите, что эти самолеты вели полуграмотные арабы? А Сербия? А Ирак? Снимите розовые очки, наконец. Все, что делает Америка, направлено только на две цели: 1) обогащение, укрепление и расширение власти близких к ней же персон 2) установление во всем мире ситуации, при которой п.1 выполняется максимально эффективно. России же приходится банально отбиваться от желающих ее употребить. Надеюсь, у нее это получится. А тем которые визжат, как в России отстойно - не вопрос, езжайте на Запад. Может, тогда и мозги на место встанут.

(написано анонимно) 21.08.2008 08:56 (#)

много лет живу за границей, и н

Тебе видно уже вставили, братишка.

Жора 22.08.2008 00:06 (#)

я чегот не понял. ты что хочешь сказать так скажи чтоббыло понятно

Я не понял автор темы нормально все написал про запад и про восток я полностью согласен. Думаю всетак и есть.

User live2, 21.08.2008 18:05 (#)

Беспредельный цинизм и лицемерие! И опять "избитая" до смерти теория - Россия "родина" гуманизма или мы русские, мы другие, а значит (естественно) мы лучше других народов мира. Да сколько можно твердить эту чушь о "святой" Руси. Когда Гитлер придумал историю про "арийскую" нацию и с ее помощью затуманил мозги своему народу, все знают чем это закончилось для немецкого народа и для всего человечества! Давно пора подойти к зеркалу и "посмотреть" на себя. Или почитать, например, Карамзина "История Государства Российского" или Солженицына "Архипелаг ГУЛАГ". Что разве не читали?!!! Поэтому не давайте советов по поводу устройства мозгов других граждан... . И почему Вы еще не вернулись на "родину" гуманизма? Отечество окружено врагами и ему срочно нужны солдаты! Вас уже ждут ... .

Старушка 21.08.2008 19:13 (#)

"Беспредельный цинизм и лицемерие!.... "

Автор "Я много лет живу за границей, и не перестаю удивляться наивности тех кого сеичас называют "либерастами"...." ссылается на факты и СВОЙ опыт и ни слова о: "И опять "избитая" до смерти теория - Россия "родина" гуманизма или мы русские, мы другие, а значит (естественно) мы лучше других народов мира." ЭТОТ БРЕД УЖЕ ПИШЕТЕ ВЫ, но приписываете другому.ЭТО ИСКАЖЕНИЕ ФАКТОВ. А "Карамзина "История Государства Российского" или Солженицына "Архипелаг ГУЛАГ"...." мы читали, к сведению приняли, уважаем, но в текущий момент это не есть "истина в последней инстанции". Это называется "притянуть факты за уши" - МАНИПУЛИРОВАНИЕ, коллега

User live2, 24.08.2008 02:25 (#)

Присвоение самому себе звания ЗНАТОКА ИСТИНЫ "текущего момента" очень хорошо характеризует, коллега, Ваше уничижительное отношение к названным мною авторам, а фраза об уважении - обычная игра слов. Хотя этих Великих людей - Российских граждан, Вы ни одним местом не стоите! Да и вообще Историю, как видно, воспринимаете по принципу целесообразности (цель оправдывает средства), но ИСТИНА (ПРАВДА) всегда одна и ее не надо "притягивать за уши" как ЛОЖЬ и ОБМАН!!!

(написано анонимно) 21.08.2008 08:56 (#)

Непонятно одно, откуда такое баранье убеждение в том, что все сказанное СМИ России ложь, а все СМИ Запада-истина в последней инстанции?

(написано анонимно) 21.08.2008 09:48 (#)

Учебник истории русской открой за последние 100 лет о поймёшь откуда.

А.Леонидов 21.08.2008 17:40 (#)

Дура, да и только!

Статья - тупость, приписываемая блондинкам. Объяснить разницу между Чечней, Сербией и Осетией?! Объяснить, если у самой ума не хватает?! В Чечне, сохранившей свои границы и свою автономию, остался (после ужасающей тебя кампании) и чеченский народ и чеченские города. Чечены, как народ, не исчезли, и сегодня мы их видим в составе российских войск в Грузии, бодрых и здоровых. Там, где прошли американские миротворцы, СЕРБОВ НЕ ОСТАЛОСЬ. И ОСЕТИН НЕ ОСТАЛОСЬ БЫ - порукой тому три их геноцида, 1920, 1991, 2008 годов.Ответь, дура, где теперь сербы Хорватии? В какой яме свалены сербы Косова? И, если уж очень жаль тебе чечен, где 300 тыс. сунженских, терских, гудермесских, грозненских русских, "исчезнувших без следа" в 1991-94 годах?!

Старушка 21.08.2008 18:34 (#)

Спасибо А.Леонидов

Спасибо. Объясняю за что: 1.Если человек не видит разницу - это нарушение психики! 2.Если человек (или нечеловек) сознательно искажает факты, чтобы скрыть разницу - это сознательное желание нарушить психику окружающим! 3.Статья грязная, т.к. см.пункт 2.

Mariya 21.08.2008 18:01 (#)

Спасибо автору

Спасибо автору за правду и смелость. Прочла не только статью, но и все комментарии к ней. Впечатление интересное - большинство из тех кто согласен с автором - люди хорошо владеющие словом, не использующие ненормативную лексику. А вот оппоненты... Моя родная сестра с 1986 года живет (теперь уже жила) в Кодорском ущелье, в селе Ажара (надеюсь, что сейчас я не напоминаю Дениса). В ночь с 8 на 9 августа она с семьей вынуждена была покинуть дом, в котором жили три поколения семьи ее супруга, который им удалось защитить в войну 92-93 годов. Для того, чтобы попасть в Тбилиси они вынуждены были объехать всю Грузию по ее ЮЖНОЙ границе, так как на ВСЕХ дорогах мародерство. Назло всем тем, кто уверяет, что Россия не выходила за рамки защиты скажу - ВРАНЬЕ - бомбили всю территорию Грузии, в районе Боржоми - уничтожены 200 га леса - это что, тоже адекватный ответ? Самое страшное то, что среди знакомых обнаруживаются люди, которые говорят, что так и надо. Что в городах России - не тронутых войной, соседи начинают поджигать двери соседей, подозревая тех в принадлежности к картвельской группе народностей. А правоохранительные органы не принимают мер, считая это тоже адекватной реакцией на события в Южной Осетии. Еще раз спасибо автору за правду.

Старушка 21.08.2008 19:50 (#)

прочтите "Спасибо А.Леонидов"

"...(надеюсь, что сейчас я не напоминаю Дениса)...." - НЕТ, НЕ НАПОМИНАЕТЕ!!! Денис ПРИЗНАЕТ обоюдную дурость, а не одностороннюю. А эмоции у него только потому, что дурость Саакашвили зашкаливает за границу вменяемости, а этот человек продолжает руководить государством, ведя к уничтожению СВОЙ НАРОД. Не надо думать, что Россия позволит безнаказанно уничтожать себя. к сожалению "паны дерутся, а у холопов чубы трещат"

User dsg, 21.08.2008 18:10 (#)

Я хотел сказать только одно: Вы когда-нибудь можете просто молчать и не вонять. От Вас кроме вони нет никакого толку. Такие как Вы не могут совершать поступков и изменять жизнь. Мне стыдно, что у меня есть такие соотечественники, у которых к сожалению нет Отечества.

светлана Киев 21.08.2008 19:57 (#)

Радует то, что в России остались думающие люди...Автор права в своих "зарисовках" типичных реакций общества, которое сидит в тишине и покое и радуется (развлекается)новостям о войне. как в кино,елки.. А то, что ПОГИБЛИ АБСОЛЮТНО НЕВИННЫЕ НИ В ЧЕМ ЛЮДИ...так это так..издержки. Гражданская позиция многих российских граждан реально отображает всю кучу комплексов высших государственных чиновников вашей страны.Это индивидуальные комплексы, а не "национальные интересы" А по-поводу пропаганды и ..так она есть везде..иначе никая система работать не будет.Просто надо думать и задумываться, а не лежать перед телеком и тупо " Хавать" всю инфу, которая лезет от-туда. Стоит заметить, что нежелание РФ интегрироваться во многие мировые процессы и структуры являет собой подтверждение комплекса неполноценности не нации( не хочу никого обидеть), но лично г-на Путина. Лично он- весьма некоммуникабельный и резкий человек. И что? Курс взят на доказательство противного..чем? силой. Резкий тон заявлений..торговые и газовые войны..это не только Грузия..Давление было и на Болгарию, и на Польшу в свое время.Украина вообще привыкла к негалантному поведению лично Путина.. короче, ужосс все это. Задумайтесь. Ведь не очень приятно паспорт показывать в другой стране..косо смотрят частенько.?

(написано анонимно) 21.08.2008 20:17 (#)

Для Светланы из Киева

Радует то, что в России остались думающие люди.РАДУЕТ Автор права в своих "зарисовках" типичных реакций общества, которое сидит в тишине и покое и радуется (развлекается)новостям о войне. как в кино,елки.......Украина вообще привыкла к негалантному поведению лично Путина.. ЭТО ВАШЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ,ОСНОВАННОЕ НА ... лежать перед телеком и тупо " Хавать" всю инфу, которая лезет от-туда., ...А НЕ ФАКТ. Ведь не очень приятно паспорт показывать в другой стране..косо смотрят частенько.? ЧТО КОРКРЕТНО ВЫ ИМЕЕТЕ ВВИДУ

Жора 21.08.2008 23:49 (#)

Мне приятно Российский паспорт показывать - завидуйте я гражданин России, а Украинсий думаю не было б приятно.

Че вы малороссияне добиваетесь? Ну отделились, а дерьмо из вас так и прет против нас. Какие вы после этого славяне. Да вы продали свое славное прошлое за пол цента.

User live2, 24.08.2008 02:46 (#)

Похоже, что паспорт в своей жизни вы показывали только участковому милиционеру. Скопите денег на тур и поезжайте за границу - вот там вы почувствуете как "завидуют" русским!

(написано анонимно) 22.08.2008 03:58 (#)

Ведь не очень приятно паспорт показывать в другой стране..косо смотрят частенько.?

Не бойтесь в России свой зеленый украинский паспорт показывать. Здесь косо не смотрят. жалеют однако владельцев этих паспортов. Родственники все-таки, хоть и бедные.

(написано анонимно) 25.08.2008 09:55 (#)

а я люблю свою Украину и с гордостью показываю свой паспорт.

а я люблю свою Украину и с гордостью показываю свой паспорт.Насчет бедности - не знаю, я получаю намного больше среднего россиянина. А к россиянам действительно плохо относятся за рубежом...разграбление Гори и Поти наверное уважения не добавит.

Жора 21.08.2008 23:42 (#)

Там где живешь там и гадишь

Я конечно понимаю таких журналистов которым все что ни сделает Россия все плохо - где-то им наверное хорошо за это платят. Вообщен даж с точки зрения моды обсирать Россию это уже не можно (ну не Ельциновская эра обсирательства страны сейчас, кстати я тоже обсирал при Ельцине но это было тогда при нем когда мне мозги запудрили- стыжусь что был такой дурак), пора понять что времена изменились. Так задайте себе вопрос кто вы - вшивый интеллигент который учился на пятерочки с линеечкой и ластиком, учился на пятерочки а в суть не вникал, абы пятерку получить и только, или гражданин страны? А я вот считаю что все вы вшивые интеллигенты и хотите казаться умными - грамотные умно говорите, но одно вы не учли (как в сказке а король-то голый), что в ваших речах нет никакой мысли. Это просто умное словоблудие. словомастурбация, словесный онанизм. Вы вроде против тех и против этих. Вроде да, а вроде и нет. У вас не точки зрения, одни слова. А в итоге получается обсирательство родины. Да вообще животное не гадит там где живет, а вы гадите. Вот этого я не понимаю. Говорю вам коротко и ясно - если вы живете в нашей стране не срите на нее не надо.

Shota 23.08.2008 00:13 (#)

вы просто настоящая европейка, не точто путин чингизхановычи, которых к сожелению в росии много!!!!

(написано анонимно) 23.08.2008 04:01 (#)

Леночка, а Шоте вы нравЫтЭсь

Таки джигит!!

(написано анонимно) 23.08.2008 06:17 (#)

Саакашизм чрезвычайно опасен.

Он может взорвать всю планету. особенно когда Америкой правит недоумок..

User live2, 24.08.2008 03:06 (#)

Если вы правы, то получается, что во всем мире правят недоумки (кроме Ф. Кастро, конечно), т.к. больше ни одна страна Россию не поддержала? Потом, правда, парочка некоторых "поумнела" (после напоминаний из Москвы). Но странно это как-то, а может все наоборот?!

(написано анонимно) 25.08.2008 10:20 (#)

абсолютно ничем Саакашвили неопасен

абсолютно ничем Саакашвили неопасен у него нет даже авиации :)... а вот Путин может и шарик подорвать из-за своих наполеоновских комплексов. Ведь вся заворушка из-за его желания управлять Грузией.

bЕ« 24.08.2008 04:49 (#)

Хорошая статья, спасибо. Русским ура патриотам, конечно, очень даже не по душе.

(написано анонимно) 25.08.2008 09:49 (#)

Изумительно как путинская шваль правду не любит.

Изумительно как путинская шваль правду не любит. Взвиваются как в ж@пу ужаленные <

(написано анонимно) 25.08.2008 17:50 (#)

Не понял из статьи - так это не Грузия напала ?

Лживая статья. Смешон комментарий Боннер живущей в США про ложь отечественных СМИ, молчала бы, стыдобище!

(написано анонимно) 25.08.2008 21:58 (#)

Редкостный бред. Елена, американские деньги надо скромнее отрабатывать, а лучше в Осетию съездить, а не бумагу марать.

Farid 28.08.2008 00:00 (#)

Stalin is Georgia's hero !!!

NE NADO LGAT', CHTO "Грузия – его родина – гораздо более свободна от наследства, чем Россия" Just read this "In an interview with a Dutch magazine, Sandra Roelofs, the Dutch wife of the new Georgian president and hence the new first lady of Georgia, explained that her husband aspires to follow in the long tradition of strong Georgian leaders "like Stalin and Beria". Saakashvili started his march on Tbilisi last November with a rally in front of the statue of Stalin in his birthplace, Gori." And here is the reference just in case you have not read the whole article http://www.guardian.co.uk/world/2004/apr/01/georgia.oil

Луки 02.09.2008 20:37 (#)

западная точка зрения

Уважаемые дамы и господа! Я в эти дни знакомился западной прессой и был поражен диффамации России. Мое пожелание автору: разберите этот вопрос, причем упор желательно сделать на умышленную диффамацию. Т.е. есть события, которые нельзя проверить читателю, но есть, которые он может проверить и сидя в своей квартире, например выступление ген. Ноговицина на прессконференции в Москве и подача его слов в американской прессе. К сожалению, в эти дни мне пришлось убедиться в том, что свободной (или серьезной?) американской прессы не существует. За последние дни подобных статей было много в разных газетах. Газета Washington Post меня особенно разочаровала, потому что она в свое время вскрыла Уотурнейт, проявив достойную твердость и стойкость. А Фоксньюз несколько даже насмешили: на сайте была статья под заголовком: 12 американских специалистов прибыли в Грузию, русские вывели войска. (цитирую по памяти, сразу не сообразил скопировать статью, потом найти ее не сумел, может быть сняли?). Ниже привожу статью из американской газеты (с сайта) Washington Post, в которой допущено грубое искажение слов генерала Ноговицины. "The situation in the Black Sea is tending to become more tense," Col. Gen. Anatoly Nogovitsyn, deputy head of the Russian general staff, told reporters Sunday as the U.S. ship steamed toward port. "NATO countries are building up their naval presence to deliver humanitarian aid. . . . I do not think that this will contribute to the stabilization of the situation in the region." («мой перевод: «Страны НАТО увеличивают свое морское присутствие для доставки гуманитарной помощи…Я не думаю (Ноговицын), что это способствует стабилизации ситуации в регионе.») Все дело в точках, т.е. было выпущено важное предложение, в котором говорилось о возможной поставке вооружений. Успехов, Луки

(написано анонимно) 04.09.2008 19:07 (#)

Курица

Иванван 08.09.2008 10:21 (#)

О статье За родину , за сталина

И. Калужская пишет о нещадных бомбардировках Гори, покажите и докажите, вы наверное на службе у заокеанских стратегов. А вот развалины Цхинвала, которые сотворил неуравновешенный СаакашвилиЮ мы все видели. Ведь об этом вы ни слова. Сколько же надо смертей чтобы перебить те деньги,которые вам платят за такие статьи?

Святослав 16.09.2008 00:11 (#)

бред

вся война это-предвыборная гонка в штатах,а не отмывание ресурсов ...Потому что ,таким шумным образом незачем действовать,ибо и так всё можно провернуть, и так всё проворачивается каждую секунду.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: