Британского журналиста не пустили в Россию
Британский паспорт. Фото Parkingspa.Com
Британскому журналисту Саймону Пирани, прибывшему в аэропорт Домодедово рейсом из Лондона, было отказано во въезде в Россию. Отказ мотивирован тем же законом, на основании которого ранее в Россию не впустили журналистку The New Times Наталью Морарь.
До новых встреч!
Комментарии
железный занавес
тихо, законами шурша ...
Не пустили пиранью в наш аквариум :)
Вот, молодец
Повезло ему. Сейчас карьера у него попрет вверх и денег заработает приличных на этом.
У Медведева?
А у молдавошки уже поперла?
По этому закону в страну нельзя пускать в страну наших правителей, уж они точно представляют большую опасность для страны...
Нет, как упм=иваются, какой оргазм исп
Все ниже, ниже и ниже уровень совести, чести, достоинства, порядочности у властишек и их холуяр! Нет, эту страну не спасет уже ничего, она разлагается!Потому как убиты, вытравлены, затоптаны гебней главные ценности общества!
Видно, он тоже в точку попал одной из своих статей, как и Наталья Морарь
Задорнва скоро выпрут
http://po-zadornovu.blogspot.com/ пользуясь методой Задорнова, проанализируем слово Ра-ша, которое он уже анализировал в своих исследованиях. Ра-ша – по Задорнову «сияние Ра-дости», так как по его словам «ша» - английское "shine" – сияние. Но несколькими строками ранее в сюжете о поросенке он употребил слово «ша» совсем в другом значении, цитирую дословно: «Мол, ша, кончай хрюкать!» Не будем хрюкать про сияние, Нет, «ша» – оно и в Африке «ша» - т.е. ша, пипец всякой «РА-дости» в этой стране, т.е. Россия, как и говорил ранее Задорнов, это та страна, где не может быть никакого счастья, в стране которая служит для выращивания подопытных кроликов для социальных экспериментов с плачевным концом. Подтверждением данной интерпретации служит еще одно замечательное слово – ночную вазу называют, «па-Раша», где «па» - приставка подобия т.е. горшок подобный Раше. Конечно же, ассоциация железная – и там и там держать только говно. Следующий сюжет о слове «с-ра-ть». Задорнов говорит, что некоторые слова стали ругательными. В пример, он еще приводит слово, означающее половой акт. Но тут же доказывает, что от того, что это ругательное слово, половой акт не стал менее притягателен для ругающихся. И даже квантовую физику приплел. Ну, так вот что изначально означало слово «срать»? Задорнов не пытается найти какой-то другой изначальный смысл этого слова, понимая, что другого смысла у этого слова никогда и не было. Но корень-то какой! Светлое сияние! Это у кого же еще так воспевается дефекация? Т.е. изначально это слово означало неслыханное наслаждение, превосходящее по притягательности даже то слово, что квантовой физикой освящено. Т.е. в чем же дело? А дело в том, подвигает он нас к напрашивающемуся выводу – с-ра-ть было наибольшим удовольствием жителей этой самой па-Раши. Ничего более приятного, чем нас-ра-ть кому-то. Народ коллективный. Нас рать! – так родилось слово «Ра-ть». Ну и конечно, же последователей теории Задорного следует именовать, как носителей олицетворяющих сиятельное слово «ра», велико-с-РА-нцами, или короче за-с-РА-нцами. Короче, кто там всерьез развивает сию теорию – стройными рядами под с-РА-ное знамя и в шеренгу за-с-РА-нцев становись!
мудак, у него была виза.
Тогда его нужно было уведомить заранее
об отмене визы. Он может требовать компенсации через суд. Но я припоминаю, что Наталья Мораль буквально прорывалась через границы несмотря на отмену визы, даже вышла фиктивно замуж, настолько ей приспичило попасть в эту как вы пишите ГэбэРоссию. Повидимому, у них у обоих какие-то темные делишки в России, на которых они зарабатывают.
Да нет, de-juro о
Только вот мне неясно ОДНО: если Россия позволяет себе не пускать британских граждан из политической целесообразности, то почему иммиграционное ведомство Соединенного Королевства не отменит виз и не вышлет из страны детей российских государственных деятелей, не состоящих на службе в Посольстве РФ в Лондоне и в Консульствах РФ в британских городах? С какой такой стати британские власти должны предоставлять привилегии семьям тех, кто отказывает в аналогичных привилегиях британским подданным?
Очевидно, британским властям сиё НЕВЫГОДНО...
п
А мне очевидно СОВСЕМ ДРУГОЕ! А именно: разделение ветвей власти в Британии имеет место быть, а в "ветрикальной" России - нет!
Не скажу, впрочем, за Британию, но в США дела обстоят так: не пустить в страну может и иммиграционный инспектор на погранконтроле (притом ТОЛЬКО ЕСЛИ на то будут ЗАКОННЫЕ основания, а не мнение какой-то сошки из ЦРУ или ФБР!), а вот выдворить из страны иностранца (не Гражданина США же!) против его воли могут только по решению иммиграционного суда!А вот в России никакого решения суда не нужно: просто какой-нибудь ФСБ говорит "нежелателен" - и иностранца депортируют! (А не допустить в страну - "святое дело") Такова эта "статья" в Законе о Пересечении Границы РФ. Что ж, в законодательстве страны, правопреемницей которого Россия является, были статьи и похуже (типа 58-ой в Сталинские времена), а по Закону о Гражданстве Союза ССР советский человек вообще мог быть произвольно лишен гражданства (статья 17 или 19) Указом Президиума Верховного Совета СССР и выдворен из страны (прочем КУДА - указано не было; я не слышал ничего об офицальной международной "свалке" апатридов... В конце концов, какую такую страну можно ОБЯЗАТЬ принимать граждан, "недостойных" гражданства своей страны???)
Ну вот и появился повод Наташку Морарь помянуть...
А то ещё забудут бесстрашного борца с кровавыми...
Он преступник! А ежели он преступник, то, как сказано у классика, надо первым долгом кричать "КАРАУЛ!"
Самые "демократические" в мире USA считают своим правом не выдавать виз без всяких на то объяснений любому не понравившимуся им гражданину.
Может либерасты это опровергнут? Или издадут не громкий Пуук? РФ оставляет за собой право делать тоже самое в отношении лиц, которые могут представлять для нее определенную угрозу.
В общем-то, верно, но как насчет дочки Лаврова???
Она ведь в Лондоне учится... Не пришлось бы ей, часом, МГУ заканчивать!
но у него то была виза
А на что британец расчитывал?
Россия теперь богатая дама с претензиями и готова принимать только комплиМЕНТЫ. Книгу он видите хотел написать, кому надо и что надо уже написали и свои заработанные рубли получили. У нас сенаторы стоят в очередь за зарплатой. Небось прослышал англичушка, что убирается граница с ЮО и поспешил, чтобы потом оболгать наших миротворцев дескать пьют, оскорбляют осетин, а может это игра такая, чтоб весело было. Да и вообще тебе не понять русскую душу (желаем чтобы все), поэтому катись-ка ты отсюда, мы не желаем объяснять тебе почему не хотим видеть тебя в наших вотчинах, мы никакие ни-будь королевы, чтобы объяснять почему тебя не пустили при наличии многократной визы, мы суверенно-демократически избранная власть.
Я бы тогда на месте правителей РФ не особенно раскатывал губу...
...посылая своих чад за заграничным образованием! Как выразился Ильхов:"Вы сравните две успешные карьеры молодого человека.Нынешний вариант. Учеба в Англии, теплое место в российско-британской инвестиционной корпорации. Радушная эпизодическая помощь славным органам. Создание собственной консалтинговой компании или переход в госкорпорацию. Квартира в Лондоне. Особняк на Рублевке. Отдых в Ницце. Если не отвяжутся, членство в "Единой России". (И никакой армии).Подзабытый сейчас вариант.Учеба в МГИМО. Комсомол, член институтского комитета комсомола. Годовая служба младшим лейтенантом при штабе в ближнем Подмосковье и там же (в армии проще) вступление в Партию (имеется в виду КПСС). Распределитeль (буфет, в котором всегда есть гречка, зеленый горошек, докторская колбаса, финский сервелат, растворимый кофе, жигулевское пиво и венгерская курица, к праздникам – баночки красной икры и молдавский коньяк). Затем работа специалистом во Внешторге или министерстве. Кандидатская диссертация по истории (лучше бы по экономике на тему: "Преимущества планового валютного регулирования при развитом социализме в свете решений 25 съезда"). Частные командировки в ГДР и ЧССР (привез настоящий чешский хрусталь). Раз в несколько лет отдых в Болгарии. Цветной телевизор (японский, Б/У), видак (украдкой – кассеты и про Рембо, и про Эммануэль). "Жигули". Трешка на Ленинском (на семью из трех человек полагалась двушка, но как научному работнику – дополнительная площадь). Дача в Апрелевке. При работе за границей (например, в Никарагуа), возможность иметь свою гасиенду с вентилятором и холодильником с пивом."
Дебелизм и полный идиотизм
Эти люди живут еще в 19 веке . Как будто нет еще интернета и телефона . Они только лишний раз доказывают свою тупость . И то что в Россия является концлагерем .
Россия не конлагерь, это па-Раша
Подробнее http://po-zadornovu.blogspot.com/
Журналист высвечивает грани медведевских заморозков
Обеспечение безопасности специфического государства российско-чекистского подразумевает безудержную хвалу мудрости сопрезидентов,а также потакание маниакальному желанию заставить мир жить по их понятиям.
Тогда в пиндоссии давно все позамерзали! Там пускают только тех, кого хотят!
И любому журналисту не журналисту отказывают в визе без всяких объяснений и вроде ничего.. Или тут чекистско/гбшный режим а там бушево/црушный? Или это только русским нельзя, а всем остальным можно?
For the record
"...а там бушево/црушный?Согласно американскому законодательству, ЦРУ действовать на территории США не имеет права. Только за пределами США. На территории США действует ФБР, не имеющее права действовать за пределами США.А по поводу допуска в США иностранцев я говорил выше. Там есть законы, согласно которым есть причины, по которым не пускают в США иностранцев (не только россиян - поверьте, граждане КНР в куда худшем положении, не говоря уж о гражданах и подданных исламских стран!) И они, как правило, определяются чем-то ПОСУЩЕСТВЕННЕЙ, чем каприз какого-нибудь госчиновника.
Что кремлевским не делай - они упорно ползут на кладбище.
Самой великой русской нации естественно ненавистны эти англосаксы - претендующие на основы создания нынешней европейской цивилизации. Ну как же так? Ведь мы же, Тысячелетняя, да нам поебать, пошли все нах, да мы с колен, от меча все нах и ляжете, век воли не видать, мы вас в сортирах, сцуки ебаные, кровавыми соплями, ибать миня в сраку. Кароче, мы самые крутые. Да у англичан вообще ничего нет, кроме плохого языка (не здря Пушкин на нем не писал!) да просратых колоний. А самое смешное - у них даже конституции нет! А претендуют называться англосаксами. Во, епт! А ведь настоящими англосаксами могут быть толька тысячелетние русские, создавшие свою уникальную цивилизацию, не имеющую аналогов в мире, и сплотившую все прогрессивные народы мира в борьбе против пендосов.
Р.С.
И осетин!!!
"...aнглосаксы - претенд
Чернокожее, монголоидное и латиноамериканское население Соединенных Штатов в сумме ПРЕВЫШАЕТ по численности BCE белое население, и уж ТЕМ БОЛЕЕ - англосаксонское! (Никто ведь не считает, что каждый проживающий в США европеоид - англосакс, или считает? Обама в таком случае тоже, что ли, "англосакс", как и Кондолезза Райс, Ричард Перл, Джо Либерман, Альберто Гонзалес, Генри Киссинджер и т.д.???)Я лично говоря об американцах имею в виду тех, у кого имеется гражданство США. Если кто-то считает, что гражданами США могут быть только "англосаксы", то... Ему либо меньше пяти лет от роду, либо у него клинический случай умственной отсталости, и как следствие - отсутствие каких-либо знаний ВООБЩЕ и в области демографии - в частности!
А вот забыл еще Цыник,
что Россия в очередной раз спасла мир от фашизма! От фюрера-Саакашвили спасла весь мир. А мир и не заметил. А город подумал - ученья идут. Так сказать, невидимый миру подвиг. Еще бы немного, еще пару лет и мир ужаснулся бы и пал у ног безжалостных грузинских захватчиков. Конец бы наступил европейской цивилизации. Неблагодарной.
Как некоторые предатели России запра
---
QUOTE: “Ну вот и появился повод Наташку Морарь помянуть...” (2008-09-25 20:25:16)
Любезный селигерский! C удовольствием воспользуюсь предоставленным тобой поводом еще раз дать краткое изложение статьи Натальи Морарь
---------------
По статье Н. Морарь “ЧЕРНАЯ КАССА” КРЕМЛЯ (сокращ.)
---
Ни одна партия не может без согласования с Кремлем привлекать спонсоров. И ни один бизнес не может финансировать партии без указаний Кремля.
---
С МИРУ ПО НИТКЕ
Правила игры следующие. Либо бизнесы назначаются спонсорами партий, либо коммерсанты обязуются заносить деньги в «общак», которым распоряжается Администрация Президента .
Администрация Президента, в свою очередь, дает указания перечислить партиям средства – или, напротив, не дает таких указаний, то есть финансово «душит», — все зависит от каждого конкретного случая.
«Особенность сегодняшнего «общака» в том, что он существует не только во время выборов. Как он используется, знают всего несколько лиц в государстве.
Формируется он просто: в администрацию президента регулярно «заносят» крупнейшие госкомпании. При этом «заносят» наличными».
Почему наличными?
Наличные позволяют не вести никакой бухгалтерской отчетности.
«О размерах «общака» даже не пытайтесь узнать” — советует один из лидеров партии. Известно лишь, что «общак» насчитывает даже не сотни миллионов долларов».
---
В ПОДВАЛАХ ГОСБАНКОВ
Кремлевский «общак» уже около семи лет хранится в ячейках и хранилищах одного из крупнейших государственных финансовых учреждений России — Внешэкономбанка (ВЭБ). Банк выбран неслучайно.
Виктор Геращенко сообщил, что еще в 1992 году согласно постановлению Верховного Совета ВЭБ перестал быть обычным государственным банком. «У Внешэкономбанка нет лицензии ЦБ на банковскую деятельность. Она ему и не нужна, поскольку никаких коммерческих операций он не проводит, — говорит бывший глава Банка России. — В связи с отсутствием лицензии это единственный российский банк, который Центробанк не проверяет — не имеет права».
В июне 2007 года ВЭБ стал госкорпорацией.
С этого момента согласно закону о госкорпорациях ВЭБ напрямую подчиняется только президенту.
В июле-августе 2007 года, когда утверждались предвыборные бюджеты, партии столкнулись с необходимостью решать все свои финансовые вопросы через Администрацию Президента — речь шла не о простом согласовании бюджетов. «Решать» предлагалось следующим образом: Администрация Президента брала работу на себя.
Все суммы от спонсоров наличными заносились сначала на Старую площадь либо сразу во Внешэкономбанк или Сбербанк.
Далее по ранее согласованному графику раз в две недели, осуществлялись выплаты. Партиям выделяли деньги уже непосредственно из администрации. Так происходило со всеми партиями, которые могли претендовать на крупные бюджеты. За «кассу» отвечали глава президентской администрации Собянин и его заместитель Сурков.
Выбор банков неслучаен и связан со службой Владимира Путина в КГБ.
Глава Внешэкономбанка Владимир Дмитриев также служил в КГБ, а теперь часто сопровождает президента в зарубежных командировках. Александр Говорунов до 2000-х годов работал в УФСБ Ленинградской области, откуда по инициативе Путина был переведен в московский Сбербанк. ---
КЭШ В СПОРТИВНЫХ СУМКАХ
Наличные сотни миллионов долларов складывались в спортивные сумки: в одну сумку помещалась сумма, эквивалентная 1 млн. долларов. Дальше сумки оказывались в инкассаторских машинах либо в обычных автомобилях со спецохраной — звонок из компетентного ведомства обеспечивал безопасный проезд. Учитывая возможные объемы «общака», банковских ячеек могло не хватить. «В большинстве крупных банков кроме ячеек есть специальные сейфы, шкафы и даже целые комнаты», — говорит Виктор Геращенко.
---
НИКАКИХ ГАРАНТИЙ
Соблюдение всех требований Кремля не гарантирует отсутствия проблем. Например, избирательный бюджет СПС, согласованный с Кремлем, составлял 150 млн. долларов, и сумма была занесена в «черную кассу». Однако СПС не удалось получить ни копейки.
«Когда на наших счетах не оказалось первого из оговоренных траншей, мы обратились к Суркову. Нас кормили обещаниями несколько недель, а потом, уже в октябре, сказали, что денег не будет» — рассказывал «связной» от СПС.
---
ДЕНЬГИ ДЛЯ СПОЙЛЕРОВ
Больше повезло партиям-спойлерам, цель которых – оттянуть голоса у правых, — «Гражданской силе» и ДПР . 100% их избирательных бюджетов спойлеров было профинансировано из «черной кассы».
ДПР Богданова получила 40 млн. долларов.
Из этих денег партия устраивала в сентябре 2007 года выездной съезд в Брюсселе. Причем для участников, включая журналистов (всего более 120 человек), ДПР (2 декабря она набрала 0,1%) оплатила места в двух самолетах Москва—Брюссель—Москва и проживание в отеле Hilton.
На «Гражданскую силу» Барщевского Администрация Президента также не скупилась. Учитывая результат партии 2 декабря (1,1%), бюджет «подсолнухов» должен был быть на порядок выше, чем у ДПР.
---
"ВСЕМ ПО СПРАВЕДЛИВОСТИ"
«Справедливая Россия» часть бюджетов получила о, как и в остальных случаях, через Администрацию Президента. Речь не может идти о сумме меньше 50 —100 млн. долларов — и это только часть бюджета. Контролировать «черную кассу» — дело прибыльное.
Наутро 3 декабря все партии недополучили около 30% заложенных на них сумм – и, скорее всего, уже не получат
Можете называть это откатом. Но в Администрации Президента считают, что вообще все деньги, выделенные партиям, принадлежат им.
---
НА КРЮКЕ
Остается вопрос: а могли ли партии избежать финансового контроля Кремля? Нет. Любая партия нарушает закон, поскольку уложиться в оговоренные законом бюджеты никто не может. «Как бы вы ни стремились быть чистыми, за многие услуги приходится платить налом”.
«Все счета мониторились, поэтому любое появление на них денег без согласования с Администрацией Президента означало большие проблемы” Хочешь не оказаться на нарах — заноси.
Таковы правила “выборов” 2007 года.
А в чем проблема? Участвуешь в массовых беспорядках (коими являются марши несогласных и эти так называемые "забастовки"), будь готов к тому что тебя выпнут из страны. Для "демократических" стран это в порядке вещей, из той же Англии выгоняют даже тех кто уже гражданство получил.
+1 ещё как выгоняют чуть, что обвинят во всех смертных грехах и выпрут, что визу больше не получишь, а за ту, деятельность которой этот упырек английский занимался посадить могут! у них там , как в советском союзе, шпиономания .
Твои бы слова, засранец, да Богу в уши! Поскорее бы они выкинули лавровых, абрамовичей и прочих воров-чекистов. Массовые беспорядки на маршах несогласных устраивали исключительно твои омоновские дуболомы, а вот полоний он и в Англии полоний. Так что выгнать в качестве ответной меры всех потенциально связаных с твоей вонючей конторой было бы со стороны британцев исключительно моральным шагом. Зря, зря они, конторский, с твоими начальничками так церемонятся.
полонием травил берёза своего некчемного протеже, сначала урезал ему финансирование, а потом ещё и отравил не бес помощи британской разведки.
На пост "А в чем проблема? Участвуешь в массовых беспорядках (коими являются марш
QUOTE: А в чем проблема? Участвуешь в массовых беспорядках (коими являются марши несогласных и эти так называемые "забастовки"), будь готов к тому что тебя выпнут из страны. Для "демократических" стран это в порядке вещей, из той же Англии выгоняют даже тех кто уже гражданство получил.
:---
Любезный селигерский! Ты утверждаешь “то, чего не было” (говоря языком гуигнгнмов у Свифта), или, по-русски, лжешь. Лень, – столь похвальная для грызло-выхухолей и прочей элиты, – то есть, для матерых подчекистских воров и паразитов (в ряды которых ты, вероятно, мечтаешь влиться), – эта лень не позволила тебе подобрать подходящий пример, – и начальство тебя не похвалит. Привожу для тебя (ведь ты, очевидно, как говорил Мастер, “человек девственный”) цитату из “Былого и дум” – об отношении англичан (NB: простых тружеников) к праву митингов и собраний, а также к праву убежища в Англии, – чтобы ты почувствовал освященную временем прочность демократических традиций в Англии – и сравнил бы эти традиции с подло-наглыми провокаторскими повадками “высадивших десант в Кремле” чекистов и прочей властвующей ныне в России сволочи.
------------------------
При слухе о Conspiracy Bill и о почти несомненной возможности, что он пройдет, старое англо-саксонское чувство независимости встрепенулось; ему стало жаль своего древнего права убежища, которым кто и кто не пользовался, от гугенотов до католиков в 1793, от Вольтера и Паоли до Карла Х и Людвига-Филиппа? Англичанин не имеет особой любви к иностранцам, еще меньше – к изгнанникам, которых считает бедняками, а этого порока он не прощает, – но за право убежища он держится; безнаказанно касаться его он не позволяет, так точно, как касаться до права митингов, до свободы книгопечатания.
За несколько дней до вотирования билля Лондон покрылся афишами: комитет, составившийся для противодействия новому закону, приглашал на митинг в следующее воскресение в Hyde Park, там комитет хотел предложить адрес королеве. В этим адресе требовалось объявление Палмерстона [премьер- министра] и его товарищей изменниками отечества, их подсудимость и просьба в том случае, если закон пройдет, чтоб королева, в силу ей предоставленного права, отвергла его. Количество народа, которое ожидали в парке, было так велико, что комитет объявил о невозможности говорить речи; параграфы адреса комитет распорядился предлагать на суждение телеграфическими знаками. Разнесся слух, что к субботе собираются работники, молодые люди со всех концов Англии, что железные дороги привезут десятки тысяч людей, сильно раздраженных. Можно было надеяться на митинг в двести тысяч человек.
Что могла сделать полиция с ними?
Употребить войско против митинга законного и безоружного, собирающегося для адреса королеве, было невозможно, да и на это необходим был Mutiny Bill; следовало предупредить митинг. Под влиянием будущего митинга часть Палмерстоновых клиентов вотировала против него... [Пальмерстон] ничего не сказал, а растерянный произнес несколько бессвязных слов [...]. ----------------
А.И. Герцен. Былое и думы. (Гл. "Not guilty")
http://mojabiblioteka.narod.ru
Может его перепутали с Морарь
"шары залили" и перепутали
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
