Авену надо напомнить, что для Бога и мира он ничем не отличается от других, в т.ч. и нацболов. Руки, ноги и голова. И та же смертность.

а

оказа

Где ваша сладость

Пафос Мильштейна понятен. Однако для России однажды он уже оказался разрушителен. Каин тоже мечтал о справедливости.

К вашей замечательной статье, уважаемый Илья,

я бы рискнул добавить от себя, что неизвестно пока никому, какой "сюрприз" впереди приготовила Судьба самому Авену и какой финал ожидает его. Все мы под Богом ходим. Авен! Помни о Ходорковском! И о Смерти тоже! Всё бренно Авен, кроме.....

Обалденная статья! Давно такой не читала. Коротко и по сути .С юмором и всерьез. Браво, господин Мильштейн!

Мы наш, мы новый мир построим, кто был ничем, тот станет всем форевер

Есть разница между управлением и манипулированием людьми. В чом состоит искусство управления? Как любил говаривать А.В.Суворов "Всяк солдат знай свой маневр". Когда все члены коллектива знают цель, ради которой они собрались вместе, то успех общего дела обеспечен. А толпа управляется по другим принципам. Бунты обречены на провал. Хотя возможен временный успех. Примеры восстаний Спартака, Пугачева и многих других это иллюстрируют со всей очевидностью. Но это вовсе не значит, что следует смириться с действительностью. Как говаривал Джек Николсон "Или ты создаешь мир, или мир создает тебя". Но для того, что бы создать свой мир не следует начинать с разрушения уже существующего. Это обычно ни к чему хорошему не приводит. Как правило это приводит только к тому, что разрушители прогоняют или уничтожают старую элиту и занимают её место, прилагая все свои усилия на то, что бы с ними самими не проделали тоже самое. Таким образом режим становится только жестче. Петр Авен яркий представитель тех, кто стал "хозяевами жизни" на мутной волне перестройки. Разумеется он беспокоится даже не столько за себя, сколько за своих детишек и это совершенно понятно. В этой системе он и ему подобные устанавливают правила игры. В соответствии с этими правилами он виннер, а остальные лузеры. Все, кто не соблюдает его правила вызывают у него страх. Но для того, что бы создать новый и более совершенный мир мало нарушать старые правила. Надо выработать новые, а вот с этим то как раз у бунтовщиков проблема. Они все отрицают, а своей конструктивной программы не имеют. В этом и заключается основная причина их обреченности.

не читал я этого Авена, но соглошусь

в отношении нацболов, он совершенно прав. Кто из либералов не пытался узнать, кто же эти существа-нацболы? Так вот, эти существа действительно гнуснейшие и опаснейшие. Так например в разговоре с либералами, они даже не скрывают своих фашистских и нацистских взглядов и идей, наоборот на расстоянии тридцати сантиметров они могут нагло, в лицо, с улыбочкой сказать, что в случае прихода их к власти, они(нацболы) нас(либералов) будут вешать на электрических столбах главных улиц городов, плюс свою старую нацистскую шарманку про "мочить" иностранцев и т.д. Извините, но при всем драматизме создавшегося в России ситуации, ни властьимущие, ни их шавки в роде "наших" и т.д., ни одному либералу, так вот открыто, в лицо, подобного не говорят и не угрожают, хотя имеют всю полноту политической власти. Одним словом, эти нацболы -опаснейшие существа, и те якобыдемократы типа Каспаров и К, одно с ними целое.

Очень богатым россиянам свойственен снобизм по отношению к менее состоятельным россиянам. Собственно, оценка одна - быдло, причем быдло должно сознавать свое место и вести себя тихо. Такую позицию раскрывал Пионтовский, показавший высокомерие Милова, который искренне считает себя оппозиционером, но при этом, в сущности, ничем не лучше Путина в отношении к своей стране и согражданам. Такое отношение к согражданам было и у большинства дворян в дореволюционной России. Это отношение бесчеловечное, по своей сути истинно фашистское. Кстати, поэтому и дворян ни капли не жаль - они относились к людям как к скоту, от скота и получили.

Увы, автор пополиткорректничал, и вместо спирали парадокса получился сентенциозный овал. "Вообще Авену, в отличие от Прилепина, по-моему, недостает ощущения жизни как..." - Как боли.("Мне больно, значит, я все еще жив.") И в этом смысле рецензионный радикализм олигарха можно понять: очень трудно существовать в мире живых, и очень страшно возвращаться туда по чьей-то воле из своего "хрустального гроба". Но последнее из области исторической неизбежности, которая реализуется или в виде садизма гулаговского подвижничестванынешней "элиты" на благо ныне униженных и оскорбленных, или мазохизма персонального суицида. Выбор, вт.ч., и за Авеном. Пока-что.

А я за авена! Пусть такие маргиналы как мильштейн пыжатся на гранях!

Тут совершенно другая проблема, и мильштейн и иже с ним не понимают (глобальное потепление, перенаселение...). Ну типа мы как заводные репки поём об одном и тоже. И все на гранях так поют. Нет чтобы написать почему в москве все машины стоят, нет хоть толечку конструкции. Нет мы выше этого, мы за идеалы. Мы просто будем пи---ть пока нам деньги платят. Нет ни одного кроме рубинштейна. И всё, вся хирня!

Солидарен с Мильштейном - ужо тебе, Петя

Солидарен с Мильштейном - ужо тебе, Петя. Петя наслаждается своей ролью созидателя, богача, "зиждителя основ" - прекрасно. Герой Прилепина злобствует, геройствует и разрушает - на бумаге, среди буковок литературы - чудно. От настоящего разрушения дом Авена на Рублевке (или где еще) защитят охранники, милиция, ОМОН и его дружок Путин. Тоже, миллиардер, но не Билл Гейтс, даже не выпускник экономфака МГУ Петя Авен - а гебист, откровенный лузер, поставленный миллиардером. И целая компания таких же лузеров, его ставленников, тоже миллиардеров, с которыми наш финансовый гений Авен, чтобы удержаться в своем чудесном домике, чтобы не потерять свой фарфор и картины должен очень интимно общаться, даже слишком интимно, даже попки их грязные лизать... И статейки тискать... Иначе, как тут нескромно отметили предыдущие ораторы, - можно быстро потерять миллиарды и фарфоры и приземлиться в Чите... Там можно, впрочем начать писать философические письма, превратиться в Читинского старца-советчика.... Все было бы хорошо в Петином письме, если бы Россия была бы честной демократической капиталистической страной без этой "мелочи" - путинской хунты, задающей свои паханские правила, высасывающей из страны соки.... Взрывающей дома, убивающей журналисток, бомбящей свою территорию, устраивающей чернокозовские концлагеря для своих граждан, и лгущей, бесконечно лгущей своему народу... И делать вид, что всего этого - нет, что идет честная жизненная игра, а не полукриминальная беспредельщина, - по меньшей мере стыдно. О романе сказать ничего не могу - не читал.

Откуда деньжишки? спрашивает Каган Каганович

Трусоватый автор как всегда все говорит правильно, но главный вопрос - откуда взялся миллиардер в постсоветское время? - просыпался как песок меж пальцев. А ведь это вопрос решающий! Неужели от трудов праведных? Не вам говорить, не нам слушать. Видели мы как в период прихватизации люди обогащались. Если бы для создания крупного денежного состояния в нынешней России было достаточно трудолюбия и стремления преуспеть (других талантов автор у своего персонажа не отмечает), можно было бы давно прийти в процветающее счастливое идиллическое общество. Статьи автора становятся все более беззубыми. По его мнению, и миллиардер, и нищий – оба, по своему правы. Но это равенство до тех пор, пока люди верят благостным речам и не говорят открыто: Банкир - вор!

не книжки, не рецензии не читал, и скорее всего читать не буду, все впечатления только от вышеприведенной статьи мильштейна. впечатления такие, этот авен не столько спорит с нацболами, сколько пытается донести свои мысли, "показывает себя". говоря о том как плохи и жизнь и мировозрение нацболов он пытается убедить и себя и нас как прекрасны и правильны его собственные. такие попытки есть результат некоторого внутреннего кризиса( который ну совеншено случайно совпал с другим, банковским! ), реакция самозащиты, желание убедить(и себя и других), что все правильно и хорошо . соасем не удивлюсь если через какоето время он резко изменит свою жизнь, уйдет в монастырь, примкнет к нацболам, сядет на иглу, мало ти в жизни развлечений.

"Авен, весьма благополучный, умный, состоявшийся человек, наблюдает этих вождей и эти настроения в современной России, не скрывая чувства отвращения. Неплохо начитанный, не чуждый историческому чувству, он знает, как опасны "саньки" на разломе эпох". А сам то Петя не из тех ли "Саньков". Вишь раздухарился внучек латышского стрелка. Дедушка то поди у барышень- дворянок сережки -то вместе с ушками срывал,вот в 30-х и замочили ну и этого...(генетика блин ,наука серьезная .)

Удивительно, но г-н Мильштейн написал почти сбалансированный текст, с чем его и можно поздравить.

...

А чего Авенунапрягаться?

А к чему Авену напрягаться? Он уверен, что ничего не случится ни с ним, ни с его миллиардами. Что бы не произошло со страной, он и подобные остануться при "своих" как минимум. Ведь мало что с властью дружат, так ещё и говорить умеют грамотно и красиво, и то, что "надо". И "патриотическое" руководство РФ вовсю перегоняет бюджетные деньги в банки "друзей". Можно под флагом борьбы с кризисом и долги повышибать и долларов понакупить под шумок. Накупить и заныкать где- нибудь за кордоном. Да и сам Авен уверен, что если произойдёт фантастическое ВДРУГ (или рак на гроре свистнет, или петух жареный клюнет), то всегда можно слинять за бугор и оттуда продолжать презирать "немытую Россию"... Что с ним, сволочью сытой полемизировать"! Пусть ждёт.... А за статью Мильштейну респект. Хотя бы за то, что впервые обратил внимание на то, что нацболы мотают конкретные сроки и получают настоящие раны. Ещё обратил бы внимание, что борятся они в том числе и за ЕГО свободы.....

Страх и опыт изменения Судьбы

Неожиданная рецензия банкира на не шибко гениальный роман. Почему же Авен избрал именно это произведение для рецензии? Видимо, подсознательно (при внешнем высокомерии и брезгливости)наличие Санекъ не на шутку тревожит олигархов.Сколько постов в сети по поводу рецензии гна Авена! - остроумных, красивых, злых, ехидных, ядовитых, и ни одного откровенно "люмпенского", от лица, так сказать, главного героя "Санькя". И ни в одном - ни в одном! - посте я не уловил ни сочувствия, ни понимания, ни безусловной поддержки гна Авена. А казалось бы - Петр, действительно, неглупый человек, экономист, образован, в политике дока, у него прекрасный русский язык, ну чем не Минин/Пожарский в одном флаконе? За что такая общенародная к Петру нелюбоффь? А потому, что ему («им», трем-пяти сотням, которые в зоне «Форбса») "повезло", а мы (миллионы) стало быть - "лузеры". Ленивы, мол, неопрятны. Может, в этом и состоит промысел Божий, про то нам не дано знать, да только в 1917 уже было - "лузеры" устроили такой компот, решив исправить "ошибку" Провидения, что мало не показалось никому. Господь попустил. Вот и теперь Авен исходит заклинаниями – дачки свои стройте, в огородиках копайтесь, детишкам сказки читайте (как будто люди и без того всем этим не занимаются) – только не надо, не надо задавать вопросы, отчего Петя Авен в «Бриони», а сотни тысяч столь же трудолюбивых, интеллигентных людей – в нищете. В тексте гна Авена звучит жуткий нутряной страх, что Судьба может повернуться, и что её смогут подтолкнуть всего лишь с десяток "отмороженных" левых лидеров, найдущих глубокое понимание у умного и еще почему-то не окончательно спившегося русского народа. Кончится, разумеется, жертвами и потерей собственности. Ведь подымутся же лузеры – и отымут!!! Поэтому авены жутко боятся и презирают соотечественников. Вот попустит ли Господь на этот раз...

Вор-графоман...Им мало обсирать нашу серую,угрюмую русскую фактурку на своих этносоциальных междусобойчиках они-с хотят-с проманифестировать свою ненависть к"этой стране"...

Если бы Мильштейн не пытался учить лоснящегося талантами Авена,

то он бы заметил, что текст не о рядовых членах партии, а о ее вождях. А вот пассаж про "не воровал" - это прелесть. И взяток не давал? И конкурентов не заказывал? Такой человек - и на свободе! Какое везение!

Horosho pishet Mil'shtein, priyatno chitat' kazhdyj raz, hot' ya mozhet i ne vsegda so vsem soglasen. Potomu chto umnyj muzhik, v otlichie ot 99% ostavlyayuschih zdes' kommentarii.

Авен - имя знакомое, убил гад своего брата Каиля

И как в песне поется "наш Авен был на все горазд он пианист и педа-гог".

Способ лечения: выпороть розгами

Смотрели фильи о молодом Черчилле? Как его, ребенка, в колледже розгами пороли? А ведь герцог был. Правильное решение нашли британцы для борьбы со спесью элитной молодежи. Вот и у нас так надо.

Работяга Петр

он(петр) когда эту статью писал-в августе,сентябре,октябре?если в октябре то да он работяга.если в августе-то сноб и тунеядец.Хотя конечно прошлое авена непредсказуемо,в настоящем он не самый плохой банкир.может даже в пятерке лучших.так что когда он говорит что нацболы тунеядцы-я с ним соглашусь наверное.политические убеждения-да это другое дело.тут мои предпочтения скорее обратны.но вообще прилепин неплохой писатель,да и человек хороший(добровольцем в чечню пошел-я бы не смог-посему респект и уважуха).

России не нужно величие. России нужны великие потрясения.

Великие потрясения, великим результатом которых станет уничтожение чекизма и его носителей.

***
“Не миловать!” – девиз принцев.
“Пощады не давать!” - девиз коммуны.
(Виктор Гюго. "93-й год").
***

При крушении вертикали, - а оно неминуемо при развитии кризиса, - Россия может и должна, наконец, избавиться от господства чекистов, 90 лет грабящих, унижающих, насилующих и расстреливающих Россию.

И ни одна чекистская и подчекистская тварь не должна избежать кары! Ни одной чекистской твари из России не выпускать.

Не дать чекистам и примкнувшим к ним олигархам, номенклатурным хрякам, сикофантам из СМИ, их идеологам, их нацистским селигерско-скинхедским штурмовикам и прочей подчекистской сволочи - не дать никому из них укрыться на всяких там Каймановых островах, - а то и в Англии. Они должны понести кару в России.

В России есть смертная казнь, более того, - имеются прецеденты исполнения ее через повешение. Это в наибольшей мере подходит для рязанско-бесланской лондонско-полониевой чекистской сволочи. Чекистская мразь, ради прихода к власти убившая в своих мирных домах сотни простых россиян - и пойманная на подготовке такого же преступления в Рязани, - вся эта мразь должна быть уничтожена полностью. И не только "как класс".

Как в Румынии в 1989 году.

Не нужно жалеть нацболов, даже если они смешные. Себя пожалейте лучше. И этот, "кстати, вовсе не бездарным товарищ" ваш, подлец по сути. Молодец Авен, за вас работу делает.. За многих, тех кто молчат, кто жалеют..