Сталин гений и нынешняя власть гениальна.

Сталин, безусловно гений. Никто не смог умертвить столько россиян, солько сумел он и так исказить мозги, оставшихся в живых, как как он исказил. А нынешняя власть плоть от плоти, кровинушка от кровинушки сталинская. Ведь мозги-то искажены. Они тоже смогут уничтожить миллионов сорок россиян ради полета на Венеру или ради Чавеса. Поэтому и не признали голодомор. Поехал бы Сталин в Киев горевать по 9 миллионам убиенных? И они никуда не поедут. Генетическое и духовное продолжение Сталина в наших слепых поводырях. Удивительно, почему же всё-таки, Сталин не первый символ у лешенной им мозжечка России.

Эдакая модернизация, право слово

С одной стороны,"мы - русское государство-цивилизация, обособленная и самодостаточная и уж точно не часть какой-либо другой цивилизации, европейской или иной".А с другой (по мнению тех же "авторов"), народ можно купить за тыщу чужекультурных долларов. Что и говорить, любят педриоты и уважают собственный народ!

Поводыри .

Наши поводыри ради любой химеры не пожалеют жизни миллионов россиян. И Сталина бы переплюнули ради полета, скажем, на Венеру. Да вот, Гений лишку перебрал, оставил только нас для этих поводырей. А мы, ясное дело, уже на галерах не справимся. Разве, что с Прохановым или Шеченко побрехать. Опоздали вожди. Хотя чем чёрт не шутит. Есть ведь ещё у нас, слава богу, ядерное оружие. Шалишь, однако.

Я полагаю, дело тут не в Сталине.

Щербатая сука подохла больше полусотни лет назад - и хер бы с ней, кабы не ее последователи. Новая, бля, элита. Кстати, всегда не любил это слово, а также его производные, потому что элитными, согласно нормам русского языка, могут быть породы скота, а не товары/квартиры. Ублюдки, наверное, тоже могут быть элитными, но вопрос этот отечественным языкознанием еще не полностью изучен и требует своих пытливых (в буквальном смысле) исследователей.И вот о чем я еще подумал, товарищи. Плохо пока еще кое-где у нас порой развита зеркальная промышленность. Если бы новоявленные элитчики Юрьев с Леонтьевым, представляющие себя не иначе как молодыми красавцами-генералами образца 1812 года, натуральными защитниками отечества, или орлом Малютой Скуратовым в исполнении молодого тогда Жарова из фильмы Эйзенштейна, так вот, если бы они просто посмотрели бы на свое отражение в нормальном зеркале, то, уверен, никогда бы не несли той херни, которую несут перманентно. Я так думаю.

Мозги у старушки так и засохли в прошлом веке...

Кто о чём, а вшивый о сталинизме...

Скучно...

Природа-то, конечно, у наших вождей сталинская,

да вот калибр не тот. Тот был преступник всех времен и народов, эти же - просто шпана. Ну, обокрасть того-другого (Ходора там или Гуцериева), ну, посадить или убить кого-нибудь, не тот масштаб! Да и "вкусненькое" щибко любят, да и детушки заграницей... Да и мир не тот и народ не столь наивен... Возможно также, что и на судьбах Милошевича и Чаушеску также кой-чему научились. Так что, не все так страшно, на мой взгляд. Попортят нам они конечно крови, но со временем отвалят...

Повторить "модернизацию" по-сталински, как бы не надрывались ее апологеты, невозможно по многим причинам:

1. Модернизация по-сталински предполагает "большой террор", а т.н. "элита" прекрасно понимает, что он не минует (и даже в первую очередь коснется) именно ее. 2. Невозможно сплотить полностью деидеологизированный, разочарованный и апатичный народ НИКАКИМИ лозунгами. Никто больше не хочет умирать ни за коммунизм, ни за интернационализм, ни за Великую Россию. 3."Элита" хочет только одного - остаться при своих кошельках. Не нужна ей ни модернизация, ни величие Родины. Выкачать все, что осталось и смыться в замки в Швейцарии, на побережье Средиземного моря и т.д. Поэтому все эти "дискуссии" выполняют двоякую роль: для тех, кто с ужасом ждет прихода нового сталина, роль определенного пугала и одновременно утешения: сидите тихо, благодарите Бога, что у вас пока Путин, а не Сталин. А для огромного полчища тупых сталинистов они призваны возвеличивать Путина, который действует, "как Сталин": он создает "вертикаль", он "поднимает Россию с колен", он "борется" с тлетворным Западом". И под этот утешительно-устрашающий аккомпанемент высшая бюрократия, превратившаяся в настоящую уголовную банду, производит разграбление России.

Вот все о модернизации…

Кто-нибудь, объясните мне, что кроется под этим тревожным термином??? Тут давеча все планом Путина людей пужали, да под баяны народ на площадях собирали. А тут снова – модернизация? Я так понимаю, что это расстрелять нахуй процентов 70% Едросов и раком поставить остатки экономики? Или расстрелять либерастов и Крым присоединить??? О чем говорим-то??

Вечная неразвитость.

Настоящим внутренним гарантом периодического повторения сталинщины (и не только сталинщины) в том или ином виде может быть только постоянно социально неразвитый народ, народ не обладающий надежной социальной памятью, социальной мудростью, в сознание которого легко внедряются и своевременно заменяются ложные ценности, миражи, народ, искуственно (в том числе и реальными репрессиями) постоянно ограничиваемый в попытках самоорганзации. Такой народ всегда будет с ожиданием смотреть на тех, кто у власти, даже не догадываясь о своих самостоятельных возможностях.

.."Народ ведь и во время войны может взять и проголосовать за капитуляцию.."

Статья великолепна!..словно рентгеном высвечено: *..- если в Москве исчезает родная им власть, комфортной жизни за границей не получится, поскольку, когда за спиной не стоит Кремль, никто не гарантирован от полицейского и налогового преследования...* -думается подобное за последнее время приходило не в одну самостоятельно мыслящую голову, нечто чуть не дословно, на днях, высказал случайному попутчику и встретил понимание и согласие..В дополнение могу лишь добавить к сказанному Ириной, что ситуация по мере нарастания кризисных явлений все более приближается к аналоговой: -Зима 1918 года, разруха в экономике, перебои с питанием, выставленными загранотрядами и борьбой со "спекуляциями" -создание (искусственное) голода в столицах, продразверстки -осуществившие мечту в.и.л. -тотальный контроль как средство к такой же тотально *трудовой повинности* всего населения за жалкую полуголодную пайку..вот и Найбулина(?) на этой неделе с большевисткой прямотой: за высылку безработных и уволенных, с пр. банкротов, в Сибирь, Дальний Восток,..сочи...

Автор права!

В любой ситуации люди образованные, культурные, талантливые находят решения оригинальные, правильные, решающие проблемы и продвигающие общество и свою страну вперёд, вверх по известной философской спирали... В любой ситуации люди мало- и псевдообразованные, малокультурные, бездарные не находят такие решения, более того – они и не ищут никаких решений, ибо прислуживают шестёрками ЛЮБОЙ власти и пропагандируют её, власти то есть, указания и директивы...Это и есть их кусочек хлеба – с маслом и икоркой... И абсолютно неважно, каков смысл этих указаний и директив, важно эти директивы вдалбливать в мозги бедным людям, идеологически замордованным всеми СМИ, подчинёнными этой самой власти... Шестёрки эти очень нужны власти, ибо они абсолютно беспринципны и не имеют никакого представления об элементарной порядочности, чести и достоинстве человеческом. Они лгут, фальсифицируют факты, прямо клевещут, т.е. пользуются хорошо отработанными методами сталинской и геббельсовской пропаганды, ибо защищены СВОЕЙ властью – циничной и беспощадной, уничтожающей всех и вся, что препятствует ей властвовать себе на радость, «врагамм» – на погибель. При этом враги эти, как правило, вымышленные, «назначенные», и номенклатура «врагов» этих каждый раз избирается и назначается самой властью. В авторитарных государствах (а Россия сегодня такое государство и есть – без честных выборов, с назанчением всех и вся по всей этой недостойной и демагогической «вертикали») народ надо держать в узде, чтоб он ни в чём не сомневался – и только верил! Как этого добиться? А очень просто – методами товарища Сталина, т.е. террором против собственного народа, репрессиями «без суда и следствия», «десятью годами без права переписки», т.е – расстрелом, но так, что никто ничего не знает, издевательствами, уравниловкой и полунищенским существованием. А о том, что «всё хорошо, прекрасная маркиза» будут скулить все эти Леонтьевы, Шевченки, Пушковы и т.д., имя им – легион! То, что нынешняя российская власть – бездарная и непорядочная – хочет реанимировать Сталина, в смысле – его методы «успешного менеджера» в деле уничтожения собственного народа – понятно, ничего другого – достойного и исторически верного – ЭТИ люди придумать не могут по определеню... А шестёрки будут долдонить о том, каких блестящих успехов добился «отец и учитель» в деле коллективизации и индустриализации СССР. Но – и сельское хозяство было мало продуктивным и цвело только в кино, и индустрия была малопродуктивной и низкокачественной, что, в конечном счёте, и определило крах страны – в точном соответствии с предсказанием Ленина о том, что в соревновании с капитализмом «производительность труда решит всё»! А какова производительность труда из – под палки мы хорошо знаем. Насилие над людьми никогда и нигде не давало положительного конечного результата. Люди мало- и псевдообразованные, малокультурные и бездарные этого не понимают и ведут Россию к тяжёлым последствиям, возможно – к краху. Автор статьи полностью права, но если «народ безмолвствует», то ему и придётся опять на своей шкуре испытать все чудовищные моральные и физические извращения сталинизма.

Какое образование и воспитание у Сталина и Путина? Кто то на форуме написал, что "Элитными могут быть только животные". Я согласен.

лже-пророк анти-троицы

Вот немцы дураки! Они своего Адольфа Алоизьевича стесняются, как дурной болезни. А наши бессовестные придурки пользуются монархическим сознанием народа, впаривая упыря в национальные герои. Стыд на весь мир! Собчекисты консервируют перевернутое создание, и, пользуясь цензурой, навязывают ложь новым поколениям. Сталин и его маринованный учитель - антихристы, позор русского народа, тяжелый груз, который не дает двигаться вперед. Того мерзавца, который всунул Усатого в школьный учебник как эффективного менеджера хорошо бы отправить на экскурсию куда-нибудь в Мордовию или Коми годков на пять мозги проветрить, а потом уже пусть пишет о его вертухайском лже-величестве!

Нас вырастил Сталин на верность народу...

Автор довольно наивно объясняет всю кампанию спецоперацией. Т.е. спецоперация конечно, в наличии, но что такое любая спецоперация без объективных предпосылок, i.e. в данном случае общественного запроса? И Ю.Жуков вовсе не потому писал свою муйню про доброго Сталина, что ему с Лубянки это шифрованой инструкцией передали, а по велению души и сердца. И добрые люди по велению души и сердца это покупали, читали и радовались: наконец-то разоблачена гнусная клевета о великом человеке! Просто не надо забывать, что совок - это не политическая система, эта цивилизация, с созданным под ее нужды особым типом личности. И создан был этот тип не на пустом месте (на пустом месте такое долго не живет, что осталось от совка в Прибалтике?) - а на прочном фундаменте, построенном Николаями Первыми, Павлами, Петрами и в особенности двумя гениальными менеджерами русской истории: Иваном Грозным и Батыем. А мы-то думали, что вот: сняли фильм "Покаяние", написали в "Правде" статью про Нину Андрееву и конец Мордору. Ан нет, Мордор-то сохранился душах, тем более что с его падением никакого счастья и благополучия не наступило (как наступило оно, относительно, в ФРГ - то-то немцы теперь там радостно плюют на могилу СВОЕГО гениального менеджера). Эти несчастные люди осиротели: у них во второй раз после Хрущева отняли отца, а впридачу с отцом - и Родину, т.е. великий, могучий Советский Союз, который их учил, лечил, кормил, поил, обувал, одевал (навроде тюремной администрации, которая имеет те же функции в отношении заключенных). И вдобавок еще давал смысл жизни, особенно на 1 мая и 7 ноября: "Здравствуйте товарищи! - Здра-ва-ва-ва-ва!" И под Преображенский марш ползут баллистические ракеты. И сразу видно, какие "мы" великие и как нас все "уважают".... В общем, читаем Шварца, "Дракон". На огне Дракоши так удобно было поджаривать яичницу. И вам, либералам проклятым, никогда не отучить нас от гордости за свои цепи и ошейники!

Судя по видимому историю собственной страны за последние 50 лет госпожа Павлова не знает, это не первая попытка "реабилитации" Сталина, обычно эти попытки имели цель возглавить народную реабилитацию, пройдет кризис и все утихнет. Любая власть ищет в истории личности. И госпоже Павловой надо запомнить больше всех не желает возвращения сталинизма нынешняя власть.

Молодцом Ирина! О "величии" Сталина?! В меру умен, в меру труслив, в меру подонок. Обычная серость с большим инстинктим самосохранения по воле случая попавший на самый верх пирамиды власти (вертикали). И будь на этой вершине не Сталин ,а Дарин или Марин, суть осталось бы преждней. Как и при нынешнем Путине. Большевики придя к власти к середине 18года ликвидировали всю конкуренцию своей власти(эсеры,анархисты), а конкуренция внутри партии большевиков с приславутым демократическим ценрализмом была еще до этого ликвидирована. Любое отсутствие конкуренции во всем, в том числе и в политике неизбежно приводит к краху. Хоть экономики,хоть власти. И все попытки возродить культ Сталина не от великого ума, а от желания подольше у власти остатся. Или в во властной элите.

"We D

http://www.youtube.com/watch?v=t7sm9OZM0l4 *Грузинские музыканты споют на московском "Евровидении" песню про Путина* http://www.newsru.com/cinema/19feb2009/georgia.html ..We don’t wanna Put in (слышится "Мы не хотим Путина", каламбур на основе английского словосочетания put in – "вводить".. Брэк даун *лилипутин*!..давно пора ВЫВОДИТЬ и скатертью дорожка в Краснокаменск!...

Сталин не может стать популярным политком в народе, ставка на него ошибочна.

Как только люди (молодые) узнают , что Сталин был грузин, ВСЕ, его личность заведомо становится непопулярной, несмотря на весь пиар. Не может быть грузин национальным лидером в современной России, это противоестественно.

И сталина и столыпина и прочих людоедов...., чем бы быдлятина не тешилась....

Не согласен!

Почему все помнят только репрессии!? И абсолютно забывают, что именно при правлении И.В. Сталина моя Родина - Советский Союз вышла в мировые лидеры за кратчайший срок! Несмотря на развал страны В.И. Лениным (его действительно защищать незачто). Я все же надеюсь что в моей стране, в России, все же будет централизация власти, поднят в первую очередь ВПК и образование. Ибо величие Родины дело первостепенное. А все остальное, а уж личные блага тем более, дело второстепенное! И не дай нам бог вступить в ВТО или иное вражеское образование! Сталин не герой, но и не изверг как его любят выставлять "обиженные"! "Сталин - это плохо!" - это такой же миф как холокост. Чистой демократии у нас небыло, не будет и быть не должно!!! С уважением, Николай.

Главное в сталинизме

это мировая революция. Власть всего лишь средство.

diletantka ...брэк даун "лилипутин"...

Принято. Извините, печатал врукопашную пост, отвлекался..Всегда к Вашим услугам.

Кто не знает?

Для тех, кто не догадывается. США, Германия, Япония,Франция,Чехия,Швеция, Великобритания.....и все остальные,стали высокоиндустриальными странами, увы, без репрессий.А нам миллионы смертей в вечной мерзлоте и в европейской России не помогли стать высокоинустриальной страной. А наоборот, эти репресии и сделали нас отсталым сырьевым придатком. Я, всё-таки надеюсь,что это можно понять и запомнить.

"По Павловой" россияне - ну прям как дети...

получается. Опубликовал некто Жуков пару статей про Сталина в "Комсомольской Правде" (прости Г-и) и все! Россияне - растаяли, и глаза "им открылися". А все подсмеиваются над американцами и глупые мы и тупые мы... Смотри, как-бы Задорнов на россиян не переключился :)!

Умные и начитаные! Просветите!

Какой ГОСУДАРСТВЕННЫЙ пост занимал Сталин в 1936 году. И в 1937. А? "Вот, к примеру, рассуждения сопредседателя Совета по национальной стратегии при президенте Медведеве Иосифа Дискина, явно знакомого с публикациями Жукова: "Еще в 1936 году предложили альтернативные выборы и на Политбюро утвердили бюллетень для голосования, а Хрущев, Эйхе выступили категорически против, заявив, что Сталина снимут на ближайшем пленуме, потребовали безальтернативных выборов и введение квот для тех, кто вернулся из высылки, после коллективизации. Репрессии 37 года - ответ Сталина на попытки его смещения".

Я на выходные прочту ПРОФИЛЬ..

И если Ирка не сбрехнула, то я смогу считать Леонтьева за ПОЛНОЦЕННОГО идиота и записного провокатора! надо проверить первоисточник.

Если помнит народ Сталина , то значит , есть за что! Тут, в России никто его и не пытается возвеличивать.

Это только на Гранях шрох проходит от одного имени Сталина! Что тоже неплохо надо сказать. Россияне его вообще не помнят, помнят только коммуняки и раздувают бузу. Спрашивается, почему Ющенку можно возвеличивать Бандеру и прочих социалистов и проводить по ним всякие бдения и памятники открывать и историю заново переписывать, а тут грузина Джугашвили вспомнить нельзя. Где демократия? Где это , как его: "... но Я готов жопу порвать за ваше право так думать и прочая демократическая херь"?

Да при чем тут какой-то Сталин… России придется двигаться либо вперед, либо назад. Вперед у нынешних не получится – мозгов не хватит. Так как нынешняя «сотня» управленцев в основном состоит из родившихся в 60 - 70-х годах. А это «поколение, зачатое после портвейна «777». А следующее поколение «политиков» будет родом из 80-х! Эти вааще неизвестно после чего появились на свет. Будущее России ужасно-кошмарно.

Сталин бы л подонком, и ему не

.

В ближайшей исторической перспективе всем станет до очевидности ясно: «Имя России» - Сталин

В настоящее время у государственнической политической элиты России наиболее распространённой точкой зрения на историческую роль Сталина является – евразийская точка зрения. Данной точки зрения придерживаются В. Путин и Д. Медведев, а, следовательно – и вся подчинённая им «вертикаль власти». Эта точка зрения в концентрированной форме была сформулирована в моей статье, опубликованной на информационно-аналитическом портале «Евразия» (evrazia.org) по итогам телеконкурса «Имя – Россия». (Статья - «Великий Император», там же – опубликованы мои статьи о победителе телеконкурса Александре Невском – «Евразийский выбор Александра Невского», и о занявшем второе место П. Столыпине – «Столыпинская аграрная реформа: прошлое и настоящее»). Официально, Сталин занял на этом телеконкурсе третье место, хотя в действительности, он, с большим отрывом – стал там победителем. Но объявить об этом официально - нынешнее политическое руководство страны – сочло преждевременным. Однако, в ближайшей исторической перспективе всем станет до очевидности ясно: «Имя России» - Сталин. Предлагаю вниманию участников форума эту мою знаковую статью о Сталине. Пожалуй, ни одна фигура не только в русской, но и во всей мировой истории не вызывала столь противоречивых оценок, как Сталин. В период пребывания у власти он был почти Богом для подавляющего большинства граждан созданной его усилиями огромной Империи. Одним из величайших людей в истории считали его и многие выдающиеся представители западной элиты, включая и крупнейших государственных деятелей нашего века, таких, как британский премьер-министр Черчилль и американский президент Рузвельт. После XX съезда партии, он был подвергнут, историческому остракизму, который был несколько ослаблен в «эпоху застоя», затем в «эпоху перестройки и гласности» нападки на него возобновились с новой силой и достигли своего апогея в «период демократизации». В сознании подавляющего большинства людей, как в нашей стране, так и за её пределами, Сталин безоговорочно отождествился с коммунистической идеологией, однако подобное отождествление есть не что иное, как заскорузлый пропагандистский штамп. Будучи членом большевистской партии, он лишь использовал исповедуемую ею идеологию и её организационные структуры для прихода к власти, прямо заявляя, что компартия не является политической партией в полном смысле этого слово, и что, по крайней мере её ядро должно быть построено по принципу «ордена меченосцев». Именно таким образом он и сформировал впоследствии ядро партии, которое, фактически, отождествилось с системой органов НКВД. С большевистской партией «ленинского типа» он окончательно покончил в 1937 году. Репрессии 1937 года были направлены в основном против большевистских функционеров «ленинского образца» и их идеологической обслуги и, вопреки распространенному мнению, не носили массовый характер. Во время «красного террора», теми же самыми «пламенными революционерами», которых Сталин репрессировал в 1937 году, с невероятной жестокостью и методичной последовательностью уничтожались лучшие представители русской нации, однако об этом, как правило, упоминают лишь вскользь. В годы коллективизации именно большевистские комиссары, которые в 1937 году вместе со своими приспешниками в основном и подверглись репрессиям, организовывали, чтобы сломить сопротивление крестьянства, и массовый голод и высылку «кулацких элементов» в Сибирь и поголовное «раскулачивание» «середняков», на плечах которых от века стояла Земля Русская. Об этом тоже не любят говорить. Хотя достаточно взять в руки известную книгу С.П. Мельгунова «Красный террор в России», где приведено большое количество фактологического материала, чтобы понять, что в трактовке сущности «сталинских репрессий» имеют место значительные искажения и передержки. В 1937 году «пламенные революционеры» ленинского призыва лишь пожали то зло, которое они сеяли на протяжении всех лет своего правления. Когда размах деятельности этих «сеятелей» начал уже угрожать самому существованию Государства Российского и когда они, чтобы окончательно устранить тех, кто мешал осуществлению их маниакальных планов, попытались найти поддержку у военных во главе с маршалом Тухачевским, применявшим в свое время в борьбе с восставшими против большевистского беспредела тамбовскими крестьянами химическое оружие, только тогда Сталин решил, наконец, удалить хирургическим путём эту раковую опухоль, иначе бы её метастазы привели к гибели государства. Его упрекают в том, что он недостаточно хорошо подготовился к войне, что он уничтожил лучших полководцев и что он слишком доверял Гитлеру и в результате потерял бдительность, что привело к тяжелейшим последствиям в первый период Великой Отечественной войны. Всё это - злостная клевета, усиленно распространяемая потомками тех, кто был репрессирован в 1937 году. В основном же тогда были репрессированы красные комиссары и их прислужники, люто ненавидевшие всё национально-русское, маниакально одержимые лишь идеей «мировой революции» и совершенно чуждые идее «собирания Русских Земель и укрепления Государства Российского». Их потомки в 1990-е годы, столь же чуждые всему национально-русскому, с такой же маниакальностью, как и их предшественники большевики, проводили в России, так называемые «демократические реформы», основывающиеся на пресловутых «общечеловеческих ценностях». В результате мы пришли к развалу тысячелетнего Российского Государства и к социально-экономической системе, именуемой криминально-клановым капитализмом. Либерал-большевики гайдаровско-чубайсовского образца и по методам проведения реформ и по национальному составу «реформаторов» мало, чем отличались от «пламенных революционеров» ленинского типа. Они люто ненавидели Сталина, положившего в свое время конец разгулу в стране большевистской вакханалии и порочили его память всеми доступными им способами. А поскольку подавляющее большинство средств массовой информации оказалось под их контролем, возможности для злобной клеветы в его адрес у них были практически неограниченны. Необходимо ясно отдавать себе отчёт в следующих обстоятельствах. Учитывая откровенно антинациональные результаты деятельности либерал-большевиков гайдаровско-чубайсовского образца, мы должны с большим подозрением относится ко всему, что они хвалят. И очень внимательно присматриваться к тому, что очерняют эти господа - а ни есть ли это, именно то, что как раз и должно составлять предмет нашей национальной гордости?! В полной мере это относится и к трактовке личности Сталина. Вопреки утверждениям «демократических» потомков большевистских «красных комиссаров», он сделал всё, что только было возможно в тех условиях, чтобы успешно подготовиться к войне. В кратчайшие сроки была проведена индустриализация, создана современная армия, на укрепление обороноспособности страны ежегодно выделялось около 40% средств государственного бюджета. Репрессированные им военачальники лишь пожали плоды своей деятельности - от этих «героев гражданской войны», как наглядно продемонстрировали своими «полководческой деятельностью» самые именитые из них - маршалы С. Будённый и К. Ворошилов, на фронтах Великой Отечественной войны было бы мало проку. Союз с Германией, который он пытался упрочить в 30-е годы - был вполне оправдан с геополитической точки зрения. Ось Берлин-Москва-Токио всегда являлась и сейчас является именно тем стратегическим союзом, который способен эффективно противостоять экспансии атлантизма. Любой другой союз для Германии был губителен и Сталин не мог допустить мысли, что в лице Гитлера, с его маниакальной англофилией, он имеет дело с государственным деятелем, который в угоду своим собственным предпочтениям, примет гибельное для своей страны геополитическое решение. Победа в войне - это прежде всего именно его заслуга: именно благодаря его организаторскому гению и нечеловеческой воле в кратчайшие сроки всё было поставлено на службу одной цели - нашей победе. Война окончательно убедила его в необходимости отказаться от большевистских ценностей, и вернуться к традиционному русскому национализму. Есть все основания утверждать, что в советский период православие ушло лишь из «официальной» культуры, но не ушло из жизни общества, из глубинных пластов его духовности, а только трансформировало формы своего существования. Как справедливо отмечает известный русский мыслитель-традиционалист Александр Дугин, советский национализм обладал той же эсхатологической, мессианской направленностью, что и православный русский национализм. Конечно, эта эсхатологическая ориентация не выражалась, не осознавалась более в богословских, церковных, христианских терминах. Она секуляризировалась, облеклась в совершенно чуждые русской истории экономические доктрины, но всё же именно извращённо эсхатологический характер коммунизма, извещавшего мир о наступлении золотого века справедливости, равенства и счастья сделал возможным его распространение у русских, традиционно пребывавших в апокалиптических чаяниях. В коммунизме нация почувствовала вкус Великой Идеи, чьё утверждение, логически, должно быть доверено именно Избранному Народу - русскому народу, окружённому миром «апостасии». Так появилась «теория построения социализма в одной отдельно взятой стране», то есть в России, волюнтаристически опрокинувшая сложную схоластику марксистских социально-экономических и космополитических расчётов. Русские восприняли учение о коммунизме совершенно иначе, нежели западные коммунисты. Они увидели в нём в первую очередь, «идеалистический» порыв к «волшебному бытию», испокон века живший в русском национализме, а отнюдь не сложную социально-экономическую и атеистическую доктрину. Русский коммунизм был в гораздо большей степени религиозной, эсхатологической ересью, чем рациональным и расчётливым атеизмом. Конечно, отказ от Православия исказил во многом глубинный религиозный импульс русского национализма, придал ему двусмысленный характер, заставил изъясняться неадекватным, чужеродным языком, но всё же этот национализм отнюдь не исчез, и более того, сохранил свою фундаментальную, традиционную, эсхатологическую ориентацию. Социалистический строй стал в новых, небывалых советских условиях проявлением общинности, свойственной русской нации, осуществлением её соборной, коллективной домостроительной тенденции. Советский социализм был глубоко национален и даже националистичен, так как общинность являлась фундаментальным качеством именно русской нации, русского мировоззрения. Национальная составляющая социализма не нашла и не могла найти своего логичного откровенного проявления в марксистской схоластике, но, тем не менее, она была совершенно очевидна как всему народу, так и русским иммигрантам, наблюдавшим советское общество извне и поэтому обладавшим большей свободой в формулировках. После революции именно русский национализм напитал великими энергиями общенародный порыв государственного строительства, и тогда его активное бурное присутствие было столь очевидно, что его идеологическое выражение было делом второстепенным. Советский человек - прямое историческое продолжение русского человека, хотя, безусловно, такое положение дел существовало только де-факто, а не де-юре. «Коллективное бессознательное» русского народа размыто не было и «душа народа» не утратила своей целостности, неслучайно Сталин, чтобы мобилизовать на борьбу с фашизмом внутренние силы нации, начал свою речь к согражданам с православного обращения - «Братья и Сёстры!». Именно апелляция к национальному самосознанию русского народа, то есть, в конечном итоге - к его православно религиозному «коллективному бессознательному», к «душе народа», имевшая место в течение всей Великой Отечественной войны и спасла Россию в эту лихую годину. Но к 1970-м годам национальный порыв русских несколько иссяк, и противоречие между официальной советской риторикой и сущностью национализма стало крайне опасным, мешающим национальным энергиям сконцентрироваться, собраться, восстановится для нового национального русского исторического броска, для нового созидания и самоутверждения великого народа. Современная массированная экспансия чужеродных идей может оказаться более опасной для нашего Отечества, чем даже господство богоборческой доктрины, так как формы духовной агрессии здесь гораздо более изощрённые, в то же время эта агрессия не опосредствована социокультурными и политическими факторами, не «амортизируется» ими, а потому особенно вероломна - объектом агрессии здесь напрямую, самым непосредственным образом является сама «душа народа», его национальное самосознание - такой интенсивной попытки размыть «коллективное бессознательное» русского народа и тем самым уничтожить его как целостное национальное образование, превратив в аморфную человеческую массу, в конгломерат индивидов, ни чем не связанных между собой на глубинном, духовном уровне, Россия ещё не знала за всю свою многовековую историю. Своеобразие нынешних исторических условий таково, что каждый стоит перед довольно широким спектром различных возможностей и любой выбор - это его и только его право. Каждый волен сам сделать свой духовный выбор, но каждый должен полностью осознать значение и ответственность этого выбора. А осознавая свой выбор человек не может не задуматься и о себе - Кто я такой?! На какой земле вырос?! К чему это меня обязывает?! Возрождение русского национального самосознания неразрывно связано с возвращением к тем ценностям, которые составляют гордость россиян. К числу таких ценностей принадлежит и Государство Российское - могучая Империя, объединяющая в одно органическое целое десятки разных народов. Вершина развития Государства Российского - правление Сталина, создавшего Великую Империю, которая контролировала половину мира, и народ которой жил в согласии с самим собой. Когда он умер, после него осталась только потрёпанная шинель, которой, по старой привычке, он укрывался, когда спал на диване и огромная библиотека в несколько тысяч томов, с книгами по всем областям человеческого знания. Все эти книги содержали пометки, сделанные его рукой: несмотря на свою страшную занятость он тем не менее находил время для постоянной серьёзной работы с самой разнообразной литературой - он всю жизнь работал над собой. Его знания были поистине необъятны - обладая великолепной памятью он помнил всё им прочитанное. Он читал не просто ради пополнения багажа знаний, а подчинял чтение, как и всю свою жизнь одной цели - использовать приобретённые знания на благо своего Отечества. Его политические наследники оказались плохими радетелями интересов Государства Российского. Несколько десятилетий они фактически существовали на проценты от его «капитала», а потом разбазарили и сам «капитал». Великий Император - такова его подлинная роль в истории. И никакая клевета злобных, лицемерных, своекорыстных пигмеем, разворовавших, растащивших, разбазаривших нашу Русь не сможет опорочить его имя. Будет и на нашей улице праздник. Никогда, даже в самые тёмные времена своей истории, Русский Народ окончательно себя не терял, и в конце концов «растоптанная и издыхающая Русь» вновь возрождалась, как Феникс из пепла, становясь сильнее прежнего. Не будет исключением и нынешнее «смутное время». «Года глухие» не могут длиться бесконечно. Усвоив суровые исторические уроки, умудрённые «дети страшных лет России» сделают соответствующие выводы. Новая, возрождённая Россия возвратится к своим исконным ценностям и отдаст должное Великому Императору, положившему свою жизнь на алтарь Отечества.

В ближайшей исторической перспективе всем станет до очевидности ясно: «Имя России» - Сталин

В настоящее время у государственнической политической элиты России наиболее распространённой точкой зрения на историческую роль Сталина является – евразийская точка зрения. Данной точки зрения придерживаются В. Путин и Д. Медведев, а, следовательно – и вся подчинённая им «вертикаль власти». Эта точка зрения в концентрированной форме была сформулирована в моей статье, опубликованной на информационно-аналитическом портале «Евразия» (evrazia.org) по итогам телеконкурса «Имя – Россия». (Статья - «Великий Император», там же – опубликованы мои статьи о победителе телеконкурса Александре Невском – «Евразийский выбор Александра Невского», и о занявшем второе место П. Столыпине – «Столыпинская аграрная реформа: прошлое и настоящее»). Официально, Сталин занял на этом телеконкурсе третье место, хотя в действительности, он, с большим отрывом – стал там победителем. Но объявить об этом официально - нынешнее политическое руководство страны – сочло преждевременным. Однако, в ближайшей исторической перспективе всем станет до очевидности ясно: «Имя России» - Сталин. Предлагаю вниманию участников форума эту мою знаковую статью о Сталине. Пожалуй, ни одна фигура не только в русской, но и во всей мировой истории не вызывала столь противоречивых оценок, как Сталин. В период пребывания у власти он был почти Богом для подавляющего большинства граждан созданной его усилиями огромной Империи. Одним из величайших людей в истории считали его и многие выдающиеся представители западной элиты, включая и крупнейших государственных деятелей нашего века, таких, как британский премьер-министр Черчилль и американский президент Рузвельт. После XX съезда партии, он был подвергнут, историческому остракизму, который был несколько ослаблен в «эпоху застоя», затем в «эпоху перестройки и гласности» нападки на него возобновились с новой силой и достигли своего апогея в «период демократизации». В сознании подавляющего большинства людей, как в нашей стране, так и за её пределами, Сталин безоговорочно отождествился с коммунистической идеологией, однако подобное отождествление есть не что иное, как заскорузлый пропагандистский штамп. Будучи членом большевистской партии, он лишь использовал исповедуемую ею идеологию и её организационные структуры для прихода к власти, прямо заявляя, что компартия не является политической партией в полном смысле этого слово, и что, по крайней мере её ядро должно быть построено по принципу «ордена меченосцев». Именно таким образом он и сформировал впоследствии ядро партии, которое, фактически, отождествилось с системой органов НКВД. С большевистской партией «ленинского типа» он окончательно покончил в 1937 году. Репрессии 1937 года были направлены в основном против большевистских функционеров «ленинского образца» и их идеологической обслуги и, вопреки распространенному мнению, не носили массовый характер. Во время «красного террора», теми же самыми «пламенными революционерами», которых Сталин репрессировал в 1937 году, с невероятной жестокостью и методичной последовательностью уничтожались лучшие представители русской нации, однако об этом, как правило, упоминают лишь вскользь. В годы коллективизации именно большевистские комиссары, которые в 1937 году вместе со своими приспешниками в основном и подверглись репрессиям, организовывали, чтобы сломить сопротивление крестьянства, и массовый голод и высылку «кулацких элементов» в Сибирь и поголовное «раскулачивание» «середняков», на плечах которых от века стояла Земля Русская. Об этом тоже не любят говорить. Хотя достаточно взять в руки известную книгу С.П. Мельгунова «Красный террор в России», где приведено большое количество фактологического материала, чтобы понять, что в трактовке сущности «сталинских репрессий» имеют место значительные искажения и передержки. В 1937 году «пламенные революционеры» ленинского призыва лишь пожали то зло, которое они сеяли на протяжении всех лет своего правления. Когда размах деятельности этих «сеятелей» начал уже угрожать самому существованию Государства Российского и когда они, чтобы окончательно устранить тех, кто мешал осуществлению их маниакальных планов, попытались найти поддержку у военных во главе с маршалом Тухачевским, применявшим в свое время в борьбе с восставшими против большевистского беспредела тамбовскими крестьянами химическое оружие, только тогда Сталин решил, наконец, удалить хирургическим путём эту раковую опухоль, иначе бы её метастазы привели к гибели государства. Его упрекают в том, что он недостаточно хорошо подготовился к войне, что он уничтожил лучших полководцев и что он слишком доверял Гитлеру и в результате потерял бдительность, что привело к тяжелейшим последствиям в первый период Великой Отечественной войны. Всё это - злостная клевета, усиленно распространяемая потомками тех, кто был репрессирован в 1937 году. В основном же тогда были репрессированы красные комиссары и их прислужники, люто ненавидевшие всё национально-русское, маниакально одержимые лишь идеей «мировой революции» и совершенно чуждые идее «собирания Русских Земель и укрепления Государства Российского». Их потомки в 1990-е годы, столь же чуждые всему национально-русскому, с такой же маниакальностью, как и их предшественники большевики, проводили в России, так называемые «демократические реформы», основывающиеся на пресловутых «общечеловеческих ценностях». В результате мы пришли к развалу тысячелетнего Российского Государства и к социально-экономической системе, именуемой криминально-клановым капитализмом. Либерал-большевики гайдаровско-чубайсовского образца и по методам проведения реформ и по национальному составу «реформаторов» мало, чем отличались от «пламенных революционеров» ленинского типа. Они люто ненавидели Сталина, положившего в свое время конец разгулу в стране большевистской вакханалии и порочили его память всеми доступными им способами. А поскольку подавляющее большинство средств массовой информации оказалось под их контролем, возможности для злобной клеветы в его адрес у них были практически неограниченны. Необходимо ясно отдавать себе отчёт в следующих обстоятельствах. Учитывая откровенно антинациональные результаты деятельности либерал-большевиков гайдаровско-чубайсовского образца, мы должны с большим подозрением относится ко всему, что они хвалят. И очень внимательно присматриваться к тому, что очерняют эти господа - а ни есть ли это, именно то, что как раз и должно составлять предмет нашей национальной гордости?! В полной мере это относится и к трактовке личности Сталина. Вопреки утверждениям «демократических» потомков большевистских «красных комиссаров», он сделал всё, что только было возможно в тех условиях, чтобы успешно подготовиться к войне. В кратчайшие сроки была проведена индустриализация, создана современная армия, на укрепление обороноспособности страны ежегодно выделялось около 40% средств государственного бюджета. Репрессированные им военачальники лишь пожали плоды своей деятельности - от этих «героев гражданской войны», как наглядно продемонстрировали своими «полководческой деятельностью» самые именитые из них - маршалы С. Будённый и К. Ворошилов, на фронтах Великой Отечественной войны было бы мало проку. Союз с Германией, который он пытался упрочить в 30-е годы - был вполне оправдан с геополитической точки зрения. Ось Берлин-Москва-Токио всегда являлась и сейчас является именно тем стратегическим союзом, который способен эффективно противостоять экспансии атлантизма. Любой другой союз для Германии был губителен и Сталин не мог допустить мысли, что в лице Гитлера, с его маниакальной англофилией, он имеет дело с государственным деятелем, который в угоду своим собственным предпочтениям, примет гибельное для своей страны геополитическое решение. Победа в войне - это прежде всего именно его заслуга: именно благодаря его организаторскому гению и нечеловеческой воле в кратчайшие сроки всё было поставлено на службу одной цели - нашей победе. Война окончательно убедила его в необходимости отказаться от большевистских ценностей, и вернуться к традиционному русскому национализму. Есть все основания утверждать, что в советский период православие ушло лишь из «официальной» культуры, но не ушло из жизни общества, из глубинных пластов его духовности, а только трансформировало формы своего существования. Как справедливо отмечает известный русский мыслитель-традиционалист Александр Дугин, советский национализм обладал той же эсхатологической, мессианской направленностью, что и православный русский национализм. Конечно, эта эсхатологическая ориентация не выражалась, не осознавалась более в богословских, церковных, христианских терминах. Она секуляризировалась, облеклась в совершенно чуждые русской истории экономические доктрины, но всё же именно извращённо эсхатологический характер коммунизма, извещавшего мир о наступлении золотого века справедливости, равенства и счастья сделал возможным его распространение у русских, традиционно пребывавших в апокалиптических чаяниях. В коммунизме нация почувствовала вкус Великой Идеи, чьё утверждение, логически, должно быть доверено именно Избранному Народу - русскому народу, окружённому миром «апостасии». Так появилась «теория построения социализма в одной отдельно взятой стране», то есть в России, волюнтаристически опрокинувшая сложную схоластику марксистских социально-экономических и космополитических расчётов. Русские восприняли учение о коммунизме совершенно иначе, нежели западные коммунисты. Они увидели в нём в первую очередь, «идеалистический» порыв к «волшебному бытию», испокон века живший в русском национализме, а отнюдь не сложную социально-экономическую и атеистическую доктрину. Русский коммунизм был в гораздо большей степени религиозной, эсхатологической ересью, чем рациональным и расчётливым атеизмом. Конечно, отказ от Православия исказил во многом глубинный религиозный импульс русского национализма, придал ему двусмысленный характер, заставил изъясняться неадекватным, чужеродным языком, но всё же этот национализм отнюдь не исчез, и более того, сохранил свою фундаментальную, традиционную, эсхатологическую ориентацию. Социалистический строй стал в новых, небывалых советских условиях проявлением общинности, свойственной русской нации, осуществлением её соборной, коллективной домостроительной тенденции. Советский социализм был глубоко национален и даже националистичен, так как общинность являлась фундаментальным качеством именно русской нации, русского мировоззрения. Национальная составляющая социализма не нашла и не могла найти своего логичного откровенного проявления в марксистской схоластике, но, тем не менее, она была совершенно очевидна как всему народу, так и русским иммигрантам, наблюдавшим советское общество извне и поэтому обладавшим большей свободой в формулировках. После революции именно русский национализм напитал великими энергиями общенародный порыв государственного строительства, и тогда его активное бурное присутствие было столь очевидно, что его идеологическое выражение было делом второстепенным. Советский человек - прямое историческое продолжение русского человека, хотя, безусловно, такое положение дел существовало только де-факто, а не де-юре. «Коллективное бессознательное» русского народа размыто не было и «душа народа» не утратила своей целостности, неслучайно Сталин, чтобы мобилизовать на борьбу с фашизмом внутренние силы нации, начал свою речь к согражданам с православного обращения - «Братья и Сёстры!». Именно апелляция к национальному самосознанию русского народа, то есть, в конечном итоге - к его православно религиозному «коллективному бессознательному», к «душе народа», имевшая место в течение всей Великой Отечественной войны и спасла Россию в эту лихую годину. Но к 1970-м годам национальный порыв русских несколько иссяк, и противоречие между официальной советской риторикой и сущностью национализма стало крайне опасным, мешающим национальным энергиям сконцентрироваться, собраться, восстановится для нового национального русского исторического броска, для нового созидания и самоутверждения великого народа. Современная массированная экспансия чужеродных идей может оказаться более опасной для нашего Отечества, чем даже господство богоборческой доктрины, так как формы духовной агрессии здесь гораздо более изощрённые, в то же время эта агрессия не опосредствована социокультурными и политическими факторами, не «амортизируется» ими, а потому особенно вероломна - объектом агрессии здесь напрямую, самым непосредственным образом является сама «душа народа», его национальное самосознание - такой интенсивной попытки размыть «коллективное бессознательное» русского народа и тем самым уничтожить его как целостное национальное образование, превратив в аморфную человеческую массу, в конгломерат индивидов, ни чем не связанных между собой на глубинном, духовном уровне, Россия ещё не знала за всю свою многовековую историю. Своеобразие нынешних исторических условий таково, что каждый стоит перед довольно широким спектром различных возможностей и любой выбор - это его и только его право. Каждый волен сам сделать свой духовный выбор, но каждый должен полностью осознать значение и ответственность этого выбора. А осознавая свой выбор человек не может не задуматься и о себе - Кто я такой?! На какой земле вырос?! К чему это меня обязывает?! Возрождение русского национального самосознания неразрывно связано с возвращением к тем ценностям, которые составляют гордость россиян. К числу таких ценностей принадлежит и Государство Российское - могучая Империя, объединяющая в одно органическое целое десятки разных народов. Вершина развития Государства Российского - правление Сталина, создавшего Великую Империю, которая контролировала половину мира, и народ которой жил в согласии с самим собой. Когда он умер, после него осталась только потрёпанная шинель, которой, по старой привычке, он укрывался, когда спал на диване и огромная библиотека в несколько тысяч томов, с книгами по всем областям человеческого знания. Все эти книги содержали пометки, сделанные его рукой: несмотря на свою страшную занятость он тем не менее находил время для постоянной серьёзной работы с самой разнообразной литературой - он всю жизнь работал над собой. Его знания были поистине необъятны - обладая великолепной памятью он помнил всё им прочитанное. Он читал не просто ради пополнения багажа знаний, а подчинял чтение, как и всю свою жизнь одной цели - использовать приобретённые знания на благо своего Отечества. Его политические наследники оказались плохими радетелями интересов Государства Российского. Несколько десятилетий они фактически существовали на проценты от его «капитала», а потом разбазарили и сам «капитал». Великий Император - такова его подлинная роль в истории. И никакая клевета злобных, лицемерных, своекорыстных пигмеем, разворовавших, растащивших, разбазаривших нашу Русь не сможет опорочить его имя. Будет и на нашей улице праздник. Никогда, даже в самые тёмные времена своей истории, Русский Народ окончательно себя не терял, и в конце концов «растоптанная и издыхающая Русь» вновь возрождалась, как Феникс из пепла, становясь сильнее прежнего. Не будет исключением и нынешнее «смутное время». «Года глухие» не могут длиться бесконечно. Усвоив суровые исторические уроки, умудрённые «дети страшных лет России» сделают соответствующие выводы. Новая, возрождённая Россия возвратится к своим исконным ценностям и отдаст должное Великому Императору, положившему свою жизнь на алтарь Отечества.

В ближайшей исторической перспективе всем станет до очевидности ясно: «Имя России» - Сталин

В настоящее время у государственнической политической элиты России наиболее распространённой точкой зрения на историческую роль Сталина является – евразийская точка зрения. Данной точки зрения придерживаются В. Путин и Д. Медведев, а, следовательно – и вся подчинённая им «вертикаль власти». Эта точка зрения в концентрированной форме была сформулирована в моей статье, опубликованной на информационно-аналитическом портале «Евразия» (evrazia.org) по итогам телеконкурса «Имя – Россия». (Статья - «Великий Император», там же – опубликованы мои статьи о победителе телеконкурса Александре Невском – «Евразийский выбор Александра Невского», и о занявшем второе место П. Столыпине – «Столыпинская аграрная реформа: прошлое и настоящее»). Официально, Сталин занял на этом телеконкурсе третье место, хотя в действительности, он, с большим отрывом – стал там победителем. Но объявить об этом официально - нынешнее политическое руководство страны – сочло преждевременным. Однако, в ближайшей исторической перспективе всем станет до очевидности ясно: «Имя России» - Сталин. Предлагаю вниманию участников форума эту мою знаковую статью о Сталине. Пожалуй, ни одна фигура не только в русской, но и во всей мировой истории не вызывала столь противоречивых оценок, как Сталин. В период пребывания у власти он был почти Богом для подавляющего большинства граждан созданной его усилиями огромной Империи. Одним из величайших людей в истории считали его и многие выдающиеся представители западной элиты, включая и крупнейших государственных деятелей нашего века, таких, как британский премьер-министр Черчилль и американский президент Рузвельт. После XX съезда партии, он был подвергнут, историческому остракизму, который был несколько ослаблен в «эпоху застоя», затем в «эпоху перестройки и гласности» нападки на него возобновились с новой силой и достигли своего апогея в «период демократизации». В сознании подавляющего большинства людей, как в нашей стране, так и за её пределами, Сталин безоговорочно отождествился с коммунистической идеологией, однако подобное отождествление есть не что иное, как заскорузлый пропагандистский штамп. Будучи членом большевистской партии, он лишь использовал исповедуемую ею идеологию и её организационные структуры для прихода к власти, прямо заявляя, что компартия не является политической партией в полном смысле этого слово, и что, по крайней мере её ядро должно быть построено по принципу «ордена меченосцев». Именно таким образом он и сформировал впоследствии ядро партии, которое, фактически, отождествилось с системой органов НКВД. С большевистской партией «ленинского типа» он окончательно покончил в 1937 году. Репрессии 1937 года были направлены в основном против большевистских функционеров «ленинского образца» и их идеологической обслуги и, вопреки распространенному мнению, не носили массовый характер. Во время «красного террора», теми же самыми «пламенными революционерами», которых Сталин репрессировал в 1937 году, с невероятной жестокостью и методичной последовательностью уничтожались лучшие представители русской нации, однако об этом, как правило, упоминают лишь вскользь. В годы коллективизации именно большевистские комиссары, которые в 1937 году вместе со своими приспешниками в основном и подверглись репрессиям, организовывали, чтобы сломить сопротивление крестьянства, и массовый голод и высылку «кулацких элементов» в Сибирь и поголовное «раскулачивание» «середняков», на плечах которых от века стояла Земля Русская. Об этом тоже не любят говорить. Хотя достаточно взять в руки известную книгу С.П. Мельгунова «Красный террор в России», где приведено большое количество фактологического материала, чтобы понять, что в трактовке сущности «сталинских репрессий» имеют место значительные искажения и передержки. В 1937 году «пламенные революционеры» ленинского призыва лишь пожали то зло, которое они сеяли на протяжении всех лет своего правления. Когда размах деятельности этих «сеятелей» начал уже угрожать самому существованию Государства Российского и когда они, чтобы окончательно устранить тех, кто мешал осуществлению их маниакальных планов, попытались найти поддержку у военных во главе с маршалом Тухачевским, применявшим в свое время в борьбе с восставшими против большевистского беспредела тамбовскими крестьянами химическое оружие, только тогда Сталин решил, наконец, удалить хирургическим путём эту раковую опухоль, иначе бы её метастазы привели к гибели государства. Его упрекают в том, что он недостаточно хорошо подготовился к войне, что он уничтожил лучших полководцев и что он слишком доверял Гитлеру и в результате потерял бдительность, что привело к тяжелейшим последствиям в первый период Великой Отечественной войны. Всё это - злостная клевета, усиленно распространяемая потомками тех, кто был репрессирован в 1937 году. В основном же тогда были репрессированы красные комиссары и их прислужники, люто ненавидевшие всё национально-русское, маниакально одержимые лишь идеей «мировой революции» и совершенно чуждые идее «собирания Русских Земель и укрепления Государства Российского». Их потомки в 1990-е годы, столь же чуждые всему национально-русскому, с такой же маниакальностью, как и их предшественники большевики, проводили в России, так называемые «демократические реформы», основывающиеся на пресловутых «общечеловеческих ценностях». В результате мы пришли к развалу тысячелетнего Российского Государства и к социально-экономической системе, именуемой криминально-клановым капитализмом. Либерал-большевики гайдаровско-чубайсовского образца и по методам проведения реформ и по национальному составу «реформаторов» мало, чем отличались от «пламенных революционеров» ленинского типа. Они люто ненавидели Сталина, положившего в свое время конец разгулу в стране большевистской вакханалии и порочили его память всеми доступными им способами. А поскольку подавляющее большинство средств массовой информации оказалось под их контролем, возможности для злобной клеветы в его адрес у них были практически неограниченны. Необходимо ясно отдавать себе отчёт в следующих обстоятельствах. Учитывая откровенно антинациональные результаты деятельности либерал-большевиков гайдаровско-чубайсовского образца, мы должны с большим подозрением относится ко всему, что они хвалят. И очень внимательно присматриваться к тому, что очерняют эти господа - а ни есть ли это, именно то, что как раз и должно составлять предмет нашей национальной гордости?! В полной мере это относится и к трактовке личности Сталина. Вопреки утверждениям «демократических» потомков большевистских «красных комиссаров», он сделал всё, что только было возможно в тех условиях, чтобы успешно подготовиться к войне. В кратчайшие сроки была проведена индустриализация, создана современная армия, на укрепление обороноспособности страны ежегодно выделялось около 40% средств государственного бюджета. Репрессированные им военачальники лишь пожали плоды своей деятельности - от этих «героев гражданской войны», как наглядно продемонстрировали своими «полководческой деятельностью» самые именитые из них - маршалы С. Будённый и К. Ворошилов, на фронтах Великой Отечественной войны было бы мало проку. Союз с Германией, который он пытался упрочить в 30-е годы - был вполне оправдан с геополитической точки зрения. Ось Берлин-Москва-Токио всегда являлась и сейчас является именно тем стратегическим союзом, который способен эффективно противостоять экспансии атлантизма. Любой другой союз для Германии был губителен и Сталин не мог допустить мысли, что в лице Гитлера, с его маниакальной англофилией, он имеет дело с государственным деятелем, который в угоду своим собственным предпочтениям, примет гибельное для своей страны геополитическое решение. Победа в войне - это прежде всего именно его заслуга: именно благодаря его организаторскому гению и нечеловеческой воле в кратчайшие сроки всё было поставлено на службу одной цели - нашей победе. Война окончательно убедила его в необходимости отказаться от большевистских ценностей, и вернуться к традиционному русскому национализму. Есть все основания утверждать, что в советский период православие ушло лишь из «официальной» культуры, но не ушло из жизни общества, из глубинных пластов его духовности, а только трансформировало формы своего существования. Как справедливо отмечает известный русский мыслитель-традиционалист Александр Дугин, советский национализм обладал той же эсхатологической, мессианской направленностью, что и православный русский национализм. Конечно, эта эсхатологическая ориентация не выражалась, не осознавалась более в богословских, церковных, христианских терминах. Она секуляризировалась, облеклась в совершенно чуждые русской истории экономические доктрины, но всё же именно извращённо эсхатологический характер коммунизма, извещавшего мир о наступлении золотого века справедливости, равенства и счастья сделал возможным его распространение у русских, традиционно пребывавших в апокалиптических чаяниях. В коммунизме нация почувствовала вкус Великой Идеи, чьё утверждение, логически, должно быть доверено именно Избранному Народу - русскому народу, окружённому миром «апостасии». Так появилась «теория построения социализма в одной отдельно взятой стране», то есть в России, волюнтаристически опрокинувшая сложную схоластику марксистских социально-экономических и космополитических расчётов. Русские восприняли учение о коммунизме совершенно иначе, нежели западные коммунисты. Они увидели в нём в первую очередь, «идеалистический» порыв к «волшебному бытию», испокон века живший в русском национализме, а отнюдь не сложную социально-экономическую и атеистическую доктрину. Русский коммунизм был в гораздо большей степени религиозной, эсхатологической ересью, чем рациональным и расчётливым атеизмом. Конечно, отказ от Православия исказил во многом глубинный религиозный импульс русского национализма, придал ему двусмысленный характер, заставил изъясняться неадекватным, чужеродным языком, но всё же этот национализм отнюдь не исчез, и более того, сохранил свою фундаментальную, традиционную, эсхатологическую ориентацию. Социалистический строй стал в новых, небывалых советских условиях проявлением общинности, свойственной русской нации, осуществлением её соборной, коллективной домостроительной тенденции. Советский социализм был глубоко национален и даже националистичен, так как общинность являлась фундаментальным качеством именно русской нации, русского мировоззрения. Национальная составляющая социализма не нашла и не могла найти своего логичного откровенного проявления в марксистской схоластике, но, тем не менее, она была совершенно очевидна как всему народу, так и русским иммигрантам, наблюдавшим советское общество извне и поэтому обладавшим большей свободой в формулировках. После революции именно русский национализм напитал великими энергиями общенародный порыв государственного строительства, и тогда его активное бурное присутствие было столь очевидно, что его идеологическое выражение было делом второстепенным. Советский человек - прямое историческое продолжение русского человека, хотя, безусловно, такое положение дел существовало только де-факто, а не де-юре. «Коллективное бессознательное» русского народа размыто не было и «душа народа» не утратила своей целостности, неслучайно Сталин, чтобы мобилизовать на борьбу с фашизмом внутренние силы нации, начал свою речь к согражданам с православного обращения - «Братья и Сёстры!». Именно апелляция к национальному самосознанию русского народа, то есть, в конечном итоге - к его православно религиозному «коллективному бессознательному», к «душе народа», имевшая место в течение всей Великой Отечественной войны и спасла Россию в эту лихую годину. Но к 1970-м годам национальный порыв русских несколько иссяк, и противоречие между официальной советской риторикой и сущностью национализма стало крайне опасным, мешающим национальным энергиям сконцентрироваться, собраться, восстановится для нового национального русского исторического броска, для нового созидания и самоутверждения великого народа. Современная массированная экспансия чужеродных идей может оказаться более опасной для нашего Отечества, чем даже господство богоборческой доктрины, так как формы духовной агрессии здесь гораздо более изощрённые, в то же время эта агрессия не опосредствована социокультурными и политическими факторами, не «амортизируется» ими, а потому особенно вероломна - объектом агрессии здесь напрямую, самым непосредственным образом является сама «душа народа», его национальное самосознание - такой интенсивной попытки размыть «коллективное бессознательное» русского народа и тем самым уничтожить его как целостное национальное образование, превратив в аморфную человеческую массу, в конгломерат индивидов, ни чем не связанных между собой на глубинном, духовном уровне, Россия ещё не знала за всю свою многовековую историю. Своеобразие нынешних исторических условий таково, что каждый стоит перед довольно широким спектром различных возможностей и любой выбор - это его и только его право. Каждый волен сам сделать свой духовный выбор, но каждый должен полностью осознать значение и ответственность этого выбора. А осознавая свой выбор человек не может не задуматься и о себе - Кто я такой?! На какой земле вырос?! К чему это меня обязывает?! Возрождение русского национального самосознания неразрывно связано с возвращением к тем ценностям, которые составляют гордость россиян. К числу таких ценностей принадлежит и Государство Российское - могучая Империя, объединяющая в одно органическое целое десятки разных народов. Вершина развития Государства Российского - правление Сталина, создавшего Великую Империю, которая контролировала половину мира, и народ которой жил в согласии с самим собой. Когда он умер, после него осталась только потрёпанная шинель, которой, по старой привычке, он укрывался, когда спал на диване и огромная библиотека в несколько тысяч томов, с книгами по всем областям человеческого знания. Все эти книги содержали пометки, сделанные его рукой: несмотря на свою страшную занятость он тем не менее находил время для постоянной серьёзной работы с самой разнообразной литературой - он всю жизнь работал над собой. Его знания были поистине необъятны - обладая великолепной памятью он помнил всё им прочитанное. Он читал не просто ради пополнения багажа знаний, а подчинял чтение, как и всю свою жизнь одной цели - использовать приобретённые знания на благо своего Отечества. Его политические наследники оказались плохими радетелями интересов Государства Российского. Несколько десятилетий они фактически существовали на проценты от его «капитала», а потом разбазарили и сам «капитал». Великий Император - такова его подлинная роль в истории. И никакая клевета злобных, лицемерных, своекорыстных пигмеем, разворовавших, растащивших, разбазаривших нашу Русь не сможет опорочить его имя. Будет и на нашей улице праздник. Никогда, даже в самые тёмные времена своей истории, Русский Народ окончательно себя не терял, и в конце концов «растоптанная и издыхающая Русь» вновь возрождалась, как Феникс из пепла, становясь сильнее прежнего. Не будет исключением и нынешнее «смутное время». «Года глухие» не могут длиться бесконечно. Усвоив суровые исторические уроки, умудрённые «дети страшных лет России» сделают соответствующие выводы. Новая, возрождённая Россия возвратится к своим исконным ценностям и отдаст должное Великому Императору, положившему свою жизнь на алтарь Отечества.

Если плебей - то это надолго

На что только не пойдёшь, ради выполнения общественного долга! Будучи постоянным автором таких рафинированных ителлектуальных порталов, как "Евразия", "Русский Обозреватель", "Дом Солнца", "Тонкий Мир" и многих других, приходится читать глупейшие высказывания интеллектуальных плебеев, подвизающихся на этом форуме, которые в жизни своей ни одной приличной статьи не написали. Ну, да ладно, как говорится, собака лает - караван идёт. Когда-нибудь меня всё-таки освободят от общественной нагрузки, каковой для меня является участие в форуме "Граней", и мне не нужно будет читать всякие глупости интеллектуальных ничтожеств, коих здесь - пруд-пруди. Сколько же всё-таки в нашей многострадальной стране тупых ублюдков!

Полностью согласен со всем , высказанным автором, в том числе и с тем, что правящая хунта никогда не отдаст власть. Самый лучший сценарий это мирное преобразование общества из авторитарного в демократическое. Но это сейчас в России невозможно, т.к. правящая хунта, совершив множество преступлений, не отдаст власть мирным путём. Потому страну ждут потрясения на фоне обнищания всех в условиях экономического кризиса.

Как только Путин был принят Солженицыным, этим фактом была официально опошлена и опозорена память десятков миллионов невинных жертв ГУЛАГа. Глава палаческого ведомства с 70-летними расстрельно-пыточными традициями потряс руку бывшему главному политическому зеку. После этого священного акта публичного предательства вся гебнявая и подгебнявая сволочь открыто взяла Солженицына (и многих дургих "бывших") на идеологический щит и записала в "свои". Подлость представителей чекисткого ведомства состоит в том, что всё живое, чего они касаются, превращается в кровь, тлен и прах. Любое честное слово в их мерзких клыкастых пастях превращается в ложь, ненависть и клевету. Лишь бы бабло капало и начальник был доволен, значит - Родина может спать спокойно. И эта мерзкая ублюдочная философия есть НОРМА жизни Великой Запутинской Блатной России (ВЗБР).