Дело в том, что Чичваркин, как белый человек, оказался в ненужное время в ненужном месте.

В Британии белых людей задерживают только для того, чтобы уравновесить число задержаний представителей других рас Полиция незаконно задерживает белых жителей, чтобы уравновесить "расовый баланс" статистики задержаний и обысков, утверждает The Independent, ссылаясь на ежегодный доклад члена верхней палаты британского парламента лорда Карлайла. Так как террористическая угроза в Британии исходит в основном от исламистских экстремистов, цифры показывают, что число мусульман, а значит, азиатов, подвергаемых обыску, значительно превосходит число белых. Лорд Карлайл, который занимается анализом антитеррористического законодательства, считает, что полиция должна прекратить попытки уравновесить эти показатели. Лорд Карлайл сообщает, что знает несколько случаев, когда полицейские задерживали граждан, не имея никаких свидетельств или подозрений против них, нарушая тем самым их гражданские права и расходуя лишние средства. "Я прекрасно понимаю обеспокоенность полиции, стремящейся освободиться от подозрений в предвзятости, но не стоит впустую использовать ценные ресурсы для проведения явно необоснованных обысков", - пишет лорд Карлайл. Данные, представленные в этом году, свидетельствуют о значительном увеличении числа обысков по статье 44 закона 2000 года о борьбе с терроризмом. В Англии и в Уэльсе полицейские обыскали 124687 человек в 2007-2008 годах, тогда как в 2006-2007 годах - только 41924. При этом лишь в 1% случаев обыски приводили к арестам, отмечает автор статьи Роберт Веркейк. Источник. Ссылка от [info]scape_god.

забыл поправку на твой интеллект сделать

Увы, коклюша, твой "интеллект", несмотря на его еуропейское признание, не поправить никакой поправкой.

Петя, я к примеру, из тех, кто с удовольствием пользуется плодами демократии.

Нормальной демократии, как в старой Европе, которая должна служить примером. Но не желаю этой клоунской, скороспелой и скоропортящейся дЭмократии, как в Мазепии, и Прибалтике, где маршируют фашисты, или в Грузии, где коверный у власти. У нас она тоже начиналась под упования про Невидимую Руку Рынка, которая сама все расставит и сделает, и под лозунг: Берите, сколько сможете (захапать, унести, употребить), что привело к Чечне, к дефолту, к власти олигархов, и, тут вы правы, к всеобщей ненависти к демократии. И не надо нас снова подталкивать вступить второй раз в то же болото, из которого мы едва выбрались. Бесполезно. Мы придем к нормальной демократии, но не раньше, когда она станет всобщей потребностью.

При всем уважении к В.И. Новодворской и ее гражданскому мужеству, вряд ли можно считать человека, прочно стоящего на неконсервативной платформе, "прогрессивным" публицистом. Отсюда и ее слепота. Для нее абсолютно любой олигарх, любой бизнесмен всегда будет "гонимым" вне зависимости от обстоятельств, потому что она воюеет с призраком коммунизма-социализма, а у России сейчас другая беда.