Верховный суд: Нельзя наказывать обвиняемого за ложь в суде
Верховный суд. Кадр Первого канала
Верховный суд постановил, что любой преступник вправе лгать на следствии и в суде и за это его нельзя наказывать. Разъяснение сделано по итогам рассмотрения дела уже осужденного убийцы, которому добавили срок за попытки пустить следствие по ложному следу. Приговор был изменен.
До новых встреч!
Комментарии
А еще нельзя наказывать за воровство, мошенничество, убийства, изнасилования ......... так как все это стало нормальнуми социальными явлениями в современной России. Суды можно упрознить, хотя нет, они будут судить тех кто: сопротивлялся насильнику, избивал грабителя, чудом слез с пера убийцы. ;0(
ПРАВИЛЬНЫЕ мысли
Абсолютно согласен и призываю правозащитников помочь в борьбе за права преступников! Нельзя наказывать преступников, они тоже люди, просто у них другие взгляды на общество, на мораль и на законы. А ещё они БОРЦЫ с РЕЖИМОМ. И когда они грабят и убивают и насилуют добропорядочных граждан и гражданок, то этим выражают свой протест! А жертвы надо сажать! Нечего было власть поддерживать!
Забавные мысли Путника
Забавный пост. Мнение, что обвиняемые, и даже осужденные преступники - тоже люди, и у них тоже есть права, которые необходимо должны быть защищены - кажется совку настолько очевидным нонсенсом, что его можно высказывать только в качестве издевки. Грустно на этом свете, господа.
А вы сколько отсидели, и за что простите? Значится и Британия и США и Европа жутко засовкованы. И все как совки клянутся в суде говорить правду, только правду и ничего кроме правды. И вы как веник, ме понимаете почеми в суде врать нельзя?
Вы поняли, что написали? Клятва говорить правду - это клятва СВИДЕТЕЛЯ. А с обвиняемого не требуют такой клятвы. Обвиняемому наоборот разъясняют, что он имеет право не свидетельствовать против себя. При том это разъяснение является частью самой процедуры ареста. Как учат нас голливудские боевики. Я сидеть я, слава богу, не сидел. Хотя мог бы, потому что с милицейским произволом однажды столкнулся. Верно тут напомнил товарищ: от сумы да от тюрьмы...
P.S.
Вы вообще знаете, как работает защита например? Во всем мире? А работает она так. Адвокат говорит клиенту: рассказывайте, как было дело в реальности. Так. А теперь составляем версию для суда.
Путникам особого пути остальной мир не указ!
Их хоть на расстрел веди, они будут кричать "Viva Stalin!"
putnik_v_nochi, демо13 остренджер и т.д.
По-моему, ты заблудился в ночи как ежик в тумане (вот тебе новая кликуха)-вместо того, чтобы до упора защищать вертикаль выстроенную рукиным (именно за это он тебе платит народные деньги, а Верховный Суд-важный элемент вертикали, обязанный действовать в рамках предписанных ему медвепутом). По всей видимости, это решение было принято ВС по делу одного из ЕдЯЩИХ РОССИЮ. Вот получишь от прапора выговор и лишение премиальных-будешь знать. Впрчем так тебе и надо.
Во вла
А за правду подельники еще до приговора удавят...
Две темы хочу поднять:
Во первых, легализация вранья судьями, само по себе преступление. Ну нашим судьям нарушать закон не в первой. А второе, восемь лет за убийство ??? Наверное такое можно наблюдать только в России, у меня просто нет слов...
Бред, бред, бред.
Не бред, Викеша, а продуманная тактика. Со стратегическим прицелом. Это ОНИ подсказали "своим" (к последним несомненно относишься ты), дескать врите, юлите, выкручивайтесь и это будет вам зачтено в вашу же пользу. И судьям за мягкий приговор (если чего потом возникнет) ничего не будет: их же ввели в заблуждение, судьи не-ви-но-ва-ты-я-я-я, ведь "они (подсудимые) сами пришли" и наврали! А кого надо посадить, юли-не юли, крутись-не крутись, все равно и без всех этих цацканий будут как и прежде сажать на тот срок, какой требуется. Дело в том, что "свои" зачастили на скамейку подсудимых. И ведь надо же, зачастую сразу же раскалываются..., гниды... Выручать методически братву надо, пока всю не пересажали.
похоже что самосуд это все что остается простым гражданам, ведь проникать в чужое жилище теперь тоже разрешино. А защищать себя в случае нападения "преступника" в своей же кваритире нельзя.
чудны дела твои, господи
У нас же судов не много, проходят они быстро. Никто решения судов не ждет, люди годами в сизо не сидят. Почему бы и не продлить немножко судебные заседания. Опять же расследования у нас ведуться четко, быстро и грамотно, поэтому сделаем их чуточку интереснее. Да, молодцы, что сказать. Только кажется мне, что насильнику, убийце и грабителю, да еще и врущему на суде, срок нужно увеличивать вдвое, а то и втрое. Сразу и окончательно. Поскольку человек не только не осознает содеянное, но и воинствующе считает себя умнее других, имеющим право самому решать степень своей вины. Такие в разы более опасны для общества чем просто "ошибшиеся".
Очевидно также, что и невинно (искренне заблуждаясь либо, что еще страшнее, по заведомо сфабрикованным обвинениям) никого не осуждают. Очевидно, кроме того, что если посаженный по заказному делу человек не признает вину, а упорно дает "ложные" показания, что был совсем в другом месте, ему никто срок за ложные показания не добавит. А если серьезно, то это вы, судя по всему, уверены, что лично с вами такое приключиться не может. А на других плевать. Только ведь не зря сказано: от сумы да от тюрьмы...
За признание полагается снижение срока, что теперь перейдет из области теории в области практики, потому что ценность признания (при праве-то врать) станет очевидной. А за отсутствие признания ничего не полагается, кроме законного срока. Вполне нормально.
Человека судят только за деяние
1) Это еще нужно доказать убийца ли он или честный гражданин, на котором оказались следы крови, когда он помогал потерпевшему до приезда скорой помощи, например. 2) Говорить против себя противоестественно и общество этого и не требует.3) От ваших слов о том, что нужно "увеличивать срок вдвое, а то и втрое" воняет Вышинским за километр. Будьте милосердны к человеку и не требуйте от него слишком многого.
Это где такое постановление было принято? В России? А ничего не перепутали?
Когда это в России принимались судебные постановления, отдающие приоритет правам человека перед правами государства? Когда это в России считалось, что обвиняемый и обвинение - две равноправные стороны и процесса, и следствия, и что обвиняемый имеет право защищаться, а не только чистосердечно признаваться? Что за чудеса!
А те, кто осуждает подобное решение ВС РФ, явно не понимают, какой ящик Пандоры откроется, если за "дачу ложных показаний" обвиняемым будут добавлять срок. Печально, что их так много...
ну и правильно... просто удивительно, что ВС принял такое человечное решение..
обвинение должно быть доказано, для этого и существует следствие и привлечение свидетелей, которым-то и нельзя лнать, иначе привлекут... а обвиняемый имеет полное право говорить то, что считает нужным для себя - следствие и суд должны его изобличать, а не наказывать за ложь... иначе следующим шагом будет узаконивание физического насилия для узнавания правды у обвиняемого - чтоб не врал, скотина...
Правильно, надо пытать. Для его же блага! Ибо врать - это тажкий грех.
Но гуманно, то есть без пролития крови... Пропадает ведь зазря ценнейший опыт, накопленной в органах инквизиции... И нераскаявшиеся преступники попадают в геенну огненную. Думаю, РПЦ должна вмешаться!
Поймите же
Человек в суде оказывается за конкретное деяние, а не за то, что он говорил или не говорил в суде, вне суда, на кухне и т.п. И должны его судить и судят только за деяние. И причины, по которым он говорит неправду (т.е. "вводит суд в заблуждение") могут быть тоже разные (вспомните Мимино - он тоже скрывал на суде причину почему "несколько раз окунул Папишвили головой в унитаз" :)
" поймите же"
Т.е. , господа, если , не дай бог, когото из ваших родственников "замочат" какие то ублюдки и на суде при этом будут изворачиваться - вы только за, ибо "задача суда доказать"... Ну емо е. На какие только глупости не способен подросток, чтобы показаться взрослым, мудрым , понимающим жизнь. Давайте будем проще и ближе к земле - легче будет и общаться и спорить. Не надо стараться прослыть мудрым, мне кажется... НЕт? Или в этом смысл бытия, чтоб оказаться мудрее соседа. Просто остаться бы человеком, да желательно лучше соседа, чтоб детям и знакомым было приятно вспоминать , что ты был.. Ну я так по простому... Или так здесь не пойдет?
Убийства за рубежом узаконили, Действия армии за рубежом -тоже узаконили. Ведь это чистый терроризм, а враньё в суде-это же такая мелочь и говорить неохота. Для русского соврать-это же песня. Душа оживает и поёт. A если серьёзно, то Россия официально становится бандитским государством.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
