Правозащитники недовольны итогами встречи с Хиллари Клинтон
США "заинтересованы в свободе и демократии везде, во всем мире, в том числе и в России", заявила на встрече с активистами гражданского общества в Москве Хиллари Клинтон. Правозащитники отмечают, что встреча носила "абсолютно протокольный характер" и Клинтон сдержанно критиковала российские власти.
Комментарии
уполномоченный по правам челове
*
"В целом встре
Видно, болтовня о перезагрузке у Обамоидов стала важнее принципов и дела.
Гебяки оценили мой пост в три зафлуживающих их поста! Wow!
*
зря радуешься,это СТАНОК-ФЛУДЕРАТОР
Надо порвать настоящего партянку.
snova_Eesti... snova_Eesti... snova_Eesti
Плотненько ты заступил на службу, "маленький маячек"! В отсутствии "большого калибра", пулеметные очереди кроличьего помета....
МЫ ОТРАЗИМ,НЕ СОМНЕВАЙСЯ
И зажарим твой моск.ая его с пивом съем.НАЧИНАЕМ!
Всего-то, пол слова про дерьмо...
А мухи налетели!
скажи спасибо, что заметили тебя и припечатали как следует. Я бы проигнорировал.
*
Браво, Гога!
Всё точно: и про г* и про мух.
Т.е. Клинтон денег "правозащитникам" не дала :))) И даже наверное не пообещала :)))
А они и не просили!
*
Сама догадаться могла бы...
У них это Конгресс решает, а не зав вертикалью, как у вас.
мог бы почитать
Правозащитница далекого зарубежья
Эти штатские личности всегда защищают демократию подальше от своей территории, а американскую конституцию, по выражению своего официально-неофициального армейского кредо, защищают в Афганистане. Весьма любопытный подход. Учитесь, коллеги.
что вас так раздражает, что вы так неадекватно отзываетесь о клинтон и амер политике? но это не по теме.
*
Miroliubiie i ego prichiny
Ia slishkom dolgo zdes jivu.
"Наши" "правозащитники"
"Наши" "правозащитники" - постыдные ничтожества, мечущиеся между здесь, без программ, без объективности, больные одной единственной головной болью - как бы кокнуть Путина. Все. Больше ничего за душой. И на этом жидком бламанже, на нем одном, они строят свою гнилую платформу. Они не представляют себе истинного лица их желанной альтернативы. Они получают то, что заслуживают. Чем сильнее становится Америка - тем неподсуднее ее преступные лидеры. Вчера они в очередной (!) раз заявили что кризис закончен (при десятках - да-да! - десятках миллионов безработных и бездомных). Графство в котором я проживаю в настоящий момент настолько прогнило тотальной (демократической, кстати сказать - даже не республиканской) коррупцией и находится в таком безнадежном банкротстве, что 3 ноября у нас будет проводиться специально назначенное "историческое" голосование, обсуждаемое сегодня по всей Америке, целью которого должна быть полная замена исторически существующих и федерально/штатски узаконенных административных и экономических структур с исторически первой (на уровне графства) отменой возмутительных affirmative action. Смехотворно то, что несмотря на свое банкротство наше графство - одно из трех во всем нашем штате (7-м по численности населения) которое хоть что-то еще производит (право, не знаю где - куда не кинешь взор - одни пустыри, заколоченные развалюхи и гигантские руины давно закрытых фабрик), и, таким образом, с двумя другими инвалидами производит 85% всего валового продукта нашего штата.
"как бы кокнуть Путина" ??? - в каком это графстве?
???
Это из его будущего фантастического рОмана ;-)))
Издаётся в журнале "Красный вертухай"
Na zadnem dvore
V vashei Moskovii, razumeetsia, drajaishii colleague. U nas v nashem grafstve sovsem drugie problemy.
Ostrota zreniia
Vy ne zametili, colleague, chto ne tolko slovo "pravozashhitniki" no i slovo "nashi" v kavychkah? - Oni VASHI, moi gragozennyi podslepovatyi sobesednik. U nas zdes (v Shtatah) takovogo classa deiatelei ne imeetsia.
i just can't get it, what are you talking about.
is it clear that Eesti means Estonia?
Is it clear?
No, if it is necessary to attach special explanation.
Prava i obiazannosti
U nas ZDES, dorogoi colleague, net nikakih osobennyh (to est - vyshe samyh bazovyh, kotoryie est i u vas, i u vas daje bolshe) prav - krome pokazushnogo lohotrona s vyborami. Tak chto i zashhishat, osobenno, toje nechego. Nu vot eti deiateli, sledovatelno, nam i ne nujny.
Bolshe o pravah
U vas, kstati, kakaia ugolovnaia otvetstvennost za nedostatochnuiu podstrijku travy? - Vy mne, pojaluista, preobiazatelneishe soobshhite, colleague. I ne zabudte, kstati, skazat kakaia ugolovnaia otvetstvennost za na den prosrochennoe vozobnovlenie avto registrazii. Mne eto ochen interesno.
nikakoj, esli ne ezdish na neregistrirovannoj mashine.
no eto ne v rossii. pro rossiju ne znaju.
Zennyie svedeniia
Net - mne nujnee rossiiskiie zakony. A vy, kstati, zabyli pro pervoe (pro travku). Napishite, pojaluista. I poluchite nebolshoi no ochen priiatnyi surprise.
http://artclassic.edu.ru/attach.asp?a_no=9260
кто откроет - тот дурак.
*
Надеюсь время вправит мозги Обаме. США не имеет права становиться ни что не критикующей малохольной regional power. Слава богу президенты США приходят не навсегда.
Глас вопиющего...
Интересные надежды!!! И главное-на кого??? И что,другие президенты и их сотруднички чем-то по обсуждаемой теме отличались от нынешних? Я понимаю,что ситуация в РФ аховая...Но надеятся на чью-то помощь,как показывает весь предыдущий опыт и история-бесполезно. Конечно,от отчаяния и безнадёги можно и в жилетку поплакать...Но толку то... Да только посмотреть на её физиономию...с души воротит...нашли кому жаловаться...
дед михалыч,а мы не плачем
мы живём и РАБОТАЕМ.И не зря путлер прогнал статью про экстьримизьм.Это наша новая 58 статья.А ты ,конкретно,что сделал ,чтобы просветить нас и направить на путь истинный?Мы все пойдём в Магадан,но ты,дед Михалыч,чего соделал,чтобы наше поколение избежало ЭТОГО?
для Мuha(Анатолию...).
Прежде всего изините,если обидел Вас-то невольно. Статья об эктремизме,как я понимаю,в первую очередь направлена против любого,от кого надо избавиться,но не к чему придраться. Конечно,правозащитники-не последний контингент,которым "служит"сия статья. А что касается меня лично-вспоминать,что не вступил в комсомол,читал самиздат и т.п.-незачем,,так что ничего не сделал,держал кукиш в кармане,как и большинство. Я написал свой пост,имея в виду другое.Во-первых-"широким народным массам" в РФ не нужна никакая правозащитная деятельность,а равно и демократия,свобода слова и прочие неведомые им вещи.Да мало того,что не нужна-ещё улюлюкают и не мешают(а то и помогают)травить людей,для которых цивилизационные ценности являются жизненной необходимостью Я понимаю необходимость деятельности правозащитников,но понимаю и то,что кроме травли со стороны властей,разобщённости,ещё большую беду представляет полное равнодушие(а то и враждебность) почти всего народа.Вот когда ситуация станет предельно критической,тогда в столицах может быть забурлит,да и то вряд ли.И во-вторых.Почему меня так задели эти рандеву с Клинтонихой,как и ранее с Обамой? Не только из-за их бесполезности. Сам тон, нежелание что-либо услышать,общие обтекаемые заезженые фразы,обязательные голливудские улыбки ни к селу ни к городу...Сколько раз это уже повторялось?! За многие годы был единственный случай,когда США предприняли конкретный шаг с "правозащитным" смыслом:поправка Джонсона-Вэника.Всё остальное-болтовня.Да,собственно,чего ждать? Что кто-то на "Западе" чем-то пожертвует во имя правозащитников в РФ?! Надо признать,как ни горько,что в настоящее время ситуация у правозащитников в РФ-критическая. Тем более надо отдать должное тем мужественным людям,которые и в таких условиях не опускают руки.
России потребовалось почти 100 лет после Герцена, чтобы покончить с самодержавием, но при этом все равно впали в
*
Будем надеяться, что за Обамой придет новый Рейган, и на этот
что по сравнению с ней миролюбивой кажется даже власть кремлевских старцев-маразматиков, инициаторов оккупации Афганистана, и, тем более, по сравнению с Горбачевым и Ельциным.
Paltzem v nebo
Nu tut vy ochen mojet byt kak raz i popali. Razumeetsia i Obamych kogda-nibud umret. No, mojet byt, prishel na gorazdo bolee dlitelnyi srok. No voobshhe oni vse soversheno odinakovy. I ZDES tak dumaet uje absoliutnoe bolshinstvo. Nu, konechno, eti poloumnyie eshhe na chto-to nadeialis - kogda valonm valili na vsenarodnye vybory. No teper, cherez god...
Я плакалЪ
"... госсекретарь США выразила обеспокоенность преследованием активистов гражданского общества в России. "Но это не звучало как критика. Скорее, было выражено сочувствие и сопереживание".
А чего вы собственно ожидали от америкосов??? Они не далеко от раши ушли, разве, что еще не убивают на лево и на право за высказываение своего мнения вслух и не разгоняют митинги полицией в количестве превышающем самих митингующих.... Кто сомневается, посмотрите фильмы: Проект эндшпиль, Обман обамы, Дух времени, 911 по Фаренгейту. Я конечно не говорю, что все это нужно безоговорочно принимать на веру, посмотрите, проанализируйте и делайте выводы ))
Мы, а конкретно народ российский им никуда не впились, так же как и европе, да и всем остальным. Им даже наруку когда у нас все разваливается, зачем им кнкуренты? Вот посюсюкаются с нами еще пару десятков лет, пока наше ядерное оружие совсем не придет в негодность, тогда с нами по другому будут говорить. Просто раздербанят окончательно все ресурсы и пипец...
Вот тогда за постаревших медвепутов никто под пули не полезет, обыватели только порадуются
A teper o nashih pravozashhitnikah
A ih u nas i net. Nekogo i ubivat. Net ih. I saitov takih kak etot toje ne sushhestvuiet. Takiie saity ne proidut v shirokoe veshhanie po Patriot Act. Takie veshhi kak u vas pechataiutsia na graniah zdes - to est esli by oni imeli mesto protiv americanskogo pravitelstva - byli by nemedlenno ozeneny kak prizyv k sverjeniiu etogo samogo pravitelstva, i tut uj odnim zakrytiiem saita vy by ne otdelalis. Vy by okazalis v tiurme - vmeste s terroristami. Raduites tomu gde vy jivete.
Не дождетесь :) Последняя сотня ракет "если что" доставит Светлое Будущее по назначению! :)
если будет кому пускать
в шахтах не дураки сидят,у каждого Ииет есть.
АААААААА!!! Что же ты говоришь такое, креста на тебе нет :)
смотрел пару
Мне эти фильмы всегда чем-то напоминали сектантские послания о грядущем просветлении)))) Бешеный мелькающий видеоряд, несколько "экспертов" (в сети можно найти кто это на самом деле) втирающих как можно более фантастические прогнозы. Из серии: ищущий грязи да вымажется всласть.
То tsukasa
Во первых посмотрите все это важно, а во вторых, мозг на то и дан, чтобы анализировать и искать зерно истины в куче шелухи ))
Пока у меня в стране под носом маршируют нео-сталинисты, лицимерное нытье об американских "концлагерях" интересует в последнею очередь. Столпы гуманизма блин))))
Где маршируют нео-сталинисты? Это вы про сор
ЗОЛУППЕН-ГЕН,у тебя под окном,в ...забыл город..ВИДНА ТОЛЬКО ШИРОКАЯ СПИНА ПОЛИЦЕЙСКОГО
Это ты покурил не афганки,а какой-то шлимес
и помни,золуппен-ген,мы-ЗВЕРИ
мы-ЗВЕРИ
Насекомые....
Когда я вижу как русофобам yказывают, кто они есть, я не могу не поддакнуть.
Насекомые они и есть. Мухи и мандавошки.
____________________________________Гога сегодня в хоршей форме. Как и всегда.
Не придуривайтесь. Это не Лимонов меняет вывески в метро и защищает военно-политическую доктрину Сталина перед всей Европой
.
horoshij otvet!
*
tsukasa - Респект за отличные ответы дезинформеру angsk
*
Ваш список не полный
Хочу добавить "Кошмар на улице вязов"."Восставший из ада"."Ночь живых мертвецов"
Самых выдающихся бандивистов ГА напротив лелеют, из тюрем выпускают, хоронят с государственным размахом и освещением в СМИ.Даже Хиллари в день похорон пригласили /не все-же убивать на день рождения/.
США "заинтересованы в свободе и демократии везде, во всем мире, в том числе и в России", заявила Хиллари Клинтон.
Это действительно так. Однако, будут критиковать российских руководителей только до тех пор, пока последние удерживают власть и ничего серьезное им не угожает. В случае же возникновения реальной угрозы, поспешат кремлевцам на помощь. Вспомните детали событий 1993 года в Москве. Если забыли, напомню: несколько квартир, из окон которых хорошо просматривается мост напротив "Белого дома", были арендованы ведущими западными телекомпаниями за несколько недель до самого события. Явно, сценарий предстоящих баталий был им известен..., если не больше.
"Заграница нам поможет."
Не эта. И не надейтесь. Эта хочет нравиться - всем и сразу. Любой ценой.
Чем можем - поможем.
Однако же никто не может спасти россиян от чекисткого режима, кроме самих россиян. Не надо рассчитывать, что придет бог из машины, построит новую жизнь и всем сразу настанет счастье. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих.
надо, однако, и не мешать им как было, например, при замалчиании зверств в Чечне Западом. А вс
*
Чем же они мешают? Ничем не мешают.
Вот новая холодная война - она бы действительно сильно помешала демократам и правозащитникам. Если бы отношения со свободным миром перешли в разряд взаимных угроз и запугивания, врядли у правозащитников сохранилась бы возможность заниматься своей деятельностью.
История говорит об обратном вашему облегченному пониманию.
*
Не все, мадам, в вашей "демократии" заинтересованы. Это вы заинтересованы в экспорте тухленького товара
Полицейский из США о "демократии"
http://vibor2009.ucoz.ru/publ/0-3 Сотни тысяч гробов заготовлены, 300 концлагерей построено перед принудительной вакцинацией http://www.youtube.com/watch?v=InnsVGmS0v4
Факты о "демократических" планах сокращения "лишних" людей
http://zarubezhom.com/Vakcine.htm
А вот фильм о карательной демократичной психиатрии в США. Советские и российские каратели коллеги - отдыхают
http://www.collected.ru/2008/08/psychiatry-industry-to-deaths-2006_601 .html
То evgenij02
Вот и я о том же..... Вот и думай после этого о теории заговора.... И какое отношение к этому имеет наша власть?
Какое отношение "наша" власть имеет к "этому"
Самое демократичное отношение
https://graniru.org/Politics/Russia/Cabinet/m.157944.html
тр
веселый сайт гы
Но ещё есть куда расти до bash.org
Как всегда забыли про негров. Которых линчуют.
интересно. а каких щей профессор этот ваш Столешников?
То kautsky
про учения в рязани в 1999 году, пожалуйста протрите... Хм.. Хех...
То kautsky
И еще раз апоминаю, не нужно воспринимать на веру все, голова не только чтоб в нее есть ))
Если в 15 млн. Москве в протест против местных "выборов" выходит 100-150 человек - это приговор.
Маховик только начал свое движение.... незнаю сколько лет понадобится на его раскрутку до критической точки, но вся эта ситуация в стране начинает напоминать СШГЭС......
У всех
Ну ты гигант ,zolingen, - после 60 тыс. и ТОЛЬКО "ПОСЛЕВКУСИЕ ВО РТУ" , ай да Золя - сукин сын !
Прежде чем разочаровываться в Хиллари, правозащитникам не мешало б знать кто о
Прежде чем разочаровываться в Хиллари, правозащитникам не мешало б знать кто он такая - как она есть без регалий! Особенно почитать РАЗНЫЕ американские газеты, а не только Нью Йорк Таймс - цитадель оБамовского идиотизма
..а то послушаешь к
..а то послушаешь к примеру Альбац на "Эхе"(специалист по Америке) - можно подумать все там ненарадуются на демократов и на Хиллари в том числе (даже среди своих).
опять шакалятам бризгливо и сдержанно пнули по морде. ай ай ай
ай ай ай
"Особенно почитать РАЗНЫЕ американские газеты"
Не порекомендуете газетку?
WP.
*
Дорогой снова_Еести,
я уважаю вашу исключительную работоспособность, но вынужден признать, что количество у вас затмевает качество. Вы сплошь и рядом пишете о вещах, о которых не имеете ни малейшего понятия, ориентируясь на где-то что-то услышанное и главное, не даете себе труд проверять фактический материал. Многие на форуме Граней указывали вам на ваши фактические ошибки. К чести вашей, должен заметить, что вы всегда соглашаетесь и извиняетесь, когда вам указывают на допущенную неточность. Но тут же снова постите что-то, известное вам лишь понаслышке. Washington Post - добротная, вполне достойная газета, которую я периодически читаю с удовольствием. Какие-то материалы совпадают с моим, к примеру, видением мира, какие-то нет - то же самое, что и с любой другой порядочной и достойной газетой и рядовым читателем. Она публикует материалы самых разных людей, но общий тон ее - вполне дружелюбный к нынешней администрации. К администрации Буша он был во многом более критический. Примерно также, как НЙТ, которая на постоянной основе публикует колонку Вильяма Кристола - одного из идеологов нео-консерваторов. Wall Street Journal, напротив, газета резко правого толка. Она находится в воинствующей оппозиции к нынешней администрации, да и администрация Буша была для них недостаточно правая. Однако, как вы могли бы заметить из названия, аудитория ее - финансисты, банкиры и инвесторы, богатые люди, озабоченные сохранением своего статуса несмотря ни на что - отсюда и крайний консерватизм. Я к ним не принадлежу и посему газету эту мне читать незачем. Скажу вам более - я не испытываю особой симпатии к очень богатым людям. Проблемы человека, зарабатывающего больше 3 миллионов в год уже не вызовут у меня сострадания. Да оно ему и не нужно. Воротилы Уолл-стрита, назначающие сами себе непристойные зарплаты и бонусы в десятки миллионов долларов могут читать Уолл Стрит Джорнал и наливаться гневом по поводу "красной" и "розовой" опасности, которую они сами себе придумали, в опасении за свои немыслимые доходы. Но мы-то знаем, что это именно их жадность и беспринципность довела страну до финансового краха, из которого еще надо вылезти.
к сожалению, ваш с
Да, я могу ошибаться в мелких деталях, но они мало влияют на представляемые выводы, сделанные на неизмеримо большем материале, чем все линки которые можно запостить в форуме.
Вот вам для ознакомления очень неглупая
комментаторская колонка из сегодняшней Вашингтон Пост:------http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/10/12/AR2009 101202391.html-----
Почитайте на досуге.
В ссылку черточки попали, виноват.
Надо убрать черточки в конце URL, чтобы добраться до статьи.
ЦИНЦИНАТ,ЗАСУНЬ СЕБЕ В СРАКУ ЭТИ ПОСТЫ
Потому что грани.ру вещают на территорию РФ,И ИМ АБСОЛЮТНО ненадо знать,кто и с кем совокупился в зад.ПРОДОЛЖАЙТЕ ВАШИ ИНТЕРЕСЫ-У НАС СВОИ И ДРУГИЕ
Грани, дорогая муха, никуда не вещают.
У вас превратные представления об интернете. Интернет общий! Запишите себе где-нибудь. Посетители интернетных ресурсов - они как кошки, ходят куда хотят и гуляют сами по себе. Если им что-то не нравится, они найдут себе другой. Их много - миллионы! Для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженным, как говорили братья Стругацкие.
Ув. cincinnat, НИКОМУ НЕ ЗАКАЗАНО ХОДИТЬ КУДА УГОДНО В ИНЕТЕ и сколько угодно, но статьи здесь, в основном, касаются российских граждан и проблемы обсуждаются соответствующие , и присутствуют здесь в основном российские граждане, либо граждане б.Союза, поэтому, на мой взгляд ,Ваши претензии к Вашим оппонентам - неправомерны.
Претензии, уважаемый Геннадий,
как вы могли бы заметить, направлены были именно ко мне. В довольно грубой, я бы даже сказал, извращенной форме. В ОТВЕТ на эти претензии я постарался обьяснить мухе, как сильно он ошибается, думая что Грани "вещают" на какую-то специфическую территорию. У интернетных ресурсов нет территории. В этом заключается концепция и феномен интернета. Владельцы ресурса могут, конечно, забанить любого пользователя, но при современном развитии печатного дела на Западе, таковые действия результата не достигают. Что же до ВАШИХ ко мне претензий, дорогой Генадий, то они направлены не по адресу. Я как раз и являюсь как российским гражданином, так и гражданином б.Союза. Проблемы, обсуждаемые здесь, касаются многих аспектов как российской, так и мировой политики. Так, последние три дня ознаменовались небывалой активностью при обсуждении топиков, касавшихся награждения президента США Нобелевской премией. Каждый из этих топиков набирал более 350 комментариев. Kак мы видим, этот вопрос напрямую касается российских граждан. К сожалению многие из комментировавших не всегда были осведомлены фактически. Хотелось бы, чтобы российские граждане, а также граждане б.Союза пользовались источниками информации не только внутри, но и снаружи упомянутого б.Союза. Вот я и стараюсь прилагать к этому кое-какие усилия.
прилагать к этому кое-какие усилия
скажем так - не совсем к этому.
Кому не спится в ночь глухую - таксисту.дворнику и х - Eesti !
Уймись, блудословник ты Их лас
ковый!
Washington post прочитал. Одно из уравновешенных мнений, слышал много разных в последнее время. Концовки от маккейна не ожидал, но с другой стороны я и хотел за него голосовать 9 лет назад.
я и хотел за него голосовать 9 лет назад.
so, we have smth. in common, i knew it!
i WSJ
*
да, цинцинат, Вам полезно было бы компенсировать свой левацкий уклон в духе NYT и IHT чтением аналитических статей на WSJ i WP.
Kak i mne polezno chtenie NYT, чтобы держать руку на пульсе левого политического идиотизма.
Я вам там колонку подкинул комментаторскую
как раз на WP. Сегодняшяя. Полюбопытствуйте.
не сочтите за хамство, но я сам себе выбираю материалы для чтения. Если уж совсем заскучаю - полюбопытствую (а что там интересного то?).
*
Ничего особенного. Можете не читать, если не хотите.
Просто это яркий пример вашего неверного противопоставления Нью-Йорк Таймс и Вашингтон Пост.
это пример Вашего (шулерского, имхо, потому что я думаю, что культура мышления Вам не чужда) подхода,
пытающегося нерепрезентативным примером "доказать" требуемое утверждение (бригадники тоже этим балуются). Поверьте, я в курсе перекрытий между НЙТ и ВП, и того, кто владеет ими. Если Путин печатался в Уолл Стрит Жорнал - это еще не повод сравнивать его с "Российской газетой".
THe Economist
(но у меня самого к нему очень редкий доступ)
протокольный характер,сдержанно критиковала...а надо было как?всем выпить водки и давай начальство матюгами.что они хотели активисты несуществующего общества?что-бы дядя сэм и тетя сэмка провела свободные выборы,выгнала начальников коррупционеров.дала денег бедным и не очень.напрасно!сначала создайте то самое общество ,где вы -активисты,а потом все у вас получится без заокеанской кудесницы!
ПРАВОЗАЩИТНИКИ НЕДОВОЛЬНЫ-А ЧЕГО ВЫ ХОТЕЛИ?
Интервенции?Помните,что надо все усилия напрвить на свержение режима Путлера ИЗНУТРИ,и когда после вы удержитесь в седле,вас поддержат ВСЕ.И Обама ,и Саркози,и Чавес-он тоже не дурак.ЧМЫРЕЙ ВЕЗДЕ ГАСЯТ,А БЫКИ ВСЮДУ ЖИВУТ.Доступно объяснил?
Кому свергать то
На митинг против результатов выборов в Москве вышло 150! человек
Либералы хотят критики? Типа Рейана "Империя зла"? Хе, так ить при Рейгане диссидентов замачивали по 70, Граней не было в легальной Сети и Россия держала 100 тысячный экспедиционный корпус в Афгане. А что сейчас? Назвать Россию "империей" хоть зла, хоть добра,- ни один серьезный политик не может. Террор, говорите? Журналистов и правозащитников мочат? Ну, а прмчем тут власть? Где ДОКАЗАТЕЬСТВА? Война с Грузией? Так смотрите доклад ООН- кто первый начал. Еще какие претензии? Выборы проводим? Проводим Наблюдатели не жалуются? Не жалуются. И, межлу прочим, экспедиционные войска в Ираке и Афгане не под российским командованием, а под американским. Так что госсекретарь CША просто не имеет права на реальную критику. Потому, кремлевские международный скандал поднимут и ФОРМАЛЬНО будут правы. С чего это США лезут во внутренние дела демократической России? Потэому, господа либералы, в данном случае патриоты испытывают искреннее чувство злорадства. Что же делать? А работать надо. Создавать программу движения за демократию. Оьъединяться/ Искать финансирование- потому, без денег ни черта не сделаешь. (То ксть надо богатых спонсоров искать). Надо также разъяснять свою позицию за границей- буде такая реальная политическая позиция появится. И так далее.. Словом, вести политическую РАБОТУ.
Найд
Правозащитники, ли диссиденты ли, а они таки совесть этой вашей Раши. Больная, худая и покривленная, но совесть. А что работать не умеют- так потому, что знаний маловато. В смысле- знаний реально политики. Оно, понимаете, когда Гарибальди и Боливары работали, они понимали, что рабочим иатериалом у них является говно. А российский либерал, в отличие от российского патриота, с этим фактом смириться не хочет. И к тоиу же ленив, как, впрочем, и патриот. А вообще, если умный патриот желает, чтобы Раша не развалилась, то он должен желать, чтобы русский либерал стал спецом в политике и пришел к власти. Иначе- кранты вашей Раше. (Я прм этом вовсе не желаю такого исхода).
Милок! Да пойми ты, они не правозащитники, они комбатанты. они воюют с РОССИЕЙ. наследие совка. Увы.
А новоявленные правозащитники, вроде "солдатские матери"- это БИЗНЕС. Чуть прикрытый .... В России ВСЁ надо делать СВЕРХУ. Такая страна, такой народ.
Я удивляюсь патритам -я имею ввиду не Проханова, конечно, но умных патриотов. Они совершенно попугйски повторяют болшевистский лозунг "Кто не с нами- тот против нас" Большевики были абсолютно правы -тот, кто был не с ними, тот не мог не видеть, что они бандиты и, соответственно, не мог быть НЕ ПРОТИВ НИХ. Но видеть врагов в руских либералах- это больше че глупость. Это политическая ошибка. Этим грешат, конечно, и либералы, но на порядки меньше. Доказатльство- в том, что ни репрессий, ни даже люстраций, во время их правления не ыло. Но все это так, к слову. А по теме: Вы такм не понимаете, что такое настоящий враг. Я не Гитлера имею ввиду, а тех, кто сегодня хотел бы, чтобы Россия прекратила свое существование. Таких немало, и сил у них тоже немало. Но ПОКА этих сил недостаточно. И, как всегда, внутренние ваши разборки им на руку. Так просто все это, не правда ли? Но не доходит. Эхе- хе...
Такая страна, такой народ.-- какой это народ такой? чеченский? марийский? карельский? бурятский? башкирский?
*
combatant !!! ЛЮБЕЗНЫЙ ! Я НЕ ПРОТИВ ОБОБЩЕНИЙ ,- я за них всеми четырьмя конечностями моей сути,- клянусь копытами горного козла !!!
НО, ваше заява , что правозащитники по своей сути все комбатанты , - то тут обобщать не надо ОСТОРОЖНО!!! И ТЕМ БОЛЕЕ В ПРИВЯЗКЕ К ПОНЯТИЮ =РОССИЯ=. Да , относимые к правозащитникам ( там много всякого есть ) , воюют , - но воюют не с РОССИЕЙ (которой уже давно нет) и даже не с тем , что зовётся сегодня россией. И =наследие совка = здесь не коррелируется однозначно в этой войне. ВОЮЮТ С СОЦИОНЕДОНОСКАМИ ВЫПЕСТОВАННЫМИ В КУЛЬТУРЕ СОВДЕПИИ , с теми мрачно- подло- глупыми "испражнениями" которые продуцирует это ТЕЛО !!! А СТРАНЫ В КОРПОРАТИВЧИКЕ КАК И НАРОДА, нет уже очень давно. У ВАС СУДАРЬ В ЭТОЙ СФЕРЕ "фантомные ассоциации" не более того . ИЛИ ВАМ НУЖНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЭТОГО....
Загадка
Стоит статУя
Под ветра свист,
А вместо fuck-ла
Огромный глист.
enigme
Стоит статУя
Под ветра свист,
А вместо fuck-ла
Торчит artist.
А перед нею,
Разинув зад,
Нагнулся крабом
Маркиз Детсад.
"Разинув зад" - это сильно, как и все ваше творчество
уже второй пидор нарисовался за этот вечер, что интересно - первый антисемит, а второй - семит. Вас надо свести, на Гранях меньше вони будет...
Ты ещё и сводник, маркуша?
Ета наследственный промысел всех разорившихся маркозов. Не комплексуй. Се ля ви.
не, я в этом смысле дебютант
и кому будет плохо, если dobrina и artist освободят пространство Граней для неозабоченных комментаторов и уединятся в привате? Я с вас даже ничего не возьму, только ради всеобщего блага...
Это ты о себе -
в смысле "неозабоченного комментатора"? Потеря критики - серьёзный симптом. Впрочем, ты мне наскучил - вязкий ты чересчур, маркитант. Свободен.
именно о себе, ибо я не публикую педерастические стишки на форуме
пишите их в тетрадку и читайте их маме, папе - в общем, благодарным слушателям. Здесь, боюсь, их никто оценит, кроме nograni.
ГлупОй,
я поставил на тебе невыводимое тавро пассивного дона Педро, разглядев твои свойства, а ты - держи вора! Не прохезает ета дело у тебя. Ходи с тавром, взрослый дядя-тётя, как ты сам себя пригвоздил.
Так - целиком.
Стоит статУя
Под ветра свист,
А вместо fuck-ла
Огромный глист.
А перед нею,
Разинув зад,
Нагнулся крабом
Маркиз Детсад.
о пишущих педерастах
вот интересно, почему Оскара Уальда в отличие от вас язык не поворачивается назвать пидором?
Недолго ты выдерживал поэтический турнир, мизер.
Не хочешь видеть свой натуралистический поньтрет - не рыпайся.
а я и не заявлял об участии в вашем турнире, прото удачно, на мой взгляд, срифмовал
да и заданная вами сортирная тема мне не по нраву. P.S Если вы пишете портреты, так же как стихи, я пожалуй откажусь от вашего предложения, каким бы заманчивым оно не было.
Так я ж его уже изобразил,
а ты на него "протоудачно", как ты остроумно заметил, отозвался. Поздно всхлипывать: "Он сам пришё-ё-ёл..."
Мама ваша на вас, наверное, не нарадуется - и стихи пишет, и портреты...
Вас, видимо, в детстве сильно захвалили, но поверьте - признания внутри семьи явно не достаточно, чтобы вас принимали на ура в обществе взрослых дяденек и тетенек. Не хочу развивать в вас комплекс неполноценности, но все-таки дам вам совет: выбрости кисти и краски, не то закончите, как Гитлер.
Нет, маракеш,
ты не годишься не только для п/турнира, но и для простенькой пикировки. Б-г не дал-с. А с рюмочного состязания ты после первой рюмки сбежишь в 00 - бледнеть. Дыхание у тебя короткое. Кста, Марракеш - столица Марокко. В переводе с иврита это означает - ешь суп! В ультимативной форме. Вот и ешь - молча.
Ладно, уговорили. Поучу писать стихи:
Бессмертный огонь, поядающий тьму, Разящий бессменно клинок, Раскаты, пронзающие тишину, И ветер, сбивающий с ног, То муж, разрывающий львиную пасть, То смех, побеждающий страх, То черная ложь, обращенная вспять, То истина в смелых устах!
...здец! Убил, точняк.
Особенно "Разящий бессменно клинок" удался. Прям, не клинок, а стахановец какой-то. И вообще, я равнодушен к компиляциям такого рода. Ешь суп, здоровее будешь.
Рабат если точно,
а Марракеш туристическая столица. Есть еще и экономическая - Касабланка, т.ч. на выбор...)
Рабат, а тем более Касабланка,
с маркизом не аллитерируют. Так что, выбора никакого и нетути: голосуйте за Путина, а то выиграете.
какая-такая ультимативная форма?
Ну это, положимте, не с иврита перевод, а в русско-ивритского суржика. С иврита это было б "суп есть (т.е. имеется в наличии)"
А вы всё это всерьёз восприняли?
А вы всё это всерьёз восприняли?
ффу, пра-ативные - оба!
-)
Жуткий облом какой то! Либерасты собрались, записки в президиум, волнение в зале, слезы на глазах:-ДОЖДАЛИСЯ! Родная ты наша Хиллари!
И что? Она, Хилари, сука такая, даже не всплакнула... Бабы, как им верить после ЭТОГО?
Может она все эмоции выплеснула раньше, как узнала про похороны Япончика?
"Тюремный роман"? Билл
"Тюрма на двоих" Билл узнаёт о романе Хиллари с Золингеном. Посылает Япончика разобраться. Золинген убирает Япончика, даже не догадываясь, что он сам и Япончик - это одно лицо. Безутешная Хиллари отказывается признать Ю.Осетию и изволит откушать полониевого чайку с двойником Япончика. Их обоих заметает ФСБ и они делят отдельную, двухкамерную площадь в Белом Доме, куда передачи им носит безутешный Билли, в перерывах наигрывающий на саксофоне "Nobody knows the trouble I see".
Что это вас так тянет на живописание забугорных страстей? Пишите о родных героях
например: Путин загулял с Кабаевой, жена сидит дома и вяжет варежки, Медведев об это узнает и решает порвать отношения с Путиным. А тут американцы со своей ПРО. Причем здесь ПРО, спросите вы? А это, чтобы сюжет покруче завязался.
Медведев об это узнает
Обо что? Об Путина или об варежки? Пожалуйста, будьте поточнее.
че за фигня: "вам запрещено комментировать эту запись"
merde
А Вы говорите - забугорные.
Будем надеяться, что за Обамой придет новый Рейган, и на этот
что по сравнению с ней миролюбивой кажется даже власть кремлевских старцев-маразматиков, инициаторов оккупации Афганистана, и, тем более, по сравнению с Горбачевым и Ельциным.
Будем надеяться, что за Обамой придет новый Рейган
Уважаемый Ф.Ф. Я думаю, что те благословенные времена уже никогда не вернутся. Правозащитники, к сожалению, этого, похоже, не понимают.
По случ
Напрасно думают низшие бригадники, нашисты, селигерские и прочие прогебнявые, что сделают карьеру – то есть, рано или поздно присоединятся к “элите” – к неодворянским крюкам, олигархам, номенклатурным хрякам, йеху, андроидам и архаровским козлам. Во-первых, вертикаль неминуемо рухнет. В завершенных главах истории исключений нет. Это очевидно даже правящей сволочи - отсюда и ее очевидный животный страх - страх вполне обоснованный. Но даже если бы было и не так, то все равно молодым карьеристам следовало бы знать, что профессиональные гексогено-полониевые “матерые чекистищи” используют их, презирая их. Участие в подлых уличных (и подъездных) акциях, в веб-бригадах навсегда опозорит их. А “матерые чекистищи” и “матерые номенклатурищи” не подпустят их к карьере – и, в частности, именно из-за всякого рода подлостей и жестокостей, совершенных ради гебняво-хряковой воро-GUNVORовской власти. ***
В данный период для того, чтобы сделать крюко-хряковую карьеру, необходимо как минимум во втором поколении принадлежать к клану гексогено-полониевых неодворян-крюков, силовиков, НКВД-шников и ГРУшников, или хотя бы номенклатурных хряков.
Дети правящей сволочи, которым элита обеспечивает карьеру, в данный период не постят на форумах. Они (в типмчных случаях) учатся на Западе, затем почти сразу занимают достаточно высокие, выгодные, видные посты и места, на которых уже можно воровать, подличать по-крупному, - словом, крюко-хрякствовать... Еще в 60-е гг. в чекистский и хряковый резерв брали только тех, чьи родители или деды были сотрудниками ЧК или по крайней мере агентами, сексотами, стукачами, в частности – разного уровня начальниками и сотрудниками ГУЛАГА. Не является исключением и некий внук некого кремлевского повара, - заведомого (могло ли быть иначе) НКВД-шника или сексота. (Запрет на открытие архивов связан именно с этим и подобными обстоятельствами). Остальным молодым прогебнявым – селигерским и прочей шпане – никакая карьера не светит. Потомственные “неодворяне” их презирают – используют и выбросят.
Мы ж не карьеры ради, мыж во имя Родины! Всеб вам либерастам карьеры делать! ))) Мы тут по зову сердца, боремся с иностранцами-русофобами!
Тебя уже выписали?
Или ты "по зову сердца", ноги сделал...?)
Сбёг! ненадолго! Как дела, русофобчик!!?
Скоро говорят в пендосии война будет...гражданская. Брешуть небось? Аль нам надеяться можно?)))
А правду гутарят, что Обаму вашего убить собираютсо? Брешуть?
Нам надеяться?
Надейтесь, касатик, надейтесь. Может и Вас на русско-китайскую границу призовут. Под знамёна, так сказать, герцога Кумберлендского.
А мы с китайцами бизнес начинаем! будем им продавать ископаемые. Дело выгодное! Торговать надо!
А мы с китайцами бизнес начинаем!
И то дело. Можно начать с органического ископаемого,т.н. говна, коего в Рассее - ну просто завались. Даже и копать не надо, всё на поверхности. Спускать можно по Амур-реке.
"Дела у прокурора"
А ты хиперактивный, перестал успокоительные принимать?
а ты скрытный! А я читал форумы пендосские..простой люд волком воет! Пока не везде правда..но мы надеемся...)))
"скрытный!"?
Не, я не информированный, в деревне живу.
простой люд волком воет!
Чтой-то я таки не заметил, не услышал. Но оттуда Вам, конечно же виднее. Через дальноскоп, видать, глядите. Так что - надейтесь, соколик, надейтесь. Только памперсы закупите в большом количестве. Ну, на случай, ежели ожидание затянется.
Зато в рашке простой народ хороводы водят
и калачи жует. всем выдали по наноладе, а особо отличившимся в вождениии хороводов по нанокактусу.
Liberals & democrats, do not fool yourself, but read this http://www.lebed.com/2008/art5436.htm
why should we?
*
Чего это "эстонцу" в 4:55 утра не спиться?
Никак из Пиндостана вещаешь, салака протухшая? Зачем сбежал из своего маленького, но свободного отечества?
Перезагрузка.
Всё правильно, скоро наши "правозащитники" поймут, что их сливают. Сегодня ночью в Сиднее транслировали документальный фильм о Грузии.Это пробный камень. Там уже показали правду о том, что в Грузии процветает национализм, коррупция, и пр.,и пр.. Все эти истерики про дерьмократию Сукашвили потихоньку прикручивают. Уверена, что скоро и о виновнике войны правду скажут всем австралам, да вообще, всем. Шакалы, что делать станете, когда Россия поднимется? Дадут всем команду:"ФУ"и сядете на свои задницы.Захотите потяфкать, на бабки попадёте, а это для вас выше Бога.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: