новость Медведева просят вернуться к ГОСТам

02.12.2009
Дмитрий Медведев. Кадр ''Вестей''

Дмитрий Медведев. Кадр ''Вестей''

Бывшие руководители Госстандарта предложили Дмитрию Медведеву отменить закон "О техрегулировании" и вернуться к советской системе ГОСТов. Они говорят, что из пяти программ разработки техрегламентов не выполнена ни одна, хотя на это тратится до 6 миллиардов рублей в год.


Комментарии
livejournal.com gektod [livejournal.com], 02.12.2009 16:28 (#)

Праааильнае реешеениеее!

"Может быть, распустить вообще эти наши органы по техническому регулированию", — заявил президент. Молодец, если не можешь построить, то ломай!!

User ruslan_brovkin, 02.12.2009 21:36 (#)

Кстати, на редкость верное замечание. Должны регулироваться только элементы, которые напрямую сказываются на безопасности.

Кстати, на редкость верное замечание. Должны регулироваться только элементы, которые напрямую сказываются на безопасности.

User vogul, 02.12.2009 17:08 (#)

Очевидное-невероятное, часть2!

User baklan, 02.12.2009 17:09 (#)

Строго по ГОСТу

Разрушение системы ГОСТов очень характерный пример деградации власти. Замечу, сегодняшние руководители никогда не работали в промышленности. Раньше предсовмина можно было стать только пройдя все ступеньки заводской служебной лестницы - от мастера до директора и далее в главк и министерство. Не понимать значение ГОСТ для экономики страны - полный идиотизм.

User dtis, 02.12.2009 18:09 (#)

Были бы ГОСТЫ эти недомерки к власти бы не пришли, по стандарту не прошли бы.

User ruslan_brovkin, 02.12.2009 21:45 (#)

По совковому стандарту они как раз хорошо проходят. Представитель КГБ и номенклатуры.

По совковому стандарту они как раз хорошо проходят. Представитель КГБ и номенклатуры.

User ruslan_brovkin, 02.12.2009 21:43 (#)

Совковый мечтатель, раньше, без номенклатурного блата, не будь ты чьим-то родственником или друганом, сидеть тебе вни

Совковый мечтатель, раньше, без номенклатурного блата, не будь ты чьим-то родственником или друганом, сидеть тебе внизу «заводской служебной лестницы» и не рыпаться. Не понимать этого — просто идиотизм. ГОСТ для экономики носит только стагнирующее значение, когда невозможно ввести что-то новое, им не описываемое.

User dtis, 02.12.2009 23:18 (#)

А я вот какимто боком , в свое время (80) умудрился без родственников, комсомола и партии от монтажника радио аппаратуры, через регулировщика (той же аппаратыры), инжнера разработчика, до зам главного конструктора в 25 лет дойти. Вам без лапы этоого конечно не дано.

User gadenish, 02.12.2009 18:32 (#)

первый гост-

на модернизацию!

User ruslan_brovkin, 02.12.2009 21:40 (#)

ГОСТ на модернизацию быть не может. ГОСТ — это описание техпроцесса и того, что должно быть в его результате. След

ГОСТ на модернизацию быть не может. ГОСТ — это описание техпроцесса и того, что должно быть в его результате. Следовательно, ни техпроцесс, ни то, что получается в его результате менять уже нельзя. Следовательно, модернизация невозможна. Что и было в совке, где на эти самые ГОСТы с прибором клали, когда горел очередной план по производству говна.

User ruslan_brovkin, 02.12.2009 21:37 (#)

Совковые ГОСТы — это просто бред в современных условиях. В совке, когда надо было гнать ПЛАН, на них просто забив

Совковые ГОСТы — это просто бред в современных условиях. В совке, когда надо было гнать ПЛАН, на них просто забивали, будто их не было, а ввести что-то новое в техпроцесс поперёк ГОСТа было просто невозможно (отсутствие модернизации). Кроме этого, возникнут массы проверяющих взяточников-дармоедов.

User dimaden, 03.12.2009 12:06 (#)

Мне вот другое интересно. Кем и когда пресловутые советские ГОСТы были признаны лучшими в мире?

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: