Расстрел школьника в Туве: муляж пистолета был подброшен
Ай-Мерген Анзат. Фото с сайта Life News
Муляж пистолета подбросили в машину тувинского подростка, которого убил инспектор ДПС, уже после преступления, заявляют в СКП. Это было установлено в результате 10 судебных экспертиз. Также эксперты установили, что милиционер сразу стрелял на поражение, не сделав предупредительного выстрела.
До новых встреч!
Комментарии
Вертикаль в действии!
Скоко менты будут убивать просто, как развлечение в тире
Ведь мы все хорошо понимаем, что это плоды существующей СИСТЕМЫ. На верблюжьей колючке никогда клубника не вырастет.
Можно подумать тут когда либо клубника росла. Скажите спасибо, что хоть колючка выросла..., ну всё таки живое нечто.
Будут. Если Путлера не остановить. Сейса это - долг Медведева. Уволить и арестовать.
bystro zhe vas pereveli iz alpha v gamma.
ja dazhebetune videl. Ne otstupajte!
Ч.т.д. Паренька очень жалко.
Вообще то, если разбираться, так разбираться!
Во-первых, судить инспектора надо не за "превышение должностных полномочий, а за убийство и причинение тяжкого вреда здоровью девушки. Во-вторых, надо также найти и судить как того, кто подбросил муляж оружия, так и того, кто дал указание совершить это преступление.
превышение должностных полномочий
Согласен, всегда такая странная формулировка. Выглядит диковато. Типа если руководитель убил подчиненного, то тоже "превышение должностных полномочий", типа "дерзил и не хотел работать"?
Согласен Лева, только девушка, я где-то читал, тоже умерла в больнице.
Я не юрист, но мое мнение, мента нужно судить и дать пожизненный срок за ПЕРДНАМЕРЕННОЕ УБИЙСТВО ДВУХ ЧЕЛОВЕК И ПОПЫТКУ СОКРЫТЬ УЛИКИ И ВВЕСТИ СЛЕДСТВИЕ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ. И еще:прочих ментов, находящихся на этот момент на посту (не услышать выстрел они не могли судить как ПОСОБНИКОВ УБИЙЦЫ. Вот это СПРАВЕДЛИВОСТЬ, а так-ворон ворону глаз не выклюет.
"ПЕРДНАМЕРЕННОЕ УБИЙСТВО ДВУХ ЧЕЛОВЕК И ПОПЫТКУ СОКРЫТЬ УЛИКИ И ВВЕСТИ СЛЕДСТВИЕ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ"
+ использование служебного положения с преступной целью
К сожалению, в данном случае будет приоритет специальной нормы УК РФ над общей. Если бы мент стрелял, будучи не при исполнении и не из табельного оружия, ему бы шили убийство (вспомните того же Евсюкова), а тут квалификация правильная.
для christos.
"Правильная" или "неправильная" - это другой вопрос , НО "В СООТВЕТСТВИИ С ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ" - ТАК ТОЧНЕЕ, хотя и в полном противоречии со здравым смыслом!
Так ведь все российское законодательство направлено на защиту власти, а также оправдание обездоленного положения и издевательств над плебсом со стороны этой же власти.
Судить? Да Вы что?
Судить? Да Вы что? Где ж потом нового милиционэра искать среди окружающей Туву действительности. Чтобы по письменному разбирал, на государственном языке свободно и чтобы хотел стать милиционэром? Одновременно? Этого-то нашли с трудом, а уж, чтоб еще одного - невозможно-с.
Судить? Да Вы что?
Судить? Да Вы что? Где ж потом нового милиционэра искать среди окружающей Туву действительности. Чтобы по письменному разбирал, на государственном языке свободно и чтобы хотел стать милиционэром? Одновременно? Этого-то нашли с трудом, а уж, чтоб еще одного - невозможно-с.
Ну пошла писать губерния...
Муляжи оружия, пистолетов например, в Москве продается сколько угодно. Они стоят несколько тысяч, и внешне от боевого оружия не отличаются. Подростки обожают носить эти штуки, для форсу передергивать затворы и перезаряжать обоймы. Возраст однако... Везде и всюду настойчиво предупреждают, чтобы не носили такие игрушки с собой: в случае инцидента другая сторона конфликта может принять муляж за боевое оружие и открыть огонь на поражение... Видимо, к несчастью, так и вышло: парень ехал с девушкой: ну, как не "вооружиться" - темно, постовой на вид "оружия" отреагировал мгновенно... Кстати, полицейские всех стран имеют право открывать огонь на поражение, если видят в руках задерживаемого оружие... Это аксиома... А, может быть, запретить торговлю искусными муляжами. За чем эта игра в ковбоев ? Ведь кто-то может и не понять шутку...
Вы читать умеете?
Муляж пистолета подбросили в машину тувинского подростка
Читал, читал...
Да читал, но я верю первичному сообщению. Там описано очень правдоподобно... Я спрашивал знакомого криминалиста, как они определяют факт подброса улик. Он сказал, что просто: если на улике нет отпечатков пальцев жертвы, то, вероятно, улика подброшена. Но ведь согласитесь, можно и стереть отпечатки пальцев. Значит все дело в профессионализме и честности следствия. А здесь сразу вопросы... Обратите внимание, что инцидент произошел 24.10.2009, а сообщение о подбросе датируется 03.12.2009 годом. Посчитайте сколько прошло времени... А обработка вещественного состава места преступления занимает что-то около недели...
То есть виноват убитый?
И он потом стер отпечатки пальцев?
А что кроме убитого...
А, что кроме убитого в Тыве, вообще, нет народа ?
Набежал тувинский народ?
И стер отпечатки пальцев. Более правдоподобно что сам убийца стер.
Ну идиот ! Ему то зачем стирать ? что самого сябя посадить ?
Ты чё такой агрессивный, пидар? Ты чё, выпрашиваешь молотком в темя? Ты чё хамишь, вошь? Нужно глаза тебе выколоть? Это легко.
Почему стер?
По криминальной привычке :) И ума большого не надо, чтоб убить подростка. Для этого другие качества используются. А Вы действительно, почему ему адвокат? Чувствуется в Ваших постах какое-то сочувствие, что ли.....
Этот войс2009 больной на всю голову. Кретин, которых мало.
"Они стоят несколько тысяч"??? Это где, коза??? 1800р. стоит ижевская пневматика.
Зайди в любой оружейный магазин
Ты, дурак с начала пойми о чем речь. Пневматика не муляж... Это во-первых. А о ценах справься в любом оружейном магазине, где торгуют муляжами... Ты, наверное, в соответствии со своим развитием, думаешь, что речь идет о детских пистолетиках ?
Ишак ты ебаный (+)
Пневматика - это килограммовая стальная копия. Ею тебя, свинью, насмерть одним ударом убить можно, если применить, как молоток. Сувенирный ТТ никому НАХЕР не нужен, когда можно купить его же в рабочем состоянии, как резинострел. Отпей из судна своей бабушки, тля, и ей же расскажи про "оружейные магазины".
итрч , успокойся
у этого придурка проблема с прохождением медкомиссии для получения резинстрела . только на селихерь может ездить .
Ну, на самом деле, здесь не надо идти на поводу терминологии. Есть пневматика по образу и подобию боевого. (Сам являюсь обладателем красавицы beretta m92 fs), а есть, скажем, Аникс 112, который ни на что не похож... И хотя ни тот ни другой муляжами не являются, однако, оба этих пистоля можно обозвать муляжами в данном контексте, как впрочем, и пистолет-зажигалку. Но в одном я уверен абсолютно, - парень никогда бы не показал ДПСнику ни муляж, ни пневматику, ни какую-любую другую игрушку. Ибо очевидно, что как минимум будет разборка, а максимум... Максимум мальчишка получил. Так что даже если он и вёз с собой сигнальный револьвер, или пневматику, то эта хреновина обнаружилась позже (на счастье убийцы). А как это называется - не суть.
P.S.
А в общем, "пиздец" это называется. Менты стреляют. Министр говорит: лохи, дескать, могёте оказывать сопротивление, ежели мент неадекватен. А у ментов право стрелять в лохов при угрозе жизни. А если мент убивает лоха, то на момент совершения преступления, он вроде бы уже и не мент. Потом, он снова ненадолго мент, т.к. превысил СЛУЖЕБНЫЕ полномочия. А лох если покусился на самооборону, или просто невежливо ответил, то он преступник надолго, до полного искупления. С другой стороны, если бы лох, по совету министра, хорошенько оборонился от неадекватного мента, тогда, глядишь, и остался бы прав. Но у лоха в машине муляж, а у мента боевой, и поэтому лоха позиция заведомо слабее... В общем, всё очень сложно и запутанно. Эх...
инистр говорит: лохи, дескать, могёте оказывать сопротивление, ежели мент неадекватен.
Министр это уже потом сказал, убитый подросток его не услышал.
"Там описано очень правдоподобно" - набить бы тебе хилое твое ебло за ложь и агрессию. И переломить цыплячью твою нашистскую шейку.
Пишешь с зоны, с толчка. Это единственное место, где из тебя что-то выходит...
Ты допизделся, пидар. Ставлю тебя в лист. Еще НИКТО из этого листа не увильнул от личной встречи со мной.
Недолечили?
Недолечили? Опять в дурку хочется?
А ты че лекарь штоли иван?
Ты больше похож на гебнюка,так?
Господа, ну вы чего в самом деле?
Такую серьезную тему - все-таки человек погиб - превратили в очередную грязную перебранку. Такое ощущение, что вам глубоко наплевать на погибшего, лишь бы глотку драть...
http://rutube.ru/tracks/902125.html?v=cae20e8a3b80c9738e698de9afce362e А по делу - мы в общем мало что знаем чтобы делать какие либо выводы. В случае если мента не подставили (более чем вероятном думаю. Если у родни мальчика имелись бы рычаги для вмешательства в дело, об этом уже давно бы прознали журналюги учитывая резонанс дела. Да и вообще будь они мента в первый же день выгнали бы из милиции причем задним числом), то хорошо что дело идет так как идет. Что не замято и не спрятано. В наших условиях это уже хорошо. Хотя слово "хорошо" в этом деле не уместно. Мальчика к жизни не вернуть даже если мента линчевать.
"верю первичному
А первичному сообщению о том, что оба были пьяны тоже верите? И тому, что мент сделал предупредительный выстрел в воздух?
Нужно хорошее следствие...
Отошел по делам на немного. Пришел, включил Интернет опять, и боже мой... что тут понаписали !!!. Отвечать, честно говоря, не хочется, но надо как-то закрыть тему... Все, что я написал - это гипотеза, не больше, как и мнения других участников форума... Моя гипотеза имеет право на существование и я указал почему: - от времени инцидента до объявления о подлоге муляжа прошло 40 дней. Для правды это очень много... Второе, - если подбросили муляж, почему не подбросили настоящий пистолет ? Подбрасывать так подбрасывать ! Ведь тогда версия выглядела бы убедительней... Третье, - непонятна причина стрельбы. Есть, конечно, аргумент уголовников: "менты ! они все такие... всех их на колбасу собакам". Но это погромная агитация... На Западе так относятся к полиции в негритянских, пуэрториканских и азиатских кварталах. Там идет настоящая война, гибнут граждане, гибнут полицейские. За чем же перенимать худшее... Очевидно, дело требует тщательного расследования независимой следственной группой из другого города. Ведь погибли молодые люди, и если не докопаться до истины, погибнут еще...
"Об этом ИТАР-ТАСС заявил помощник главы Следственного управления СКП по Туве. Это было установлено в результате 10 судебных экспертиз"
Муляж пистолета подбросили в машину тувинского подростка, которого убил инспектор ДПС, уже после преступления.
войсик,в какой части служите? с селигера строчите?
Видимо, к несчастью, так и вышло: парень ехал с девушкой: ну, как не "вооружиться"
Не судите по себе. Эти подростки ездили не куда-нибудь, а на открытие буддийского храма. Они не были пьяны, и оружия - на муляжного, ни, тем более, настоящего у них не было. Факт того, что муляж подбросили, установлен. Если вам угодно верить первому сообщению, это ваша проблема. К сожалению, серьезная. Надеюсь, суд будет руководствоваться фактами, а не верой.
Вы смотрите одним глазом...
Почитал ваш журнал и понял, что вы видите только одну сторону дела. И эта сторона всегда абсолютно синхронна с либералами... Но так не бывает: одна сторона не бывает права всегда. Вот и в этом несчастном деле... Я, например, не знаю как оно было, думаю, что и никто не знает. Следствие и суд должен выявить истину, для того они и существуют. Вы, наверное, не видели последние известия. А там... 1). СКП ( при прокуратуре ) говорит как вы: подростки не были пьяны, муляжом не угрожали, он был подброшен. И вообще милиционер во всем сознался... 2). МВД утверждает обратное: милиционер дал показания под давлением, факт подброса муляжа не доказан... 3). Видно, что идет борьба и верить кому-либо нет оснований. Необходима независимая группа следователей.
Почему он все-таки стрелял ?
Мне интересен мотив, почему это животное в форме стреляло? Судить надо за убийство и за подброшенные улики и т.п. Думаю следаки должны навесить ему полный "букет".
почему стрелял
fedor_fedorovich постом ниже отвечает на этот вопрос. Короче, гос. идеология + водка снявшая тормоза сделали свое дело
В России в 3 раза больше убийств на 100000 населения, чем в США, и в 14 раз больше, чем в ЕС.
Чекистcкие палачи заразили страну жестокостью, подлостью, установкой на то, что насилие и подлость - допустимые, если не одобряемые, эффективные средства решения всех проблем. "Мочить в сортире". Сколько убийц произносили про себя эту фразу, убивая отнюдь не бандитов, а просто тех, кто не понравился? Тещу, приятеля, с которым вышла ссора, соседа, просто не понравившегося пешехода? Огромную роль в распространении заразы насилия и подлости сыграли и гексогеновые массовые убийства 1999 г., безнакащанность уцбийц, сокрытие преступлений, нерасследование лондонского убийства, карьера Лугового и убийцы швейцарского диспетчера (забыл имя)- при общем одобрении "НашихЭ и прочей подчекистской сволочи. Огромную роль в распространении насилия и подлости сыграли и массовые пытки, похищения и казни в Чечне - да и в других регионах. И прочее, и прочее, и прочее.
Коэффициент убийств на 100000 человек в России ужасающий, но в окружении каких стран мы впереди планеты всей тоже важный факт.
МестоСтранаКоэффициент1.Колумбия61,72.ЮАР49,63.Ямайка32,44.Венесуэла31,65.Россия20,16.Мексика13,0
Что и как дело было к сожалению сейчас установить практически не реально. Был ли у мальчишки в принципе муляж пистолета проверить не сложно. Если был то друзьям, то он его точно показывал. В любом случае мент однозначно виноват в ранении девушки, это в законе есть. Сам в свое время ходил в этой форме знаю. Единственное что из всего точно ясно, это ущербность всей нашей правохранительной системы и системы правосудия. Создается впечатление, что правосудие никому не нужно, всё настолько погрязло в кумовстве и коррупции. К сожалению, при всем уважении к тем кто отдал и отдает жизни для защиты жизни и здоровья людей, наша МВД очень сильно похожа на какую-то бандитскую малину (интересно не оскорбил ли я бандитов).
Нужно менять законодательство, при котором убийство при исполнении квалифицируется как "превышение полномочий".
Вот и правда всплывает. Только интересно, почему только 10лет грозит? Это разве нечаянное удийство. Сучьи законы. Женщина в своем доме убила одного грабителя и ранила второго, которые пытали её мужа, требуя деньги. И получила 15 лет за привышение обороны. А тут какие оправдания? Да за такие поступки этих уродов-ментов к стенки ставить мало.
Покойся с миром..., несчастный тувинский школьник.
Покойся с миром.
козлы и в африке козлы!!! с детьми просто-это ж не с братанами...
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
