новость Медведев подписал военную доктрину России

05.02.2010
Дмитрий Медведев. Фото с официального сайта президента

Дмитрий Медведев. Фото с официального сайта президента

Дмитрий Медведев утвердил новую военную доктрину России, а также документ "Основы госполитики в области ядерного сдерживания до 2020 года". Новая концепция предусматривает возможность нанесения упреждающего ядерного удара по агрессору, причем не только в крупномасштабной, но и в региональной и даже в локальной войне.


Комментарии
User dron22, 05.02.2010 18:31 (#)
21301

но и в региональной и даже в локальной войне.

в общем призналась держава мирового значения, шо у нее нету ни армии, ни техники, ни салдат, чтобы элементарно Крым отвоевать.

User op321, 05.02.2010 20:04 (#)

Уверен, что то что хотели спеть Солцелик

Эта сладкая парочка даже не могут себя увидеть со стороны .... Наша раша короче

User op321, 05.02.2010 20:45 (#)

У ГЭБья крюки коротковаты для остального мира! Втыкайте в своё тело, и подвешивайте для дальнейшего копчения...

Они так договорятся до применения атомной бомбы во внутренних разборках

С этих козлов станется бросить бомбу и на какую-нибудь Чечню или Ингушетию.

User dron22, 05.02.2010 18:33 (#)
21301

нанесения упреждающего ядерного удара по агрессору

а вот бандеровцы в вашей доктрине упоминаюцца ли.... И конешно же - как агрессоры......

User christophe, 05.02.2010 18:34 (#)

"но и в региональной и даже в локальной войне. "

В такой как, грузинская 2008г?

User g080808, 05.02.2010 18:46 (#)

она самая.

не могут путлеры забыть своего позора 080808, аж кипятком дуют. Вот теперь ядерным оружием нас пугают. Уроды...

User sirotkin1, 05.02.2010 19:52 (#)

А в чем позор то,восьмой?

Пу и Ме галстуки от страха не жевали!

User christophe, 05.02.2010 20:02 (#)

"Пу и Ме"

спецы по соплям..., когда пыль не глотают.

User sirotkin1, 05.02.2010 20:06 (#)

спецы по соплям...

Если бы не ответили пиндоской шестерке,Сааке,тогда да-жевали бы сопли!

User christophe, 05.02.2010 20:16 (#)

Сами-то они их не жуют, а вот вас ими "кормят", да с пылью в придачу...

User sirotkin1, 05.02.2010 20:24 (#)

Уточните,пжалста

Как нас "кормят соплями"? И при чем тут пыль?

User christophe, 05.02.2010 20:30 (#)

"И при чем тут пыль? "

С этим к Путину.С этим к Путину. Он популярно объяснит как правильно пыль глотать.

User sirotkin1, 05.02.2010 20:45 (#)

С этим к Путину

Расскажите про свою беду! Вас,очевидно,научили правильно пыль глотать!

User christophe, 05.02.2010 20:56 (#)

"научили"?

пытались, но в итоге сами за...сь ее глотать.

User sirotkin1, 05.02.2010 21:14 (#)

Не,я серьезно,без шуток!

Как пытались?

User awerty, 05.02.2010 21:32 (#)

уточнение Сироткину "о соплях" т.е. о реальном положении дел.

По индексу интегрированности 50и государств в мировую экономику мы (т.е. пувласть)поставила страну в тройку замыкающих "лидеров",хотя есть параметры,в которых мы огго!!!Начинаем медленно перечислять:уровень лжи,коррупция,количество ментов на человека,произвол...

User sirotkin1, 05.02.2010 21:53 (#)

Бла-бла-бла...

Я спросил у Кристофа про его конкретный случай! Как Путин пытался научить его правильно пыль глотать? Но так как он секретничает, может вы попытаетесь описать ваши симптомы? Чем вам конкретно насолил Путин?

User makhno, 05.02.2010 20:56 (#)

Понимать следует так:

Введем войска в чужую страну, начнем артобстрел и авиа бомбежку, а когда в ответ получим по Ж-ПЕ, будем защищаться ядерным оружием, так как больше ничего нету. В конец обозрели лилипуты страдающие манией величия.

User demo13__, 05.02.2010 18:45 (#)

Да... Тут мишыко даже телохранители "грудями" не закроють...

:-)))

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User bindyujnik, 05.02.2010 19:28 (#)

Мировому империализму.

Не нравился вам СССР ? Получите.

User christophe, 05.02.2010 20:07 (#)

"Маленькая война, которая потрясла мир".

Президент Джордж У.Буш и его окружение задумывались о применении войск США "в ответ на вторжение России в Грузию", утверждает издание Politico, ссылаясь на новую историю конфликта и беседы с бывшими сотрудниками администрации Буша. "Когда грузинская сторона в отчаянии молила американцев помочь перекрыть основную трассу, по которой российские войска хлынули в страну, лица, ведавшие национальной безопасностью США, предложили ряд ответных мер, в том числе бомбардировку и блокирование Рокского тоннеля и другие "хирургические удары", - пишет журналист Бен Смит.http://www.inopressa.ru/politico/2010/02/05/13:49:00/georgia_warХмм, веселые истории, однако...

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User op321, 05.02.2010 20:18 (#)

...издание Politico.....С

User demo13__, 05.02.2010 20:33 (#)

Америка превращается в «главного врага» Китая

Поведение США на международной арене в последнее время чем-то напоминает потуги резко похудевшего боксера-тяжеловеса справиться с неожиданно набравшим мышечную массу соперником, которого он еще совсем недавно пренебрежительно относил к категории «мухачей». В данном случае речь идет о американо-китайских отношениях, которые могут оказаться определяющими с точки зрения формирования новой посткризисной конфигурации сил в мире.

Для того, чтобы совершить это экономическое харакири, Вашингтон предлагает Пекину два варианта – осуществить ревальвацию (укрепление) юаня (якобы американцы имеют колоссальный дефицит в торговом балансе с Китаем исключительно вследствие этого фактора) и снять протекционистские барьеры, чтобы обеспечить дяде Сэму полный доступ на свои рынки товаров и услуг. В общем, чтобы дать последнему тоже немного подзаработать в нелегкую годину глобальной рецессии и хотя бы на некоторое время отсрочить тот момент, когда «жирным котам» с Уолл-стрит все-таки придется заплатить по полной за надувание финансовых пузырей.

В ноябре во время визита Обамы в Пекин стало ясно, что американская схема не сработала. И понятно, почему. Они планировали действовать против Китая так же, как в свое время – против СССР. Т. е. на словах – дружба, но китайцы должны были совершить ряд социально-экономических действий в пользу США, а последние лишь взяли бы на себя обязательство не поддерживать оппозицию, Далай-ламу и сепаратистов из Синьцзяна. Но все это – лишь на словах. Потому что на самом деле Вашингтон по-прежнему продолжал бы линию на дестабилизацию ситуации в Китае. Китайцы верно раскусили эти коварные замыслы, и в итоге визит Обамы провалился. Как только он вернулся в Вашингтон, буквально через два дня началась торговая война по инициативе американской стороны. Такова предыстория нынешнего конфликта.

:-)))

User op321, 05.02.2010 20:20 (#)

..inopressa.ru.. туда же - полнеший ГЭБЭшный отстой при том дешёвый.... Только дураки желают знать новости читая этот мусор.

User kreoz_, 05.02.2010 20:23 (#)

применять ядерное оружие при отражени

У российских горе-стратегов едет крыша. Они не просто угроза демократии и правам человека в России (пока народ терпит-пусть хлебает), но отныне их идиотская сущностьшагнула за пределы РФ, они угрожают всему человечеству. В смирительную рубашку бешенных идиотов!

User christophe, 05.02.2010 20:24 (#)

"Только дураки ..."

Как вам повезло! Таким вот уродиться...

User christophe, 05.02.2010 20:25 (#)

Переношенным!

User op321, 05.02.2010 20:40 (#)

Не дёргайся, органчик - иди почитай своё Политико....

User christophe, 05.02.2010 20:41 (#)

op321,

ссылка для интеллектуального чтения!www.va te faire foutre conarde.com

(комментарий удалён)
User eirikr, 05.02.2010 22:16 (#)

Разьве кто то угрожал ?

?

User mouse50, 05.02.2010 22:24 (#)

Паааазвольте, паааручик :-)

"Новая концепция предусматривает возможность нанесения упреждающего ядерного удара по агрессору, причем не только в крупномасштабной, но и в региональной и даже в локальной войне."

Если это не угрозы, то что тогда угрозы? :-)

User eirikr, 05.02.2010 22:57 (#)

В вашей ссылке сказано про "агрессора", или я ошибаюсь ?

или агрессора, его надо хлебом-солью встречать ?

User mouse50, 05.02.2010 23:20 (#)

Неядерного агрессора не следует бить ЯО.

Ибо это череповато пронбленмами для самой России. Круг этих пронбленм я и попытался обрисовать в своем кратком обзоре. :-)

Опять же кто где агрессор это вааапрос нипрастой. Вот грузины так имеют особое мнение по недавним событиям и кто там был агрессором. :-)

До сих пор конфликт с неядерной страной должен был решаться неядерными силами. Попытка расширить рамки применения ЯО говорит либо о слабости, либо о попытке шантажа. :-) Либо и о том и о другом вместе. :-)

(комментарий удалён)
User mouse50, 06.02.2010 00:09 (#)

Потому, что атака на миротворцев (буде такая и была), никак не повод к оккупации части страны. :-)

Максимум - повод к эвакуации миротворцев. :-) На чем, собственно, грузины долго и безуспешно настаивали. :-)

Впрочем, речь не о различии в подходах, а о очередной попытке русских напомнить о последнем и единственном своем аргументе в любых спорах - ЯО.

Итак, ребята, вы никогда не примените ЯО. Даже не пытайтесь кого-то запугать. Ибо после такого применения от вас ничего не останется. :-)

Кстати, ваш Путин и Генштаб об этом знает. Это так только, для своего быдла а внутреннем пропагандистском рынке крутизну показывает.

User eirikr, 06.02.2010 00:57 (#)

видимо я обычное быдло, узнал об этом только по этой заметке на граняхю

о

User mouse50, 06.02.2010 01:07 (#)

Заметьте, не я это сказал. :-)

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User kalipso, 05.02.2010 22:17 (#)

Это больше , чем преступление, - это промах, это, я бы сказал , свурхъестественная глупость! Обидно, конечно, быть отвергнутыми G-7,но врядли стоило вовсеуслышание заявлять о своей готовности и намерении совершить военное преступление.

User uranos, 05.02.2010 23:01 (#)

Ну а как вы прокомментируете доктрину нато об
превентивном ядерном ударе. Она , по-моему , с начала 80-х.Россия приняла настоящую доктрину в 2000 . Расскажите нам как и куда продвиннулось нато
за последнее 10-ие..Как югов демократично отбомбили.Про хим оружие в Ираке..Очень нам любопытно узнать какие
они такие миролюбивые натовцы.Вот теперь румынию в заложники..Молодцы.

User mendel_1965_4, 05.02.2010 22:37 (#)

Однако, вояка.

Сынок, ты в армии служил? Нет??? Болел много?????

User mendel_1965_4, 05.02.2010 22:38 (#)

На заднем плане Табуреткин?

Тоже вояка.

User kreoz_, 05.02.2010 22:59 (#)

После такого заявления России можно подтереться Договором о нераспространении.

Никто не имеет права запрещать Ирану создавать для самообороны ЯО!

User dedushka, 05.02.2010 23:03 (#)

Галич - навеки!

Мы, бля, будем, кровь на рыле,
Топать к светлому концу!
Ты, бля, будешь в Израиле
Жрать, подлец, свою мацу??!!

МЫ СТОИМ ЗА ДЕЛО МИРА,
МЫ ГОТОВИМСЯ К ВОЙНЕ.
Ты же хочешь, как Шапиро,
Отсидеться в стороне??!!

Это было написано в 1960-ых гг.

User sirotkin1, 06.02.2010 02:02 (#)

Ну что ж,дорогой mouse50

Модератор упорно не желает продолжения нашей дискуссии! За сим откланиваюсь!

User az0108, 06.02.2010 03:32 (#)

Это очень серьезно. Эти чудаки на букву "м" не могут не понимать последствий такой "доктрины". Таким образом, сознательно инициируется нагнетание международной напряженности вплоть до новой холодной войны. Похоже, это и есть цель. Зачем это делается, конечно, не секрет. Ничего нового - известный способ мобилизации населения и его отвлечения от полного экономического и социального провала.
Но они все же заигрались. Понятно, что, если нет реального повода для развязывания холодной войны, его нужно создать. Но не таким же способом.
Но есть еще один аспект. Мне кажется, в Кремле бродят идеи совкового реванша в территориальном смысле по типу 08.08.08. Принимая эту "доктрину", они хотят взять Запад "на слабо", имея в виду будущие подобные войнушки.

User uranos, 06.02.2010 09:03 (#)

Судя по вялым комментам демобщественности , можно предположить , что предмет далеко не топик и очевидности не требуют дискуссии ..Все запасаются
энергией на украинскую тему.Что же , подождем-с..

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: