Телеканал "Россия 1" показал очередной фильм про Лужкова и Батурину
Телеканал "Россия 1" показал очередной компрометирующий сюжет о деятельности бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова и его жены, главы компании "Интеко" Елены Батуриной. В фильме "Шлейф", подготовленном журналистом Аркадием Мамонтовым, экс-мэра обвиняют в том, что он способствовал развитию строительного бизнеса своей супруги.
Комментарии
Абрамович и Ко. добились своего
Это ведь он инициировал травлю пчеловода ещё в прошлом году. Слишком уж много денег проходило мимо карманов подельников из кооператива "Озеро" - теперь всё будет иначе, ведь бюджет Москвы пилить не менее приятно, чем сколковский. А то заматерели батурины, всё в свой карман, а откаты наверх для них как-будто не существовали.
Нацлидер, где посадки? Или только попугать лужка, чтобы не вздумал рыпаться?
Хитрец Мамонтов только по форме исполнил приказ
Содержание же передачи можно охарактеризовать как про-лужскоевское.
1.Бизнес Интеко сейчас выведен за пределы г. Москва и фактически является основой в прорывных проектах по возрождению строительной отрасли России.
2. Лидерство Москвы в частно-государственном партнерстве возведенным еще железной Тетчер в ранг гос. политики по преодолению хронической неэффективности гос. структур в реализации долгосрочных общественно значимых задач. Но это НЕ МОСКОВСКАЯ ПОЛИТИКА :) Такое взаимодействие с бизнесом не просто ранее одобрялось высшим руководством страны, но и сейчас рассматривается как высокоэффективное средство решения глобальных общественных задач. _ http://www.gosinvestor.ru/
«Инструмент, безусловно, важный и эффективный, что убедительно показывает практика многих государств. … отмечу, что использование государственно-частного партнерства позволяет увязать в единое целое ресурсы и возможности государства, регионов, бизнеса, снизить риски участников проекта, распределить их зоны ответственности, согласовать интересы..» - В.В.Путин «Государственно-частное партнерство – основа посткризисного развития регионов» сентябрь 2009г. _ http://premier.gov.ru/visits/ru/6131/events/5002/
3. Смешные обвинения Следственного Комитета, в лице генерала –«ряженого оборотня» (одевающего форменный китель, но хронически забывающего одеть форменные брюки и ботинки), который ставит в вину московской мэрии, что она не смогла разглядеть в участниках конкурсов мошенников. Но позвольте, разве это не дело Следственного комитета и иных правоохранительных органов искать и выявлять мошенников, а потом расследовать их махинации?
4.Москва и проблема ветхого жилья. Тут безусловная победа здравого смысла и московской мэрии над утопическими и бесплодными проектами сохранения ветхого жилья. Только полоумный может ратовать за закатывание народных миллиардов в развалины, которые физически невозможно сохранить, а тем более без риска для жизни в последствии ими пользоваться. Вся Россия сейчас стремительно от них освобождается, решая этот вопрос просто и универсально: сохраняются только самые ценные объекты ветхой застройки и явл. памятниками архитектуры, на восстановление которых в реальной перспективы могут быть найдены частные инвесторы или гос средства (до даты их полного разрушения под воздействием времени), остальные заменяются абсолютно аналогичными строениями по форме, но современными по содержанию.
5. Пространство новой московской архитектуры («карандаши») выведено за пределы садового кольца и является разумным компромиссом перед требованием времени и желанием сохранить исторический облик центра столицы.
А цитаты из «Капитала» Маркса и стенания по поводу «шопомании» современного общества потребления, явно намек не бывшему мэру, а скорее стрелы в адрес либеральной части общества. Той её столичной части, которая с пеной у рта ныне критикует не просто сумевшую выжить «красную кепку», а умудрившуюся еще и «удавить» в Москве тех, кто навязал ей эти новые хищнические правила игры.
Интересно, сколько времени берёт
Интересно, сколько времени берёт подгатовка такой передачи?
Точнее: начали готовить перед отставкой Лужкова?
Интереснее всего узнать, готовы ли аналогичные фильмы про т. Пу.
Если забыть об антилужковской кампании, то фильм был правдивый, правильный и актуальный. По существу сказанного, спорить трудно. Ну не любил пчеловод наш город! Он любил деньги в нем делать.
Новый с водянистыми глазами сразу полюбит и Москву и москвичей. Тут уж никаких сомнений.
Вот что вызывает озабоченность:
1. Новый - не москвич - живет в городе всего пять лет.
2. ЖЕНА НОВОГО ВОЗГЛАВЛЯЕТ АВТОДОРОЖНУЮ ФИРМУ. Есть риск появления "еленыбатуриной-2".
Всегда поражала в Мамонтове правдивость и смелость. Как тут забыть знаменитое разоблачение английской шпионской сети, использующей для передачи информации расположение камней на тропинках московских скверов. Блестящий журналист и очень-очень умный. Гениальный. И красавец.
Не верю,что такое можно серьезно написать )))))
Да это же стеб :))
Свояк, ты что! Этож обычный стеб. Довольно прикольный.
Если Лужков нарушал закон,то пускай его судят как Ходора,а если нет то пошли они все эти каналы на х.. вместе с президентом и всем Едром
Все не поместятся.
Если Лужков нарушал закон,то пускай его судят как Ходора
Вы правы. На 100%. Но тут выплывает главная проблема: "А судьи кто?", - судей бы и самих бы надо судить-то.
Россия ,это как больной раком с метостазами пятой степени , а это как известно не лечится.
" Великая страна"-под названием дурдом.
Можно было бы понять, если фильм выпустила бы оппозиция.
Но когда это делает государство, то хочется спросить: А где вы были раньше? Почему лужков на свободе до сих пор?
И очень много других вопросов. Но, как известно, в этом доме пациентам вопросы задавать бесполезно
Лужкову, с поддержкой!
* * *
Не унывай, мин херц Михалыч!
Тебе завидует шпана
Помоечных телеканалий,
И не она, поверь, одна.
Ещё б не грызть с досады ногти,
Когда, имея твой баблос,
Ты на альпийском жив курорте,
Как им во сне не довелось!
А как, представь, тебе на зоне
Сейчас завидуют, мин херц:
Не навещают их кобзоны,
Не посвящают им фильмец.
Они за меньшие успехи
СрокА мотают – будь здоров! –
До Вен на отдых не доехав,
Вскрывают их без докторов.
Так что, Михалыч, не кручинься
С телеканальей гопоты.
Да пол-России б обмочилось
От счастья мучиться как ты!
Какой смысл в этой новой серии?
Неужели Кремль решил посадить Лужкова или же сделать его эмигрантом?
Кремль боится всего, что может привести к его разоблачению исходящему изнутри кобла.
Чтобы легче было пилить,
надо кругляк положить на козлы.
А что, разве Лужков еще не эмигрант?
Дорого яичко к Светлому дню.А не тогда,когда протухнет.
Баян.Год назад этому фильму и самому Мамонтову цены не было бы.А сейчас это,пардон,- лизоблюдская порнография.Совершенно очевидно,власть не уверена в своём поступке с Лужковым, и теперь с помощью служивых телевизионщиков делает всяческие потуги для того,чтобы убедить народ,особенно москвичей,в своей правоте.И при всей правдивости фильм воспринимается как лапша на уши,потому что эта правда залежалась и начала тухнуть от времени.Потому что у каждого здравомыслящего сразу же возникает вопрос: а где же вы были раньше,господа правители?
Жаль Мамонтова.Стал аффтар баянистом.
В фильме, подготовле
И тут поспел наш пострел! Одно только что к этому руку Мамонтов говорит - Заказ поступил из Кремля. А вернее сказать от Путина. Ну не верю я, что наш Димон самостоятельно такие вопросы решает. Шестерка по призванию неможет быть лидером, особенно шестерка из "гнилых интеллигентиков". Вот если бы он полностью дело раскрыл, почему и как такое стало возможно в России, тогда я бы его зауважал. Да вот ссыть он судьбу Политковской и других, ныне покойных, повторить. А посему, мое презрение ему.
Аркаша, бросай ты эту "документалистику"
Снялся бы лучше для путинского календаря, не отставай от молодежи
В стрингах!
В стрингах, он является по первому зову с
пупком, открытым для сладостных утех. Мамонтов пупок - лицо российской жур на листике.
А чья попа лицо российской жур на листике? :))
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: