Буковский призвал демократов отказаться от взаимной критики
Писатель, бывший политзаключенный и незарегистрированный кандидат в президенты России Владимир Буковский призвал партию "Яблоко" и движение "Солидарность" прекратить взаимные нападки в СМИ. "Пока наша страна висит на "чекистском крюке", мы не имеем права на стилистические разногласия", – говорится в письме диссидента.
Комментарии
Пока наша страна
Буковский явно не аятолла Хомейни. Жалкий эмигрант дает не менее жалкие советы, в которых никто не нуждается.
Я нуждаюсь в этих советах, так что не ври
С "яблоком" стилистических разногласий ни у кого нету. "яблоко" это глубоко прокремлевская структура.
Не учить русивана, он лучше знает, что нужно руским!
И опять
"в углу потух золотой зуб. Паниковский развернулся, опустил голову и с криком: "А ты кто такой?" - вне себя бросился на ... "жалкую личность".
Буковский явно не аятолла Хомейни.
Ваня, зато ты у нас истинный пророк! Хотя на мой взгляд, тебе как пророку до Буковского тянуться и тянутсься. Он давно еще, когда ты под стол пешком ходил, а может и вообще только в проекте был, напророчил кончину СССР. И как видешь, оказался прав. Так что поосторожней.
"в которых никто не нуждается" ---- Ну, может быть, все-таки ВЫ не нуждаетесь? А кто-то другой нуждается? Не может быть такого? Видите, я про "холопов" уже ничего не пишу, сдерживаю себя. Оцените, кстати.
Жалкий эмигрант дает не менее жалкие советы...
А жалкий "президент" вообще никаких не дает,кроме туфты про липовую модернизацию...
скажу своё
никогда,ни при каких не проголосую за гайдаро-ельцинское ворьё или гайдаровских хунвэйбинов или за ворьё и они же хунвэйбины одновременно
ни за каких миловых,алексашенок (центробанковский вор при ельцине),немцовых,будет с ними в одном флаконе кто угодно,каспаров ли,буковский ли,сахаров ли,своей рукой,своей волей власть этим мерзавцам --ни за какие слова и обещания
нет никакой разницы между гайдаровцами и путинцами,судьба ходорковского (вся разница меж ними,сажать ходорковского или награждать) меня интересует ровно столько,сколько моя интересует ходорковского
менять путина на гайдаровскую с....,в чём смысл?
Кого предлагаешь?
Это его личное дело. Пусть голосует за кого пожелает.
Какой бы не был плохой человек,
конкуренция при ротации, всегда затрата сил, и затрата их на полезные для общества дела (для собственного PR), пусть хоть меняясь делают что нить полезное, лучше чем бесконечный вред бесконечных лидеров, и чем чаще меняются, тем лучше.
скажу своё
В "17-и мгновениях весны" есть великолепная фраза, сказанная героем Плятта: "Когда они (нацисты) приходили за коммунистами, то мы (священики) ничего не говорили. Ведь мы не коммунисты. Когда они приходили за евреями, .... А когда пришли за нами, то уже некому было что то сказать". Это об отношении к делу Ходора. Если бы сажали всех, кто в 90-х ухватил свой "кусок пирога", то я бы поверил в их принципиальность. А так это заказ, и вы сами это прекрасно понимаете. И значит в другой раз они плюнут на закон в отношении и нас с вами. Что впрочем они и сейчас успешно делают, но людей ПОКА ещё направо и налево не хватают.
Вопрос устранения некомпетентных исполнителей от власти – это не вопрос мнений и предпочтений, а следование принципу, выверенному и апробированному столетиями развития демократии. Который гласит: только четыре года. И еще четыре – в исключительном случае и за выдающиеся заслуги. А все что сверху – то уже от лукавого.
А свои параноидальные фобии можете, грубо говоря, засунуть в одно место - людей здравомыслящих они не интересуют.
"С изумлением наблюдаю за публичн
Боже мой! Как же прав Буковский. Совсем охирела наша оппозиция. Иной раз возникает чувство - А не на Путина ли работает верхушка оппозиции?! Что, что, а опыт на это нашим чекатилам занимать не надо. Если учесть, что еще в начале 20-ого века каждый 5 член ЦК РСДРП(б) работал на охранку. Так что опыт большой у наших последователей товарищей Ленина и Дзержинского. Одно точно, их борьба между собой усиливает влияние Лимонова. Ведь именно война коммунистов и демократов в Германии в 30-ых годах позволило нацистам прийти к власти. Правда и Лимонову с его идеями до нацистов далеко, но есть такие в России, которые при возможности сожрут и Лимонова, и Немцова, и "Яблоком" не подавятся.
Эта ссора абсолюьно бессмыссленна. "Яблоко" - фтопку. К чему вообще контакты с этим гваном? Это глубоко прокремлевкие спойлероиды.
Политическая конкуренция, однако
Системная партия "Яблоко" и пока внесистемное "движение" "Солидарностъ" претендуют на поддержку примерно одних и тех же людей - которых пока, в отличие от сторонников Медведева и Путина, в России довольно немного. Как в таких условиях друг друга любить???
Последнее выступление "Яблока" на местных выборах оказалось совершенно провальным в сравнении не только с четырьмя думскими партиями, но даже и в сравнении с "Правым делом" и "Патриотами России".
"Солидарность" пока тоже не впечатляет. Единственный крупный митинг, который им удалось собрать (совместно со всеми зарегистрированными партиями, кроме "ЕдРа") - был в начале года в Калининграде. Организатор того митинга со стороны "Солидарности" Константин Дорошок (которого Немцов и Яшин очень расхваливали всего несколько месяцев назад) - после того успешного митинга из "Солидарности" немедленно вышел... Правым либералам в "Солидарности" тоже не приглянулось - вскоре не выдержав тоталитарных каспаровских порядков (в частности, исключения Сергея Жаворонкова), из "Солидарности" вышел и Владимир Милов.
По-моему и Буковскому было бы лучше перейти из лево-популистской "Солидарности" в праволиберальный "Демократический выбор" Владимира Милова. Впрочем это уже его дело.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: