новость Президент Польши нашел ошибки в докладе МАК

14.01.2011
Бронислав Коморовский. Фото с сайта www.trud.ru

Бронислав Коморовский. Фото с сайта www.trud.ru

Позиция Варшавы относительно доклада МАК о причинах крушения Ту-154 под Смоленском столь же взвешенная, сколь и решительная, заявил президент Польши Бронислав Коморовский. По его словам, при оценке доклада необходимо учитывать организационно-технические ошибки, допущенные российской стороной.


Комментарии
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User sion, 14.01.2011 12:13 (#)

Но по всей видимости-откровенная гебистская подтасовка....-почему-же?? факты-вещь упрямая..был пьян-это факт.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User ne_zloy, 14.01.2011 16:09 (#)

Сколько было эмоций и версий, а заканчивается все несогласием с некоторыми деталями.

Явно уже видно что польская сторона ведет торг за то чтобы не остаться одной виновной в смерти практически всей своей правящей элиты и ищет возможность разделить эту ответственность хоть в чем то с Россией.

User zvirblis6, 14.01.2011 16:52 (#)

Явно уже видно

Кому видно? Тем кто верит вашему МАКу? Так это и не мудрено. Но не все ему верят. Что за сраная комиссия,где нет ни одного независимого эксперта. Ее выводами можно только подтереться. Особенно впечатляет "кассета заела". Но не у всех в мире мозги заело,и это обнадеживает.

User idshoohov, 14.01.2011 16:32 (#)

Ошибка польских пилотов - поверили России.

"Эдмунд Клих, уполномоченный представитель Польши при МАК заявил, что диспетчеры аэродрома «Смеоленск-Северный» должны были запретить экипажу совершать посадку."
Действительно, если бы диспечеры не "бла-бла" занимались, а твёрдо бы указали, что аэропорт закрыт и посадка запрещена, то польским пилотам не пришлось бы рисковать.

Тем не менее, я не снимаю вины с польских пилотов. Всё-таки именно они не сумели посадить самолёт. Их главной ошибкой, как впрочем и многих других иностранцев, имеющих дело с Россией, я считаю отношение к России как к нормальному государству. А ведь давно отмечено: " умом Россию не понять", и делается вывод: "в Россию можно только верить". Так вот нынешней России и верить нельзя. Соврут и глазом не моргнут . Последние судебные процессы это явно показали. Но если бизнесмены в результате веры в Россию могут потерять деньги, иногда свободу, то пилоты могут потерять жизнь, как в данном случае.
Сами россияне, как и советские люди до этого в СССР, более-менее привыкают и приспосабливаются к своей стране и часто просто не обращают внимания на то, что им говрят, а действуют в соответствии со своим пониманием обстановки.
В связи с этой катастрофой я вспомнил один эпизод из своей жизни, показывающий, как сажают самолёт наши пилоты.
Когда то, давным давно я возвращался с места падения останков первой ступени ракеты-носителя "Протон" в Байконур (тогда г. Ленинск, сейчас точно не знаю), на легком военном самолёте (кажется АН-2). Посадка прошла удачно, но при посадке я как то не узнал то место, куда прилетели, и почти в момент приземления наш самолёт за крылья схватили более десятка солдат. Лётчик рассказал, в чём суть. Оказалось, что дул очень сильный боковой ветер на взлётно-посадочной полосе, что очень сильно затрудняло посадку самолёта и могло привести к переворачиваню его. Поэтому он принял решение садиться поперёк полосы, а командование выделило взвод солдат, которые должны были "ловить" самолёт, чтобы он не сошёл с полосы и не перевернулся. Они так и держали его за крылья, пока он не дорулил до места стоянки.
Не думаю, что такой метод посадки предусмотрен какими-нибудь правилами. Это делается просто "по-русски".

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User cheza2019, 14.01.2011 17:00 (#)

Ты, дурку тут не гони. Ищи диспетчера(того самого) и катушку с магнитофона с записями о переговорах диспетчера, которую запрашивали поляки.
А то ведь скоро "америкосы" передадут все записи и тебе будет ой как стыдно.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User koctja, 14.01.2011 19:14 (#)

премьер-

Это он еще мягко сказал. То что летуны польские виноваты тут и так ясно, а вот то что российская сторона способствовала этой вине совершенно очевидно. Потому так много неясного в докладе МАК. Хотели просто унизить Президента Польши, а получилось что убили. Грань своей неприязни к Качинскому перешли до предела. Пошло, низко, мерзко.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User aklimov, 15.01.2011 00:08 (#)

Тем, кто хочет подробнее ознакомится с вопросами польской стороны

Документ на сайте РИАН:
http://www.rian.ru/files/poland/%D0%97%D0%B2%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%87%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%BA%20%D0%BE%D1%82%D1%87%D0%B5%D1%82%D1%83_%D1%80%D1%83%D1%81.pdf

Там 157 страниц, кстати, детальной информации.

User nanoscience, 15.01.2011 07:22 (#)
3460

ну вот, и с высотомером проясняется

User aklimov, 15.01.2011 08:33 (#)

Единственное, что проясняется из этого документа - это то, что "отчёт" МАКа таковым не является. 157 страниц выявленных ошибок, искажений и непредоставленной информации - убийственная оценка такому отчёту.

Собственно, подобная оценка "отчёту" говорит о том, что расследование необходимо провести заново, уже - независимой стороной. А любые уничтоженные улики трактовать как противодействие следствию той стороной, которая их уничтожила.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: