Надо подумать не только о скульптурном, но и о концептуальном решении

У меня есть "концептуальное" предложение:

Памятник Сахарову должен олицетворять рожденную им концепцию:


ФСБ(КГБ) взрывает Россию (СССР).

Те, кто знаком с жизненным путем академика не дадут соврать, фактически он обвинил КГБ СССР в организации взрывов в метро в 1977г. В своем письме Л. И. Брежневу 30 января 1979 года Сахаров писал:

"...в этом деле имеет место ... умышленная фальсификация."

В последствии, он всю свою постнаучную жизнь проповедовал этот постулат, и даже когда СССР с чисто человеческих и гуманитарных точек зрения требовал прекращения войны во Вьетнаме, вывода оккупационных войск, запрета на применение американцами химических отравляющих веществ, кассетных бомб, напалма, наш борец за "права человека" в СССР напротив требовал от США обратного. Он упрекал США в прекращении их войны во Вьетнаме, которую можно было бы выиграть, приложив для этого более решительные военные и дипломатические усилия.
В 1983 году Сахарову удалось передать письмо американскому физику Сиднею Дреллу, которое было опубликовано в летнем номере американского внешнеполитического журнала «Foreign Affairs». Возражая Дреллу, Сахаров писал, что США не должны замораживать даже свои ядерные вооружения, но, напротив, им надо расширять производство и установку новых крупных ракет «MX». По этому поводу не только газета «Известия», но и газета «Вашингтон пост» выразила недоумение... (Рой Медведев, “Солженицын и Сахаров”. www.belousenko.com/books/medvedev/medvedev_solzh_sakharov.htm)

Таким образом мне видится памятник из композиционной группы: академик с поясом шахида и уменьшенными копиями ракет «MX» в ранце за спиной, окруженный кольцом состоящим из работников КГБ, которые взявшись за руки преграждают ему путь на детскую площадку. Детская площадка должна символизировать беззаботных граждан СССР огражденный "железным занавесом"[стальными людьми в форме] от радикалов всех мастей, начина от армянских террористов, сумасбродных и мнительных академиков, заканчивая террористами с Северного Кавказа и их спонсорами из-за рубежа (США, Великобритании, Польши, Турции, Грузии, Саудовской Аравии, Афганистана и Пакистана).

Дык они тому, первому Сахарову памятник-то..

и ставют!
Так, что смело гвоздички-то несите - не остановют (а во времена "первого Сахаравова", кстати, вообще затоптали-бы нахрен!).

..."сыграла Боннэр, влияние которой увело его..."

Вы правы.Роль его второй жены очень велика в его эволюции. Сахаров очень тяжело переживал смерть своей первой жены, у него была тяжелейшая депрессия.Проходя курс лечения, в клинике он Боннэр и встретил. Видимо она оказалась гораздо более сильной личностью, чем он, в этот период его жизни. Как было - гадать не стоит.
Одно все мы знаем: проблемы с дележом Нобелевской премии, конфликты его детей от первого брака с Боннэр из-за этой премии.
Ну а памятник? Почему бы нет. Он его заслужил, как ученый. Вон сколько всяких стАтуй возвели в 20 веке. Один Ильич кормил толпы бездарей-скульпторов лет пятьдесят.

выдвинувший бредовую идею "конвергенции"

а идея создания водородной бомбы вам не кажется бредовой?

Демьян неправ

Почему же «бредовая» теория конвергенции, когда она реализовалась на практике? И вы живёте в этой конвергенции. Капитализм взял у социализма всё хорошее, а ваш родной социализм позаимствовал у капитализма всё плохое. Так и живут.