все с Ельциным борешься, старичок? Тебе не сказал что он умер?

Горбачева в президенты!!!

А почему бы и нет...?

Не пойдет! В США - президентская республика,

когда президент возглавляет исполнительную власть. В РФ - суперпрезидентская. Надо менять круче - отменить должность президента вообще и перейти к чисто парламентской модели, когда премьера избирает парламентская коалиция.

Горбачев: "есть президент и премьер, но знаете - больше имитации"

Русская культура, в том числе политическая, - имитационная, она имитирует западные политические институты, не принимая их сущности.
Поэтому в России парламент – не место для дискуссий, президент – не гарант прав граждан, а узурпатор эти прав; в суде торжествует не закон, а беззаконие.
Как выйти из этого заколдованного круга, по которому Россия ходит сотни лет?
Для этого должно измениться массовое, народное сознание, а это процесс медленный и тяжёлый.
Жернова истории мелют медленно, а времени осталось мало.

Да пусть будет президентом хоть Путин, лишь бы не...

референдум о реформе Конституции и гарантиях народовластия

На мой взгляд, уникальность ситуации состоит в том, что России не нужен диктатор-вор (Путин), но не нужна и демократия в общепринятом смысле. России нужна достаточно жёсткая власть, работающая, в отличии от всех предыдущих, не на личные интересы, а на интересы государства (под какими я понимаю интересы его граждан). До европейской демократии мы, к сожалению, в своём сознании (сознании большинства) пока не доросли.

Развалил СССР, теперь к развалу России ручонки тянет. Сколько ему лет? маразм уже наверно на горизонте. Сидел бы да помалкивал. Его 90 проц. населения ненавидит.

--- интересы государства (под какими я понимаю интересы его граждан

Уважаемый, вы откуда такое берёте? ГДЕ это у граждан (людей то есть) интересы СОВПАДАЮТ с интересами государства, то есть с интересами аппарата ПОДАВЛЕНИЯ этих самых людей? Где это интерес спины совпадает с интересами кнута? Естественный интерес человека -- хорошо жить. Естественный интерес государства -- ПРИНУДИТЬ человека сытно содержать не нужную ему власть, нахлебников на своей шее. Вот и всё. Принудить можно штыком, можно пропагандой, можно обманом, а можно просто воспитать законченных рабов, которых и принуждать не надо, сами гнутся и друг друга гнут, и содержат своих господ в неге, тепле и изобилии, как в России. Или вы как раз это и имели в виду -- счастье рабов, лижуших барский сапог? Тогда да, вы правы...