Навальный отказался от участия в "Русском марше"
Алексей Навальный заявил, что не пойдет на очередной "Русский марш" 4 ноября. По его словам, его участие в акции превратилось бы "в адову кинокомедию". "Буду идти в толпе из 140 фотографов и операторов, старающихся снять меня на фоне зигующих школьников", - предположил политик. При этом он подчеркнул, что поддерживает марш "как идею и как мероприятие".
Комментарии
ШМАвР, ты уже сходил по моей ссылке?
Алексей Навальный один из немногих оппозиционеров, которые занимаются настоящей битвой за власть. Рискуя свободой, а то и головой, он уже давно стал костью в горле вороватой власти и усиленно готовился ею к отсидке на нарах. А в это время значительная часть так называемой либеральной оппозиции, которая терпеть не может "выскочек", но при этом сама мало чего делают, напоминая Васисуалия Лоханкина, лежащего на диване и рассуждающего на темы: "Лоханкин и его роль в русской революции", "Лоханкин и крах русского либерализма". В настоящее время сайты компьютера и многие СМИ озабочены самым животрепещущим - Навальный не идет на русский марш: фашист он, или не фашист. Самое время вспомнить отрывок из фильма Гайдая Кавказская пленница: когда нужно было убрать конкурента чужими руками, кто-то в администрации президента вспомнил знаменитую фразу Фрунзика Мкртчяна: «Тот, кто нам мешает, – тот нам и поможет!». Расчёт оказался верным, метод в настоящее время весьма успешно применяется против Алексея Навального. Зачем власти пачкаться, когда с этим могут справиться так называемые несистемные оппозиционеры. Их расчет полностью себя оправдывает: ревностно соперничая между собой, васисуалии андреевичи, начиная с Лимонова и заканчивая Новодворской с Боровым, активно топят Алексея. И кто же останется, когда к радости лоханкиных Алексея посадят?
А может быть, навального топят те 30 миллионов, выставленные ему Властью в счет? Надо быть аккуратным садясь играть с кидалами! И ещё, жалеть о Навальном не стОит, он, всего лишь, хороший исполнитель и, НОЛЬ, пешка, сам по себе! Пробежал всего два круга и упал...НЕ жалко! Жалко другое, так бесталанно загубить таккккой проект, такккую партию!!! Мне кажется, авторы «партии» сами не осознали МАСШТАБНОСТИ этого проекта, его возможностей, но! Проехали......проиграв! А между тем, кто, как не каспаров, знает, что В ЭНДШПИЛЕ особое значение приобретает НАЛИЧИЕ ПЕШЕЧНОЙ СЛАБОСТИ: фигуры, вынужденные их защищать, становятся пассивными и теряют в силе, УСТУПАЯ...несистемной оппозиции! И в этом надо мужественно, по революционному))))) сознаться, что ДА, поставили не на ту "пешку"! Эта «пешка» так и не поняла своего предназначения, так и оставшись пешкой, обрушивая все надежды, связанные с нею! И, правильно замечено, что даже ВЛАСТЬ аккуратно НЕ пачкается ею! Не получилось из навального филидоровской ПЕШКИ, души партии! В эндшпиле рванул за десять тыщ как за пятьсот, и спекся...так и не став Ферзём, хотя возможности противостоящими сторонами, были предоставлены огромные!
Ссылку на зигующего Навального в студию, блядешка.
а если получиш ссылку, кто блядёшка - ты или он?
Ссылку, блядешка.
Дам ссылку, но сначала ты отсоси ... у бомжа на ближайшей помойке!
..Я считаю Алексея Навального самым опасным человеком в России. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понимать, что самое страшное, что может случиться с нашей страной – это приход к власти националистов. Память о нацисткой Германии еще жива. Даже столь нелюбимый мною Прохоров понимает, что национализм это дорога в ад. Поражение в Холодной войне и падении империи - лучшая питательная среда для национализма. Но пока националисты – это ДПНИ, РНЕ, бритоголовые зиговцы - приход националистов к власти нам не грозит. Совсем другое дело Навальный.
Читать полностью http://www.shuum.ru/opinion/31
И твои соратники по Яблоку об этом говорят - "«Слава России!» - вскрикнул Алексей Навальный и выкинул вверх руку в жесте, который ещё называют зигой. Так закончилось его выступление на заседании Бюро «Яблока» в декабре 2007 года, на котором обсуждалось его исключение за националистические взгляды и деятельность.
Он был взволнован, но речь была последовательной – читал по бумажке. Выкрик и зига были неожиданными, сразу после он выскочил из зала.
Бюро проголосовало за исключение Навального из «Яблока». На голосовании персонаж демонстративно отсутствовал.
Я это сама слышала, видела и хорошо помню, и подтверждаю точность рассказа Бориса Вишневского господину Евгению Гонтмахеру и всем заинтересованным лицам (и готова подтвердить в суде). Я работала тогда пресс-секретарем «Яблока».
Лозунг русских националистов и зигу слышали и видели тогда многие (думаю, человек 40-50). То заседание Бюро было людным, поскольку первым вопросом обсуждались итоги парламентской кампании 2007 года. На вопросе Навального остались многие: исключение за националистическая деятельность одного из руководителей (!) московского Яблока – это было что-то экзотическое." http://dillendorf.livejournal.com/80847.html
Так по словам члена Бюро партии «ЯБЛОКО» и депутата Законодательного Собрания Санкт-Петербурга V созыва Бориса Вишневского, когда 14 декабря 2007 года проходило заседание бюро «Яблока», на котором Навального исключили из этой партии за национализм, Навальный перед уходом из партии демонстративно «вскинул от груди руку в приветствии, которое некоторые почитатели Навального стыдливо называют «римским салютом», а в просторечии этот жест зовётся нацистским приветствием (http://www.echomsk.spb.ru/blogs/vishn/16391.php) или, по-уличному, «киданием зиги». Кстати, тот факт, что Навальный «кидал зигу» может подтвердить и экс-депутат Государственной Думы РФ от партии Яблоко Алексей Мельников (http://aleks-melnikov.livejournal.com/183048.html), который лично присутствовал при этом.
ну, и где эта блядёшка пропала? неужели до сих пор на помойке, сосёт?
Отмаз не очень...
НАСТОЯЩИЙ политик пойдет и "развернет" шествие в любую нужную ему сторону!
andrey.в данном случае сторона ,куда надо "развернуть" не очень понятна? в защиту кавказцев? этого трудно ожидать
Развернуть - обратить "сборище маргинальных персонажей и зигующих школьников" в "нормальное шествие консервативно настроенных граждан". Не это ли задача настощего политика. А уж Алексею с его популярностью, харизмой - как никому другому.
Пока я вижу, что он вс еще встраивается в процесс, а не руководит им.
***"Я был уверен, что ближе к 2013 году "Русский марш" будет выглядеть именно как второй вариант в ходе своей естественной эволюции. Этого не получается, к сожалению", - констатировал Навальный.***
Он ОЖИДАЛ другого (ключевое слово "ожидал"), а теперь "сожалеет".
Он абнегический политик (вычитала сегодня ;-)
Знать бы еще, что это такое :))))))))))))))
Ника, а вкратце - просто я почти ушел по делам, а потом....
Да там итак кратко всё. "Эксперимент" взятия за идеал максимально усреднённое по всем показателям, в т.ч. за идеального человека - самого среднего из индивидуумов, у кого все параметры вплоть до биометрических и медицинских средние. Отдать ему все приоритеты, в первую очередь - власть... Итог - спокойная жизнь с неуклонным регрессом во всех направлениях и окончательное вымирание вида.
Мне кажется, мы живём как раз на заре такой эры. Даже судя по тем, кто приживается, а кого отторгают.
!
1)Навальный имеет харизму.2)Он не среднего,а высокого роста.3)Отлично владеет речью 4) Симпатичный,хоть и не красавец (правильные мужские черты лица ),стройная,полуспортивная фигура 5)Интеллект выше среднего,т.е.весьма умён.6)Элементарно порядочен и честен хотя бы внешне (не считая липовых дел на него )7)Имеет мужество и смелость.
felix505,ПОДДЕРЖИВАЮ и думаю,что интеллект и умение выступать публично ГОРАЗДО выше среднего,красота тоже на уровне вполне
Спасибо за поддержку.
Я, конечно, не лаборатория стандартизации и метрологии... Но по моим меркам нарисованный вами портрет и есть - современный среднестатистический представитель отечественного среднего класса. Даже ваше "имеет мужество и смелость" вполне вписывается, так как он их действительно в каком-то смысле имеет (дескать, имел я их ввиду).
Нет.Смелых нынче немного.Оставайтесь при своём мнении,ваше право.
Ника, а что есть средний класс вообщи и чем отечественный отличается от него?
Ну, не я же это определение придумала. Точные параметры надо гуглить, наверное. Впрочем, чтобы не ходить далеко, как раз в "Нулевом потенциале" формула среднего класса дана отчётливо, только не как класса, а как индивидуума. Но я не вижу принципиального различия. Тем более, что деление общества на классы, говорят, потеряло свою актуальность.
Меня просто зацепило слово "отечественный" - ибо само понятие УНИВЕРСАЛЬНО.
Вкратце - это слой независимых, самостоятельных и самодостаточных граждан, играющих существенную роль в формировании доходной части бюджета, , заинтересованных в развитии и сохранении демократических основ и РАСПОЛАГАЮЩИХ ВОЗМОЖНОСТЯМИ ДЛЯ ИХ СОХРАНЕНИЯ. Вплоть до силового противодействия "реакционным" силам.
(Прошу прощения, писал по памяти, старался отразить суть явления).
Прям как в учебнике. Выучи и применяй :-)
По этой формулировке у нас такого класса нема. Нет?
Ни единого представителя на все сто тридцать мульенов, увы...
Разве что потенциал в виде мелкого и среднего предпринимателя имеется.
В принципе самым известным представителем этого класса был МБХ, за что и был устранен с политической арены. Был Чичваркин, создавший собственную "империю" практически с нуля (оговорюсь, правда, что не знаю всех деталей). Наверняка были и многие другие, не легшие под ЧеКа - где они сейчас...
Что означает - мы построили бесклассовое общество. Зы.
Верно! Все граждане сраны - чекисты. (Прочие случайно уцелевшие жители - просто подданные).
Все уцелевшие должны научиться тщательно маскироваться под чекистов, я думаю. В конце концов, когда чекистов так много, и большинство из них пришло в эти ряды дорогой страха, каждый из них должен бояться чекиста в другом, стало быть, маскировка возможна, даже если вести себя отчаянно контрчекистским манером, при этом намекая, что самый хитрый чекист - кто более всего на него не похож :-))))))))))
Получается, в таком бардаке можно выжить, пугая чудище его же отражением.
Уцелевшие БУДУТ ЗАМАСКИРОВАНЫ под крепостных! И лишь единици смогут замаскироваться стерхами, щуками, тигрицами и прочими пингвинами :))
:-((( Нахрена полтора крепостных на тыщу помещиков?
Ужас какой-то. Пойду я спать. Всё равно в чате никого...
:)))) А "чистки" на что? (Помните такую компашку - Берлага, Скумбриевич... :))))))))))
Не поверишь, Андрюша, не помню. Я вообще тёмная. Средь вас просвещаюсь только :-))))))
_http://modernlib.ru/books/ilf_ilya_petrov_evgeniy/zolotoy_telenok_2/read/
Как много мне надо перечитывать заново! Чес сло, имена многих персонажей просто выпали из памяти (краснею).
Заканчивая определение среднего класса. Из всего вышеизложенного - именно средний класс является гарантом ЗДОРОВОЙ стабильности и основой развития общества (ну и государства, естественно).
А теперь посмотрела вот это:
_https://www.youtube.com/watch?v=bp9cGE1oX9A
_https://www.youtube.com/watch?v=-cNXYRIhDH8
и захандрила ещё пуще. С какой-то стати на себя примерила.
Где же он средненький?!
да не волнуйтесь. n-ever,не отдаст путин ему власть никогда(как бы я ни хотел этого),вот он уже под сроком (те баллотироваться не имеет права много лет),а вы всё переживаете,что скоро придёт Навальный и конец россии.....ни сколько можно,право?
"Профессор Родрик Клингмейстер из университета штата Небраска заметил, что многие его студенты-биологи носят огромные пуговицы, украшенные портретами Джорджа Абнего. «Прежде чем начать лекцию, — усмехнулся он, — я бы хотел сказать, что этот ваш „нормальный человек“ не мессия. Боюсь, что он всего-навсего наделенная честолюбием вероятностная кривая, всего лишь воплощенная посредственность…»
Договорить он не успел. Ему раскроили череп его собственным микроскопом.
Даже на той ранней стадии событий некоторые наблюдательные политики заметили, что за это поспешное действие никто не понес наказания.
Этот инцидент можно связать с многими другими, последовавшими за ним. Например, один злополучный житель Далата, оставшийся неизвестным, в разгар происходившей в этом городе манифестации под лозунгом «Добро пожаловать, приятель — средний Абнего», добродушно удивившись, вслух заметил: «Смотрите, он же просто обыкновенный парень, вроде нас с вами». Он был немедленно разорван разъяренной толпой на клочки не крупнее праздничного конфетти."
Спасибо за резюме.
(Ну вот, только что вернулся домой и, естественно, не прочел бы - да и название потерли...)
В целом - суть понял. Ничего особо нового - развитие и движение вперед всегда требует усилий, на которые способны только единицы уровня выше среднего.
Внизу осталось - как раз под нами сейчас. Название :-)
Памфлет такой - "Нулевой потенциал". Уильяма Тенна ;-)
а я думаю,что Навальный- молодец-способен слушать других по крайней мере
И "отмазка" его мне не кажется - "так-себе"...
Вы, уважаемый Андрей, предлагаете ему завтра возглавить толпу нацистов, и развернув её в нужном направлении, сделать из них патриотов России? А он пояснил, что это, сейчас, невозможно, но что это реальная цель его как политика, и что он будет действовать в этом направлении..
Мне кажется, что он ведёт себя весьма солидно и последовательно.
И это - резкий контраст с поведением путина с его вороватых пилитиков..
adamkasimir,++++++++++++++
Для " bars13, 03.11.2013 16:40 (#)". Присоединяюсь.
+++++urivan
Ну что ж, лучше что-то, чем ничего. Хоть и поддержал, но хоть не сам не пойдет...
"По его словам, подобные акции могут выглядеть либо как "сборище маргинальных персонажей и зигующих школьников", либо как "нормальное шествие консервативно настроенных граждан". "
По мне, так уж лучше первое, чем второе. В первом случае, по крайней мере, все видят, что это - маргиналы, ну, и отношение соответствующее.
Во втором - эти "консервативно настроенные граждане" будут придавать национализму внешнюю респектабельность, что опасно.
"консервативно настроенные граждане" в США - республиканцы, в Англии - консерваторы, "тори", в Германии - христианские демократы. Они не "внешнюю респектабельность" придают, а позволяют обществу сохранять баланс, не дают рухнуть в социализм, в оголтелую левизну. Во всяком случаю - пока не давали. А сегодня - к несчастью - опасно ослабели .
Но я не про консерваторов вообще, а про тех "консервативно настроенных граждан", котоорые, по мнению Навального, должны ходить на "русские марши"! Тори вот на "английские марши" не ходят...
"Тори вот на "английские марши" не ходят..."====== Тори на марши ходить не надо. Впрочем, как и лейбористам, они выясняют свои отношения в парламенте, а не по улицам шляются. А у нас, пока что только на улицах - и либералы всех оттенков, и красные всех видов, и националисты умеренные, и фашиствующая шпана, и селигерские отморозки... и не Навальный в этом повинен.
А то! Местом для дискуссий бывает либо парламент, либо улица... со всеми вытекающими...
Прекрасно понимаю, что все многообразие взглядов невозможно определить одним-единственным политическим термином. Пыталась всего-лишь хотя бы приблизительно намекнуть на понимание мною того, что пытается высказать Навальный. На него же тут совместными усилиями портянок, фашиков , недозрелых либералов и всяческой вообще "либерзни" пытаются натянуть колпак радикального нацика, бегающего с ножом за "инородцами". А он всего-то хочет ввести в законные, ограниченные рамки иммиграцию и не допускать использования рабского труда, как же ему не ай-я-яй!
Наверное не "либерзни",а псевдолибералов,ряженных троллей,латентных.
Ну так этих всех я и имею в виду под обобщающим термином "либерзня".
:)) Оччень рад нашему взаимопониманию,сударыня.
А я предпочитаю честного мена кэна, который не притворяется кем-то другим, а выкладывает все, что у него на уме, скользкому лжецу и лицемеру циньке.
Цинька никакая не жертва, а вот охмуренные им дурачки - те да, жертвы. Вы их пожалейте. :-)
Есть-есть такие, представьте себе, с одной извилиной, и то прямой. Так даже с гордостью признаются, что они за циньку в огонь и в воду:-) Между прочим, из наших эмигрантов, как я понимаю, жены, дети и матери наших рыцарей из лубянского воинства, мало им социализма на родной сторонке, вывозят за её пределы чумные бактерии.Воображения у крыс не хватает, что потом бежать за хорошей жизнью будет некуда, ну, разве в Китай, на рисовые плантации:-)
Это смотря по какой шкале судить: для либерзни он националист, для нацистов - либерал ( другими словами этот... как вы изволили выразиться)...
Почему Цинциннат по вашему выскочит?!Он что,чёрт в табакерке?!Да и не вопит он вовсе,восклицательными знаками не очень балуется.Смените ваше пренебрежение к нему на милость.Постарайтесь его полюбить,пожалуйста. :))
А вы попробуйте...
Ну как хотите...
Вашей любви, Феликс хватит на всех негодяев и болванов, а других не раздражайте ,дайте самостоятельно разобраться, кого им любить, кого нет.
Даю,даю...разобраться.Только вот и меня любите,ну хоть немножко.Целую вашу ручку. :))
Да как же Вас не любить, блаженного... :-)
Спасибо вам. :) (блаженный-счастливый значит).У меня действительно есть всё.Я очень богат.А тут ещё если меня и любят?!Ваау!Хотя нет моих заслуг никаких.
"(блаженный-счастливый значит)." - не знал, что блажь, это - счастье...
1)Есть производные однокоренные слова. 2)Смысл слов меняется со временем.3)Термин библейский (в синодальном переводе).ПаниЮлька использовала в совковом пренебрежительном смысле.Она же безбожница.
Бросьте Вы! Козлевича не охмурить дважды!
БОГА - НЕТ!!!!!!!
Ну вы то уже как раз охмуренный.Атеизм-это тоже вера.Только зачем столько восклицательных знаков,если вы уверены в себе?
От злости на тупое повторение сказок древних дикарей, так словно за прошедшие тысячелетия человечество ничего не достигло, а только молилось - кто на коленях, кто жопой к небу; словно не было ни Ньютона, ни Максвелла, ни Эйнштейна с Планком..
Уверенность в чём-то (как например, что "бог вас любит", или что Иисус зачат от "голубки"и т.д. ) признак идиотизма, и радоваться тут нечему!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Самое забавное,что сих мужей указав великих,вы показания дали супротив себя.Они были ВЕРУЮЩИМИ людьми.
Не супротив! Я тоже верю в Высший Разум, но верить в сказки всяких там "заветов" и в идиотскую непорочную зачатью - идиотизм!
Ханжи любят приводить Ньютона, Галиллея, Эйнштейна..как аргумент, но это ПОДЛОГ!!
Некоторые из великих соблюдали обряды по традиции как игру, другие воспринимали "Заветы", как иносказательное повествование о филосовских категориях, но искренне верить всей душёй - мракобесие!
Если какая-нибудь инструкция РЕГУЛЯРНО отражает истинное положение вещей,если в этой инструкции-законе есть прогнозы,которые раз за разом ИСПОЛНЯЮТСЯ,то она верна.Эта суперкнига есть Библия,имеющая право на доверие.
Хватит, Чёрт возьми!!! Все эти дешёвенькие приёмчики "миссионерчиков" остобисдели мне ещё в юности. Берите свою билию и опупевайте с ней до посинения, а меня не трогайте!!!!
Тссс!Тише,прошу вас,господин кот.(пожарный,наклонившись,погладил котика по спинке).Обещаю вас не растраивать.
Цинциннат не красный марксист-ленинист.Во всяком случае со мной в беседе он себя так не позиционировал.
Нет,Плеханова скорее.
Левый социал-демократ (левый социалист)-да.Согласен.Сам правый социал-демократ,полностью отказался от марксизма.
Ну вы ведь сами сказали,что Цинциннат тёмнорозовый.Я же ведь только бледнорозовый,не такой уж и страшненький. Не бойтесь. :))
Навальный как женщина делающая карьеру за счет своих постоянно меняющихся мужей.Если супруг перестал приносить дивиденды пора разводится и бежать к следующему.
Это вы, как женщина, собираете глупые сплетни и разносите их.
Проходите мимо, желто-черное чудо в перьях.
Да уж не задержусь рядом с чудом ощипанным, без единого перышка.
Вот, к примеру, некто Путин, которого Навальный постоянно критикует, не может быть обвинин ни разу в том, что он похож на женщину, "делающая карьеру за счет своих постоянно меняющихся мужей".
Если у Путина какая-то партия или движение или идея ВДРУГ перстала "приносить дивиденды", то он с ней остается до конца, а не "разводиться и бежит к следующему".
Путину вообще не до партий, для этого у него заместители есть, сурков, песков... а сам более приятными делами занят - летает соколом в поднебесье, чудо-рыбой ныряет в морские глубины, водит пароходы, самолеты, вертолеты,ладо-калины, покоряет на лыжах горные склоны, балуется бадминтоном с дефективными, устраивает зимние лимпияды в тропиках... За делами недосуг носа утереть...
)))))++++++!
+++++++
это всё от скуки, костлявой рукой сжимающей некогда горячее серце чекиста
Навальный подчеркнул: "Участие в Русском марше важно. Все, кто раздумывает идти или нет - приходите".
С кем Навальный расстался с Демушкиным, Крыловым, Беловым или Тором?
"Поматросил и бросил!" - так пляти же!!
Ого, кого вы вспомнили, даже Наполеона.А сравнивать его надо с Дугиным, Рогозиным, Бабаковым, Бабуриным.
Навальный и все, что вокруг него происходить выглядит иррационально. Политик чьи взгляды на многие проблемы им самим не озвучены и нераскрыты, кроме националистической риторики - ничего. Навальный и рядом с Национальный Фронтом Ле Пена не стоит, но не от того, что меньший националист, а скорей наоборот, националист которому даже сказать о своей политической программе - нечего.
Очень разумное и ответственное решение. И вполне исчерпывающее объяснение: был уверен, что ближе к 2013 году "Русский марш" будет выглядеть в ходе своей естественной эволюции, как "нормальное шествие консервативных граждан". "Этого не получается, к сожалению". Молодец, Алексей!
Ну да. У нас ведь теперь как? Если ты нечаянно забыл дома пулемёт, при помощи которого хотел отправить на тот свет энное количество инородцев и вообще недорусских, вот ты уже и "разумный и ответственный" гражданин. И вообще, камерад, не огорчайся: ну забыл, не взял ты, другие не забыли (zum Kampfe stehen wir alle schon bereit) и прихватили всё, что надо. Главное - держись своей идеологии и к тебе потянутся люди, наши национально-патриотические герои. Которые не побрезгуют укокошить пару-троечку басурман во славу России.
А что, Навальный обычно с пулеметом из дома выходит для отстрела энного количества инородцев и вообще недорусских"? На Гранях, по-видимому, осел десант из сплошных джоан роулинг. Мне-то казалось, он из дома выходит , в основном, чтобы отбиваться на судах от барбосов, пытающихся загрызть его за разоблачения властной шайки. И в конце концов не вернется к вящему удовольствию граневских пламенных "либералов".
"...в судах..."
Да,да,"либералов"так сказать,т.е.в кавычках.А настоящие либералы проголосуют,когда наступит решающий момент,за национал-демократа Навального.И социал-демократы тоже,в том числе и я.Ну и большинство националистов.Ну не за красных же голосовать или едровиков!Надеюсь,что вы со мной согласны.Заранее целую обе ваши ручки. :))
Ну что вы в самом деле?!Ну где Навальный явно показывал (и не явно) клыки национал-социализма??Источник укажите пожалуйста.
Ну и молодец, что не пойдет. Хоть что-то, но понял... Записали его в нацики, теперь долго отмываться будет... Надеюсь, отмоется... если не дурак...
Явно - не дурак!
А то ж!
А может это Кремль его коричневой краской мазал старательно?Не видел что-то его клыков гитлеризма.Да и сталинизмом он не страдает.
Русский радикальный национализм и русский фашизм не был преступлением за который бы находил бы осуждение в обществе или во власти. Сегодня комфортно себя чувствуют идеологи русского фашизма как Дугин, Рогозин, Глазьев.
А они тут каким боком? А вдруг Навальный не такой - допускаете такой вариант?
При том, что они были непримиримыми оппозиционерами к властям и разыгрывали русскую националистическую карту, может помните их биг-борды на которых они призывали очистить Россию от мусора? мусором были те же среднеазиаты.
Навальный точно такой же как выше перечисленные граждане и вам, если вы действительно литовец, стоило бы задуматься об этом. А не лезть защищать негодяя, только для того, чтобы понравится местной радикально-настроенной толпе.
А не лезть защищать негодяя, только для того, чтобы понравится местной радикально-настроенной толпе.
----------------------------
Кому-кому понравиться? Вы меня уже в радикалы записали? :)))))) А то, что Навальный не пойдет на этот грёбаный марш - ему в плюс, только и всего... Да и литовец я только по географическому происхождению (своему и нескольких поколений предков) и ментальности, но не по национальности, если уж вас это заинтересовало :))
Называя вас литовцем, имел ввиду ваше гражданство. Навальный обяснил почему не пойдет на марш всего лишь из-за того, что боится провокаций лишь по отношению к себе любимому, а вот других призвал идти.
"Участие в Русском марше важно. Все, кто раздумывает идти или нет - приходите" - Навальный.
а вот других призвал идти.
--------------------
Просто знает настроение очень многих москвичей, страдающих национализмом, и не хочет терять свой, вполне вероятный, будущий электорат...
Сам я русский и на марш идти собираюсь.Другое дело,что если там будут нацистские выкрики или символика,то я выйду из колонны.Сам я по идеологии социал-демократ и ненавижу фашизм и особенно его родственника нацизм (национал-социализм ).Если марш будет против вертикали и нашего корпоративно-олигархического фашизма (который может скатиться в нацизм),то я дойду до конца.
То-то Навальный Рогозина разоблачает - по поводу "золотых пистолетов"... _http://navalny.livejournal.com/870130.html
++++++
Да, с Глоками он их хорошо умыл :)))
И объясняться, почему он не идет на это богохульное /снова вызываю огонь на себя/ шествие ему не надо было вообще..
------------------------------------
Полностью согласен! Не идешь, и не иди. И нехрен никому ничего обьяснять... Ну и второе, что он сделал неправильно - призвал идти других... Просто знает настроение очень многих москвичей, страдающих национализмом, и не хочет терять свой, вполне вероятный, будущий электорат...
Мне кажется, в его поступке чувствуется неуверенность, это Вы верно подметили. Опасение потерять часть сторонников. Думаю - это ошибка. Политик, если хочет стать популярнее, должен быть разумным радикалом. Ему нужно взять несколько уроков у Жирика, который вполне обладает всеми качествами, присущими политику. Но, который разменял свой талант на тёплое сидение возле кормушки.
" Ему нужно взять несколько уроков у Жирика"
Надеюсь, насчёт...этого...Вы пошутили. А вообще-то, хотел спросить, почему никого не коробит название этого марша "РУССКИЙ"?...Вам не кажется это странным? Мне, к примеру, кажется.
Да нет, не пошутил. Жирик - настоящий политик. Имею в виду его профпригодность. Наглость, лицемерие и ложь - то, чему настоящий политик должен учиться с юности. У него эти качества явно присутствуют. почему марш "русский"? Не знаю. Потому, наверное, что кому-то захотелось разделить россиян на "русских" и "нерусских". Потом "русских" разделят на коммунистов и демократов. Потом коммунистов разделят на тех, кто одобряет решения XX съезда и тех, кто их не одобряет. Потом коммунистов, одобряющих решения XX съезда КПСС разделят на тех, кто голосовал в партере и тех, кто голосовал на улице. Потом тех, кто голосовал на улице разделят на имеющих прописку и не имеющих прописку. Потом тех, имеющих прописку, разделят на тех, кто живёт временно и тех, кто живёт постоянно. Ух. Аллаху акбар - как говорит мой друг мусульманин.
"Да нет, не пошутил"
Тогда у меня к Вам больше - никаких вопросов. Спасибо за честный ответ.
Не все русские,называющие себя националистами,являются нацистами.Навальный правильно сделал.Смотря по обстоятельствам,может Алексею надо прийти на сам митинг и попросить слова,которое будет взвешенным и мудрым.
Главное,чтобы вообще ни один человек не погиб,русский или узбек,полицейский или демонстрант,даже провокатор.Жизнь человеческая-самое ценное.Ну и престиж России не пострадал в очередной раз,хотя и так он опустился ниже некуда.
Любовью побеждать.Она выше даже Надежды и Веры,своих сестёр,хотя и они очень важны.В миру говорят,что красота спасёт мир.Не совсем точно.Красота в самой Любви заключена.Это более ёмкое понятие.Ну престиж поднять всё же можно,боюсь только,что последний шанс народ упустит.
Только Бог может помочь выдернуть Россию из дерьма.Не под силу это человекам.Но покаяние необходимо для чуда сего,однако народ наш жестоковыйный,т.е.шею из-за гордыни не хочет склонить пред Богом.Потому и "реформы"прахом пойдут.
даже Богу для этого придется некоторым образом провести трансфер населения (гипотезу массовой замены мозга я опускаю, как фантастическую)
Бог разберется...
и никто не зацепился..
------------------
Повезло :)))))
:)))))))))
Аьбац ходить не велела.
Альбац - умная и красивая женщина! Умный мужчина Навальный понимает к кому прислушиваться!
Не Сирожу Маркова же ему слушать!!))))))
Твой успех - 10,83
Ну, да! Налоги с ущербных не берут.
Им с налогов - платят... :)
Сомнения эндзамка7!)))) Ты ещё скажи - интелегензкие! Факт общеизвестный - яровоё!
Навальный - молодец! Все четко и по делу. Так держать!
Правильное политическое решение. Навальный бы, кстати, много интересного про себя там мог услышать в лицо. А потом бы эти ролики по всему Интернету разошлись. Просто некоторые называют его популярным среди националистов политиком. А теперь вопрос: как вы думаете, как относятся националисты к человеку, главными советниками которого, даже можно сказать духовными родителями, являются люди с фамилиями Альбац, Белковский и Гуриев? Что, досрочный ответ?
Интересный диалог двух ушибленых!!!
:)))))))))
Можь подерутся? :))
Ну хоть раз я с тобой согласен! Пойду гляну - не перевешались ли дворовые коты на деревьях? :))))
являются люди с фамилиями Альбац, Белковский и Гуриев? Что, досрочный ответ?
------------------------------------
А что такого ты нашел в фамилии Белковский? :)))
Прочитай мой нижний пост, шоб мне не повторяться :))) Даже гитлеровцы допускали в свои ряды евреев, если от них была польза ихнему рейху :))
Ага, допускали. пока польза от них была с т.зр. нацистов.
В Европе, оккупированной нацистами, евреи, занятые в военной индустрии, и члены «еврейских советов» считались «полезными» (нем. Wertvolle Juden), а их уничтожение было временно отложено.
а их уничтожение было временно отложено.
--------------------------
Ну вот видишь? Могут отложить и уничтожение Навального... А потом уж кто-кого - они его или он их :)))))
А что, Навальный еврей???
Ну так ты ж мне тут впариваешь - раз "духовные родители" евреи - то нацики и его к ним приравняют, и за ним не пойдут :))))))
Это они тебе сами сказали? :))))))
А они тебе сами сказали, что будут за Навального голосовать и что они им очень нужен как лидер?))))
Вот видишь, ни мне, ни тебе ничего не сказали, а мы спорим :)))))
Ну дык))
"А что, Навальный еврей???" - Похоже! Шибко умный!
Троцкий тоже шибко умным был, а Сталин умней оказался.
но дело его живет
Я не ошибся, уважаемый, Сталина, именно Сталина
"Станислав Белковский родился 7 февраля 1971 года в Москве. Отец поляк, мать еврейка." - простите, Огурцов, но что Вы хотели этими данными (я имею в виду национальности родителей) сказать о Белковском?
Он донёс, что у Белковского анкета, мягко говоря.....
Про Белковского никто не пишет, что он наполовину поляк, все пишут, что еврей. Да у него такая внешность еще. Мечта черносотенца.
Просто Звирблис спрашивал, что такого в фамилии Белковский. Мне-то лично все равно на его родословную, но для тех, кому это важно, он, однозначно, еврей.
Знакомая советская забота о тех, для кому это важно,)))))
:))))))))
"Просто Звирблис спрашивал, что такого в фамилии Белковский." - Огурцов, вопрос в Вашем комментарии звучал "как вы думаете, как относятся националисты к человеку, главными советниками которого, даже можно сказать духовными родителями, являются люди с фамилиями Альбац, Белковский и Гуриев?". У меня такой вопрос тоже возник по Белковскому в частности, но Звирблис меня просто опередил. Но спасибо за ответ.
"Про Белковского никто не пишет, что он наполовину поляк, все пишут, что еврей." - Огурцов, меня это никогда не волновало - ни внешность Белковского, ни его национальность. Но хорошо, что Вы написали его происхождение. Хотя опять же - для черносотенцев он всё равно еврей, а остальным это безразлично.
Ну так и я про то же
Привет, Натала!
В первую очередь, он еврей - для евреев, потому что по матери.
Но если Вы тут ведёте речь о антисемитизме, то поверьте, сейчас в России это не очень актуально. На первом месте с огромнейшим отрывом антикавказские и антиазиатские настроения. К тому же, как уже замечено многими, Режим специакьно разжигает этот костёр. Они и в самом деле дураки, они не понимают, что это или нечто связан ное с этим их и сметёт.
"Но если Вы тут ведёте речь о антисемитизме, то поверьте, сейчас в России это не очень актуально. На первом месте с огромнейшим отрывом антикавказские и антиазиатские настроения." - Михаил, Вы правы. Антисемитизм просто "вышел из моды" в связи с малой численностью ещё оставшихся в стране евреев, но он никуда не исчез и всегда может вспыхнуть. Да, антикавказские настроения сейчас сильнее, т.к. разжигаются режимом почти открыто. Да и кавказцев в России куда больше, чем евреев. Все эти межнациональные конфликты могут смести этот режим и привести Россию к развалу. Но так далеко режим не задумывается.
Не задумываются? Да они сами каждый день роют себе яму - сколько раз об этом говорил.
Трагикомичное закручивание гаечек и натравливание быдла на неугодных, а самне главное я уже упомянул - Разжигание.
Не пройдёт ИМ это даром, вот увидите все сами.
Несколько нелогично.. Если у власти есть вожможность не разжигать и жить спокойно без потрясений которые сметут режим, то зачем ему (режиму) их разжигать. Логика возникает тогда, если предположить, что приведение Россию к развалу и есть цель этого режима. Скажете, у Папули треснул чакан. Но если предположить, что развал России для режима цель тактическая, а в стратегическом плане это вовсе не цель, а средство. Тогда остается ответить на вопрос: а какова стратегическая цель. У меня есть предположение. Стратегическая цель: соскочить к наворованному. Без развала России нынешнему режиму безопасно соскочить к кубышкам не удастся. Любое государственное устройство России (кроме откровенно нацистского) после ухода кодлы будет иметь международно признанное право преследовать шакалов по всей планете. Им не надо этого. Вот и остается грохнуть страну подобно тому как Педро Камачо пытался ухайдокать всех своих расплодившихся сериальных персонажей. (Педро Камачо - персонаж романа Марио Варгаса Льосы "Тетушка Хулия и Писака". Рекомендую, очень свежо и забавно.)
"Если у власти есть вожможность не разжигать и жить спокойно без потрясений которые сметут режим, то зачем ему (режиму) их разжигать. Логика возникает тогда, если предположить, что приведение Россию к развалу и есть цель этого режима."
Вы знаете, у этого режима нет логики, он весь нелогичен сам по себе. По логике вещей не надо было раздувать дело Пусси-Райот из-за какой-то панк-молитвы, о которой скорее всего мало кто бы узнал, равно как и об исполнительницах. Цель режима - воровать, это понятно. Но это ближайшая цель, стратегической цели этот режим просто не имеет. А натравливать людей друг на друга - это старые чекистские приёмы, от которых этот гэбэшный режим просто не может отказаться.
Самая страшная ошибка - считать своего врага глупее себя. Этот гэбешный режим правит страной уже скоро столетие и все такие идиоты. А вот мы тут такие умные все из себя постоянно у разбитого корыта.
К сожалению, всех таких из себя умных мизерное кол-во. Вот это проблема
А чекисты просто пользуются этой привилегией. Исторически так сложилось,
что переломив хребет "Царской" России, они умело, и, надо признать, без
особых усилий, взяв на себя функции карателя и благодетеля, спокойно регулируют "страсти" в угоду себе. Прежде всего опираясь на страх и правовое
НЕ самолюбие граждан (если можно так выразится). Также, немаловажно, ещё, конечно, гигантские усилия направленны, так скажем, на зарождающихся конкурентных лидеров. Оне, по воровским понятиям понимают, что это главный вектор "борьбы". Как вы понимаете, население-граждане, стоят в сторонке и молча курят, бо поставлены в такие условия (см.выше)
Как-то так
* выразиться
«Этот гэбешный режим правит страной уже скоро столетие и все такие идиоты..»
Это всё правильно, но, матерый аферист влегкую может облапошить
нескольких профессоров и академиков. Всё дело в психологии социума
Ну, и конечно, не стоит забывать ментальные предрасположенности и
религиозные основы
Интересная у Вас гипотеза. Но если уж речь зашла о Логике, то самое логичное и разумное для этого Режима, было бы - тихо сидеть и продолжать воровать миллиарды. То есть - не нагнетать обстановку, не разжигать, не издавать идиотских, запрещающих законов, не преследовать инакомыслящих, политических, гомосексуал., и т.д. и т.п.
И ничего б даже и не развалилось.
Огурцов: "как относятся националисты к человеку.."
Националисты они и есть националисты. Относится к человеку они не могут, поскольку рыло у них не умыто.
Ёмко и веско. Я подумал о том, будет ли принимать участие в сём священнодействии товарищ Залдостанов, известный в определённых кругах, как "вожак стаи ночных волков"? Или не получит разрешение от курирующего его капитана? )))))
Вопрос, конечно, интересный.
+)))))
Чтоб "Херург", да не участвовал? Шутите? :)))))
Его курирует аж подполковник!
Сели они с подполковником (по русскому обычаю) без водки и сказал Хирург: не быть тебе полковником, если не обеспечишь моих ребят прикрытием. Прикрытие, в виде медного таза накрыло их и не оставило сомнений в том, что медь является лучшим проводником. Лучший проводник, в виде меди, пожаловался своему куратору на недопустимость вольного обращения со стратегическими металлами. "Действительно, выпей лучше водки, полегчает" - посоветовал своему подопечному куратор-подполковник, который никогда не станет полковником.
А знаете, лучше бы он стал полковником, чем президентом...
Понамая Ваши слова так, как я вынужден их понимать, не могу с Вами не согласиться. Возможно, для России было бы лучше, если бы он стал просто Главой администрации посёлка Усть-Ижора Ленинградской области. Хорошая и доходная должность, не требующая титанических усилий. И возможность пребывания дочери в Нидерландах вполне была бы возможна. )))))
Жестокий Вы человек! Жителей посёлка Усть-Ижора Ленинградской области не жалеете!
Милая моя Сова. Зная посёлок Усть-Ижора, в просторечии - Металлострой не понаслышке, сомневаюсь, что там ещё осталось цепляющееся за прелести жизни русское население. Поэтому. Населению данного посёлка, мне кажется, абсолютно наплевать, какого вида живое существо будет ими руководить. Главное, чтобы хоть отдалённо был похож на гуманоида. Был бы холост, обязательно сделал бы Вам предложение.)))))
Спасибо за оказанное доверие!
Теперь представила, что это за Металлострой.
Гвозди бы делать из этих людей, пьющих все. что льется!
:)))))))
Оба-на. А огурец-то оказывается кондовый. Ну да ладно, все равно зеленый. Насчет Альбац ничего сказать не могу. Но Белковский - это да. Я вообще дурею с московской либеральной тусовки. Как можно приглашать на свободы, эхи, московские комсомольцы и слоны субъекта на которого мухи брезгуют садиться. Чувак делал PR-кампанию Грабовому. И если Навального не стошнило от прикосновения липких стасикиных рученок то это характеризует Навального как весьма "перспективного" политика способного на все. А значит Стасик сделал правильный выбор.
Ну да, ну да... Некоторые очень ждут, когда Эхо перестанет приглашать, чтобы назвать его "маргинальной либеральной сектой". Этого не случится. Эхо будет давать слово всем, хотя бы потому, что в открытой, свободной дискуссии коммунисты и фашисты всегда выглядят или жалко и убого, или непристойно.
Ну так Стасик не коммунист и не фашист, он просто аморальный аферист. Если Вы не в курсе, кто такой Грабовой, поясню. Это чувак обещал матерям Беслана воскресить их детей погибших в школе. И очень не бесплатно. А Стасик ему делал ПР и тоже не задаром. Делайте выводы и о Стасике и о Навальном и о тех кто зовет Белковского в эфир (ведь перед эфиром здороваются, а после эфира прощаются).
Ну и что, подумаешь... Эхо пригласит и самого Грабового. Эхо кого только ни приглашало. На Эхе сидел разыскиваемый Интерполом Бут, а Венедиктов 20 лет назад одалживал телефон Руцкому, призывавшему бомбить Кремль.
Возможно Вы и правы. Журналистов оставим в покое - работа у них такая. А как быть с Навальным из которого заботливые рученки Стасика сделали "главного борца с коррупцией" и только потом истерики Альбац, Пархоменки и целого пула журналистов сделали, типа, лидера оппозиции? А да, забыл. Бастрыкин, судья Блинов,Чайка и Кировский Областной Суд постарались тоже на славу
стасик белковский - сторонник теории заговора злого запада, за которым маячат грозные тени жидо-масонов
Вы его больше слушайте. Как говорил о нем Павловский (той же породы гнида) - Стасик без предоплаты слова не промолвит. Если он это делает, значит врет с определенной целью.
Согласен. Большинство загибов бывает от плохой информированности и хорошей пропаганды. В совке большинство населения были с загибами. Ну насчет Фоменки - тут плохой информированностью не объяснить. Скорее это склонность Гарри Кимовича к интеллектуальному экстремизму.
Стебается. А чаще сознательно напускает туману.
Папуля, наконец-то пара дельных заявлений. Странно, почему логика в наше время не в почете.
Уточните, пожалуйста: наконец-то от меня или наконец-то вообще? А то выглядит как-то двусмысленно.
В длинной цепи комментарий от вас первого. А то я уже на другую ветку засобирался.
Ты пойдешь ВСЯ? Мишаню не забудь прихватить :))))))
Это каким полушарием надо думать?
Вы про кого?
Это я про часть моска и говорящее название.
Это левая полужопия думающего места Безнадежды-Дурищи.
Иопни ентому знакомому по ейному стулу! (с) :)))))
А Навальный, как мне кажется, "сел на правильную волну"... И самому не пачкаться зигующими, но и не терять их лохторат... Если вдруг, ему опять придется участвовать в выборах, то почему бы и не воспользоваться голосами националистов (а их очень много), выехать на них во власть, а потом элементарно их "кинуть" и проводить нормальную политику, по типу Запада? А почему бы и нет, кто скажет? Скажете - это подлый обман? Так нацики этого вполне заслуживают, разве не так?
так не будут националисты за него голосовать. а причины я уже выше назвал. А голосов хипстеров и креаклов для победы явно не хватит.
В Бирюлево не поехал, на РМ не пойдет. Даже если и была у него определенная поддержка среди националистов, после этого он ее растерял.
А нацики, Огурец, народ такой - если кто за них пойдет, похрен им будут все фамилии :))))
И за Рабиновичем пойдут?)))) Сам-то веришь в это?
Да нехрен делать! Хоть за Цукерманом, лишь бы правильные (в их понимании) речи толкал! А уж за Навальным - тем паче!
ерунда. Речи правильные, конечно, важны, но и фамилия должна быть расово правильной, и внешность нордическая. У Навального с этим все, вроде, в порядке, но он просто не сможет стать лидером националистов, потому что он пытается на двух стульях усидеть, и либералов обхаживает, и ультраправых. Тем более, что у националистов свои лидеры уже есть, спартаковским фанам со свастикой в Ярославле Навальный без надобности, у них свои вожаки, из своей среды.
Лишний вожак, да еще столь известный - им будет просто в кайф, не веришь? :))
зачем им лишние, пусть и известные, если есть свои, проверенные, надежные, без всяких сомнительных с их точки зрения связей.
Например, Вова Путин.
:))))))
"У Навального с этим все, вроде, в порядке, но он просто не сможет стать лидером националистов, потому что он пытается на двух стульях усидеть, и либералов обхаживает, и ультраправых." - ой, Огурцов, Ленин сидел не на двух стульях, а на трёх-четырёх. Обхаживал не только большевиков, но и меньшевиков и левых эсеров. А потом кинул всех союзников. И это считалось не предательством, а тактической гибкостью. Вот и Навальный такую же гибкость проявляет.
Большевики, эсеры и меньшевики хотя бы принадлежали к одному политическому флангу - левому. а либералы с националистами?
"Большевики, эсеры и меньшевики хотя бы принадлежали к одному политическому флангу" - ну тем хуже выглядит Ленин, он кинул всё-таки союзников.
Ну а насчёт либералов с националистами - к сожалению в вопросах отношения к мигрантам либералы порой сходятся с националистами, что наверное не очень правильно.
внутривидовая борьба - самая беспощадная
А весь фокус в том, что у нас почти нет настоящих либералов. За исключением немногочисленной публики, близкой по мировосприятию к Константину Натановичу Боровому. Либералами в России, огурец, называют кого попало. Просто потому, что они в оппозиции, и не относятся к оголтелым коммунистам или фашистам.
Абсолютно согласна с Вами! Он еще т-о-о-т фрукт!
Если верить Википедии: Фамилия Поткин в реальности русского происхождения и имеет своей основой слово «потка». Потка — диалектический (Вологодская область) синоним слова «птица». А имена совпадающие с названиями животных практиковались на Руси. Таким образом пращур Белова, скорее всего носил имя Потка, в честь которого стали звать и весь род (Поткин род, Поткин сын)
Видно что-то не так с фамилией, раз поменял на более "пристойную". И внешность не арийская.
А че на Руси была птица под названием Огурец?
За православным Рабиновичем. Пойдут. Как, с браузером разобрались? Браузер - название какое-то, нерусское.
зато на маузер похоже, осявященный светом революционного костра
:))))))))
"а причины я уже выше назвал." - неужели и у него мама...
Не обязательно так откровенничать,дружище. :)) Я думаю,на самом деле будет всё честнее,изящнее и в тоже время эффективно.
Я, я, натюрлихь! :)))))))
А если бы пошел? :))
Нет разницы пошел Навальный на русский марш или остался курить бамбук дома. От лозунга "Россия для русских" он не отказался.. Имперастом был им и остается.
Специально для вас повторю свой пост, если не прочли:
А Навальный, как мне кажется, "сел на правильную волну"... И самому не пачкаться зигующими, но и не терять их лохторат... Если вдруг, ему опять придется участвовать в выборах, то почему бы и не воспользоваться голосами националистов (а их очень много), выехать на них во власть, а потом элементарно их "кинуть" и проводить нормальную политику, по типу Запада? А почему бы и нет, кто скажет? Скажете - это подлый обман? Так нацики этого вполне заслуживают, разве не так?
Адольф уничтожает Иосифа и превращается в демократа? Кроме того, что Навальный вывел на новый виток расизм и ксенофобию других результатов его деятельности нет и не будет.Варвары, против варваров.
Это так тыперь в методичке напысано? А как же проект Кремля, не прошел?
Я уже тоже начинаю сомневаться в этом фитнесинструкторе...
Так он же тролль упитанный!Сраазу видно!Очки не спасают...
Кремль вполне устраивает история Навального.Есть четко очерченный враг, против которого каждому русскому или тому который не черный дан точный адрес его несчастий. Черношопые самые те на кого можно всех собак повесить.
Навальный вывел на новый виток расизм и ксенофобию
-----------------------
В чём это выражается, кроме предвыборных речей об укреплении противодействия нелегальной иммиграции (об этом говорили и остальные кандидаты), не назовёте? Или попытаетесь бардак в Бирюлёво тоже на него навесить? Манежку, Кондопогу (когда Навальным и не пахло) не напомнить?
У вас в голове на фоне бессменного присутствия на форуме развилось странное представления о российских реалиях.На самом деле нет никакой разницы кто возглавит банды погромщиков. Навальный или другой страдальный. А может и я не прав разница есть, Навальный идет под флагами бей "муслимов и черно...опых", а другой обязательно включил бы лозунг без которого Россия не Россия - "бей .. идов". Странные дела происходят в темном царстве.
Да вы хотя бы для собственного минимального развития посмотрели лозунги русских маршей с 2007 года, когда Навальный начал на них ходить и жж Навального заодно почитайте.
Цитаты из жы-жы Навального - в студию! Со ссылками, конечно :))
У очковитого методички имеются... :)
Вижу... Одно бла-бла, и никаких доказательств...
:)) вот видите!Почерк старый,метода отработанная.
Да увидел и без вашей подсказки... Привык оценивать сам...
В вас и не сомневался,Александр.И ценю высоко весьма,раз за советами обращался.
Спасибо...
Пожалуйста. :)
Анал это в каком смысле? Хорошо или плохо?
После запора - очень хорошо!!!
:))))))))
Объединяться вокруг идей, а не лидеров. Это такое прозрение ВДРУГ? Раньше типа было не ясно?
лозунг "Россия для русских" просто вздорный, и вряд ли Навальновский.
-----------
Акунин - "любое политическое движение с этническим уклоном чревато погромами, а то и распадом страны"
Много слов писать не стану, но это явно НЕВЕРНО, ерунда ! Не любое.
Только быдловатое хулиганьё чтит свою историю и отстаивает интересы своей народности ???
Если от оппозиции будет специально выдвинут на выборах либерал,да ещё еврей с яркой внешностью семита,и Навальный,яркий оппозиционер с открытым славянским лицом,то националисты в большинстве своём проголосуют (если не почти все) за второго.Тем паче Алексей может позиционировать себя как национал-демократ.Тогда и демократы (либералы,социал-демократы) будут также голосовать за него,не боясь его просвещённого национализма.За едровика при честных выборах почти никто голосовать небудет.Да и красный кандидат чуть больше получит голосов,чем представитель партии власти.
Вы не находите, что наша история повторяется. Сначала, мы, все, просто влюбились в 31, но когда лидер Лимонов, наконец-то, рассказал нам о своем идеале, мы в ужасе отшатнулись, но, слава богу, появилась Болотная. Теперь, когда был создан КС, и появилось белое движение, лидер Навальный, наконец-то, рассказал нам о своем идеале, о школьниках, которые зиговали в детстве, и били черных, выросли, и стали белыми лебедями бизнеса России, которые консервативно ходят на Русские марши. Я отшатнулся. И шо же у нас осталось, после этих двух парней, которым мы верили, голосовали, а теперь? Из Кремля опять раздается дружный хохот не вполне приятных людей.
Вспомните радостные пляски по поводу презентации Путина и о надеждах либералов, о крепкой руке маленького, но очень серьезного человечка.
Вы правы во всем, кроме одного. Что вы называете "серьезным"?
Разве может быть "железная рука" у человека несерьезного? Все знали откуда он вышел и какие посты занимал. Потому и был избран, для сохранения наследия Ельцина и его окружения. Не срослось в некоторых вопросах.
под "железной рукой", в данном случае, я понимаю:
-- осадил олигархию, возглавил бизнес, вернув, часть, за бюджетные деньги, которые сыпались с неба, государству, возглавил государство, обойдя Закон путем личной "договоренности" с Медведевым. Средства - высылка Березовского, посадка Ходорковского, дело Литвиненко, возвышение Медведева, коррупция в невиданных масштабах.
-- организация борьбы с режимами, проповедующими оранжевые ценности. Средства -- все средства хороши, включая открытое вторжение, аннексирование территорий, подкуп, запугивание и пр.
-- Организация дел для борьбы с оппозицией. Запугивание, посадки, штрафы, отказ в бизнесе, отказ в регистрации партий, рейдерство и пр.
-- организация структуры ведра, для объединения лояльных коррупционных сил. Использование структуры для организации видимости власти и демократии.
А теперь скажите, о чем все этО говорит? Это ли человек взрослый, мудрый, серьезный, имеющий ауру, преследующий государственные цели? В России "серьезный" заменяет слово "крутой", Creepy guy. Ведь вы не назовете Гришу Перельмана серьезным? Он умный, да. Поэтому, это скорее оскорбление, для государственного человека, нет? Ельцин хотел быть серьезным, но у него плохо получалось, все добродушно смеялись над его - Не так сели. Над куклами. То есть, Ельцин не был отморозком, понимаете.
Вы у меня спрашиваете почему Путин не оправдал надежд тех, кто его выставил в качестве президента? Видимо ошиблись и обманулись
.Конечно Ельцин не был отморозком, был типичным русским шовинистом и представителем имперского мышления только внутривидовая борьба между Горбачевым и Ельциным привела к видимости его демократичности. Мне жаль эстонцев поставивших ему памятную доску.
Как только распался Советский союз, проявился истинный облик Ельцина. Он повернулся к Эстонии и другим странам Балтии спиной и Россия стала откровенно враждебной по отношению к ним. Началась идущая по сей день пропагандистская война и прямая контр-деятельность по отношению к суверенитету бывших советских республик.
Ельцин приказал в одностороннем порядке отметить государственную границу, и не по согласованной в Тартуском мирном договоре линии, а по насильно измененной Сталиным границе ЭССР. Он отрицал оккупацию стран Балтии, обвинял в фальсификации истории и грубой дискриминации русских, угрожал из-за этого, а позднее из-за желания присоединиться к НАТО. Отказывался выводить оккупационные войска (в конце концов вывел, но под сильным давлением Запада и после согласия со всеми условиями России – оставления здесь пятой колонны и военных пенсионеров, предоставления им социальных и политических гарантий, отказа от требований компенсаций за экологический и оккупационный ущерб, границ по Тартускому миру.
По первому пункту да, я тоже так думаю. В подобной ситуации, Дмитрий Медведев повел себя иначе, совсем иначе. Потому и держится наверное.
По второму пункту, интересная точка зрения, спасибо. Я недавно прочитал книжку Коха о 90-х годах. Там много претензий Ельцину, но есть и похвала. Как я понял, многие из гайдаровцев считают, что зря они смотрели на Ельцина, как на икону.
В то же время, я не стал бы сводить все к Ельцину. Ведь даже такой миф, о залоговых аукционах, там написано, что Гайдар был против, но ему пришлось выполнить решение Парламента. Были мифы и о распаде СССР, и о роли в этом Ельцина и Гайдара. В книге же кивок сделан на Украину, как на основного виновника. Проблема была решена, по общему согласию, как я понял, и наш союзный Парламент сделать ни-че-го не мог уже. Про лопатки в Грузии вы наверное слышали?
Что же до вторжения и Рибентропа, я с вами согласен до одного момента, до оплаты и до выселения людей. Репатриации от Германии были получены на всю страну, и Прибалтика, прямо скажем, не бедствовала, на фоне како-нить ставрополья. Она оставила в себе весь перекачанный из союза потенциал.
Другое дело, если были расстрелянные, пострадавшие. Я много раз спрашивал у родителей, как проходила оккупация, они ни-че-го не знают, хотя Прибалтика для нашей семьи не пустое место, по многим причинам.
С границей я не в курсе, о каких землях идет речь. Ведь история Крыма тоже на слуху, а тем не менее.
Вот прочитал ваш пост и понял почему джохар дудаев пользуется большим уважением и симпатией, чем Ельцин и любой другой российский политик. А все благодаря реальным делам,а не причитаниями, что прибалтийские страны должны быть благодарны ЕБН, за свое не уничтожение. Начальник гарнизона города Тарту генерал-майор авиации,Джохар Дудаев в 1991 году отказался выполнить приказ из Москвы — блокировать телевидение и парламент Эстонии.
да, это общее место, что Дудаева недооценили, и это было критической ошибкой
я был в Риге в 90-м, когда уже стреляли, в центре. Тогда властям еще казалось, что Родионовы могут сохранить СССР, а они напугали до смерти всех, и прежде всего руководителей республик, особенно украинцев, это да.
В те времена в отличии от России, Украина еще полностью сохранила командную вертикаль в республике Киев уже стал сильнее Москвы.Учитывая миллионную армию находящуюся на её территории огромные запасы как стратегического так и тактического ядерного оружия, Кравчук чувствовал себя вполне комфортно в переговорах с Москвой, конечно он бы первым никогда не пошел бы на обострение ситуации, но в тоже время Москва никогда бы не посмела ввести войска в Киев и захватить республиканский телецентр.
и республики побежали, соглашаясь на любые условия, лишь бы уйти
Разве могло быть по другому. Напомнить какой состав политических заключенных был в СССР и кто из них был самыми непримиримыми борцами против советского режима? А вот вспоминают за редким исключением только московских.
Да какой Крым? "Бандеровцы проводят репетиции уличных боев" телеканал Россия подчеркивает, что украинские националисты «мечтают оттяпать» у РФ Кубань, Курскую, Брянскую, Воронежскую и Белгородскую области и Ставропольский край. Для этого они набирают пятую колонну среди россиян, чтобы затем присоединить юг федерации к Украине, и создают специальные лагеря подготовки.
http://www.youtube.com/watch?v=XIhgS5mxesc
Украинский ответ на российский сериал ужасов об Украине.
http://www.youtube.com/watch?v=sHhblZrWSCc#t=270
прежде чем говрить о "перекачанном из союза потенциале", стоило бы вспомнить о вывезенном в 1-ю мировую из прибалтики, особенно из риги, вглубь империи потенциале - а это тысячи вагонов заводского оборудования (и десятки тысяч рабочих)..
небольшую часть советы вернули после заключения мирных договоров в 20-е годы.. но только небольшую..
а потом были расстрелы и депортации 1940 года - естественно, элиты.. а это - тоже потенциал.. потом - послевоеные депортации..
такое вот отрицательное сальдо вырисовывается
Не надо про первую мировую, Латвия тогда получила независимость от России, и это главное. Оккупация 39-го признана незаконной Верховным Советом СССР в 89-м, и Латвия, опять, смогла получить и получила независимость. Я встречаю латышей на конференциях. Они, ну, достаточно гладко выглядят, на банкетах, произносят какие-то доклады (латвийская школа была неплохой, как и литовская и эстонская). У меня есть один друг, который все время мне напоминал о Молотове-Рибентропе. Честно, я только что прочитал, что Верховный Совет, еще в 89-м, признал это. Это делает ему честь, продемократическому Верховному Совету Горбачева. Далее, по сталинскому ГУЛАГу и пр расстрелам, да, это было по всей стране, и, потихоньку, эта правда становится общеизвестной.
Конечно, в первый момент оккупации Россия, Сталин, сделали все, чтобы парламент стал игрушечным... Кто за это ответит? Может ведро, возьмет на себя? Однако, насколько я понимаю, острого непрятия простые латыши и бизнес тогда не имели, а даже радовались, нет?
насчет занимаемых мест, я могу назвать пару-другую фамилий, занимающих серьезные места, и над которыми потешается не только народ, но и сама власть, но они нужны, на их месте, для поддержания режима. Дураки же и рады стараться, поддерживают. Потом мы спросим, а как этот болванчик (вариант - органчик) мог управлять тем-то и тем-то?
"Не успело еще пагубное двоевластие пустить зловредные свои корни, как из губернии прибыл рассыльный, который, забрав обоих самозванцев и посадив их в особые сосуды, наполненные спиртом, немедленно увез для освидетельствования"
Ни с кого вы не сможете спросить, тем более с Навального. Навальный фигура несамостоятельная и в любом случае согласованная на самом верху.Те кто двигает его достигли небывалых успехов договорившись с Кремлем о его выдвижении в мэры Москвы.Кто его ангел хранитель я не знаю, но точно это не Альбац и тем более не народ, решение и консенсусы искали на самом верху. Победа в Москве была бы отличным трамплином для дальнейшего торга, но чуда не произошло.Команде Навального не удалось достичь успеха рогозинско-глазьевской Родины после которого партия распалась, но многих её представителей влили во власть. Что будет дальше не знаю, но проект Навального не бросят, если только не появится новая идея с оппозиционером патриотом которую пожелают воплотить в жизнь.
я люблю конспирологические сценарии. Вчера на Эхе рассказывали один такой, что Литвиненко получил полоний в конверте. Открыл, вдохнул, и ... заболел.
Кто стоял за Ельциным? Кто стоит за Путиным? Это интересные вопросы, но для меня важнее возвращение народу нашей Конституции, свобод, одной из которых является для меня самая великая вещь - свобода и поддержка творчества, как основного метода Культуры.
Навальный ассоциируется с таким освободителем, хотя, эти курии, фу, какая гадость. Тут, как всегда, вся проблема в ограничении выбора. В нашей стране уничтожен слой демократов, и интеллектуалам показано на дверь, - мол, мы все сможем купить. А вот мистрали продали без начинки, им, потому что не все можно купить. Так бы Китай уже владел миром.
Навальный может выполнить свою функцию, но, если он будет использовать два-три срока подряд, и просить Диму подержать место, то, вы понимаете. Если Навальному дадут выполнить эту функцию, некая партия во власти, я буду только рад, как радовался Хрущеву, Горбачеву, Ельцину, но не Брежневу, с его Семичастным.
Вся политическая конспирология в России начинается и заканчивается в Кремле.Очень забавно, что нет мощной развернутой пропагандисткой компании против Навального.Против Ходорковского были, Березовского, в свое время против Гусинского, Каспарова, Касьянова, Гудковых, а против Навального нет.Может величина не та? Неправда человек взявший треть голосов на выборах в мэры Москвы не может быть недооцененным. Удальцова мочили всем миром, лимона... а новоявленный лидер оппозиции почти неприкасаемый. О функциях Навального можно только догадываться, но уже сегодня ясно, что отношение к нему властей, совсем не такое как к другим. Надежды привести во власть очередного политика серым путем ник чему хорошему не приведут. Это главный вывод к которому в России никак не могут прийти.
ну да, вы же, наверное, не верите, что есть талантливые люди. Говорят, Дмитрий Медведев учился плохо, но он умел находить в законе лазейки. Абрамович талантлив, как и Березовский, хотя их образования как небо и земля. Навальный же талантлив без обмана, и это его красит. Я согласен, что Володин ведет игру, целью которой рассорить либеральные круги, и он это делает со знанием дела. Этим занимались в ЧК, долгие годы. Возьмите дело Удальцова, Развозжаева, Лужкова, или Оборонсервиса, здесь везде просматривается эта линия. Володин, я думаю, решил, что выборы Навального скомпроментируют. Как и "освобождение". При условии, что он на крючке. Чего уж тут непонятного. Однако Володин недооценил, а может просто не верит в талант, понимаете. Это его ошибка, но он выкрутится, и еще не раз будет подставлять Навальному подножку, вынуждая того уехать, как уехал Каспаров, Гуриев, Алексашенко, и длинный длинный список ученых. Вы считаете, что у Навального есть шанс? Такой же как у Ройзмана, до некоторой черты. Не смешите меня насчет президенства. Володин этого не может допустить, но идею кинул, и еще кинет, и еще. Это вам не детский театр хрюшек.
Я не смог увидеть в чем талант Навального? Блогер заурядный, предприниматель отнюдь не выдающийся, оратор которых пачками как в оппозиции так и в про властных трибунах. Интеллект? Да смешно.Милов, Каспаров, Илларионов, да тот же Пархоменко на голову выше.Единственно в чем нет равных Навальному так это в демагогии и в этом параметре он действительно приближается к носителю звания главного демагога последних двух десятилетий Жириновскому.
харизма у него есть
Навальный переплюнул попа Гапона - тот хотя бы впереди колонны шел. Верный ученик Путина в умении возглавлять партии, членом которых не является.
Тушкой в Карелии, мечтами в Немеции, душою в москве, под красными тряпками :)))))
Видно в России только подобная "гибкость" может принести успех. Пока ты водишь публику за нос -- ты успешен.
Все политики норовят водить публику за нос. Но бывает публика и публика...
Бывает "водить за нос" и "водить за нос". Интересно, есть ли где-нибудь еще в мире беспартийные лидеры партии ?
)))) Я не в курсе. Если только в парадоксах о множестве элементов с исключением - парадокс лжецов, например))
Вот и я не в курсе. Значит есть он, особый путь.
"русский = язык + культура + Родина + САМОопределение" -- ну хорошо.
А тогда при чем тут политика ? Вот Валерия Новодворская, к примеру, подходит по всем 4 пунктам. И в то же время между вами -- пропасть. Она считает, и не без оснований, что в интересах русских дружба с Америкой и американская модель, больше автономии регионам вплоть до конфедеративного устройства.
И я, например, по всем пунктам русский, с ней в этом абсолютно согласен.
За честность?
дело не в Навальном. дело в "феномене Навального". в вечном ожидании гражданских недорослей,которых несть числа, новых муромцев-сусаниных
Ну, Хрущев, или Горбачев, хоть и не из табакерки, но тоже, знаете ли, еще те герои, но, тем не менее, они совершили революцию, каждый свою. Если Навальный вернет народам мир (хи-хи), то чего ж еще надо? Только я не понимаю, он будет только о русских заботиться, а другим отключит газ, или все-таки он будет следовать Конституции, безо всяких там курий? Очень жаль, что самое главное мы узнаем в конце. Ну что ж, и ведь не спросишь, отмахнется. А вы что, хотели бы народное вече?
вот, представил разговор Прокурора, с Навальным. Он ему говорит, - а не пойдешь на марш, мы тебя по-са-дим.
Разговор известного системного либерала с Навальным: "Леша не ходи на русский марш ну не нравятся эти твои походы в народ "либерастам" и "дерьмократам" погоди немного вот предложат тебе, как настоящему русскому патриоту место царское и мы им в миг все припомним."
Надоело твоё голое тявканье, ссылку давай!
может и так, но пока не похоже на то. КС, Распил, белое движение, - это реальные дела, которые лучше тысячи слов, и рюмки водки на столе.
И история с "Глоками"...
я все это отношу к Распилу, там много историй было, вскрыто
Не мнее значимы "находки" Пархоменко, в диссернете.
Но самое главное, это защита Закона, от варваров
Кстати, бело движение - это тоже, по-моему, в основном Пархоменко.
Великий он человек.
Помнится, он возражал против курий.
А кто-то еще говорит, у нас людей нет стОящих.
Помнится, он возражал против курий.
-------------------
"Курии" - это что такое?
возьмите, например, статью Илларионова на каспаров.ру в Теме дня от 18 октября
Ай, лень... А просто это слово обьяснить - никак?
ну, типа, есть три идеологии, - демократы, левые и националисты. Навальный предложил, мол, давайте, окромя прямых выборов в КС, добавим своих кандидатов, выбранных каждой из этих идеологий. Эти выборные люди, по списку, образуют курии. Но статья Илларионова действительна хороша, и советую, в любом случае. Он хороший компилятор.
Спасибо, понял.
В действительности, уже в работе КС, образовалось три группы, - группа Навального (без комментариев), гражданская группа (Пархоменко), и демократы (Немцов). Можете взять в кавычки любое слово.
Само это разделение очень интересное, и как-то мало обсуждаемое. Заметьте, что Навальный консолидировал активный протестный потенциал, который и морду набьет, если чего, и национализирует сырьевые ресурсы полностью. Гражданские борятся с беззааконием ненасильственными методами. Белое движение. Ну и Немцов, который типа был кандидатом в Президенты.
Лично я отдаю предпостение гражданским, но, уже видно, что морду бить надо, вопрос только кому.
Лично я считаю, что Полицейские ни в чем невиновны, пока не преступают, как Жемчужный. Бить Полицейских - это уводить проблему. IMHO
Гражданские просто стоят, взявшись за руки, но, к огромному моему и всех сожалению, миллион не вышел.
Что остаетеся? Конспирология и его величество Случай. IMHO
Полетический боланс таперича надо соблюдать, а кагжешь!.. :))
Офигеть. 340 комментов. Смысл? Вроде, все ясно, как Божий день.
Не ходи, Навальный, на "Русский марш"! Такие марши по духу своему агрессивны, всегда представляют собой попытку противопоставить себя не только соотечественникам, но и всему миру, вернуть себе не по заслугам почетный советский приоритет, благодаря которому были развален Союз, а теперь вот разваливают Россию. К тому же, в большинстве своем люди, называющие себя русскими, по-прежнему за барина, начальника, а не за тебя. В Кирове, русском-прерусском городе, что-то не особенно их много собиралось у здания суда.
Да ладно уж, сходил бы. Позиговал бы вместе со школьниками, облагородил бы их таким образом.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: