Этот тон у нас песней зовется
Новый постпред США при ООН назвала условие снятия санкций с России
Условием снятия санкций с России является возвращение Крыма в состав Украины, заявила новый постпред США при ООН Никки Хейли. Также она признала Москву ответственной за "агрессивные действия" в Донбассе, призвав "жестко осудить действия России". При этом постпред России при ООН Виталий Чуркин оценил речь Хейли как "достаточно дружелюбную", отметив "довольно ощутимую смену тона".
Комментарии
Ну давайте еще разок осудим!
Томагавк в спину.
Эх, Дональд, Дональд... Ступил ты на кривую дорожку - через месяц начнешь в подъездах гадить.
Пиздишь, служивый - десятью лярдами это дело не обойдется!
Это хорошее заявление о намерениях, но сам рыжий Дональд пока конкретно не обозначил свою позицию. А на деле без шума и пыли ослабил или совсем отменил санкции против фсб наложенные Обамой. Может он такой же гибридный пацан, как и пуйло, посмотрим.
Ну уж если начать отменять санкции строго в интересах американского бизнеса, то конечно надо начинать с фсб и морф:(
В Европе, наверно, не меньше половины населения выступает за их отмену, причём сделать это хотят как можно скорее,
--------------------
Это европейцы тебе сами сказали? :))) Вот по мне эти санкции не бьют совершенно, хоть ты тресни :))
После введения санкций против РФ, наша фирма терпела некоторые убытки, но через несколько месяцев все ниши заполнили другие заказчики, рынок пустоты не терпит. Так что, если австрийская газета подсчитала убытки от прекращения поставок в РФ, она смело может подсчитывать и прибыль, полученную после заключения новых контрактов.
когда рашка ввела санкции против грузинских вин грузия переориентировала свою продукцию которая раньше шла в россию на европейский и азиатский рынок. через два года прыбиль грузинских компании был больше чем во время экспорта в россию. тем более ес не почувствует никакой дискомфорт. и кстати против россия ембарго ввела сама россия
В том то и дело, что прибыль от новых контрактов не перекрывает убытки от потери контрактов с РФ._________________________________________________________
В нашей компании перекрыла и штат сотрудников даже увеличили из-за новых направлений. А вот в Калининградской области, как-раз, медным тазом накрылись переработка норвежской рыбы и десятки мясоперерабатывающих предприятий.
у нас на прилавках появилось финское сливочное масло, по очень приемлемым ценам, причем эта продукция есть практически у всех сетевиков больших супермаркетов, что говорит об объемах.
У нас финское масло и не исчезало )) Кстати, кому как, для меня есть две страны, которые выпускают все качественно, это Финляндия и Япония.
Не надо преувеличивать вес внесенных в санкции изменений. Те санкции к тому же темы минских соглашений и оккупации Крыма не касаются, а кибербезопасности. что было связано с выборами в США в основном... И там, судя по нек-рым признакам, скрыта штучка с подвохом... (не для Путина). Трамп ведь собирается переговоры с Путиным вести. Такие ходы все равно придется делать. Обама вот разменял иранские санкции на "сделку" с аятоллами, причем по-крупному разменял. Путин мог поставить такое условие дать "сигнал доброй воли". Это дипломатические танцы. А позиция, озвученная новым представителем в ООН, ничем по существу от прежних заявлений по таким поводам не отличается. В администрации Трампа были ознакомлены с текстом, была возможность скорректировать, так что это не отсебятина и не инерция. Пока недостаточно информации, чтобы о чем-то уверенно судить, да и просто преждевременно. Могут быть подвижки как в худшую, так и в лучшую стороны.
Здесь на Гранефоруме вообще какая-то параллельная реальность. Например, толкование, что обострение в Авдеевке - это типа санкция Трампа через телефонный разговор. Там 5 как минимум причин более вероятных, на самом деле. Одна из них: это усилить переговорные позиции. Актуализировать вопрос банально, накануне торгов. А тут играют в безумные конспирологии. Смехота...
Кстати, если допустить, что ваша версия насчет примочек верная.
Тут же ощутитмая часть местного пипла рассуждает с точки зрения _нереальной_ "демократии в России", которую губит на корню закон Яровой. Практические соображения здесь вкообще нге учитываются и в пролете. А кому нахер из деловых людей нужна там непредсказуемая, нестабильная и неосуществимая демократия, которая залипла некоторым демам, когда удобнее с диктатором-царем этой чокнутой Духовноскрепии дело иметь, лишь бы края не терял и сидел на месте тихо. Но здесь так мало кто рассуждает, в местной песочнице.
"лишь бы края не терял и сидел на месте тихо" и много таких диктаторов на России было? Огласите весь список пожалуйста
Путин большую часть правления таким считался.
Его предшественник во Духовноскрепии Александр Третий...
Брежнев... Там все равно не предвидится дргой тип правителя, чем Царь, или надо рушить страну, а за океаном нет такого интереса ни у кого. Если только сама... Им проще иметь дело с одним, см. Клинтона, Буша-старшего и т.д. Рейган тоже не расчитывал на близкий развал, но счел нужным обрезать т.с. когти, а дальше все пошло само. Может быть, интуитивно предчувствовал сам, но с Бушем-ст. своим вице не поделился этим чувством явно. Или тот не придал значения, теперь уже трудно узнать, Рейган умер, а разум потерял много раньше...
Брежнев - точно мимо. Он начал со свержения Хрущёва , а закончил Афганистаном , что и привело к развалу СССР.
Когда произошло вторжение в Афганистан, Брежнев был уже в оч. плохом состоянии, и решения принимались коллегиально. Свержение Хрущева тоже было общим делом, а не его личной выдающейся интригой, да и внутреннее это дело. Когда Брежнев еще был а адеквате, он устраивал "разрядку". Поэтому не так все просто. Он был самым миролюбивым из сов. правителей, и Запад мог отн. легко находить с ним общий язык. А игры в третьих странах происходили по обоюдному согласию сторон, фактически. Это нельзя сравнить со Сталиным и Хрущевым, а Горбачев уже имел дело с глубоким кризисом внутр. структуры, его просто не очень корректно считать, хотя для Запада был идеальный партнер :) То есть все относительно и фон надо учитывать.
И может я неверно вас понимаю , но мой взгляд такой. Демократия в РФ предпочтительнее авторитаризма , но строить её за русский народ никто не будет (что правильно) и условный запад готов сотрудничать с любым вменяемым правителем.
Примерно так. Условный деловой Запад будет сотрудничать с любым, кто не будет края терять, а лучше вообще никак не лезть во внешние дела. Что там будет внутри - всем пофигу. Лишь бы не было внешней опасности, Россия большая - места много. Хоть на Лобном месте казните, четвертуйте холопов, вот до такой степени. См. на Саудовскую Аравию, напр. Прекрасно сотрудничают.
Проблема в том, что Путин так глубоко влез уже во внутренние дела зап. стран, чтобы создать им проблемы, что ему уже не поверят, даже если станет "вегетарианцем" и станет держаться в рамках. Как Каддафи никто никогда уже не поверил до конца. Все помнили. И он это понимает.
Не надо преувеличивать вес внесенных в санкции изменений
============================================================
Давайте попробуем разобраться с этими "трамппоправками"
Что они значат точно?
Точно они значат, что в промежутке между введением санкций Обамой в связи с хакерством рашки, и введением "трампоправки", ввоз этих товаров в рашку амеровскими компаниями был невозможен
A теперь амеровскиe компании могут поставлять в рашку комптехнику и технологии, чего до пoправки не получалось
То есть что было ДО ТОГО?
До того (после введения Обамой антихакерских санкций) была такая ситуаия при которой прямого запрета СО СТОРОНЫ США на поставки этих товаров (оборудования и технологии) АМЕРИКАНСКИМИ КОМПАНИЯМИ не было
Но поскольку иметь любые дела с ФСБ, включая оформление разрешений на ввоз комтехники в рашку, , было запрещено санкцими Обамы, а без разрешения ФСБ ввоз тоже был запрещён, теперь уже самой рашкой, то для рашки и для амер.компаний В РЕАЛЕ всё равно был, пусть не формальный, но фактический, запрет
Короче, амеровские компании НЕ МОГЛИ ввозить в рашку эти товары
Теперь они это могут делать
Вот суть поправки
А теперь пусть каждыйе решит -ослабление ли это санкций или нет?
Для меня однозначно-да, это ослабление
Рашка не могла покупать товар в США, а теперь может
Вот и вся история
Дорогой Эрвин!
Я с глубоким почтением отношусь к Вашему энтузиазму, однако те люди, кто вносил эти изменения... смотрят совсем-совсем с другой стороны, чем Вы, и объяснить Вам их мотивы мне при всем желании будет так же тяжело и бессмысленно наверное, как объяснить мотивы израильтян на сегодняшний день, начиная от того самого Кэмп-Дэвида. Сликшом много, слишком сложно, слишком непонятно будет Вам, а Вы зададате кучу вопросов не знаю базовых для них вещей, в их понятии. К сожалению, так. Я была бы рада Вам помочь, но меня не хватит на такие лекции, я сейчас по израильской ситуации только говорю, но здесь по сути то же самое. Хотя и более легкий случай, может быть.
Знаете, примерно так же думаю.
Далеко не в восторге от Трампа, но все же хочу дождаться его реальных действий, а не оценивать по его балабольству и психованным заявлениям.
Из речей Лукашенко на пресконференции:
"Это бездумные шаги, которые только ухудшают наши отношения. И удивляют мотивации: вот там пришел Трамп к власти, и мы можем здесь уже Беларуси. Уже словно они назначили Трампа. Америка выбрала проамериканского президента, а не пророссийского."
Так а шо ж вы хотели? Чтобы он сказал, что Путин - мудак? Бояре - да, плохие, но Путина в открытую провоцировать еще не хочет.
А маню видно кондрашка хватил после этих слов Лукашенки - "Там [в Америке] 80% евреев. Там не глупые люди". Морщит лобик для текста протеста.
Не, а куда ж без евреев? Без них никак.
Да чего на них смотреть, как были эти рыла неумытые, так останутся.
Чуркин - гнусный клоун
:)))))
Россия-империя зла. И Путин её император.
Надейся, Чурка, что тебе еще остается. Но учти, что подлец Обама передал Дональду коды от всех домофонов. А Окурок как всегда: брешет как дышит, а дышит часто. Причем в развязном, наглом, хамском тоне. Но видно, что злющий, и это хорошо -- наши все правильно и четко делают.
Ага, тоже про себя отметил. Хорошее чистое лицо. Неужто и вправду физиогномика работает?
Когда учился в институте, теория Лоброзо считалась реакционной и антигуманной, да и сам, честно говоря, верил в это. А вот сейчас записался бы к нему в соавторы :)
"у новенькой хорошая улыбка и зубки"
Причем очень острые.
Троллей поменяли. Сегодняшние - с претензией на интеллект. С чего бы это? Или тема настолько скользкая, что решили дедов и фошистов подальше спрятать, чтобы не брякнули лишнего?
Зам по идеологическим войскам спрашивает у Путлера - а чё писать будем в методичках, Вова, у Трампа семь пятниц на неделе! Нашу лодку зачес раскачивает непадецки!
Ну да, похоже, что не только местные тролли в замешательстве, но и их кураторы.
Подозреваю, что теперь этот тролльчатник будет регулярно обновляться. Как бацька свою оппозицию, помните? :)
Значимое заявление, но представитель в ООН все же более низкий уровень.
Вышел бы Дональд с ухмылкой и повторил эти слова вот тут весь Хремль стал бы в падучей биться.
нужно ли это? Главный вопрос, прекращение кровопролития в Восточной Украине. Все же лучше начинать разговор в спокойной манере. Быстрее дойдет.
Быстрее дойдет если свифт обрежут и жесткое эмбарго введут или если путинские бабки во всеразличных оффшорах заморозят.
А не "лучше начинать разговор". Может Вы не заметили - война уже не первый год идет. Разговорами в спокойной манере путин задницу вытирает.
Каждый президент пытается договориться, это делали все президенты. Думаю, что задержка принятия решения Трампом по России упирается в Иран. Трамп хочет пропустить через Совбез резолюцию по Ирану, для этого ему и нужна Россия.
тогда вероятнее всего Путин начнет пить по черному вместе с китайским коллегой.
не знаю сколько времени понадобится Трампу, чтобы на 100% обеспечить страну от энергозависимости. После этого думаю будет уничтожены все иранские инфраструктуры, связаанные с разработкой ядерного оружия и баллистических ракет. После чего перекрытие Ормузского пролива никак не скажется на Штатах, но сильно долбанет по Китаю, даже если потребности у Китая в нефти и упадут, в связи с постепенным сокращение произодства.
Вы хотели получить информацию по искам со стороны Украины (взявшись комментировать вопрос в котором абсолютно не разберетесь) прошу:
Украина начала процесс подачи иска к РФ в Международный суд ООН, - Яценюк (censor.net.ua/n315590)
Крым однозначно будет украинским. Украина готовит иски в международные суды, - Климкин
Украина готовит ряд исков в международные суды по поводу многочисленных нарушений прав человека на Крымском полуострове ( censor.net.ua/n310914 )
Украина собирает доказательную базу для исков против России в международные суды ( censor.net.ua/n317279 )
Петренко рассказал, когда Украина подготовит иск в Международный суд ООН против России ( censor.net.ua/n316857 )
Украина не будет отзывать газовый иск из Стокгольмского суда, - Яценюк ( censor.net.ua/n309567 )
Стокгольмский арбитраж начал рассмотрение иска о вынесении временного решения в споре между "Нафтогазом" и "Газпромом", - Яценюк ( censor.net.ua/n308277 )
Украина подает в суд ООН иск против России из-за финансирования террористов на Донбассе
( censor.net.ua/n297288 )
Украина готовит иски в международные суды для оценки действий России, - Климкин ( censor.net.ua/n324279 )
"Украина подала три иска в Европейский суд против России для возмещения триллионных убытков" - Яценюк ( censor.net.ua/n31375 )
Украина подала в Международный суд ООН иск с обвинением России в терроризме
https://graniru.org/Politics/World/Europe/Ukraine/m.258070.html
Это только 1/10 краткого списка. Продолжать?
Информация к размышлению
kasparov.ru/material.php?id=58947371B2A79
Читал. Пытаюсь от проблем застраховаться, только уже поздно.
тут проскочила инфо, что Обама выделил ООН 9.2 миллиарда долларов. Не сомневаюсь, что Обама буднт получать большие гонорары за свои речи, устроенные на встречах получателей этих фондов. Примерно по такой же схеме работала семья Клинтонов, она проводила решения в ущерб интересам государства, затем приглашали Била на вечеринку, за речь на которой он получал по несколько сот тысяч долларов плюс моментально шли деньги в фонд их семьи.
думаю Трамп поставил на своих детей, вводит их в политическую жизнь, похоже с перспективой. Не удивлюсь, если через 16 лет Иванка окажется в Белом Доме.
у нас оптимизм, это хорошо. В другом лагере подавленность, переходящая в истерические припадки и в погромы.
вполне. Это не Челси Клинтон, конченная стерва, эгоистка, у мамы поднабралась.
Так Трамп не собирается признавать оккупацию Крыма?
======================================================
Пока что Трамп ослабил посдледние введённые Обамой (против рашкиного хакерства) санкции Собирается ли он признавать оккупацию Крыма или нет -это мы посмотрим
А вот то, что сделано -это уже сделано.
эХ зря Дональда выбрали гостиничНЫй бизнес плохо стыкуется с госуправлением им бы кардилера поставить в президты тогда все глаже пошло.
Рашка сдуется до того как снимут санкции за Донбасс. А если (когда) снимут санкции, то за Донбасс рашке ещё придется платить компенсации, репарации и прочие контрибуции. А потом и за Крым тоже самое. В международном уголовном суде от исков к рашке уже полки ломятся.
Ничто не поднимет Россию.Можно смело отменять в обмен на выгодных условиях для США
Заявление Хейли -очень хороший знак Но знаки акромя денежных обычно стоят меньше чем рельные дела А вот внесение поправки в антиэфэсбэшные санкции это реальное и довольно грязное дело По-моему это первый реальны шаг на пути снятия санкций Почему я так думаю А вот почему
Давайте попробуем разобраться с этими "трамппоправками"
Что они значат точно?
Точно они значат, что в промежутке между введением санкций Обамой в связи с хакерством рашки, и введением "трампоправки", ввоз этих товаров в рашку амеровскими компаниями был невозможен
A теперь амеровскиe компании могут поставлять в рашку комптехнику и технологии, чего до пoправки не получалось
То есть что было ДО ТОГО?
До того (после введения Обамой антихакерских санкций) была такая ситуаия при которой прямого запрета СО СТОРОНЫ США на поставки этих товаров (оборудования и технологии) АМЕРИКАНСКИМИ КОМПАНИЯМИ не было
Но поскольку иметь любые дела с ФСБ, включая оформление разрешений на ввоз комтехники в рашку, , было запрещено санкцими Обамы, а без разрешения ФСБ ввоз тоже был запрещён, теперь уже самой рашкой, то для рашки и для амер.компаний В РЕАЛЕ всё равно был, пусть не формальный, но фактический, запрет
Короче, амеровские компании НЕ МОГЛИ ввозить в рашку эти товары
Теперь они это могут делать
Вот суть поправки
А теперь пусть каждыйе решит -ослабление ли это санкций или нет?
Для меня однозначно-да, это ослабление
Рашка не могла покупать товар в США, а теперь может
Вот и вся история
История не стоит выеденного яйца, но вы так ее любите, что долбите ее, где только можно. Абсолютно все трезвые комментаторы, включая АР, кот. никак другом Трампа не назовешь, называют это технической поправкой, кот. собирался сделать и Обама. Мало того, разговор идет о сделках в 5000 дол в год. См. анализ например в http://www.snopes.com/trump-sanctions-russias-intelligence-agency-present-putin/ .
Милый младенец (Вы ж таки берёте на себя именно эту роль, делая вид, что речь идёт о 5000 долларов, правда?) разрешите Вам объяснить
Речь идёт о десятках миллионов, потому что без этой поправки рашка НЕ МОГЛА БЫ ПОКУПАТЬ серьёзного компьютерного оборудования и, что ещё хуже, -компьютерных технологий
А С ЭТОЙ ПОПРАВКОЙ РАШКА СМОЖЕТ ПОКУПАТЬ И ОБОРУДОВАНИЕ И ТЕХНОЛОГИИ Доходчиво я объяснил?
Это пока только о деньгах
Но встаёт ещё более важный вопрос -что будет делать рашка ( включая и ФСБ!) с этим купленным оборудованием и особенно, технологиями?
Снова взламывать американские (и не только американские) правительственные (и неправмительственные) компсети?
январе советником Трампа по национальной безопасности стал 58-летний генерал Майкл Флинн, экс-начальник разведывательного управления министерства обороны США.. Генерал считает, что «Россия и США должны сотрудничать в этом вопросе». В интервью журналу Der Spiegel он признавал, что Россия изменила ситуацию в Сирии.
Его ведомство постоянно направляло секретные донесения руководству США о «страшных последствиях» свержения режима Башара Асада в Сирии.
По словам Флинна, джихадисты тесно взаимодействовали с оппозицией, а Турция не принимала достаточных мер, чтобы остановить поток иностранных боевиков и контрабанду оружия через границу. А советники Обамы просто «не хотят слышать правду».
===================================================================================
Трампоиды, объясните-
Трампоиды, объясните- как т.Трамп будет реагировать на выводы своего советника по нацбезопасности, будущего героя России товарища Флинна, который с ужасом думал о "страшных последствиях" свержения милого его сердцу гуманиста Башара Асада?
Так что на это скажет "начальник транспортного цеха", то есть Додик?
И когда Додик расскажет миру и Сенату, как именно он собирается взаимодействовать с карликом и кем он желает сохранить любимого сирийцами Асада ?
Президентом Сирии, как велит ему герой Алеппо папа Карлo?
Вот это таки будет мир в Сирии, ага.
В январе советником Трампа по национальной безопасности стал 58-летний генерал Майкл Флинн, экс-начальник разведывательного управления министерства обороны США. Флинн неоднократно публично критиковал прежнюю стратегию США в борьбе с ИГ в Сирии, называя ее непоследовательной. Генерал считает, что «Россия и США должны сотрудничать в этом вопросе». В интервью журналу Der Spiegel он признавал, что Россия изменила ситуацию в Сирии.
Его ведомство постоянно направляло секретные донесения руководству США о «страшных последствиях» свержения режима Башара Асада в Сирии.
Второ федеральный судья остановил действие указа Трампа об эмиграции причём остановил ПО ВСЕЙ стране и причём остановил немедленно Вот так учаит идиота Идиот провалит единственное по-настоящему важное для всей Америки да и для всего цивилизованного мира дело
Ведь наверняка ему говорили, что такие кардинальные дела надо делать с помощью закон, а не указа
Так оно ж корчит из себя ампиратора, безмозглое.
=============================================================================
By Dan Levine and Scott Malone
SEATTLE/BOSTON (Reuters) - A federal judge in Seattle on Friday granted a nationwide temporary restraining order blocking U.S. President Donald Trump's recent action barring nationals from seven countries from entering the United States.
The judge's order represents a major challenge to the Trump administration, which is expected to immediately appeal. The judge declined to stay the order, suggesting that travel restrictions could be lifted immediately.
The challenge was brought by the state of Washington and later joined by the state of Minnesota. The Seattle judge ruled
==========================================================
Трампоиды методички перелистывают
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: