Не Карлос, а шакал
"Диспетчер Карлос", обвинивший Украину в атаке на Boeing-777, получил от России 48 тысяч евро
"Авиадиспетчером Карлосом из Киева", утверждавшим, будто малайзийский Boeing-777 в небе над Донетчиной атаковали самолеты Украины, оказался испанец Хосе Карлос Барриос Санчес. На родине он отбыл срок за мошенничество; по такому же обвинению арестовывался и в Румынии. Барриос рассказал, что задолго до катастрофы начал по заказу RT публиковать дезинформацию в твиттере, всего получив за это 48 тысяч евро. Диспетчером Барриос никогда не работал.
Комментарии
Нашелся геройский "диспетчер"!
Неплохо подзаработал, однако, мошенник на своей писанине: русские - люди щедрые. В Румынии вон на какой мелочевке попался...
Хорошо еще, он успел передать нам последние слова летчика Филиппова «За пацанов!» пернд тем, как его разоблачили, а то русский мир значительно бы обеднел, если бы не узнал об этом подвиге.
Разве что свидетелем - мелкий жулик, кидающий румын на 80 ойро вряд ли достоин сидеть на одной скамье с величайшими вождями вселенной)) Его удел - местный суд и районная тюрьма, а не трибунал.
Кстати, да. Ведь это же укрывательство преступника, то, что этот Карлос делал.
В принципе теоретически может быть привлечен как пособник, но вероятность невелика, ИМХО. Слишком мелкая фигура .В Нюрнберге не привлекались стенографистки, дикторы берлинского радио, охранники, курьеры и прочая мелюзга, хотя объективно пособничали великому вождю третьего рейха.
Да каких только "опор" не было - показания неких украинских вояк про капитана Волошина, фильмы-ролики "очевидцев" из шахтерско-трактористской среды, экспертизы Алмаз-Антей, отчеты Гиркина и всяких лугандонских атаманов, еще и этот мелкоуголовный Карлос-Шакал... всего не перечислить. Цена им понятна. Чтобы прижать с Карлосом-диспетчером нужно установить, кто именно и за что платил ему эти 48 тысяч ойро. Если плательщик еще жив, найти его нереально - уволен, переведен в дальний гарнизон и вообще - такой никогда не рождался)) Для трибунала ИМХО это не очень существенная деталь. Известна машина, экипаж ее, маршрут, фамилии членов экипажа, номер части и прочее. Кстати, преступник по определению не несет никакой ответственности за дачу ложных показаний. Свидетель, эксперт, переводчик итд - несут, а подсудимому льгота))
Неправда как способ уйти от ответственности. Линия защиты, построенная на искажении обстоятельств в пользу подсудимого, не может быть уголовно-наказуемым деянием. Это правило закреплено в статье 51 Конституции РФ, которую следователь обязан разъяснять каждому обвиняемому. В данной норме указано, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого. Это правило, по сути, предоставляет возможность подсудимым, подозреваемым, обвиняемым законно солгать следствию, суду.
Источник: http://juresovet.ru/otvetstvennost-za-dachu-zavedomo-lozhnyx-pokazanij/
Удаляя эту ссылку Вы нарушаете закон РФ "Об авторском праве".
Кстати, преступник по определению не несет никакой ответственности за дачу ложных показаний.
___
Ну не знаю как где, в Америке ещё как несёт. Он имеет право не свидетельствовать против себя (правило Миранды), но за лжесвидетельство будет наказан.
Не готов спорить до хрипоты, но сомневаюсь насчет США. Если единственное преступление - ложь под присягой - то наказуемо, а если доказано преступление, то "ложные показания" преступника не утяжеляют вину. По крайней мере в РФ и многих европейских странах, использующих "континентальное право" ложь преступника не наказуема. Лжесвидетельство - да, карается но подозреваемый, обвиняемый, подсудимый и осужденный свидетелем быть не может, иной процессуальный статус. Потому и лжесвидетельство - это про ложь свидетеля, эксперта, переводчика итд - но не преступника.
Если помните процесс Билла Клинтона - совравшего под присягой президента - под импичмент. Но Моника созналась, он тоже, платье было проверено и установлено - и все свелось к аморальности и блудодейству, что для импичмента не ахти как. Ну, разве что жена его дома наказала))
И да и нет. Здесь очень много условий.
Во-первых добровольное признание и сотрудничество со следствием часто облегчают наказание, соответственно ложь с целью обелить себя - приводит к максимальному наказанию.
Кроме того если ложь перекладывает вину на третье лицо - это тоже может быть основанием к новому делу и новому наказанию.
Есть ещё нюансы, ну их к бесу. :)
В случае же с Карлосом, если он будет врать по поводу как и где и от кого он получил деньги - вряд ли его можно за это судить.
Но Украина как государство может его судить за заведомую ложь порочащую её (Украины) репутацию.
Оттенков и впрямь полно - согласен с вами. Чистосердечное признание облегчает наказание и увеличивает срок - шутили в СРСР. Сотрудничество со следствием смягчает вину, отсутствие оного - не утяжеляет.
Заведомо ложное обвинение кого либо в преступлении средней тяжести и выше - отдельный состав уже нового преступления, хотя и не очень тяжкого.
Будет сей Карлос врать или нет - не очень важно для его собственной судьбы, ИМХО. Доказательств, кроме слов самого Карлоса нет, как я понял. Доказать, что он осознавал творимое, а не шутковал-пранкерствовал на спор тоже непросто.
Есть ли в УК Украины (вроде бы у них это Криминальный Кодекс, но не уверен) подходящая статья - ложь про государство или дискредитация власти, або иное - про то не знаю. Попадает ли данное деяние под оскорбление госсимволов, госвласти или нечто вроде - мне тоже неясно, с украинской правоприменительной практикой не знаком вовсе.
Я с Украинскими законами тоже не знаком, то есть совсем.
Наверно его, к сожалению, никто судить и не будет.
Склонен полагать, что законодательство Украины много общего с российским, белорусским, казахским, узбекским итд имеет - все из одного Совка вышли. Сильно корректировали его разве что балты, а прочим - и так сойдет))
А Карлу этого - если и притянут, то разве что свидетелем, да и то - очень не факт, ИМХО.
Да. Если мы (и воффка) доживём до воффкиной Гааги, карлуша может пойти свидетелем.
Не знаю как вы, а я собираюсь жить достаточно долго))
А я планирую жить вечно. Пока всё идёт по плану. (с)
Воффка - слабое звено.
Не помню, чье завещание начиналось почти так же "На случай, если я вдруг когда-нибудь умру..."
)))
"У Светлакова есть история из молодости, о том, как он ехал в поезде и вдруг был разбужен громкими воплями из тамбура. Кричала проводница и делала это от охватившего её первородного ужаса. Прибежав на шум, пассажиры увидели, что весь тамбур измазан говном, причем очень тщательно и практически без пробелов. А посреди тамбура стоял пьяный мужчина со спущенными штанами и, слегка покачиваясь, гордо смотрел прямо перед собой. Мужчина тоже был весь в говне. «Ты что наделал!?!» - закричала несчастная проводница, обретя дар членораздельной речи. Мужчина перевел на неё взгляд и, выдержав профессиональную актерскую паузу, ответил: «А ты докажи, что это я!» Эта история очень напоминает мне то, как реагируют наши государственные мужи на любые обвинения в свой адрес. Неважно в чем - в освоении бюджетных средств, в постройке дворца, несовместимого с доходами и наличием совести, в оргиях на яхте, в проведении внутренней стороной ладони по внешней стороне лобка (слава Богу, что не по внутренней), - реакция на все обвинения примерно такая же, как у того мужчины из тамбура. А мы дружной толпой едем в этом поезде. Интересно, куда он держит путь? Какова конечная точка назначения? Светлое будущее? А пустят ли в него наш говнопоезд? Сложно сказать."
Семен Слепаков, instagram.com/p/BgGb4uVBCK1/?taken-by=slepakovsemyon
Очень хорошо.
да-да, он случайно там оказался- как раз шел с дежурства.
Разоблачения, думаю, сейчас пойдут по нарастающей. Об этом и политолог Юрий Фёдоров недавно заявил: "В США и Европе растет понимание того, что Путина пора остановить, он становится слишком опасным. И, похоже, для начала его официально объявят преступником. А затем последует заключение международной следственной группы по делу об уничтожении малайзийского "Боинга". Можно ожидать выводов польской комиссии, вновь расследующей гибель Леха Качиньского под Смоленском. А затем... Ну, доживем, увидим".
Ух ты, диспетчера Карлоса нашли! Урааа! Очередь за распятым мальчиком, который расскажет, что он вообще-то любит BDSM секс, но РТ заплатила ему за рассказ об евоных муках. Ждем так же рассказа о своей нелегкой судьбе от изнасилованной злой жидобиндерой беременной пенсионерки.
продавцом вазелина
Мальчика, очевидно, уже не найдут - про него сердобольная тетенька рассказала. А ее в самом начале вычислили.
Вот же бесстыжая мразь. Того же сорта, как Грэм филипс и все эти утырки на подсосе у хуйла. Феерический подонок. А другие Кремлю не служат.
С РФ сегодня могут сотрудничать только подонки. Потому что в Кремле сидят ещё бОльшие подонки.
С одной стороны ничего нового, с другой - хорошая новость.
Помойный канал, возглавляемый помойными людьми и прислуживающий помойному правительству привлёк в свою помойную передачу помойного человека.
Ну вот и напел мыльную оперу по НТВ.
:)
только более серьезный
Симоняшке большущий привет!
Боже, а как вонючая сука Симоньян на жопу падала, когда ее каналу перекрывали кислород на Западе - "боже, приведите хоть один фейк, который наша студия выпускала в эфир".
Слуги Сатаны. Гореть будут вместе.
Вот сейчас крепко отгребут ребята, списавшие на это дело пару сотен тысяч
Во-первых, этот жулик никогда не работал на RT.
Во-вторых, он уволился из этой компании за два часа до катастрофы МН17.
В-третьих, никаких огромных гонораров ему не платили, а платили, как всем троллям по 11.80 руб. за пост.
вот теперь правильно,существенная поправка.
Так Вы не сравнивайте. Испанец импортный товар на гонораре. А фашка и дед тролики ольгинские на ставке.
А чего их противопоставлять? Пусть удавятся :-)
новый раунд визгов "провокация". как же они всех задолбали
Я за 48 тыщ убитых енотов скажу, что лично в Боинге летел и в иллюминатор самолёт украинский видел. А спасся только тем, что на пенсионерку упал...
Да за такие бабки фашка или дед скажут что лично Боинг сбили.
Так они это и говорят, но за 11.80 :-)
Раха это страна тотальной лжи и тотальной дебилизации путлеровского поголовья.
Господи, да почему же во всех цивилизованных странах до сих пор не запретили фашисткую пропаганду канала RT? Неужели люди деградировали хуже животных, что даже элементарный инстинкт самосохранения пропал?
Молодцы! Кто-то должен подавать пример поведения в здоровом обществе.
Если ему действительно столько заплатили, то развел он Врашу Тудыея круто - простых-то румын ему надурить удавалось не больше, чем на 130! Мог, конечно, и сбрехать, чтоб цену набить перед очередным заказчиком... Но это уже, если по делу, то без разницы.
Когда уже НА России научатся писать В Украине ?
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: