Ходорковский: Независимость СМИ важнее "всеобщих выборов"
![Михаил Ходорковский в тюрьме. Фото АР Михаил Ходорковский в тюрьме. Фото АР](/files/23984.jpg)
Михаил Ходорковский в тюрьме. Фото АР
Экс-глава "ЮКОСа" Михаил Ходорковский считает, что всеобщие выборы являются менее значительным показателем демократии, нежели разделение властей и независимость СМИ. Об этом говорится в его письме, опубликованном в "Новой газете".
"Я вообще очень прагматично отношусь к демократии, считаю ее именно методом управления. И с этой точки зрения "всеобщие выборы" гораздо менее значимы, чем реальное разделение властей и независимость СМИ", - пишет Ходорковский.
По мнению Ходорковского, "демократические общества знают избирательные цензы на определенном этапе развития, а вот без разделения властей и независимости СМИ нет реального контроля и обратной связи". Это делает невозможным эффективное функционирование системы управления, полагает он.
Ходорковский также выразил уверенность, что российское общество постепенно будет отходить от непримиримости и поиска простых решений. "Мы же, россияне, общество несовременное, непримиримое. Мы любители простых и однозначных истин, которых нет в природе. Всегда есть "но". Надеюсь, мы способны к изменениям и изменениям быстрым", - говорится в письме.
![Комментарии](/assets/sys/comments-4ce9f8911625360bc1ad61ae3f167214aa24c031531ba96f95485e8530d078d1.png)
![Оставить комментарий](/assets/sys/comment-a1e7d43b171d927d9a8a8e2caaf3a60474d3822dc4313769fd759d64289593cd.png)
Дословно
Михаил Ходорковский
Не подумайте, я не против всеобщих выборов, но демократические общества знают избирательные цензы на определенном этапе развития, а вот без разделения властей и независимости СМИ нет реального контроля и обратной связи, а значит, невозможно функционирование современной эффективной системы управления, которая просто обязана соответствовать современной структуре экономики и общества.
Современные же и наиболее эффективные структуры - очевидно, сетевые. То есть, в частности, малый и средний бизнес, взаимодействующий через системы аутсорсинга, франчайзинга, ассоциативного членства и так далее. "Вертикаль" же либо вообще вынуждена отказываться от управления этими структурами (управления, конечно, в смысле регулирования) и только взимает с них коррупционную дань, либо уничтожает их через унификацию и заталкивание под "крышу" крупных вертикальных структур. И то, и другое - чудовищная потеря конкурентоспособности для экономики и общества в целом.
"Новая газета", 10.05.2007