Страсбургский суд отказал Пасько в иске против России
Европейский суд по правам человека отклонил иск военного журналиста Григория Пасько против России, сообщает "Эхо Москвы". Суд не согласился с утверждениями истца о том, что российские власти нарушили в отношении него статьи европейской Конвенции по правам человека, а именно право на свободу слова и принцип законности. По словам Пасько, российские суды признали его виновным на основании применения обратной силы закона, сам же он подвергся политически мотивированному преследованию за свои критические публикации на экологические темы.
В 2001 году Григорий Пасько был признан виновным в государственной измене в форме шпионажа и приговорен к лишению свободы сроком на четыре года в исправительной колонии строгого режима. В ходе процесса защита требовала оправдательного приговора, обвинение – 12 лет заключения. Военная коллегия Верховного суда рассмотрела дело 25 июня 2002 года. Приговор был незначительно изменен, но срок заключения был оставлен прежним.
Основанием для обвинительного приговора Пасько послужили несколько записей, сделанных журналистом во время заседания военного совета Тихоокеанского флота. Тихоокеанский флотский военный суд во Владивостоке признал Пасько виновным в намерении передать сделанные им записи, которые, согласно Федеральной службе безопасности, содержали сведения об учениях Тихоокеанского флота, японским средствам массовой информации.
В 2003 году Верховный суд России отказался пересматривать приговор по делу Пасько.
Справка
Приговор по делу Григория Пасько
(Выдержки из приговора, вынесенного судом Тихоокеанского флота 25 декабря 2001 года)
Cудебным следствием флотский военный суд установил: в 1996 году Пасько, проходя военную службу по добровольно заключенному им контракту в должности начальника отдела редакции газеты Тихоокеанского флота "Боевая вахта", познакомился с подданным Японии, корреспондентом японской газеты "Асахи симбун" Тадаши Окано. В 1996-1997 годах Пасько неоднократно встречался с Окано, в том числе во внеслужебной обстановке, как во Владивостоке, так и в Японии, по внеслужебным вопросам созванивался с ним по телефону и обменивался факсимильными сообщениями. В связи с установившимися между ними внеслужебными отношениями Пасько на взаимовыгодных для него и Окано условиях систематически собирал интересующую последнего информацию.
В конце августа и в первых числах сентября 1997 года Окано в телефонных разговорах с Пасько неоднократно проявлял интерес к получению сведений о проводимых в тот период учениях войск и сил Тихоокеанского флота, их особенностях и отличиях от предыдущих.
10 сентября 1997 года Пасько в качестве представителя редакции газеты "Боевая вахта" по официальному приглашению командования присутствовал на проводившемся в штабе Тихоокеанского флота заседании военного совета ТОФ, где узнал о намеченном на следующий день для строго определенной категории военнослужащих разборе тех учений, интерес к которым был проявлен Окано".
11 сентября 1997 года с намерением собрать для последующей передачи Т.Окано содержащие государственную тайну сведения о данных учениях Пасько прибыл в штаб флота и, не будучи включенным в списки лиц, допущенных к участию в разборе тактических учений, т.е. неправомерно, присутствовал на нем и собирал сведения, раскрывающие действительные наименования участвовавших в учениях особо важных и режимных соединений и частей, в том числе частей военной разведки, а также сведения, раскрывающие средства и методы защиты секретной информации участвовавшими в учениях частями радиоэлектронной борьбы, которые, в соответствии с абзацем 6 пункта 1 и абзацем 5 пункта 4 статьи 5 Закона РФ "О государственной тайне" от 21 июля 1993 г. # 5485-1 и его редакции (Федеральный Закон # 131-ФЗ от 6 октября 1997 года), пунктами 13 и 77 Перечня сведений, отнесенных к государственной тайне, утвержденного Указом президента РФ от 30 ноября 1995 г. # 1203, составляют государственную тайну.
С той же целью, т.е. для передачи Окано, Пасько незаконно хранил данные сведения, составляющие государственную тайну. 20 ноября 1997 года исполненные Пасько на разборе ЗТУ ТОФ рукописные записи этих сведений были обнаружены и изъяты по его месту жительства.
Решая вопрос о назначении наказания Пасько за фактически им содеянное, суд учитывает данные о личности виновного и конкретные обстоятельства дела. В частности, судом принимается во внимание, что Пасько ранее по службе характеризовался положительно, неоднократно награждался командованием, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, к уголовной ответственности привлечен впервые. Наряду с данными о личности Пасько степень общественной опасности совершенного им преступления существенно уменьшает отсутствие реальных вредных последствий, поскольку собранные Пасько и составляющие государственную тайну сведения об учениях флота в распоряжение иностранных государств и их представителей фактически подсудимым переданы не были, а изъятием у Пасько их носителей было предотвращено наступление ущерба внешней безопасности государства.
Суд постановил: признать Г.Пасько виновным в государственной измене в форме шпионажа, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.275 УК РФ, на основании которой, с применением ст.64 УК РФ, лишить его свободы сроком на четыре года в исправительной колонии строгого режима, без конфискации имущества. На основании ст.48 УК РФ лишить Пасько воинского звания "капитан 2-го ранга запаса".
Дословно
Григорий Пасько
Я подал жалобу в ЕСПЧ как только вышел из тюрьмы и если честно, даже не помню в точности ее содержания. Но теперь, после того, как мою жалобу отклонили, я каких-то новых юридических шагов предпринимать не намерен. Мне уже как-то все равно.
GZT.Ru, 22.10.2009