Коллективный морализатор
Стюардесса на киевском рейсе "Аэрофлота" предложила мне субботний номер "Российской газеты". Я рассматриваю это издание как правильно сделанный официоз, но вряд ли могу отнести себя к его преданным читателям. Даже когда "Российская" была символом новой прессы и ельцинского Верховного Совета РСФСР, я как-то не увлекался ее текстами: официальная газета все-таки может рассчитывать на специфическую аудиторию, даже когда пишет правду. И уж наверняка может рассчитывать на очень специфическую аудиторию, если озабочена скорее созданием реальности, приятной для власти.
Так что самолет – это редкий шанс узнать, о чем думают коллеги из "Российской газеты". На этот раз меня привлекло настоящее леденящее душу расследование: журналисты из официоза смогли узнать, чем занимаются в редакции неназванного желтого издания – из писем некоего молодого человека, решившего научиться мастерству в популярном таблоиде. Вывод редакции неутешителен: это не журналистика. Это – смерть души.
Я не принадлежу к читателям и уж тем более к поклонникам бульварных газет. Но, в отличие от журналистов "Российской газеты", понимаю, что журналистика бывает разной – солидной и "желтой" в том числе. Меня не пугает, что у моего соседа другие жизненные интересы, а соседка проводит досуг за чтением таблоида или просмотром очередной телепрограммы из жизни звезд. Но я знаю еще одну простую истину – журналистика не может быть лживой. И поэтому меня всегда поражает, когда морали начинают учить люди, сами же эту мораль и разрушающие.
Я не знаю, что хуже – искать сомнительные сенсации у подъездов знаменитых артистов или рассказывать только что уволенному с работы читателю, как замечательно жить, какие большие планы у президента и премьер-министра, как все дружно выходят из кризиса, в который, в общем-то, и не заходили. Хотя во втором случае мера ответственности гораздо, гораздо больше. Потому что человек должен реалистично относиться к тому, что происходит у него дома. Знать правду о происходящем, представлять себе реальный уровень проблем, не считать, что за него все решат взрослые дяди. Те, что не читают "Российской газеты" и прочих официальных изданий, зато рассказывают, как и о чем нужно писать.
Конечно, солгать человеку относительно личной жизни его любимого исполнителя – это плохо. Но солгать ему относительно честности проведенных выборов – неизмеримо хуже. Потому что в первом случае мы наблюдаем банальный обман читателя, а во втором – развращение гражданина.
К сожалению, сама профессия журналиста на переломе эпох сводится к успешной мистификации потребителя нашей продукции. Профессиональный успех в журналистике стал измеряться не уровнем реального влияния на происходящее в обществе, а степенью интегрированности в пропагандистские задачи. Если журналист "свой", то он обязательно поймет, как говорить и писать правильно. Чтобы было приятно стране и партии.
Но журналист тем и отличается от читателя и зрителя, что обязан думать о последствиях своей мистификаторской деятельности. В последние советские годы – для меня они были студенческими – мне приходилось наблюдать за агонией великой пропагандистской империи газеты "Правда". Ее журналисты тоже были уверены, что все делают правильно, и доказательством тому были квартиры, пайки и неплохие заработки. А потом меняющийся мир внезапно всей своей тяжестью обрушился на них – и на их изумленных читателей...
Статьи по теме
Хвост виляет русалкой
То, что теперь главный редактор "Ведомостей" имеет возможность ответить юристам олигарха и защититься от их атак обыкновенной гласностью, – это уже достижение новых, кризисных времен. Но достижение это останется заурядным эпизодом, если не будет поддержано журналистским сообществом в целом.
Зарыть канал
Телеканал РЕН ТВ, входящий в Национальную Медиа Группу Юрия Ковальчука, ожидают революционные перемены. Информационными выпусками телеканала займется государственная Russia Today. Чем обернется перестройка последнего оазиса свободы на телевидении? Говорят Марианна Максимовская, Ксения Туркова, Олег Панфилов, Виктор Шендерович, Людмила Телень, Игорь Яковенко.
Наведение на резкость
Кроме кампании против Подрабинека актуализировалась еще одна тема. Тоже историческая, но более близкая к современности. Это необходимость независимого расследования террористических актов 1999 года и вторжения боевиков в Дагестан. И в развитии этой темы, в решении этой проблемы – будущее Медведева как политического деятеля.
Газета выступила - что сделано?
Слова иногда обретают вес, об этом следует помнить. Даже самые глупые и постыдные. Слова обретают вес пули, бейсбольной биты, кованого сапога или кулака, уродующего лицо человека. И если сам говорящий еще не утратил человеческие черты, то ему должно быть неловко.
Слава пакту - и тем хуже для фактов
Общий вывод российских теледокументалистов прост и ясен: в развязывании Второй мировой войны виноваты немцы, поляки, французы, англичане, американцы - все кто угодно, но только не Советский Союз. И России, как правопреемнице СССР, не за что и не перед кем извиняться. Разумеется, под эту концепцию приходится очень тщательно отбирать факты.