ВМФ: России есть чем ответить на размещение ЗРК Patriot в Польше
Военно-морской флот в связи с планами размещения в Польше американских ракет Patriot собирается усилить Балтийский флот за счет высокоточного оружия, сообщает РИА "Новости" со ссылкой на высокопоставленного представителя ВМФ. "Прежде всего, будут усилены надводная, подводная и авиационная составляющие Балтийского флота. Упор будет делаться на пополнение корабельного состава Балтийского флота кораблями класса "корвет" с высокоточными крылатыми ракетами большой дальности на борту", – рассказал источник.
Подводная составляющая Балтийского флота, по его словам, может быть усилена дизельными подлодками уже имеющихся проектов, модернизированными под высокоточные ракетные комплексы, а также строящимися подводными лодками типа "Лада".
В то же время пресс-служба Минобороны распространила заявление, опровергающее плану форсированного усиления Балтфлота. В ведомстве утверждают, что все мероприятия по перевооружению и модернизации БФ и других флотов страны проводятся планово в рамках госпрограммы вооружения.
Ранее ИТАР-ТАСС со ссылкой на польское издание Gazeta Wyborcza сообщало, что батарея американских ракет ПВО Patriot будет дислоцирована в Польше примерно в 100 километрах от границы с российской Калининградской областью, в местечке Моронг. Польские журналисты узнали об этом от источнике в Министерстве национальной обороны. Размещение в Польше американских ракет будет произведено на основе польско-американского соглашения о стратегическом сотрудничестве, подписанного в августе 2008 года.
Администрация президента США Джорджа Буша планировала установить в Польше ракеты-перехватчики, а в Чехии – радары для системы противоракетной обороны, которая, уверял Вашингтон, должна была прикрыть Европу от возможных ударов со стороны Ирана. Москва категорически возражала против строительства европейской системы ПРО и грозила установить в ответ в Калининградской области ракетные комплексы "Искандер".
Администрация нынешнего главы Белого Дома Барака Обамы отказалась от планов Буша, но все-таки решила установить одну батарею ПВО в Польше. Москва, тем не менее, отказалась от установки "Искандеров".
Комментарий
Сначала о корветах. В 2001 году была принята программа оснащения ВМФ новейшими сторожевиками (корветами), согласно которой первый борт будет спущен на воду в 2004 году, а далее, вплоть до 2015 года будет производиться чуть ли не по кораблю в год. Так заявляло командование флота. Жизнь, как обычно, оказалась сложнее представлений о ней. Головной корабль "Стерегущий" влился в ряды Балтфлота только в 2007 году. Следующие за ним "Сообразительный" и "Бойкий" предполагается принять на вооружение в 2010 году и, соответственно, 2011-ом. Программа с треском провалена. Провал отягощен и тем обстоятельством, что "новейшие корветы" успели отчасти морально устареть. Динамика отечественного военного кораблестроения остается неизменной. За последнее десятилетие ни одна боевая единица не сошла со стапелей согласно ранее утвержденному графику – отставание измеряется годами. Качество долгостроя соответствующее. Неслучайно начался поиск зарубежных производителей.
Единственная новая подводная лодка "Санкт-Петербург" уже третий год не может встать на боевое дежурство – очень уж проблемной получилась субмарина. Да и новодел "Стерегущий" больше стоит у родного причала, чем пребывает в море. Что касается 196 комплексов Patriot, размещаемых в ста километрах от российской границы, то никакой угрозы безопасности нашей стране, в том числе, Калининградскому региону, они не несут. Для их нейтрализации у Балтийского флота достаточно даже тех средств, что не блещут новизной.
И не надо тужиться с "достойными ответами". Не надо сыпать угрозами направо и налево. Надо наладить элементарный процесс удержания Балтфлота на плаву. Пока же он оправдывает расшифровку своей аббревиатуры "БФ", как "бывший флот".
Владимир Темный
Дословно
Джо Байден
Пришло время нажать на кнопку "перезагрузка" и вновь обратиться к различным областям, в которых мы можем и должны сотрудничать. Соединенные Штаты не принимают взгляд, в соответствии с которым победа НАТО – это поражение России, а сила России – это слабость НАТО. Последние несколько лет наблюдалась опасная тенденция в отношениях России и членов альянса.
ВВС, 07.02.2009