Ленинский районный суд Кирова незаконно назначил слушания по существу дела в отношении Алексея Навального и Петра Офицерова. Об этом в интервью The New Times заявил адвокат Навального Вадим Кобзев. "Начинать судебное следствие без предварительных слушаний незаконно. Может быть, это просто недоразумение или ошибка секретаря. Но она в телефонном разговоре подтвердила мне сегодня, что 17 апреля начнется именно судебный процесс. На самом деле суд мог провести предварительные слушания, а уже на следующий день начать процесс. Спросите у двадцати адвокатов, они подтвердят вам, что в соответствии со статьей 229 УПК до начала процесса, как правило, назначаются предварительные слушания, на которых решаются вопросы об исключении недопустимых доказательств, о возвращении дела прокурору для пересоставления обвинительного заключения и другие чисто процессуальные вопросы", - сказал Кобзев.

Другой адвокат Навального Ольга Михайлова также несогласна с решением о назачении слушаний по существу. "Это нонсенс - начинать процесс без предварительных слушаний. Это нарушение права на защиту. Тем более что на 23 апреля в Кировском областном суде назначено рассмотрение нашей апелляционной жалобы на ограничение сроков ознакомления с делом. И по закону процесс по существу вообще нельзя начинать", - сказала Михайлова.

Рассмотрение дела в отношении Навального и Офицерова по обвинению в хищении имущества государственного унитарного предприятия "Кировлес" назначено на 17 апреля. Рассматривать дело будет судья Сергей Блинов. Секретарь судьи Блинова Елена Коршунова сообщила The New Times, что предварительных слушаний по делу не предусмотрено. По ее словам, участникам процесса уже направлено по факсу постановление судьи.

По версии следствия, Навальный, являясь советником губернатора Кировской области, организовал хищение имущества "Кировлеса". Для этого он якобы вступил в сговор с директором Вятской лесной компании Офицеровым и гендиректором "Кировлеса" Вячеславом Опалевым. Следствие полагает, что в период с мая по сентябрь 2009 года было похищено более 10 тысяч кубометров лесопродукции. Таким образом, бюджету Кировской области был причинен ущерб на сумму более 16 миллионов рублей".

Навальный обвиняется в организации растраты чужого имущества в особо крупном размере (часть 3 статьи 33, часть 4 статьи 160 УК), Офицеров – в пособничестве (часть 3 статьи 33, часть 4 статьи 160). Максимальное наказание по этим статьям составляет до 10 лет лишения свободы со штрафом в размере до 1 миллиона рублей.

27 марта Навальный выложил в интернет финансовые документы предприятия "Вятская лесная компания", через которую, по данным следствия, он организовал хищение 16 миллионов рублей у "Кировлеса". Архив включает в себя полную бухгалтерскую базу ООО "ВЛК". Отдельно можно скачать накладные поставщиков и покупателей, договоры, выписки по счетам и копии платежных поручений и сведения о доходах и убытках предприятия за 2009 год.

Как написал Навальный в своем блоге, он решил выложить все документы, чтобы каждый мог ознакомиться с первоисточником. "Все, о чем я вас очень прошу, - посмотрите материалы, которые выложены в удобном для профессионала формате. Они совершенно достоверны и именно в таком виде находятся в материалах дела. А потом почитайте текст предъявленного обвинения. Поистине неоценимой помощью будет являться, если вы (как эксперт, способный подтвердить квалификацию) или ваш знакомый эксперт потратите свое время и, используя всю доступную первичку, напишите свое заключение. Надо, чтоб вы не верили, а проверили", - пишет Навальный.

Третий фигурант дела "Кировлеса" Опалев признал свою вину и заключил досудебное соглашение о сотрудничестве. В его рамках он дал следствию "подробные показания по обстоятельствам преступления, совершенного в соучастии с Навальным", заявил официальный представитель СКР Владимир Маркин. Дело в отношении Опалева было выделено в отдельное производство. 24 декабря Кировский городской суд приговорил Опалева к четырем годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года.

По мнению экспертов, теперь Навальный может получить срок в силу преюдиции. Согласно статье 90 УПК, установленные вступившим в силу судебным решением обстоятельства в дальнейшем принимаются судом, следствием и прокуратурой без дополнительной проверки. Таким образом, при наличии приговора Опалеву доказать виновность Навального окажется проще.

Первоначально против Навального и Офицерова возбудили уголовное дело по статье 165 УК (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием), максимальная санкция по которой - пять лет лишения свободы. Однако 31 июля 2012 года обвинения Навальному переквалифицировали по более тяжкой статье 160. Навальный находится под подпиской о невыезде. Свою вину он не признает.

Обвинение Навальному было переквалифицировано вскоре после того, как он опубликовал в своем блоге документы, свидетельствующие, что глава СКР Бастрыкин как совладелец чешской компании в 2007 году получил вид на жительство в Чехии и приобрел там недвижимость. Оппозиционер обвинил Бастрыкина в сокрытии этих фактов при назначении на руководящие посты в Генпрокуратуре и СКР, а также в подделке документов и неуплате налогов.