Судья Замоскворецкого суда Елена Коробченко отклонила ходатайство представителя ФСИН об изменении лидеру Партии прогресса Алексею Навальному меры пресечения с домашнего ареста на помещение в СИЗО. Об этом сообщается в твиттере политика.

Судья также отклонила ходатайство защиты Навального и его брата Олега о возвращении дела в Генеральную прокуратуру на доследование.

На предварительном заседании суда по "почтовому делу" представитель ФСИН объяснил необходимость изменения меры пресечения тем, что Навальный якобы комментирует в СМИ производство по уголовному делу в отношении себя. Представитель прокуратуры поддержал ходатайство.

Сам Навальный отметил, что просьба ФСИН арестовать его связана с публикацией документа, подтверждающего отсутствие у "Ив Роше" претензий.

"Запрет комментировать дело в СМИ - юридический абсурд, направленный лишь на то, чтобы выносить неправосудное решение без освещения прессы, - написала пресс-секретарь Фонда брьбы с коррупцией Анна Ведута. - На каком основании запрет комментировать в СМИ? Какая такая гостайна в деле "Ив Роше"? Это исключительно для того, чтобы скрыть правду от всех".

28 февраля Басманный суд Москвы по ходатайству следствия запретил Навальному покидать свою квартиру, пользоваться средствами связи и общаться с кем-либо, кроме родных, следователей и защиты. Основанием для такого решения стали доводы следствия, которое ссылалось на то, что Навальный неоднократно нарушал условия подписки о невыезде - политика обвинили в том, что он выехал из Москвы в область.

6 марта сторонники Навального назвали провокацией появившиеся ранее заявления о нарушении им условий меры пресечения. Его аккаунты теперь ведут жена Юлия (твиттер) и коллеги по Фонду борьбы с коррупцией (ЖЖ и Facebook).

"Очевидно, что следующим шагом станут заявления СК о нарушении режима домашнего ареста и помещении в СИЗО. Изменение условного срока на реальный. Дополнительный приговор по сфабрикованному делу "Ив Роше", - отмечается в сообщении. Авторы поста объяснили, что пишут в блоге от первого лица, чтобы не менять стиль ведения журнала. Они добавили, что в отсутствие самого Навального продолжают вести расследования, заниматься социологией, вести агитацию и разрабатывать законопроекты.

25 мая начальница управления ФСИН по организации исполнения наказаний, не связанных с лишением свободы, Елена Зарембинская заявила, что ФСИН подозревает, что Навальный нарушает условия домашнего ареста, пользуясь интернетом.

В пятницу Замоскворецкий суд повторно приступил к рассмотрению "почтового дела". 28 апреля в ходе предварительных слушаний судья Коробченко вынесла решение о возврате дела в прокуратуру. Она сочла неверной квалификацию действий обвиняемых, а также приняла во внимание ряд других нарушений, на которые указала защита.

18 июня судья Мосгорсуда Татьяна Соловьева признала обоснованным возврат "почтового дела". Таким образом, апелляционная жалоба на решение Коробченко, поданная надзорным ведомством 21 мая, была отклонена.

Первые предварительные слушания по "почтовому делу" начались 24 апреля. Тогда Коробченко продлила Навальному домашний арест на полгода. Представитель ФСИН настаивал на заключении политика в СИЗО, заявляя, что тот нарушал условия домашнего ареста, в частности публиковал записи в соцсети "ВКонтакте" и дал интервью The New York Times. Однако Коробченко отклонила это ходатайство.

Братьям Навальным инкриминированы часть 4 статьи 159 (мошенничество в особо крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору и с использованием своего служебного положения) и пункт "а" части 3 статьи 174.1 УК (отмывание денежных средств группой лиц по предварительному сговору). Максимальная санкция за первое из этих преступлений - 10 лет колонии, за второе - 5 лет.

По утверждению следствия, Навальные обманом похитили свыше 26 миллионов рублей, принадлежащих фирме "Ив Роше Восток", и более 4 миллионов рублей Многопрофильной процессинговой компании. Кроме того, братьев обвинили в легализации более чем 21 миллиона рублей.