Данилкин: Васильева не имела доступа к процессу
Наталья Васильева не имела доступа ни к процессу, ни к приговору по делу Ходорковского и Лебедева, заявил судья Данилкин в программе "Человек и закон". Он вновь повторил, что приговор писал сам, а в Мосгорсуде его написать не могли, потому что "не знали обстоятельств дела". По словам Данилкина, увольняться он не собирается, потому что его "не сломали - это совершенно четко".
Комментарии
"То, что меня не с
Просто-таки несгибаемый чувак.
Просто-таки несгибаемый чувак.
Не путай. "Не сломали". А согнули или нет - никто не утверждает. У меня вот шланг есть резиновый - так его сломать ну очень трудно.
А нагнуть и натянуть - запросто :))
++++
Нагнули и натянули, похоже, вас самих
Защищать Хо-го - это не иметь ни головы, ни сердца, ни совести. Но те, кто всего этого не имеют, пользуются спросом у некоторых работодателей. Судя по времени, которое вы проводите "в борьбе" на гранях, это место является вашей работой.
Нагнули и натянули, похоже, вас самих
Наезжать на Хо-го - это не иметь ни головы, ни сердца, ни совести. Но те, кто всего этого не имеют, пользуются спросом у некоторых работодателей. Судя по времени, которое вы проводите "в борьбе" на гранях, это место является вашей работой.
Данилкин-Шланг - как собирательный образ "рассейского правосудия". ИМХО неплохо придумано.+5
То, что меня не сломали
Данилкину уже достаточно давно сломали очко.Власть сломала.
А он все строит из себя 18-летнюю девочку.
Вроде взрослый мужчина,покаялся бы,повинился.
По-русски говоря -- Данилкин - не мужик.
И в этом плане его действительно жаль -- либо досуществовать остаток своей псевдо-жизни чмом, либо застрелиться. На что чмошник по-определению не отважится.
А мне не жаль! Сам влез в д*мо, сам и будет в этой субстанции "до конца дней".
В каком страшном сне,председатель Хамовнического суда может быть порядочным человеком?
Такого в природе отродясь быть не может.Заврались бляди окончательно,да так,что даже тошнит от их протокольных рож.
Ментяра - это диагноз пожизненный
какой бы мантией-рясой он не прикрывался. Лживость + наглость + холуйство + неумность (мягко выражаясь) = непременно обязательный набор качеств носителя этих "титулов"
Интересно, а ведущий не спросил Данилкина: если приговор слово в слово повторяет обвинительное заключение, то почему же никто другой не мог поменять титульный лист? И что если это сделал он сам, зачем он отдал приговор прокурору Лахтину, который водил пальчиком по своей копии, когда Данилкин протокол зачитывал? Не спросил? Ну как же так!..
Да, там без курьезов не обошлось - в приговоре зачитывал даже то, от чего и прокуроры отказались, но из обвинительного заключения вычеркнуть не успели :)) Очень дешевый спектакль. Недаром сейчас данилкин Васильевой в глаза смотреть не хочет...
Да, я помню про это. Интересны вот эти слова: "Я подписал приговор, я его провозгласил, я несу за него ответственность до конца дней своих." - обычно "до конца дней своих" расплачиваются за что-то сомнительное, а не "ответственность несут". Хочу посмотреть с каким выражением он это говорил.
Вот именно
"И те обстоятельства, которые были установлены на протяжении двух лет, они не могли быть известны до такой степени, чтобы человек мог где-то вне Хамовнического суда написать этот приговор,"
Глупое оправдание. В любом месте можно переписать обвинительное заключение и представить его в виде приговора.
Еще более глупо то, что Данилкин слово в слово повторяет сказанное пресс-секретарем Мосгорсуда Усачевой: "Судья Данилкин слушал дело в течение двух лет, и написать приговор мог только сам. Никому из других судей, в том числе и судьям Мосгорсуда, не известны подробности, имеющиеся в деле, а написать приговор, не рассматривая дело, просто невозможно", - сказала Усачева. (rian.ru/justice/20110214/334193092.html)
И вот теперь он, повторяя как пономарь за Усачевой, хочет доказать нам, что он самостоятелен? Если даже ответы для ЧиЗ ему из Мосгорсуда спустили...
Ему сейчас только и остается, что врать, врать, врать напропалую, и упираться рогами в своем вранье. Иначе рога обломают и пошлют баранчика на скотобойню...
здесь я согласен с госпожей Латыниной, которая считает, что они НИЧЕГО за этО не получают. То есть, это их собственная инициатива лизоблЮдства. Распутинщина. Более того, власть относится к ниМ с омерзениЕМ.
но, если поперек, то только тюрьма, или железный прут, или пуля. Случайно упал, стукнулся об угол стола, вытекло слишком много крови, пока приехала скорая...
разве что, если бы Данилкин обратился к международным властям, суду, и пр, то его бы не тронули, наверное
а ведь мы помним Рыбкина
судья Данилкин
мерзавец
Мягко сказал.
Держись, Данилкин!
Данилкин еще пригодится на процессе над Пу и Ко. Там как раз будет где проявить свою принципиальность.
Смеешься? Как там говорится: Единожды солгавший... И судить их будут международным судом.
международным судом
Ну уж нет! Нашими бансманно-хамовническими-вертикальными судами! По вертикальному правосудию.
И никак иначе!
"Я уверен в своей правоте",
Желание доказать свою правоту свойственно детям и длится обычно до подросткового возраста. Нередко, впрочем, стремление доказывать свою правоту остается и в более зрелом возрасте.
Это две большие разницы
- быть уверенным в своей правоте и стремление доказывать оную. Раз уверен - значит есть у него материальное подкрепление этой уверенности. А уж об этом как-то не принято говорить вслух - кто и сколько "подкрепил".
можно сказать,что судья продемонстрировал стремление к уверенности?
Нет, к суде применили "принуждение к уверенности".
+++++
И судить их будут международным судом.
Ну, хотя бы свидетелем...
На моссадовской военной базе в Тамбове... Давай, garmatov, продолжай в том же духе.
Точно. На моссадовской военной базе в Тамбове приговор Ходорковскому и напечатали, а потом Данилкину в хамсуд тайно подбросили. Одним словом, новый израИльский теракт налицо. Давай, garmatov, продолжай в том же духе. Повесели народ своей беспредельной тупостью, служивый. Если ты дураком родился, то никакие либеральные форумы тебе уже не помогут. Шел бы ты отсюда, болезный, прямиком на свою военную базу. Там среди портянок и будешь всю эту бредовину-тошнотину с восторгом рассказывать. Глядишь кто-нибудь твои ублюдочные "идеи" и схавает.
а слабо на детекторе лжи все это повторить?
Дяденька Доилкин а слабо на детекторе лжи все это повторить?
Полиграф не выдержет нагрузок - накроется.
есть же детектор
Проверить хорошо бы этого берущего всё на себя товарища на детекторе лжи. Васильеву проверили и его надо.
давайте их всех проверим, включая главного
путлера тодже надо на детектор, для начала на предмет причастности к взрывам домов 99г
как переплюнули данилкина и пуме
Как американцы переплюнули данилкина и пуме
http://realty.newsru.com/article/24feb2011/terrier
Попытка Данилкина через 1-ый канал и наводящие вопросы Пиманова убедить РФ
Убедились думающие. А быдло - схавало, как и было запланировано.
О чем думает эта птичка?
Думает, что она думает.
А если и правда подумать? Кому служит птичка?
А если и правда подумать? Кому служит птичка?
как кому? Мировой закулисе и всемирному антироссийскому заговору, ессессно. Кругом враги, давайте окопаемся и настроим землянок.
Ага. А Медвепутам двадцать седьмой дворец!
Он вновь повторил, что приговор писал сам, а в Мосгорсуде его написать не могли, потому что "не знали обстоятельств дела".
Он вновь повторил, что приговор писал сам, а в Мосгорсуде его написать не могли, потому что "не знали обстоятельств дела".
Чем же оригинальна эта "Поэма экстаза", которую мог сотворить только самородок Данилкин? Грубо сшитыми вырезками из обвинительного заключения? Так для этого достаточно всего лишь холуйской готовности исполнить подлый заказ власти - осудить обвиняемых, не выбирая средств! И эта технология прочитывается в каждой строке приговора.
Вспомните, как скороговоркой и вполголоса представил своё произведение автор! Это вдохновенное соло творца ярче всего выдаёт его несостоятельность и остатки стыдливости. Ибо Данилкин, слышавший показания свидетелей и подсудимых, посмел написать, что свидетели (Христенко, Греф, Геращенко, Касьянов) подтвердили виновность, а сами подсудимые признали её.
Фигляры на посмешище здравомыслящей общественности!
Дело Ходорковского уже навязло в зубах.
Сотни томов уголовного дела,умные адвокаты,умные прокуроры,а воз и ныне там,нет ясности виновен или нет.
Как понимает это дело обыватель,т,е, все мы.
Допустим у меня много денег,значит я всё могу и закон для меня конечно существует ,но я могу его слегка игнорировать.
Всегда,во все времена тех у кого много денег пасли те у кого много амбици и мало страха.
Что мы и имеем в случае с Ходорковским.
На денежного мешка,Ходорковского,наехали крутые ребята,Путин.
Самое смешное имея столько денег сесть на столько лет.
Имея много денег, Х. оплачивает компанию по своему отбеливанию. Кто-то пишет статьи, кто-то комментирует, Х. просто работодатель для пишущей безпринципной братии.
Имея много денег, контора оплачивает компанию по очернению Х. Кто-то пишет статьи, кто-то комментирует, контора просто работодатель для пишущей безпринципной братии.
Ответ профессионала
Рекомендую Ответ профессионала (http://www.rian.ru/authors/20110223/337503291.html) всем кому "Ходорковский поперек горла" Или вы ребята лохи или всех кроме себя за лохов держите
Дело то ведь не лично в Ходорковском-- дело прежде всего в том, что РФ ,патриотами которой вы себя позиционируете пО уши в дерьме ,которое называется ЛОЖЬ и кормят ею вас круглосуточно по всем государственным каналам за ваши и наши деньги
Вот ведь в чем проблема
http://www.rian.ru/authors/20110223/337503291.html
В нашей стране нет таких, кому МБХ поперёк горла (исключая ВВП, конечно): 95% населения дела нет о МБХ, 4-4.5% считают, что Ходор пострадал незаслуженно, а 0.5-1% просто отрабатывает деньги.
Деньги тем, кто не любит Х, никто не платит, иначе весь наш завод пошел бы за получкой. Только и слышишь: неужели эта мразь опять откупится? Если знаете, где за это платят, подскажите, плз: денежки не помешают. Но его сторонники, поддержавшие Васильеву, еще не поняли, что натворили. Они пустили в дело детектор лжи и тем резко приблизили момент, когда самому Х придется его пройти. А это, я предвижу, будет мощным ударом не по нему лично - юридически на основе теста не осудишь - а по всей ораве причитающих.
Может быть Ходор е его мама ошиблись
Может Данилкин несгибаемый "патриет" и писал приговор вполне искренно, считая, что истинно то, что выгодно начальству "встающей с колен" и угрожающей миру атомной бомбой страны.
Может быть ему (как подлинному "патриету") нисколько не жаль миллиардов, что воруют из казны члены кооператива "Озеро", лишь бы страна могла гордиться тем, что ее бояться (и тем высказывают "Уважение").
Это "либеральный террор"
требовать от "патриета" Данилкина соблюдать правила "прогнившего буржуазного" права. Он несломленный "честный патриет". И рабская страна должна гордиться таким героем.
"никто из Хамовнического районного суда не имел доступа к приговору"
Никто вообще или только из Хамовнического суда? Загадками говорит...
Данилкин - как честный и порядочный человек - должен тоже пройти тестирование на полиграфе.По собственной инициативе!
Просто для сравнения,
Устроит ли Вас, если он пройдет тестирование в органах? ФСБ, скажем?
А вообще, конечно его стоит уважать - попасть на острие дела в котором сошлись интересы основных политических сил, с огромным международным резонансом, смотря на кучи грязи в свой адрес, оставляемые держателями истины в последней инстанции, и так себя вести - нужно быть железным человеком. Не завидую.
spqr
это не весы, которые умеют "вешать в граммах" это всего-лишь усилитель и визуализатор наших реакций на вопросы, не более. А задача калибровки и интерпретации наших реакций ложится на человека - существо сплошь субъективное, не более чем кривое отражение объективного мира.
Что может подтвердить "детектор лжи"? Лишь субъективную интерпретацию окружающего мира испытуемым. И никаким образом детектор лжи не сможет нам дать объективную картину событий (кто писал приговор). Мы лишь можем узнать, как испытуемый интерпретировал не однозначную картину окружающего его мира.
Я несколько знаком с принципом работы полиграфа.
Но уверенность в своей правоте испытуемого - это уже много, верно?
А еще есть поправка на "правильные" вопросы, это если отбросить сомнения в непредвзятости операторов. Лично мне не внушает доверия обследование Васильевой сделанное центром занимающимся ее же защитой. Как впрочем и Данилкина в ФСБ. Но смотрите сколько шума - Васильева на полиграфе! Данилкина туда же! Простейший пиар для обывателя.
И наконец полиграф можно обмануть, и очень легко запутать оператора.
Конечно, важно, какая фирма проводит тестирование. Очень желательно бы узнать точный список вопросов и диагноз ответа. Но насчет "легко обмануть" - преувеличение, это из голливудских фильмов, где герой 18-значный пароль за минуту угадывает. Со времен Теда Банди техника ушла далеко. Современный детектор обмануть достаточно сложно, одна фирма предложила 3млн.$ тому, кто это сделает; правда, один сумел. Американцы хвастаются, что скоро создадут детектор, основанный на биотоках мозга, его даже йог не обманет.
Ну как создадут...
И я не сказал легко обмануть. Я сказал - можно. Правда не считаю, что Васильева на это способна.)) Но, согласитесь, ход с полинрафом - простой пиар. Да, и главное - где тестироваться, как и какие вопросы задавать,хотя Вы и сами это понимаете
"Он вновь повторил, что приговор писал сам"
Повторил?
Молодец.
Ещё больше людей захотят насцать на твою могилу.
Ну чисто генерал Карбышев!
Приковать на морозе голого Данилкина к водосточной трубе на хамсуде и
и поливать его водой из шланга.
А Данилкин будет кричать: Я подписал приговор, я его провозгласил, я несу за него ответственность до конца дней своих. Меня не сломать! Никогда!
Сколько прожили, а ума не нажили :(
"Оценочные суждения" - субъективны, а здравый смысл весьма опасная штука, при анализе сложных явлений. Разве не понятно?
Ну, вот возьмем для примера Аборигена и Астрономию.
Что видит и знает Абориген о Солнце и Земле?
СОЛНЦЕ ВРАЩАЕТСЯ ВОКРУГ ЗЕМЛИ.
И сколько вы не пытайте Аборигена на детекторе лжи, ничего иного как "правды"(Солнце вращается вокруг Земли) вы не узнаете.
Повар Васильева, что-то видела, что-то слышала, вот поэтому в силу своего умственного развития, образовательного уровня, менталитета, она она так и интерпретировала, то "кто вокруг кого вращался"(кто, кому и что писал). Человек, почти 20 лет занимался трудом, мало имеющим отношение к интеллектуальному, что-же вы хотите? Ну ошибаются люди, когда пользуются логикой "здравого смысла", тем где это делать не стоит, ну и что с того? Я тоже плохо готовлю. Но я не лезу выносить суждения по поводу мастерства победителей кулинарных конкурсов, в отличие от повара Васильевой.
gиtаrист ! Ты можешь попробовать и оценить как готовит Васильева. Может ты попробуешь и посидеть за МБХ, умник?
Писал сам,диктовали другие.Ну а термин ,,виновен-не виновен" вообще диктовали не из Мосгорсуда.Здесь МГС смотрел на Верх.Суд и дальше задрав голову.А президент на брата-акробата.Вертикаль так сказать в действии.Ну а расхлёбывать любую кашу и конечно ,,защищать" до последнего премиального рубля будет Данилка-фломастер.Он крайний,его не жалко при любом раскладе.
Так нашего петушка в мантии все-таки ломали поскольку "не сломали"
"резиновую бабу" не ломают, её пользуют
+++ во все места общественного пользования.
Он ничего не сказал по существу дела.Было бы естественно. Лично я не симпатизирую Ходорковскому. Но до сих пор нет ясности в чем их преступление несмотря а шумиху. Как будто специально умалчивается И почему только к ним привязались.
до сих пор нет ясности в чем их преступление
Ясность есть и она ясна как 2 пальца об асфальт.
Попробуйте в яндексе:
скважинная жидкость юкос оффшор
вот типичное объяснение:
"Обман руководства ЮКОСа заключался в том, что ни в начале «на скважине», ни на конечном этапе, используя трансфертные цены, подложные вексельные, банковские операции никто ничего в бюджет не платил. Через компании-«прокладки», которые в офшорах так же платили налог с шести рублей, уводилась вся прибыль."
"Помимо прямых финансовых, предприятиям ЮКОСа были нанесены инфраструктурные убытки. Проекты эксплуатации месторождений добывающими предприятиями «талантливыми» менеджерами ЮКОСа нарушались вопреки всем технологическим и природовосстановительным государственным стандартам. Особо активно этот процесс продолжился, когда Ходорковский собрал американо-английскую команду во главе со Стивеном Тиди. Иностранные «юкосовцы» без зазрения совести закрывали нерентабельные скважины, хотя по всем нормам при разработке месторождений для сохранения целостности пластов, делать это категорически запрещается. Для увеличения отдачи скважин повсеместно стало практиковаться применение специальных реагентов для повышения выхода нефти. После короткого периода повышенной отдачи, месторождение переставало функционировать. Охрана недр, которая компенсируется большими затратами на капстроительство, полностью игнорировалась."
Одна проблема
В данном судебном процессе речь вообще не шла об уклонении от налогов. За это Ходорковский отбывает свой первый срок. И ни в одном даже самом предвзятом обвинении не было слов об убытках "инфраструктурных". Возможно, это плохо, возможно, убытки и были. Но за них не судили. И тогда остается вопрос: а в чем, собственно, виноват МБХ? За что сидит? Так что возможно, Вам все и ясно. А вот мне - ничуть.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: