Андрей Белоусов, помощник президента России

Это не явилось неожиданностью. Мы считаем, что решения были приняты с целым рядом нарушений. Я лично считаю, что эти решения были существенно политизированы. У нас сейчас работают большое количество юристов, которые будут в судебном порядке такие решения оспаривать.

То же самое начинается и во Франции... Это создает нервозность в работе, в том числе наших французских контрагентов. Важно понимать, что люди, принимающие такие решения, наносят ущерб не только России, но и своим собственным компаниям... То же самое сейчас будет и с бельгийскими компаниями, и, возможно, с голландскими компаниями.

http://ru.reuters.com/article/topNews/idRUKBN0OY0VN20150618

Владимир Якунин, президент РЖД

Я против идиотов ничего сказать не могу, кроме пожелания обращаться к психиатру. Мы акционерная компания, мы не государство, обеспечительные меры могут применяться в отношении к имуществу государства.

http://www.interfax.ru/business/448156

Сергей Лавров, министр иностранных дел

Ответом будет взаимность. Это неизбежно. Только так и можно действовать на международной арене. Взаимность бывает как позитивной, так и негативной, как в данном случае. Сейчас мы добиваемся отмены, прежде всего, ареста счетов наших дипломатических учреждений.

...Не исключаю, что это приурочено специально к ПМЭФ (Петербургскому международному экономическому форуму. - Ред.). Я не сторонник теории заговоров, но даже если это случайное совпадение, то, конечно, работает против тех, кто хотят нормально, без каких-то искусственных препятствий работать в Российской Федерации.

http://mid.ru/brp_4.nsf/0/FF33B5A6EE0CC98C43257E690048187F

Александр Коновалов, министр юстиции

Ряд активов действительно арестован, в том числе счета посольства РФ (в Бельгии. - Ред.), постпредства при Евросоюзе, что, безусловно, даже без дополнительного анализа говорит о грубом нарушении норм международного права.

http://ria.ru/world/20150618/1077469985.html

Александр Шохин, глава РСПП

Если это не преступление, то глупость. Глупость, потому что в таком роде технологий обычно арестовывается имущество государства, не защищенное дипломатическим иммунитетом. И если речь идет об аресте любого имущества, принадлежащего российским юридическим лицам, включая Русскую православную церковь, некоммерческие организации и так далее, это противоречит основам международного права и права любой европейской страны.

http://ria.ru/world/20150618/1076897499.html

Михаил Леонтьев, вице-президент ОАО "Роснефть"

Чем меньше страна, тем больше она нуждается в манифестации своего величия в рамках реализации избранных старшими владельцами данного государства ценностями. Я думаю, дальше будет Дания, Монако, Андорра. Если они там перепили пива бельгийского, это не наша проблема. Это проблема абстиненции, она решается визитом к доктору. Это все напоминает детские незрелые половые игры с публичным раздражением интересующих органов.

Пойдите и выиграйте войну, и вы получите контрибуцию. Только такой порядок. Не бывает наоборот.

Это дело неподсудно суду. Потому что он занимается иностранными инвесторами, а иностранные инвесторы ЮКОСом не владели. Господин Осборн (Тим Осборн, руководитель Group Menatep Limited, представляющей интересы бывших акционеров ЮКОСа. - Ред.) - подложный владелец, он не может выступать как иностранный инвестор. Любой западный суд сначала выясняет истинных бенефициаров.

http://rusnovosti.ru/posts/377098

Маргарита Симоньян, главный редактор агентства "Россия сегодня"

Арест был наложен на наш счет во Франции. Что касается других стран, то после ситуации во Франции компания позаботилась о том, чтобы принять меры по недопущению остановки там работы радио- и онлайн-вещания.

http://www.bbc.com/russian/international/2015/06/150618_france_russia_assets_arrest

У нас нет телеканала во Франции, нет здания во Франции. Есть только журнал "Форбс", публикующий вранье (об аресте активов "России сегодня" во Франции. - Ред.). В суд, что ли, подать на них?

https://twitter.com/M_Simonyan/status/611523942646423552

Алексей Кудрин, бывший вице-премьер, глава Комитета гражданских инициатив

Сам факт, что ряд стран перешли к принудительному выполнению решения международного суда, которое является обязательным для России, - это уже негативный факт для нашего инвестиционного климата... В общем, нужно выполнять международные соглашения, в которых участвует Россия.

...Всегда можно уточнить, вернуться к этим вопросам. Мировая практика очень богатая на этот счет, так что никогда не поздно уточнить свою позицию и смягчить, или пойти на компромисс по решению каких-то вопросов с кредиторами, или в данном случае с акционерами. Это всегда возможно и позже.

http://tvrain.ru/teleshow/peterburgskogo_ekonomicheskij_forum_2015/intervju_kudrina_dozhdju_o_perenose_vyborov_i_ares-389495/

Михаил Ходорковский, бывший владелец ЮКОСа

Это знаковый момент для нашей страны: во-первых, сигнал, что грабеж не останется безнаказанным, каким бы всесильным ни казался грабитель.

Во-вторых, это шаг к укреплению права собственности, без незыблемости которого не достичь устойчивого процветания страны. Кто станет беречь и развивать то, что завтра отнимут?

Я уверен, что происходящее очень хорошо для России и что выгоду от этого решения приобретут не только мои друзья, которые направят средства на развитие гуманитарных проектов, как делали это раньше, но и каждый гражданин страны. И я в том числе.

https://www.facebook.com/mikhail.khodorkovsky.10/posts/1579837068949275

Леонид Невзлин, бывший вице-президент ЮКОСа

С точки зрения закона Российская Федерация должна заплатить то, что она отобрала незаконно у акционеров ЮКОСа - и миноритарных, и мажоритарных. Дело в том, что эти активы, они же не исчезли, не растворились, они находятся сейчас в собственности де-факто государства Российской Федерации, поэтому и средства находятся в руках Федерации. То, что компенсация идет из бюджета, - это не моя проблема и не наша проблема.

...Если сегодня, так сказать, мы получили новость по Бельгии и Франции, то через какое-то время мы получим новость и по другим европейским странам, по Соединенным Штатам Америки, потом, извините, вероятно, и по Индии, и по Китаю. И что дальше будет делать Российская Федерация? Выходить из всех этих юрисдикций? Пожалуйста.

http://tvrain.ru/teleshow/dzjadko_vechernee_shou/nevzlin_mne_vse_ravno_gde_rossija_vozmet_eti_dengi-389499/

Каринна Москаленко, адвокат

Арест активов не имеет никакого отношения к решению Европейского суда. Там на кону стоит 1,8 миллиарда, про которые можно не волноваться – их как минимум нигде не взыщут. А 50 миллиардов будут отбирать (по решению Постоянной палаты международного третейского суда от 18.08.2014. - Ред.).

Но кто-то специально это сваливает на процедуру Европейского суда, эта путаница умышленная. Кто-то хочет, чтобы Россия вышла из Совета Европы и чтобы юрисдикция ЕСПЧ на Россию не распространялась. Кому-то совершенно не хочется, чтобы Россия была в системе права, где за все нарушения надо платить.

http://www.svoboda.org/content/article/27079464.html

Дмитрий Гололобов, бывший глава правового управления ЮКОСа

Ясно, что эта ситуация - результат абсолютно пассивной позиции России по международным процессам, связанным с делом ЮКОСа. Никто у России ничего не выиграл - она сама проиграла и 2 млрд долларов в Европейском суде и 50 млрд долларов в Гааге. И видеть за этими решениями "политические козни Запада" наивно и недальновидно. Если Россия и дальше будет надеяться на то, что все "само собой рассосется", то ее активы и вправду рано или поздно арестуют и продадут.

http://daily.rbc.ru/opinions/politics/18/06/2015/558254c09a79479ff5b733f8

Алексей Панич, партнер адвокатского бюро Herbert Smith Freehills

Многочисленные попытки взыскать денежные средства с России за счет ее зарубежного имущества (например, дело Noga) показали, что арестовать имущество можно, а вот произвести реальное взыскание денежных средств за счет арестованного имущества крайне сложно. Как правило, наложенный на имущество арест снимается в результате обжалования ареста в суде соответствующей страны.

http://expert.ru/2015/06/18/yukos-nastupaet/

Сергей Швецов, первый зампред Центробанка России

Европейское законодательство четко разделяет деньги правительства и деньги центробанка, поэтому мы не видим больших рисков. Нужно разделять риски потери средств и риски ареста средств... Потери точно не видим, что касается ареста - прошлый раз были аресты, но мы их в суде выиграли... Риски ареста могут быть, а вот риски потери - нет. Возможно, придется судиться, но мы это уже проходили неоднократно.

http://ru.reuters.com/article/topNews/idRUKBN0OY0VN20150618

Михаил Задорнов, президент банка "ВТБ 24"

К сожалению, счета компаний, самолеты, выставки, все, что принадлежит государству и государственным компаниям, - под риском. На банке это никак не сказывается. Действия против государственных организаций или дипмиссий, то есть это не затрагивает банк. Нужно понимать, что с вступлением в силу решений судов угроза для определенных российских активов в странах Европы - она будет.

http://ru.reuters.com/article/topNews/idRUKBN0OY0VN20150618

Владимир Переверзин, бывший политзаключенный

Для меня эта новость (об аресте российского имущества за рубежом. - Ред.) была вполне ожидаемой и, наверное, даже радостной, хотя мы, бывшие сотрудники компании, не получим с этих выплат ни копейки. Я рад, что в цивилизованных странах признали действия российских властей незаконными и таким вот опосредованным образом восторжествовала справедливость... Меня смущает лишь одно - адекватность ответа российских властей. Понятно, изменят Конституцию, уберут пункт о приоритете международного права, признают необязательным исполнение решений международных судов, но в реальности эти действия никак на ход событий не повлияют. Что можно ожидать в этом случае от слуг государевых? Не захотят ли на чем-нибудь или на ком-нибудь отыграться? Не сомневаюсь, что чиновники какую-нибудь гадость обязательно придумают. Я вот думаю, не станем ли мы опять крайними, не отыграются ли на нас российские власти, как в 2004 году, когда сажали обычных сотрудников ЮКОСа...

https://www.facebook.com/vladimir.pereverzin/posts/686032361526304